Announcement

Collapse
No announcement yet.

Nuclear Crisis

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    شورای حکام آژانس بين المللی انرژی اتمی با پايان دادن به نشست خود در مقر اين آژانس در وين جمع بندی خود از فعاليت اتمی ايران را همراه با گزارش رئيس آژانس در اين زمينه به شورای امنيت سازمان ملل متحد فرستاد.
    اين شورا قطعنامه تازه ای درباره ايران صادر نکرده و ارسال گزارش فعاليت اتمی ايران به شورای امنيت بر اساس قطعنامه ای انجام گرفته که چهارم فوريه (پانزدهم بهمن) گذشته در اين شورا درباره ايران صادر شده بود.

    در پی اعلام خبر ارسال پرونده اتمی ايران به شورای امنيت، هيئت نمايندگی ايران در آژانس بين المللی انرژی اتمی اعلام کرد که اين کشور بی توجه به هر تصميمی که شورای امنيت درباره اش بگيرد به برنامه تحقيقات اتمی خود ادامه خواهد داد.

    علی اصغر سلطانيه نماينده ايران در آژانس به بی بی سی گفت: "تا زمانی که شورای امنيت تصميمی نگرفته است، ما موضوع را بدقت در تهران بررسی خواهيم کرد و با توجه به آخرين تحولات تصميم خواهيم گرفت که چکار کنيم، ما قبلاً هم گفته ايم که اصولاً آماده گفتگو و مذاکره و يافتن راه حلی مسالمت آميز برای مسئله ايم و مصمميم همکاری با آژانس را در چارچوب تعهداتمان ادامه دهيم، اطلاعات جامع و اسنادی وجود دارد که دليلی است بر تأکيد ما به اينکه هدفمان از فعاليت هسته ای صرفاً مقاصد صلح آميز است".


    در اين باره نظر دهيد

    طی ساعاتی که موضوع فعاليت اتمی ايران در نشست شورای حکام مطرح بود، آن گروه از دولتهای عضو اين شورا که در جنبش عدم تعهد نيز عضويت دارند با صدور بيانيه ای خواستار آن شدند که رسيدگی به مسائلی که در مورد فعاليت اتمی ايران وجود دارد تنها در چارچوب آژانس بين المللی انرژی اتمی صورت بگيرد.


    گفتگو با مرتضی رئيسی، خبرنگار بخش فارسی بی بی سی در مقر آژانس

    در مقابل، گرگ شولت، نماينده آمريکا در آژانس گفت که ايران "گستاخانه" بسوی دستيابی به مواد، فناوری و دانش ساخت سلاح هسته ای حرکت می کند و زمان آن فرارسيده که شورای امنيت در مورد اين کشور وارد عمل شود.


    گفتگو با منصور فرهنگ، از نمايندگان پيشين ايران در سازمان ملل متحد

    گزارش خبرنگار بی بی سی از محل آژانس در پايتخت اتريش حاکی از اين است که اگرچه شورای حکام رأی داده که شورای امنيت به مسئله فعاليت اتمی ايران رسيدگی کند اما همچنان قصد ادامه بازرسی از تأسيسات اتمی ايران را دارد و می خواهد با کمک فشاری که شورای امنيت به ايران وارد خواهد آورد، اين کشور را وادار کند به قطعنامه هايی که تاکنون در مورد اين کشور صادر کرده است عمل کند.


    گفتگو با بهروز هادی زنوز، اقتصاددان در تهران

    منصور فرهنگ، از نمايندگان پيشين ايران در سازمان ملل متحد و کارشناس روابط بين الملل در آمريکا می گويد با کشانده شدن مسئله اتمی ايران به شورای امنيت انتظار می رود که در مراحل اوليه فشار ديپلماتيک بر اين کشور و تهديد آن به تحريم فراگير اقتصادی آغاز شود و آنچه مراحل بعدی را تعيين می کند، پاسخی است که ايران به فشار شورای امنيت نشان خواهد داد.

    بهروز هادی زنوز استاد اقتصاد در دانشگاه علامه طباطبايی تهران می گويد با اينکه به نظر نمی رسد شورای امنيت در آينده نزديک دست به تصميم شديدی عليه ايران بزند اما موضوع کشانده شدن پرونده اتمی ايران به شورای امنيت بر انتظارات عاملان اقتصادی اثر روانی خواهد گذاشت.

    آقای هادی زنوز احتمال می دهد که شاخص ريسک سرمايه گذاری در ايران افزايش يابد، تأمين منابع مالی برای اجرای طرحهای اقتصادی در ايران با مشکل مواجه شود، هزينه بيمه بين المللی برای ايران بالاتر رود و بهای کالاهای وارداتی به اين کشور را تحت تأثير قرار دهد.

    وی می گويد که اثر روانی خبر کشانده شدن ايران به شورای امنيت می تواند بهای نفت را در بازارهای جهانی افزايش دهد.
    نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران


    صادق هدايت؛ بوف کور

    Comment


    • #17
      نشست شوراي حكام:روزآخر،بايكوت طرح مسكو و &#160

      Part one
      نشست فصلي شوراي حكام آژانس بين‌المللي انرژي اتمي شامگاه چهارشنبه در حالي پايان يافت كه نتايج دلخواه براي
      كشورهايي چون آمريكا و برخي ديگر از كشورهاي اروپايي حاصل شد و پرونده هسته‌اي ايران توسط البرادعي به شوراي امنيت گزارش شد.

      گزارش البرادعي درباره برنامه‌هاي هسته‌اي ايران كه هفته پيش به اعضاي شوراي حكام ارايه شده بود، به عنوان مهمترين دستور جلسه در آخرين روز يعني چهارشنبه در دستور كار قرار گرفت.

      يك روز قبل رايزني‌هاي فشرده‌اي و جداگانه‌اي ازسوي نمايندگان جمهوري اسلامي ايران و كشورهايي مانند آمريكا و تروييكاي اروپايي صورت گرفته بود، اما عدم حمايت آمريكااز طرح مسكو و بايكوت كردن اين طرح در روزهاي آخر، اميدهاي بسياري از حاميان حفظ پرونده در شوراي حكام را به ياس تبديل كرد.

      درحالي كه اعضاي تيم مذاكره‌كننده ايران به اميد موفقيت طرح مسكو - كه غلظت كمي ازملاحظات تهران را نيز به همراه داشت!- اميدوار بودند و در وين با سه كشور اروپايي رايزني مي‌كردند، "لاوروف" "وزير خارجه روسها، مشغول مذاكره با آمريكايي هابود تا حمايت واشنگتن را نيز از اين طرح بدست بياورد.

      انعكاس محتوا و نتايج مذاكرات و ديدگاههاي "رايس" و "لاوروف " در خصوص برنامه‌هاي هسته‌اي ايران يك روز قبل از پايان نشست شوراي حكام، نشان داد كه نبايد فشار سياسي آمريكا را در جريان تصميم‌گيري شوراي حكام و يا جهت‌گيري گزارش البرادعي را ناديده گرفت.

      اين فشار سياسي به حدي بود كه لاوروف روسي، همه مذاكرات خود با تيم ايراني در مسكو را فراموش كند و اعلام نمايد كه روسيه طرح جديدي به ايران ارائه نداده‌است.

      بهرصورت بيشتر اعضاي شوراي حكام، بويژه اروپايي‌ها و ايران روز سه‌شنبه درانتظار دريافت نشانه‌هاي مثبت از فضاي كلي شورا داشت، اما اين اميد با انعكاس مذاكرات وزراي امور خارجه روسيه و آمريكا، كمرنگ شد.


      ** پاسخ ايران به گزارش البرداعي چه بود؟
      پيشتر، البرادعي در گزارش ‪ ۱۱‬صفحه‌اي خود به شوراي حكام ضمن تاكيد و اشاره بر همكاريهاي ايران با آژانس گفته بود كه هنوز برخي سوالات درباره برنامه‌هاي هسته‌اي ايران بي‌پاسخ مانده است.

      وي در گزارش خود اظهارات ايران درباره خارجي بودن منشا آلودگي‌هاي هسته‌اي را تاييد كرده و افزوده است كه آژانس هيچگونه فعاليتهاي غيرمتعارف در سايتهاي هسته‌اي ايران و ساير مكانهاي مورد بازديد را مشاهده نكرده است.

      در اين گزارش همچنين تاكيد شده كه تمامي مواد هسته‌اي اعلام شده درايران مورد حسابرسي آژانس قرار گرفته و هيچگونه انحراف از آن به سمت تسليحات هسته‌اي يا ديگر وسايل منفجره هسته‌اي مشاهده نشده است.

      در اين گزارش البرادعي افزوده است كه به دليل برخي سوالاتي كه آژانس هنوز پاسخ آنها را نيافته است، نمي‌توان بطور قطعي درباره ماهيت برنامه هاي هسته‌اي ايران اظهار نظر كرد.

      ايران بعد از شرايط پيش آمده در شوراي حكام پاسخي هفت صفحه‌اي به گزارش مديركل "آژانس بين‌المللي انرژي اتمي" منتشر كرد و در آن از برخورد سياسي و نه فني آژانس انتقاد كرد.

      ايران در اين نامه با تاكيد بر اين كه مساله فني هسته‌اي جمهوري اسلامي ايران به مساله‌اي سياسي تبديل شده، اضافه كرده است: تعصب، اطلاعات بزرگنمايي شده و نبود توجيه لازم منجر به گمراهي جامعه جهاني شده است.

      در اين پاسخ يادآوري شده است كه ايران با ارايه اطلاعات بسيار، اجازه دسترسي‌هاي به اماكن گوناگون حتي سايتهاي نظامي در حد زياد، موافقت با مصاحبه با افراد، ارايه اطلاعات غيرمرتبط با پادمان، اجازه نمونه برداري‌هاي گسترده زيست محيطي از سايتهاي اتمي و غيراتمي و حتي سايتهاي نظامي،انجام هزاران ساعت ملاقات با كارشناسان براي ايجاد تفاهم يا شناساندن جزييات هر موضوع كه منجر به هزار و ‪ ۷۰۰‬ساعت نفر روز بازرسي شده است، كاملا با آژانس همكاري كرده است.

      همچنين در پاسخ ايران آمده است:" بنابراين آژانس شناخت كاملي درباره هر بخش از برنامه هسته‌اي داشته و در مسايل مختلف به پيشرفت‌هايي دست يافته است و انتظار مي‌رود كه آژانس به جنبه‌هاي فني و نه سياسي توجه داشته باشد."
      چهارشنبه سومين روز از نشست فصلي آژانس بين‌المللي انرژي اتمي آغاز شد و بطور رسمي موضوع فعاليت‌هاي هسته‌اي ايران در دستور كار اين نشست قرار گرفت، تا اعضا ديدگاههاي خود را نسبت به گزارش مدير كل مطرح كنند.
      نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران


      صادق هدايت؛ بوف کور

      Comment


      • #18
        Part Two
        ** نشست صبح چهارشنبه (روز سوم): طرح مواضع و قرائت بيانيه‌ها
        نشست صبح شوراي حكام در حالي آغاز شد كه كشورهاي عضو جنبش عدم تعهد موسوم به "گروه نم" با انتشار بيانيه‌اي، به دفاع از برنامه‌هاي هسته‌اي ايران پرداختند و اعلام كردند كه موضوع برنامه‌هاي هسته‌اي ايران نبايد از چارچوب آژانس خارج شده و به ديگر نهادهاي سازمان ملل فرستاده شود.

        در اين بيانيه گروه نم بر حق توسعه تحقيقات، توليد و استفاده از انرژي هسته‌اي از سوي اعضا براي اهداف صلح آميز نيز تاكيد كردند.

        اين گروه در بيانيه خود بر حق اساسي و غيرقابل چشم‌پوشي اعضا آژانس بر توسعه تحقيقات و توليد و استفاده از انرژي هسته‌اي براي اهداف صلح آميز بدون هيچ تبعيضي و با پيروي از تعهدات قانوني تاكيد كردند.

        اين گروه تاكيد كردند كه بايد بين وظايف قانوني اعضا با اقدامات داوطلبانه آنان تمايز قايل شد و اين نيازمند آن است كه اطمينان حاصل شود كه تعهدات داوطلبانه كشورهاي عضو به تعهدات الزام آور حقوقي پادمان تبديل نشود، نم بر اين نظر است كه اعضا نبايد به دليل ادامه ندادن اقدامات داوطلبانه خود جريمه شوند.

        كشورهاي غير متعهد اعلام كردند كه تمام مواد هسته‌اي اعلام شده در ايران مورد حسابرسي قرار گرفته و آژانس هيچ انحرافي به سمت فعاليتهاي غير قانوني در آن نيافته است، نم از اقدامات اصلاحي ايران مطلع است و مي‌داند كه هيچ كوتاهي جديدي شناسايي نشده است.

        گروه نم همچنين از همكاريهاي مستمر ايران كه فراتر از الزامات قانوني بوده، قدرداني كرده است.

        نم تاكيد مي‌كند كه آژانس بين‌المللي انرژي اتمي يگانه مرجع شايسته براي تحقيق است و اطمينان خود را از تخصص گرايي و بي‌طرفي آژانس تحت هدايت مدير كل ابراز مي‌دارد.

        بيانيه گروه نم در حالي قرائت شد كه "شولتي" نماينده آمريكا در مقر آژانس بين‌المللي اتمي به صراحت اعلام كرد كه "اقدام شوراي امنيت فرا رسيده و ايالات متحده بر اين باور است كه با درگير كردن شوراي امنيت نقش آژانس تقويت خواهد شد".

        وي در سخنان خود در نشست شوراي حكام در وين بار ديگر ادعاي واشنگتن در زمينه تلاش ايران براي دستيابي به چرخه سوخت هسته‌اي براي مقاصد نظامي را تكرار كرد.

        شولتي افزود: ما از علايمي كه حاكي از اين است كه هدف ايران به جنبه‌هاي چرخه سوخت هسته‌اي محدود نشده و شامل تسليحاتي كردن محصولات اين چرخه است، نگران هستيم.

        وي در سخنان خود همچنين با بيان اينكه وزيران خارجه آمريكا و روسيه خواستار راه‌حل ديپلماتيك براي مساله برنامه هسته‌اي ايران شده‌اند، گفت: ما متاسفيم كه ايران براي توجه به نگرانيهاي بين‌المللي ازجمله در زمينه درخواستهاي مكرر براي تعليق كامل فعاليتهاي غني‌سازي، آمادگي نداشته است.

        سخنان شولتي و تحريك ديگر كشورهاي عضو شوراي حكام براي برخورد با ايران، از يكسو و بيانيه اتحاديه اروپا در ديگر سو، فضاي شوراي حكام را تا حدي به ضرر ايران تغيير داد و حتي بيانيه گروه نم نيز نتوانست فضا را به نفع ايران تغير دهد.

        - بيانيه اتحاديه اروپا، تير خلاص به رايزني‌هاي گذشته
        بعد از قرائت بيانيه گروه نم، نماينده اتريش در "آژانس بين‌المللي انرژي اتمي" كه كشورش رياست دوره‌اي اتحاديه اروپا را بر عهده دارد، بيانيه اتحاديه اروپا را قرائت كرد.

        در اين بيانيه، اتحاديه اروپا درخواست خود را از ايران براي بازگشت به تعليق كامل همه فعاليت‌هاي مربوط به غني‌سازي از جمله تحقيق و توسعه در اين زمينه مورد تاكيد قرار داد و اعلام كرد كه "بر اساس گزارش البرادعي ايران هنوز با درخواست‌هاي مكرر شوراي حكام براي همكاري كامل و شفاف نداشته است".

        اين بيانيه در واقع تاييد مجددي بر گزارش البرادعي بود كه تا حدي جلوه‌هاي سياسي‌اش پررنگ شده بود:
        " اتحاديه اروپا كاملا با اين ارزيابي آژانس موافق است كه عدم اطمينان درباره حيطه و ماهيت برنامه هسته‌اي ايران مساله‌اي تاسف‌آور و نگران‌كننده است" .

        در اين ميان مقامات آلماني و فرانسوي بطور جداگانه جانب احتياط را رعايت كردند.

        در حاليكه نشست صبح پايان نيافته بود، روز چهارشنبه "مارتين يگر" سخنگوي وزارت امور خارجه آلمان ابراز اميدواري كرده بود كه راه مسالمت آميز به حل اختلاف نظرها بر سر برنامه هسته‌اي ايران منجر شود.

        "ژان بابتيست ماتئي" سخنگوي وزارت خارجه فرانسه هم در نشست مطبوعاتي خود در پاريس در پاسخ به سووال يكي از خبرنگاران، احتمال تشكيل جلسه شوراي امنيت در خصوص ايران در هفته آينده را - كه پيشتر شولتي آن را به صراحت گفته بود، رد كرد.

        وي درپاسخ به اين سووال كه شما نشست هفته آينده شوراي امنيت درخصوص ايران را تاييد مي‌كنيد، گفت: در انتظار نتيجه مذاكرات شوراي حكام آژانس بين‌المللي انرژي اتمي هستيم.

        نشست صبح ( روز سوم ) در حالي پايان يافت كه نتيجه جلسه عصر تا حدي قابل پيش بيني بود و بر همين اساس "جواد وعيدي" معاون بين‌المللي شوراي عالي امنيت ملي و رييس هيات مذاكره‌كننده ايراني در شوراي حكام آژانس بين‌المللي انرژي اتمي، بلافاصله اعلام كرد كه براي حل بحران هسته‌اي ايران دو گزينه "رويارويي" و "مصالحه" پيش روي ماست و جمهوري اسلامي ايران از ميان اين دو، "مصالحه و همكاري" را انتخاب مي‌كند، هرچند وي براي كاهش فشار رواني اعلام كرد كه هيچ توافقي براي اقدام عليه ايران وجود ندارد.

        وعيدي همچنين گفت: آمريكا ممكن است قدرت ضربه زدن (به ما) را داشته باشد، اما بايد آماده ضربه نيز باشد، حال اگر ايالات متحده آمريكا اين انتخاب را ترجيح مي‌دهد، به خودش بستگي دارد.
        نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران


        صادق هدايت؛ بوف کور

        Comment


        • #19
          ** نشست عصر( روز سوم ):امنيتي كردن پرونده ايران
          در نشست عصر، نمايندگان كشورهاي اندونزي، سوريه، برزيل، يمن، سريلانكا، كلمبيا، افريقاي جنوبي به عنوان اعضاي اين شورا سخنراني كردند و سپس "علي اصغر سلطانيه" نماينده جمهوري اسلامي ايران در آژانس بين‌المللي انرژي اتمي درباره برنامه‌هاي هسته‌اي ايران سخنراني كرد.

          "سلطانيه" برغم سنگيني فضاي شوراي حكام عليه ايران و گزارش البرادعي، به خبرنگاران گفت كه ايران تصميمم دارد همچنان به همكاري‌هاي خود با آژانس بين‌المللي انرژي اتمي ادامه دهد.

          در هر صورت انتظار به پايان رسيد و نشست عصر با ارائه جمع بندي از سوي "يوكيا آماتو"رييس ژاپني شوراي حكام پايان يافت.

          "آماتو"رييس ژاپني اين شورا دراين جمع‌بندي ديدگاههاي مخالفان و موافقان موضوع ايران را در گزارش خود با عنوان "گزارش دبيركل آژانس درباره اجراي پادمانهاي موافقت شده توسط جمهوري اسلامي ايران درچارچوب ان.پي.تي ارايه كرد.

          درآغازاين جمع بندي آمده است :شوراي حكام ازمديركل ودبيرخانه آژانس به خاطرفعاليت حرفه‌اي براي تهيه اين گزارش قدرداني مي‌كند.

          آماتو گفت: براساس قطعنامه قبلي اين شورا، گزارش حاضر به شوراي امنيت سازمان ملل ارجاع مي‌شود.


          ** تصميم شوراي حكام : ارجاع يا گزارش
          البرادعي بعد از پايان نشست فصلي شوراي حكام در جمع خبرنگاران گفت:
          گزارش پرونده ايران به شوراي امنيت به معناي عدم موفقيت اين آژانس در رسيدگي به فعاليتهاي هسته‌اي ايران نيست، اما ورود شوراي امنيت به اين موضوع به ما كمك مي‌كند كه به پيش برويم.

          البرادعي افزود: همه به دنبال راههاي ديپلماتيك شامل توافق جامع براي اين مساله هستند كه متضمن منافع طرفين باشد.

          جمع بندي "آماتو" بلافاصله با تاكيد بر ارجاع پرونده هسته‌اي ايران، به شوراي امنيت روي سايت بي‌بي‌سي قرار گرفت:
          "شوراي حكام آژانس بين‌المللي انرژي اتمي باپايان دادن به نشست خود در مقراين آژانس در وين راي به گزارش (كردن )پرونده اتمي ايران به شوراي امنيت سازمان ملل متحد داد".

          اما در ديگر سو مقامات تهران نيز تصميم شوراي حكام مبني بر ارسال پرونده به شوراي امنيت را به "گزارش" تعبير كردند.

          مديركل حقوقي وزات امور خارجه تصميم شوراي حكام را اينطور ارزيابي مي‌كند:
          "عدم تصويب قطعنامه جديد بمنزله آن است كه شوراي حكام هيچ تصميمي براي گزارش موضوع هسته‌اي ايران به شوراي امنيت اتخاذ نكرده است و باتوجه به عدم تصويب قطعنامه جديد توسط شوراي حكام، ارسال گزارش آقاي البرادعي نيز به شوراي امنيت از نظر حقوقي مخدوش مي‌باشد...قطعنامه ماه فوريه مقرر نموده است كه ارسال گزارش مدير كل آژانس به شوراي امنيت با قطعنامه ماه مارس شوراي حكام همراه باشد و گنجاندن اين عبارت در قطعنامه ماه فوريه شوراي حكام فقط با اين هدف صورت گرفته كه تصميم نهايي در مورد ارسال گزارش به تصويب قطعنامه ماه مارس شوراي حكام منوط گردد، بدين ترتيب عدم صدور قطعنامه جديد توسط شوراي حكام بمنزله عدم توافق و عدم اتخاذ تصميم نسبت به ارسال گزارش مديركل آژانس به شوراي امنيت تلقي مي‌گردد".

          اما مقامات آمريكايي كه نتيجه اين نشست براي آنان دلخواه بود، واكنش نشان داده و تاكيد كردند كه پرونده ايران به شوراي امنيت ارجاع شده است.


          ** واكنشها
          "گريگوري شولتي" سفيرآمريكادرآژانس بين‌المللي انرژي هسته‌اي روز چهارشنبه بعد از پايان نشست شوراي حكام، با لحني تهديد آميز دربيانيه‌اي گفت كه ايران بايد برنامه به ادعاي وي "سلاح هسته‌اي "را متوقف كند، والا با پيامدهايي روبرو مي‌شود.

          "نيكلاس برنز" معاون وزيرخارجه آمريكا بلافاصله اعلام كرد، بحران هسته‌اي ايران هفته آينده در شوراي امنيت سازمان ملل مطرح مي‌شود.

          برنزگفت: شوراي امنيت سازمان ملل مرجع مناسبي براي تشديد فشار عليه ايران خواهد بود.

          برنزگفت: شوراي امنيت سازمان ملل بيانيه محكمي را درباره ايران صادر مي‌كند و چنانچه دولت ايران خواست جامعه بين‌الملل را برآورده نكند، درآن صورت البته ما نگاهمان به اعمال تحريمهاي هدفمند خواهد بود كه چند كشور تاكنون بررسي آنها را آغاز كرده‌اند.

          مك كليلان سخنگوي رياست جمهوري آمريكا نيز روز چهارشنبه ايران را متهم كرد كه اظهارات ايران تنش زا بوده است.

          جان بولتون سفير و نماينده آمريكا در سازمان ملل روز چهارشنبه در واكنش به بيانيه رسمي ايران در شوراي حكام كه در آن عنوان شده آمريكا مي‌تواند درد و زيان ايجاد كند، اما خود آن كشور نيز دردپذيراست، به رسانه‌هاي آمريكايي، گفت: اين اظهارات نشان مي‌دهدكه ايران چقدر تهديدكننده است.

          وي افزود: اين اظهارات نشان مي‌دهد كه ايران قصد دستيابي به سلاح‌هاي هسته‌اي را دارد.

          "فيليپ دوست بلازي" وزير خارجه فرانسه نيز چهارشنبه شب باصدور بيانيه‌اي درپاريس افزود: يك بارديگر ايران، به پيشنهاد شركاي اصلي خود بويژه روسيه جواب مثبت نداده است.

          دوست بلازي گفت: بحران اعتماد بر طبيعت و اهداف برنامه هسته‌اي ايران كاملا سايه افكنده است.

          وزيرخارجه فرانسه دراين بيانيه افزوده بود كه اكنون زمان ورود شوراي امنيت سازمان ملل در پرونده هسته‌اي ايران فرارسيده است، همانطوري كه در نشست لندن دراين خصوص با وزيران كشورهاي روسيه، آمريكا، چين و اروپايي تصميمي گرفته شده بود.

          از سوي ديگر وزيرامورخارجه آلمان گفت كه ارجاع پرونده ايران به شوراي امنيت سازمان ملل به معناي به پايان رسيدن كوشش‌هاي ديپلماتيك نيست.

          "فرانك والتراشتاين ماير"وزيرامورخارجه آلمان چهارشنبه شب دربرلين و در واكنش به ارجاع گزارش پرونده ايران به شوراي امنيت سازمان ملل بااعلام اين مطلب افزود: اين تصميم به معناي پايان ديپلماسي نيست بلكه برعكس اين اقدام را بايد در جهت يافتن راه‌حل ديپلماتيك ارزيابي كرد.
          نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران


          صادق هدايت؛ بوف کور

          Comment


          • #20
            اگر از بازی اتمی گروه های مافیایی حاکم بر ایران و درماندگی آنها در این راه که برای گفت و گوی دو سویه و بی میانجی حتا به درخواست به درگاه "شیطان بزرگ" آمریکا نیز انجامید، که با بی اعتنایی بسیار تحقیر آمیز و خرد کننده دولت مردان آمریکا نیزروبرو شد، بگذریم؛ سه رویداد تازه در این روزها رخ داده است که هر یک از آن ها در جای خود، از اهمیت ویژه ای برخوردار است.

            1 ـ نخست بیانیه راهبردی مبارز ارجمند، مهندس عباس امیر انتظام "گام بگام بسوی کنگره ملی" که دنباله بیانیه 12 ماده ای پیشین ایشان است، که به سادگی وبا تکیه بر راستی و درستی مواردی را به میان می آورد که چون از دلی پاک برخواسته است نیک بر دل نشیند:" هرکس فقط خود و گروه خود را شایسته پرچمداری حرکت سیاسی و اجتماعی می بیند و دیگران را بیشتر به فرمانبرداری فرا می خواند و بعضاَ حتی این مقام را نیز شایسته نمی پندارد، از همین روست که ما در عرصه کار گروهی، تشکیلاتی توفیق چندانی نمی یابیم. رو آوردن به تشکیلات و سازمان جدید بدون تخلیه بار سنگین عادات ناپسند گذشته ممکن نخواهد بود. بارها آزمودیم و درسی از شکستها نیاموختیم ،فرصت زیادی برای تکرار جنگهای فرسایشی نداریم... " از این بهتر نمی شود بر روی یکی از بزرگترین دردهای اپوزیسیون، که این نگارنده بنا بر تجربه گذشته و امروز خود، آن را با تمام وجود در می یابد، انگشت نهاد وآنرا بیان کرد. همه آنچه در این بیانیه آمده است، ریشه یابی درست درد پراکندگی های ما است:

            "به جای آخر کار[،] پرونده اختلاف و دعوا را از همان ابتداء آشکارا روی میز بگذاریم و به شیوه مدنی و مسالمت آمیز در چارچوب هم اندیشی ملی (دیالوگ) به حل اختلاف بپردازیم و آن وقت که از سر میز با لبخند بپا خواستیم با گامهای استوار و هماهنگ به سوی خانه مشترک حرکت کنیم. برای یکبار هم که شده سودای رهبری را از سر بیرون کنیم و اجازه دهیم که هر ایرانی خود را بخشی از جریان رهبری جمعی و ملی بداند و به آن ببالد. به جای صرف انرژی برای تحمیل مقام رهبری خود به دیگران، تلاش کنیم همدیگر را برای انجام وظیفه مشترک تشویق و یاری دهیم."(تاکید از من است)

            در همین جا مناسب است که انتقادی را از شیوه برخورد دوست گرامی آقای کیومرث نویدی که در هفته های گذشته پرشور وپر شتاب پیشنهاد "پارلمان در تبعید" را دوباره به میان آورده و در این راه تلاش کرده اند، با تایید و پشتیبانی از تلاش های ایشان و احترام به این کوششها، بیان دارم.در آخرین نوشته ایشان بنام" طرحی برای نجات از بن بست...."که هم اکنون از آن میان بر روی سایت فرهنگ گفتگوست(1)، در میان همه سخنان درست اما در جایی نوشته اند که"..اين طرح [یعنی طرح پارلمان در تبعید]همة غيردمکرات‌هائي که اداي دمکرات بودن در مي‌آورند را رسوا خواهد کرد؛ يا بايد بپذيرند اين بازي مشخص را که نتيجه‌اش نامشخص است و يعني به دمکراسي گردن نهند، يا کنار! به سلامت! "

            این شیوه برخورد با دیگرانی که با دیدگاه ما موافق نیستند، آنهم پذیرفتن طرحی که خود می گویند نتیجه اش نا مشخص است، اتفاقن یکی از همآن دردسر ها و گرفتاری ها ی دامنگیر ما است. هر کسی حق دارد که مخالف دیدگاه حتا سد(صد) در سد درست شما، من و دیگران باشد. مشکل بزرگ در برخورد با دیدگاه های دیگران، آنجا پدیدار می شود که در این گونه موردها، کسانی در ابراز مخالفت خود، به جای بحث و استدلال منطقی و درست، به شیوه های تهمت، ناسزا و بد دهنی های بسیار نامناسب دست می زنند و کین ورزی ودشمنی نشان می دهند. وگرنه هر ایرانی می تواند با هر طرحی و از سوی هر کسی با استدلال و منطق درست خود ابراز مخالفت کند. این نیز روشن است که اگر چنین کرد، خود او نیز می بایست توانایی دادن طرح و یا برنامه درست تری را داشته باشد.

            دوستانه به تلاش گر محترم آقای نویدی گفته شودکه صدور چنین حکم ها نه تنها به امر کم کردن پراکندگی ها و درمان دردها یاری نمی رساند که می تواند نتیجه واژگونه ای نیز داشته باشد و به زحمت های پاک دلانه شما نیز آسیب وارد نماید . چنین برخوردها(که شوربختانه گاه در بخش های پیشین نوشته های آقای نویدی نیز آمده است که مثلن من شما را مجبور می کنم که پاسخ بدهید و..) همآنند همآن حکم و فرمان از بالا وتعین تکلیف است که یا این را می خواهی و با ما هستی و یا نه، از ما نیستی و می روی دنبال کار خودت!

            آقای نویدی در همین نوشته خود با برخورد به نوشته تازه آقای امیر انتظام بیان می دارند که:"... در روح، به نمايندگي نگاه مي‌کند؛ ولي در عمل، راهي براي ايجاد يک ستاد نمايندگي ملي ارائه نمي‌دهد و به عنصر رهبري روي‌آور مي‌شود."

            من دیدگاه آقای نویدی را درست درک نکرده ام چون تا آنجا که من فهمیده ام آقای امیر انتظار نخست از برنامه ریزی در درون ایران سخن رانده و در تلاش در این باره، با تیز بینی و درستی امر برون مرز در پیوست با درون را به خود ما واگذاشته است؛ و دیگر اینکه ایشان با روشنی از سامان دادن هسته هایی در درون ایران سخن رانده اند و اینرا نیز از متن و درون مردم دیده و از هر ایران دوست و آزادی خواهی خواسته است که خود در پیرامون خود این هسته ها را به وجود آورد.اکنون آقای نویدی از کجای نوشته ایشان به "عنصر رهبری" رسیده اند و یا اینکه ستاد نمایندگی ملی که خود به میان می آورند، با این وضعیت درهم وآشفته ای که ما داریم و آقای امیرانتظام و خود ایشان نیز گاه به درستی به پاره ای از گرفتاری هاوسستی های فرهنگی ـ اخلاقی مااشاره داشته اند، آیا بازهم خودبه عنصر رهبری از بالا تبدیل نخواهد شد؟

            اما باز گردیم به بیانیه آقای امیر انتظام، ازمیان پیشنهاد هایی که در 10 بند آمده است، یکی هم بندهشتم است : " 8 - هرچه زودتر صندوقی برای حمایت از فعالین سیاسی و کارگری تشکیل دهیم."

            تاکید آقای امیر انتظام نیز بر این مورد، نشان از اهمیت ویژه این کار دارد. مبارزان درون ایران بیش از ما در بیرون از کشور به میزان بهره رسانی ایجاد چنین صندوقی برای یاری رساندن به مبارزه آزادیخواهان در درون ایران، آگاه هستند و نیاز به داشتن ذخیره مالی ملی را بیش از ما درمی یابند. آیا بازهم باید تردید کرد و چشم براه بود که دیگری دست به کار شود؟ نگارنده همه کوشش خود را در این زمینه کرده است و در همین جا خوب است یاد آور شود که ما باید بر خود تکیه کرده و به نیروی خود پیش رویم. ما نیازی به دلارهای آمریکایی نداریم و خود باید همت کنیم. نه آمریکا و نه هیچ کشور دیگری پول هایش را بیهوده خرج نمی کند. هر یک از ما با کمترین اندازه پرداخت ماهیانه و در کوتاهترین زمان می توانیم سرمایه ای بسیار بیشتر از یاری مالی 80 میلیون دلاری آمریکا فراهم آوریم. آنچه ما از دولت مردان ومردم جهان خواسته ایم یاری های معنوی و پشتیبانی از مبارزات مردم ایران در بایکوت سیاسی رژیم و نداشتن زد وبند پنهان با این رژیم سیاه کار، بوده است.

            تلاش نگارنده برای همراه کردن سازمان بخشش جهانی(امنیستی اینترناشنال) برای پذیرش گشودن یک حساب برای ایرانیان، تا کنون به جایی نرسیده و همآنگونه که پیش بینی می شد پاسخ نخست آنها این بود که نمی توانند در این کار مستقیمن دست داشته باشند. امروز با ارسال پیامی ابراز داشته اند که پیشنهاد در نشست هیئت رئیسه این سازمان در 11 مارس به میان خواهد آمد اما یادآور شده اند که چشم براه پاسخ مثبت نباشم. باید از همه دوست داران آزادی ایران خواستار بود که آنها نیز دست بکار شوند. برای ما ایرانیان شرم آور است که بیکدیگر اعتماد نکنیم و پس از گذشت 27 سال پر نشیب و فراز و پر از درد و اندوه، بازهم اجازه دهیم که دست نشانده ها و امنیتی های رژیم اسلامی بر آشفتگی ها و بی اعتمادی ها درمیان ما دامن زنند. این ما به ویژه در بیرون از میهن هستیم که باید روز بروز کار را بر آنها سخت تر کنیم ! من یک بار دیگر به روشنی در این نوشته نیز بیان می دارم که آماده هستم نخستین ایرانی باشم که ماهیانه مبلغی هر چند ناچیزرا به چنین صندوق وحسابی واریز نمایم. اما این را نیز بیان می دارم که من به تنهایی و بی یاری دیگر هم میهنان نمی توانم چنین حساب و صندوقی را براه بیاندازم. هدف نگارنده آن زمان نیزکه این پیشنهاد به میان آمد، این نبود که خود به تنهایی دست به کار شود. هدف یاری به مبارزان و مردم درون کشور است و به یاری همه نیاز است. آنکه زخم خورده و دلسوخته است و نگران از وضعیت نامناسب و هراسناک درون میهن، می بایست خود نیز بپا خیزد ودر این مورد کاری بکند.

            پایان بخش نخست
            نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران


            صادق هدايت؛ بوف کور

            Comment


            • #21
              Iran is only months from bomb technology, says Britain

              The west's confrontation with Iran over its nuclear activities intensified yesterday after Britain claimed that Tehran could acquire the technological capability to build a bomb by the end of the year.
              A day after the International Atomic Energy Agency referred the dispute to the United Nations security council, British officials also indicated that London would back Washington's efforts to impose a UN deadline of about 30 days for Iran's compliance with international demands.

              The five permanent members of the security council began consultations on an expected statement on Iran on Wednesday after Russian-led attempts to broker a compromise at the IAEA in Vienna failed. A deadline could be set as early as next week and would cover a period "of weeks, not months", officials said.
              A senior Foreign Office official said that while it could take Iran several years to build a serviceable nuclear weapon, it might gain the technical knowhow within months. "By the end of the year is a ... realistic period," said the official. "It would be really damaging to regional security if Iran even acquired the technology to enable it to develop a nuclear weapon."

              Until now, European diplomats have referred to a period of five to 10 years during which Iran might potentially build a bomb, while conceding that hard evidence is lacking. By publicly focusing on the level of Iran's technical capabilities, Britain may have shortened the timeframe for a peaceful resolution of the crisis.

              Iran denies it is seeking nuclear weapons. The IAEA concluded this week that its assurances were insufficient.

              Iran has 85 tonnes of uranium gas stockpiled for enrichment at its Isfahan facility, held under UN seals. American officials say this is enough for 10 bombs. Iran says it plans to install 3,000 centrifuges for enriching the gas at its Natanz underground complex by the end of the year. Western diplomats said any signs that Iran was moving the gas from Isfahan to Natanz would set alarms ringing.

              Since last month, the Iranians are reported to have been feeding uranium gas into a small rig of 20 centrifuges at Natanz. That can yield little useful fissile material, but plenty of knowhow for a later, more ambitious project, said a senior official close to the IAEA investigation.

              At the end of the Vienna talks this week, a statement by Britain and European negotiating partners said: "Indicators of a possible military dimension to Iran's programme continue to be a legitimate source of intense concern."

              Britain maintains that military action to destroy Iran's suspect facilities is not under discussion. But the Bush administration, backed by Israel, has refused to rule out the use of force.

              Comment


              • #22
                This week's Vienna breakdown has prompted angry recriminations. Faced with the threat of possible sanctions, Iran warned the United States on Wednesday that it could also inflict "harm and pain" in the dispute. Yesterday, Condoleezza Rice, the US secretary of state, said at a congressional hearing in Washington: "We may face no greater challenge from a single country than from Iran, whose policies are directed at developing a Middle East that would be 180 degrees different than the [one] we would like to see developed."

                Comment


                • #23
                  نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران


                  صادق هدايت؛ بوف کور

                  Comment


                  • #24
                    Dangerously stubborn! khoda khafe koneh har chi akhoondeh, khoda az zamin vardare uni keh islam ro avord tooyeh irane ma ! zendeh bad iran va irani !

                    Comment


                    • #25
                      aghaye mohTaram

                      man nemidonam k chera harchi mishe harfe ISLAM ro miyaran vasat...politics is diFFerent 4m RELIGION for uregoo d inFo....IsLam is the Best !!!!!

                      Comment


                      • #26
                        Iran speeds up nuclear programme as crisis talks bog down

                        I part

                        Iran is racing ahead with preparations to enrich uranium as the big powers struggle to decide on their next moves aimed at resolving the nuclear crisis surrounding the country.
                        Inspectors from the International Atomic Energy Agency, charged with investigating Iran's nuclear programme, say that the Iranians are assembling and making operational dozens of centrifuge machines for enriching uranium at their vast complex in Natanz south of Tehran.

                        According to diplomats, the Iranians are in the process of achieving a "technological leap" by making operational a cascade of 164 centrifuges to enrich uranium for power plants or warheads. A fortnight ago they were known to have assembled only 34 centrifuges. They are believed to be rushing to assemble dozens more at a time when western negotiations with Tehran have collapsed and big power attempts to develop a coherent policy are deadlocked.

                        "The Iranians are pushing ahead, marking out their intentions clearly," said a European diplomat. Another added: "It will be almost impossible to get them to give up, to come back down to zero."
                        For the first time in almost three years of dispute, the Iranian issue was passed from the IAEA in Vienna to the UN security council in New York this month. But talks this week among the permanent five security council members are deadlocked, with the Russians balking at what they see as US and European attempts to start a process that will lead to sanctions and possibly military action against Iran.

                        The five powers - the US, Russia, China, France and Britain - are trying to agree a security council statement ordering Iran to restore a freeze on its uranium enrichment activities within a fortnight. The draft also terms Iran's nuclear programmes "a threat to international peace and security" - language that could later be used to trigger economic sanctions and even military intervention.
                        Last edited by Rasputin; 03-27-2006, 12:48 AM.

                        Comment


                        • #27
                          II part

                          "The deadlines outlined in the proposed draft are quite categorical and provide a foundation for sanctions against Iran. We consider it all premature," said the Russian foreign minister, Sergei Lavrov, yesterday.

                          The Russians and the Chinese want the dispute handled by the IAEA, but the Americans are determined to keep it with the security council, and want the IAEA chief, Mohamed ElBaradei, to report directly to the council as soon as possible.

                          The operation of 164 centrifuges would leave Iran able to process only minute volumes of uranium. But experts and diplomats say the real value lies in the know-how acquired in running highly delicate machinery. The Iranians appear determined to configure six rigs of 164 centrifuges at Natanz for what they call a "pilot enrichment plant". They have also told UN inspectors they intend to assemble 3,000 centrifuges by the end of the year.

                          Comment


                          • #28
                            اسلام مهد پرورش تروریسم است و اگر بمب اتمی بدست این مسلمانان بیفته دنیا روی خوش نخواهد داشت
                            من قرآن را به چاه مستراح ریختم و سیفون کشیدم چرا که قرآن بدرد چاه مستراح میخورد

                            Comment


                            • #29
                              در حالی که ایران دارای منابع عظیم نفتی و گازی است میتواند بجای دست یابی به سلاح اتمی صنعت فرسوده نفت را بازسازی کند که مجبور نباشیم با داشتن منابع عظیم گاز واردکننده گاز برای استانهای خراسان و گرگان باشیم و با داشتن منابع نفتی خودمان واردکننده بنزین از آذربایجان شوروی و ترکیه هستیم
                              من قرآن را به چاه مستراح ریختم و سیفون کشیدم چرا که قرآن بدرد چاه مستراح میخورد

                              Comment


                              • #30
                                متاسفانه حکومت دینی نماینده حکومت مردمی در ایران نبوده و نیست یک قشر اندک خود را نماینده مردم دانسته و بچپاول غارتگری مشغول هستند بعد از زلزله بم همنوز بسیاری از اهالی مردم بم در چادرها بسر میبرند درحالی که استانداری کرمان 200 میلیون تومان برای بازسازی حرم علی نجف اهدا می کنند و یا مردم مریوان هنوز خیابانها آسفالته ندارد اما تریلی درب حرم حسین که هشت میلیون دلار هزینه داشته از این شهر به کربلا اهدا شد
                                بنگر من بجای تولید سلاحهای اتمی و حیف و میل سرمایه کشور به بیگانگان بهتره حکومت دینی ایران بفکر رفاه حال مردم ایران باشد
                                من قرآن را به چاه مستراح ریختم و سیفون کشیدم چرا که قرآن بدرد چاه مستراح میخورد

                                Comment

                                Working...
                                X