Announcement

Collapse
No announcement yet.

Michael Ledeen

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Michael Ledeen

    Michael Ledeen (born August 1, 1941) is a resident scholar at the American Enterprise Institute, where he works with the former chairman of the Defense Policy Board, Richard Perle. He is also a contributing editor to the U.S. National Review and the Jewish World Review. Ledeen was a founding member of the Jewish Institute for National Security Affairs and he continues to serve on the JINSA Board of Advisors. In 2003, the Washington Post alleged that he was consulted by Karl Rove, George W. Bush's closest advisor, as his main international affairs adviser. Ledeen is also a member of Benador Associates a combination "public relations agency", speaker's bureau and blog with a long roster of neo-conservative clients.

    In 1974, Michael Ledeen moved to Rome where he studied Italian fascism and terrorism. In 1977, he went to Washington to join the Center for Strategic and International Studies affiliated with Georgetown University. He continued to visit Italy often, and has acknowledged being paid by the Italian military intelligence service in 1980 for "risk assessment" consulting work-as has been reported by The Wall Street Journal. In 1981, Michael Ledeen then became Special Adviser to secretary of state Alexander Haig, previously head of SACEUR (Supreme Allied Commander Europe - NATO's European command center).

    Academic and political career

    Ledeen holds a PhD from the University of Wisconsin, where he specialized in Modern Europe. At Washington University, Ledeen was denied tenure, according to history department faculty interviewed by the Washington Post, because of questions reqarding the "quality of his scholarship" and about whether Ledeen had "used the work of somebody else without proper credit." He was subsequently named Visiting Professor at the University of Rome. One of Ledeen's principal mentors was the German-born historian George Mosse, for whom he was research assistant at the time Mosse wrote two famous books on National Socialism. Another major influence on Ledeen was the Italian historian Renzo De Felice. Ledeen, who has always been staunchly anti-fascist, holds political views which stress "the urgency of combating centralized state power and the centrality of human freedom" that are said to have influenced or inspired the Bush administration. Ledeen has complained that "It's hard to explain to someone who doesn't read very well that there's a difference between authors and the subjects they write about."



    Earlier in his career, Ledeen authored Universal Fascism: The Theory and Practice of the Fascist International, 1928-1936, published in 1972 and now out of print. The book, which was his doctoral disseration, was the first work to explore Mussolini's efforts to create a Fascist international in the late 1920s and early 1930s.

    Ledeen, along with Arnaud de Borchgrave in The New Republic, exposed some details of Billy Carter's dealings with the Muammar Gaddafi regime in Libya.

    Ledeen has often been accused of associations with shady organizations. According to the Asia Times, for example, "Ledeen's right-wing Italian connections - including alleged ties to the P2 masonic lodge that rocked Italy in the early 1980s - have long been a source of speculation and intrigue, but he returned to Washington in 1981 as "anti-terrorism" advisor to the new secretary of state, Al Haig." P2 was also involved in Operation Gladio, which was managed by NATO. Michael Ledeen has denied any connections with Licio Gelli's masonic lodge. However, he acknowledged being paid by the SISMI in 1980 for "risk assessment" - along with P2 and Gladio, the SISMI secret services were involved in Italy's strategy of tension.

    Ledeen was a major figure in the biggest foreign policy scandal of the Ronald Reagan administration. As a consultant of National Security Adviser Robert C. McFarlane, Ledeen vouched for Iranian intermediary Manucher Ghorbanifar, and met with Israeli Prime Minister Shimon Peres, and officials of the Israeli Foreign Ministry and the CIA to arrange meetings with high-ranking Iranian officials and the much-criticized weapons-for-hostages deal with Iran that would become known as the Iran-Contra scandal.

  • #2

    Comment


    • #3



      سلام دمکرات

      طبق خبرهای ِ رسيده از منابع آمريکايي، منوچهر محمدی برای دريافتِ اجازه ی ورود به آمريکا وادار به معامله با گروه مايکل لدين و ريچارد پرل گشته است.

      خبرهای رسيده حاکی است که با خروج منوچهر محمدی از ايران، او به عراق رفته و سپس با کمک کُردهايِ آن کشور ، خود را به ترکيه ميرساند و مستقيماً به نزديک ترين کنسولگری آمريکا مراجعه ميکند. او که مطمئن بود با ورودش به آمريکا موافقت خواهد شد، پس از مدت تعيين شده به کنسولگری مراجعت کرده اما بر خلافِ انتظارش، نه تنها اجازه ی ورود به آمريکا به او داده نمی شود، بلکه تصادفاً(!)توسطِ پليس ترکيه بازداشت شده و تهديد به تحويل به مقاماتِ ايرانی می شود. اما در کمال حيرت آگاهان به طرز برخورد پليس ترکيه، پليس به منوچهر محمدی اجازه می دهد که چند تلفن به خارج از کشور ترکيه بزند!!! و او خواهر خود، نسرين محمدی را از شرايط خود آگاه می سازد.

      جالب اينجاست که واسطه ها و دلالان ِ گروه مايکل لدين در لوس آنجلس از قبل آماده ی برقراريِ ارتباط ايشان بودند و نسرين را با ايشان در ارتباط می گذارند. همين منابع آمريکايی گزارش می دهند که شرطِ کمک به منوچهر برايِ گرفتن ِ اجازه ی ورود به آمريکا، تکذيبِ نامه هايِ محکوم کننده ی وی عليه فخرآور و تکذيبِ نسرين محمدی از گفتگو با گزارشگر آمريکايي، يعنی خانم لورا روزن گذاشته می شود. برای آنهايی که منوچهر محمدی را از نزديک می شناسند، کاملاً واضح بود که نتيجه ی اين رايزنی ها چه خواهد بود. پس از چند روز، منوچهر ، اجازه ی ورود به آمريکا را دريافت می کند.

      طبق آخرين خبر، خانم نسرين محمدی در تماس تلفنی با فخرآور در اين رابطه سخن گفته و قرار است به زودی ، پس از پايان آماده سازيِ صحنه ی نمايش، هنرپيشگان اصلی وارد گود شوند .

      گفته می شود که شايعه ی دروغين ِ شرکت دکتر ناصر زرافشان و بينا داراب زند در دادگاهی به حمايت از روايت حکومتی ِ "مرگ اکبر محمدی" نيز در اين سناريو گنجانده شده است.

      اين هم اقدام ديگری از نئوکان هايِ آمريکايی برای زنده کردن هزينه هايی که خرج جنس بنجُل و فاسدی کردند که به زور می خواهند به جامعه ی ايران تحميل کنند. اما اين نمايش نيز حاصلی جز خنداندن محافل سياسی ايرانی از نابخردی و بی اطلاعی شان از اوضاع و شرايط سياسی ِ داخل ايران , و قهرمانانِ پوشالی ِ ساخت آمريکا، نخواهد داشت.

      Comment


      • #4
        Thank you for the information ..

        Comment


        • #5
          مايکل لدين نومحافظه کار تندرو و طرفدار جنگ در مقاله ای نوشت ايرانی ها دو دليل اساسی برای به گروگان گرفتن ملوانان انگليسی دارند. يکی برای بيرون راندن ما از منطقه و ديگری به خاطر يارانشان که حالا در چنگ ما هستند.مايکل لدين در توضيح اضافه ميکند که بنا بر اطلاعات منابع موثق آمريکايی تعداد قابل توجهی از افسران نظامی و اطلاعاتی رژيم را در ماه های اخير در عراق گرفته اند.لدين که طرفدار تجزيه ايران است، سپس پيشنهاد ميکند اين سناريو برای حمله به ايران و تغيير رژيم اجرا در آيد: عمل رژيم اقدام جنگی عليه يکی از کشورهای ناتو به شمار آيد ويکی سری اقدامات به اجرا در آيد که نشان دهد غرب در برابر ايران متحد است. کشتی های نيروی دريايی انگليس با آمريکا و چند کشتی فرانسوی که اکنون در منطقه است وارد عمل شوند. همزمان عمليات عليه رژيم در عراق تشديد شود. اطلاعات ماموران رژيم که در دست آمريکا هستند به عنوان تامين سلاح برای کشتار آمريکايی ها و کمک به ايجاد اردوگاه های تروريستی مبنا قرار داده شده واعلام شود که ما در دفاع از خود عمل ميکنيم و برای سقوط رژيم اقدام کنيم.

          Comment


          • #6
            با انتشار نامه ای خطاب به افکار عمومی و رسانه های ارتباط جمعی, فری ناز آرين فر وابستگی خود به گروه ايرانی همکار مايکل لدين را تکذيب کرد. متن اين نامه که نسخه ای از آن به روشنگری ارسال شده به شرح زير است:


            ٧ ژوئن ٢٠٠٧ = ١٧ خرداد ١٣٨٦



            خطاب به افکار عمومی و رسانه های ارتباط جمعی:

            اخيرا مطلع شدم که برای کنفرانس سه روزه ای که از تاريخ ٤ تا ٦ ژوئن در پراگ بوده است، آقای فخرآور بولتنی آماده کرده بودند.
            در اين بولتن، پس از متن سخنرانی آقای فخرآور در همان کنفرانس، نام اعضای اصلی سازمانهای "کنفدراسيون دانشجويان ايرانی" و "انستيتوی آزادی ايرانيان" برای جلب نظر اشخاص بالارتبهء کشورهای متفاوت آمده است.
            در بولتن فوق الذکر نام اينجانب به عنوان عضو همکار آمده و همچنين توضيح داده شده که من همراه با سحر دستمالچی و هما مشرقی با مشاورهء پروفسور اليان، برای جذب نيروی کنفدراسيون، برنامه های ادبی و شعری برگزار کرده ايم.
            اينجانب، فری ناز آرين فر، در تاريخ ١١مارچ سال دو هزار و هفت ميلادی (دقيقا دو هفته پس از اعلام موجوديت کنفدراسيون دانشجويان ايرانی) از اين سازمان استعفا داده، هرگز به هيچ عنوان از هنر قلم خود برای جذب هيچ عضوی به هيچ سازمانی تلاش نکرده ام و تا به امروز هيچ فعاليت سياسی و مشاوره ای با پروفسور افشين اليان نداشته ام.
            عضويت من در کنفدراسيون دانشجويان ايرانی تا زمان نامبرده در بالا، تنها به تلاش برای ويرايش اساسنامهء ابتدايی کنفدراسيون و مديريت قسمت سازماندهی و هماهنگی کنفدراسيون (تشکيلات و هماهنگی) محدود ميشود.

            به رغم اينکه من به طور رسمی ازآقای فخرآور و آقای سامان خوشبويی ، درخواست نمودم که از انتشار اين بولتن که حاوی اطلاعات ناصحيح است خودداری نموده و يا نام من را حذف نمايند، آنها نسبت به پخش و انتشار اين بولتن اقدام ورزيدند و از نام اينجانب در جهت تبليغ سياسی خويش سوء استفاده نمودند.
            اين بولتن هنوز هم در سايت "انستيتوی آزادی ايرانيان" قابل مشاهده است.



            وقتی کسانی که خود را روشنفکران و مبارزان راه آزادی برای ايران مينامند، رفتارشان اين چنين است، چرا انتظار داريم اداره ها، دولتمردان و مسئولان جمهوری اسلامی جور ديگری به مردم پاسخگو باشند.
            اميدوارم که اين تکذيبيه از طروق مختلف اعم از رسانه ها، خبرگزاريها و افراد به اطلاع همگان برسد.

            Comment


            • #7
              "Every ten years or so, the United States needs to pick up some small crappy little country and throw it against the wall, just to show the world we mean business."

              -Michael A. Ledeen, National Review Online

              Nema Milaninia is right about Michael Ledeen in his blog entry.

              Iranians must recognize Ledeen as an enemy to us and our democratic aspirations. Given our struggle to sort out our allies, I hope Iranians will at least establish this common enemy: Michael Ledeen who exploits Iranians for his own causes.

              Ledeen advocates dangerous policies, and thankfully, he doesn’t hide this. He makes a very good living on his lies and exaggerations. His most recent exploit over Iran is his book, published 9/4/07 by Truman Talley Books, Iranian Time Bomb. His most ridiculous claim, is that Ayatollah Khamenei is considering the goal of killing Westerners and Jews in the region.

              His most dangerous allegation is that further study of 9-11 will reveal Iranian participation. As a self-appointed scholar, Ledeen has so far been unable to prove any of these his claims. I encourage Iranians to follow the footnotes to realize how easy it is to lie about and distort reality.

              As Nema mentioned, Ledeen advocated the current war, but as of last November claims not to have. Instead, he proposes that the United States support Iranian dissidents since they are the “clear majority” of the population. Laughable. If the potential for regime change were that great, I don’t think Ledeen would have to point it out.

              During a small protest on the US Capitol in July of 2004, I saw Michael Ledeen lurkiung with his young assistant. I’ll never forget that he was smoking a pipe wore his fishing vest. It’s possible he was present to fish for information for his next book of lies.

              Another person who spotted him is an Iranian News reporter from Los Angeles. Immediately recognizing Ledeen from his involvement in Iran-Contra, they questioned him about what he sees for Iran’s future and why he was even present at the protest, which was mainly attended by monarchist supporters. Ledeen not only refused to answer the questions, he pushed the reporter away and threatened him with legal action. Now, there’s a man who respects “democratic movements” and “faithful Iranian dissidents”. Terrible.

              Looking back on that day after reading much of what he has written, I realize that Ledeen does wish to be received by Iranians at all, unless they are of use to him like Manoucher Ghorbani. He exploits Iranians, the vulnerability of opposition groups in order to benefit himself even though it means undermining a chance of democracy in Iran.

              This is in part because his target audience does not include Iranian people. Rather, he speaks to influence American decision makers in the military and government.

              He is determined to proclaim a victory over Iran, or the next “crappy little country”. It is his goal in his old age. Iranians should be aware of him and speak against the danger he poses.

              Comment

              Working...
              X