Tahajom-e Israel beh Lebanon

[Sepideh_UK]

تهاجم اسرائيل به لبنان پس از تصويب قطعنامه


ارتش اسرائيل می گويد با وجود تصويب قطعنامه سازمان ملل برای پايان دادن به جنگ لبنان، گسترش تهاجم زمينی خود به جنوب لبنان را آغاز کرده است.

مقام های اسرائيلی گفته اند اولويت اصلی ارتش، حملات هر چه بيشتر و تا حد ممکن به حزب الله تا قبل از آن است که يک نيروی بين المللی در جنوب لبنان مستقر شود.

يکی از سخنگويان اسرائيلی گفته است نيروهای اين کشور به سوی رودخانه ليتانی که اهميتی استراتژيک دارد، در حرکتند.

بنابر گزارش ها، نيروهای اسرائيلی با وجود مقاومت حزب الله تا روستای غندوريه در يازده کيلومتری داخل خاک لبنان رسيده اند.



بنابر گزارش ها، برق شهر صيدا در اثر حملات اسرائيل قطع شده است


از شمال اسرائيل خبر می رسد که ستون های طولانی تانک ها و نيروهای اسرائيلی در تاريکی شب از مرز عبور کردند و جت های جنگنده اسرائيل نيز لبنان را هدف حملات هوايی بيشتر قرار داده اند.

تعدادی از اين بمب ها به شهر صيدا اصابت کرد و باعث تخريب يک نيروگاه برق شد. گزارش ها حاکی از آن است که برق شهر قطع شده است.

بزرگراهی در نزديکی مرز سوريه نيز هدف حملات هوايی اسرائيل قرار گرفته است.

حملات تازه هوايی در روز شنبه، 21 مرداد (12 اوت) تعدادی کشته بر جای گذاشته است.

گفته می شود در دهکده رشاف در جنوب لبنان دست کم پنج نفر در اثر بمباران ها کشته شده اند.

وزارت امور خارجه اسرائيل گفته است اين تهاجم دست کم تا روز يکشنبه ادامه خواهد داشت يعنی زمانی که اعضای کابينه اسرائيل درباره قطعنامه سازمان ملل بحث و تبادل نظر کنند.

وزارت خارجه اسرائيل در بيانيه اش از ايجاد يک جنوب لبنان "امن تر" که حزب الله از آن رانده شده باشد، صحبت کرده است.

پيشتر، شورای امنيت سازمان ملل متحد به اتفاق آرا به قطعنامه ای برای پايان درگيری در لبنان رأی داد و از گروه شيعی حزب الله لبنان و ارتش اسرائيل خواست فوراً از عمليات نظامی دست بردارند.

بنابر اين قطعنامه که با شماره 1701 در شورای امنيت ثبت شد، ارتش اسرائيل بايد از جنوب لبنان عقب بنشيند و همزمان، ارتش لبنان و نيروهای پاسدار صلح سازمان ملل، موسوم به يونيفيل در اين منطقه مستقر شوند.

بنابر اين قطعنامه، شمار نيروهای يونيفيل بايد حداکثر تا پانزده هزار نفر افزايش يابد و مدت مأموريت اين نيروها تا 31 اوت 2007 تمديد شود.



در صورت به اجرا گذاشته شدن قطعنامه شورای امنيت، حفاظت از صلح عمدتا بر عهده نيروهای سازمان ملل خواهد بود

[donsaeid]

Israel doesnt respect anybody, any international organ.

Israel is just a rascist, fascist and anti-human regime.

Jews have been hijacked by this rascist regime and the fascist Zionist Ideology.

[donsaeid]

لبنان و امنيت ملي اسراييل در دوران پساصهيونيسم

بدنبال به اسارت گرفته شدن يك سرباز اسراييلي در فلسطين ، اسراييل بازي امنيتي خود را از طريق جنگ منطقه اي در نوار غزه پيگيري كرد ، اما فضاي بحراني خاورميانه ، جلوه هايي از گسترش منازعه به حوزه لبنان را بوجود آورد. از اين رو ممكن است حوزه هاي جغرافيايي ديگري نيز درگير منازعه موجود شوند. چرا كه تجربه بسياري از فرآيندهاي بحراني بيانگر آن است كه امكان كنترل بحران توسط هر بازيگر مقدورنيست.


شدت و گستره واكنش اسراييل به دستگيري دو سرباز اسراييلي توسط حزب الله لبنان ، تعجب بسياري از تحليل گران و ناظران و حتي شهروندان عادي را به همراه داشت. براي آنهايي كه با مسايل داخلي اسراييل و مخصوصا معضل امنيت در جامعه اسراييلي چندان سرو كار ندارند اقدام اسراييل بسيار تعجب آور است ، اما حزب الله و ساف كه از نزديك ، جامعه اسراييل را مي شناسند به خوبي مي دانند كه به اسارت گرفتن سربازان اسراييلي به عنوان نماد امنيت ملي صهيونيستي تا چه حد جامعه اسراييل را از نظر رواني تحت فشار قرار داده و معماي امنيت را براي آنها تازه مي كند. ارتش در اسراييل همواره از جايگاه خاصي برخوردار بوده و به تبع آن خدمت سربازي نيز براي بسياري از يهوديان مومن امري مقدس تلقي مي شود. لذا جاي تعجب نيست كه بسياري از رهبران اسراييل داراي سابقه نظامي هستند. اولمرت اولين نخست وزير غير نظامي اسراييل است و از همين رو برخي تحليلگران معتقدند واكنش شديد اسراييل در واقع تلاشي است از سوي اولمرت براي نشان دادن كار آمدي نخست وزيران غير نظامي.
ادعاي اصلي كه در اين نوشتار مطرح مي كنيم اين است كه نوع واكنش اسراييل را بايد در بستر گذار از چارچوب امنيتي صهيونيستي به چارچوب پساصهيونيستي درك كرد. رهبران اسراييل مي كوشند با نشان دادن قاطعيت در برخورد با حزب الله و حماس ثابت كنند در دوران جديد هم اسراييل نسبت به امنيت ملي حساسيت نشان مي دهد.
در بين تحليلگران مسايل اسراييل اين اجماع نظر وجود دارد كه از دو دهه پيش بنيان هاي هويتي صهيونيستي با چالش هاي جدي مواجه شده و نوعي گذار يا تجديد نظر در صهيونيسم آغاز شده است. اين دوران جديد را دوران پسا صهيونيستي مي گويند كه الزاما به معناي نفي صهيونيسم نيست، بلكه نوعي تجديد نظر در بنيان هاي صهيونيسم محسوب مي شود. ويژگي هاي سياسي-امنيتي ايدئولوژي صهيونيسم ، به عنوان ايدئولوژي مسلط در اسراييل را مي توان در موارد زير خلاصه كرد:
? - دولت سالاري و تاكيد بر اهميت و حتي تقدس دولت اسراييل به عنوان تنها دولت يهودي جهان كه وظيفه حمايت از يهوديان سراسر جهان را بر عهده دارد و يهوديان جهان نيز براي تحقق آرمان رستگاري و نجات در آيين يهود بايد با پيوستن به صهيونيسم از دولت اسراييل حمايت كنند.
? - جايگاه و اهميت ويژه ارتش به عنوان حامي اصلي صهيونيسم و دولت يهودي. در اين بستر ارتش اسراييل اصلي ترين تامين كنده امنيت تنها دولت يهودي تلقي شده و لذا نخبگان نظامي از جايگاه خاصي در عرصه سياسي و حتي اجتماعي برخوردار مي شوند.
? - تاكيد بر روحيه جمعي و تقويت فداكاري در ميان ملت يهود براي تامين امنيت و بقاي دولت اسراييل.
? - تاكيد بر ندادن هرگونه امتياز به اعراب در راستاي صلح به اين دليل كه اعراب اصلي ترين دشمنان ملت يهود بوده و در صدد نابودي دولت اسراييل هستند.
? - تاكيد بر استراتژي حمله پيش دستانه يا بردن دفاع به درون مرزهاي دشمن و خنثي كردن اقدام دشمن در درون مرزهاي خودش. به اين دليل كه دولت اسراييل بخاطر داشتن مساحت و جمعيت كم هرگز نبايد اولين شكست را متحمل شود (تئوري بن گوريون)
? - تاكيد بر تقدس سرزمين هاي باستاني متعلق به يهوديان و تلاش براي الحاق آنها به اسراييل (نظير شرق بيت المقدس يا كرانه باختري كه صهيونيست ها آن را زادگاه دوقوم كهن يهودي يعني يهودا و سامرا مي دانند)
مجموع تحولاتي كه در سه دهه گذشته و بطور مشخص بعد از جنگ 1967 در اسراييل رخ داد و نيز تحولات منطقه اي و بين المللي زمينه را براي تضعيف ايدئولوژي صهيونيسم فراهم كرد تا حدي كه در طي روند صلح اسلو ، صهيونيست ها به رغم ميل باطني خود حاضر به واگذاري كرانه باختري به اعراب و پذيرش حكومت خودگردان فلسطيني شدند. اين در حالي بود كه در رقابت هاي انتخابات 1992 اسحاق رابين تاكيد كرده بود هرگز بر سر كرانه باختري (يهودا و سامرا)معامله نخواهد كرد و حتي نمي تواند به اين موضوع فكر كند. اما اين اتفاق افتاد و رابين به خاطر امضاي پيمان صلح اسلو توسط ايگال امير ، جوان يهودي افراطي به اتهام نفي حكم صريح تورات مبني بر تعلق سرزمين هاي باستاني يهوديان به آنها ترور شد. طنز قضيه اينجاست كه حزب ليكود و شخص آريل شارون كه در آن زمان به شدت مخالف روند اسلو بودند. ده سال بعد در غزه همان كاري را كردند كه حزب كارگر در 1993 انجام داده بود يعني عقب نشيني ولي اين بار يك طرفه.
اين تحول يعني عقب نشيني اسراييل از لبنان در سال 2000 و عقب نشيني از غزه در سپتامبر 2005 و طرح موضوع عقب نشيني از شهرك هاي يهودي نشين در كرانه باختري از سوي حزب كاديما و اولمرت در رقابت هاي اخير انتخاباتي همگي نشان مي دهند اسراييل در حال تجربه گذار از صهيونيسم است.
ويژگي هاي دوران جديد يا پسا صهيونيستي را مي توان در موارد زير خلاصه كرد:
1 - افول اهميت گذشته دولت يا ايده مملكتي بن گوريون. بخش عمده اي از جامعه اسراييل ديگر را منجي يهوديان جهان نمي دانند و بر اين اعتقادند دولت اسراييل هم دولتي است همانند ساير دولت ها و نمي توان آن را مقدس دانست.
2 - افول اهميت ارتش و نظاميان در جامعه اسراييل تا حدي كه بخشي از جوانان معترض براي فرار از خدمت سربازي به مدارس مذهبي (يشيف) مي روند و مخالفت با خدمت سربازي در بخشهايي از جامعه اسراييل نيز رو به افزايش است. به همين دليل است كه امروزه بر خلاف گذشته اسراييل آماده جنگ بلندمدت است؛ زيرا كشته شدن سربازان مثل گذشته در جامعه اسراييلي حساسيت فوق العاده اي ايجاد نمي كند.
3 - افول جايگاه نخبگان نظامي در جامعه اسراييل كه نمونه آن پيروزي اولمرت در انتخابات پارلماني اخير است. حتي عمير پرتيز مراكشي الاصل هم سابقه نظامي چنداني (بجز مشاركت در جنگ يوم كيپور و زخمي شدن در آن) ندارد.
4 - گسترش روحيه فرد گرايي در جامعه اسراييلي كه برخي يهوديان افراطي آن را ناشي از گسترش فرهنگ آمريكايي در جامعه اسراييل مي دانند.
5 - پذيرش واقعيت اعراب و تلاش براي پذيرش آنها به عنوان همسايگان دايمي اسراييل.
6- تلاش براي تامين امنيت ملي اسراييل از طريق عقب نشيني از سرزمين هاي اشغالي و رهايي از مشكلات ناشي از اشغال و در راس آنها مساله انتفاضه كه باعث گسترش شكاف ميان يهوديان مذهبي و سكولار شده است.
7 - پذيرش اين واقعيت كه عامل آوارگي فلسطيني ها در جنگ 1948 اسراييل بوده و فلسطيني ها به ميل خود سرزمين هايشان را ترك نكرده اند. اصلاح كتب درسي در سال 1999 و گنجاندن اين موضوع در كتب تاريخ باعث خشم برخي يهوديان افراطي شد. اين نكته تلويحا به معناي پذيرش اين واقعيت مناقشه برانگيز است كه دولت اسراييل نه ادامه دولت يهودي باستاني بلكه محصول عملكرد استعمار در خاورميانه است.
رويكرد جديد امنيتي اسراييل را هم بايد در بستر اين تحولات درك كرد. اگر در گذشته اسراييل مي كوشيد با بسط و گسترش مرزهاي خود و اشغال جنوب لبنان، كرانه باختري، غزه و تپه هاي جولان يك هسته يهودي را شكل داده و امنيت يهوديان را از اين طريق تامين كند، در حال حاضر مي كوشد امنيت اسراييلي ها را با عقب نشيني از مناطق اشغال شده و كشيدن حصار به دور مرزهاي اسراييل تامين كند. معلوم شده است كه گسترش مرزها و اشغال سرزمين پيامدهاي امنيتي و حقوقي خاص خود را دارد. اگر از منظر روانشناسي سياسي موضوع را مورد توجه قرار دهيم، مي توانيم بگوييم در دو دهه گذشته انتفاضه در سرزمين هاي اشغالي حس ناامني رواني را در جامعه اسراييل تشديد كرده است. عملكرد حزب الله در جنوب لبنان نيز مزيد بر علت شده است. به خاطر گسترش اين حس ناامني است كه امروزه اكثريت جامعه اسراييلي به اولمرت راي مي دهد كه خواهان عقب نشيني از كرانه باختري است. اكنون حتي تندروهاي سابق وابسته به حزب ليكود هم پذيرفته اند انتفاضه و حماس يك رقيب جدي براي اسراييل است و نبايد آن را دست كم گرفت. نكته جالب توجه اين است كه اقدامات اسراييل براي سركوب حماس و انتفاضه و حتي سياست قتل هدفمند (Target Killing) رهبران حماس در غزه، نه تنها محبوبيت حماس را كاهش نداده بلكه باعث افزايش محبوبيت آن شده است. مردم درمانده فلسطين احساس مي كنند حماس است كه مي تواند جواب خشونت و سركوب گسترده اسراييل را بدهد، ضمن اينكه اعضاي حماس (برخلاف اعضاي فتح) عمدتا متعلق به طبقات متوسط و پايين هستند كه بيشتر عمر خود را در سرزمين هاي اشغالي سپري كرده اند.

[donsaeid]

اسراييل مي كوشد از يك جامعه متاثر از نظامي گري به يك جامعه عادي تبديل شود ، اما در اين روند عادي شدن همچنان اعراب را دشمن اصلي خود تعريف مي كند. اماتا زماني كه اسراييل بخواهد با توسل به سركوب و كشتار شهروندان عادي ، امنيت خود را تامين كند پارادوكس هاي اين جامعه ادامه خواهد يافت
بنا بر اين در فرايند گذار از شيوه هاي گذشته تامين امنيت به شيوه هاي جديد، رهبران اسراييل در صدد نشان دادن قاطعيت هستند تا بتوانند جايگاه خود را در ميان افكار عمومي يهوديان تقويت كرده و نشان دهند غير نظاميان هم قادر به تامين امنيت اسراييل هستند. از نظر رهبران اسراييل، در دوران جديد پسا صهيونيستي ، اسراييل با دو دشمن اصلي مواجه است: حزب الله لبنان و حماس؛زيرا برخلاف دهه هاي گذشته دولت هاي عربي ، چه محافظه كار و چه انقلابي حاضر به رويارويي با اسراييل نيستند و حتي مي كوشند براي نفوذ خود در واشنگتن و مقابله با قدرت فزاينده ايران به اسراييل نزديك شوند ، ولو به صورت مخفيانه و غير علني. از سوي ديگر حماس و حزب الله با شناسايي نقاط ضعف امنيتي اسراييل، وارد يك جنگ نامتقارن با اسراييل شده اند و اين در حالي است كه زير ساخت هاي نظامي و امنيتي اسراييل مبتني بر جنگ هاي متقارن است. جنگ اخير اسراييل در لبنان اين نگراني را در اسراييل به وجود آورده است كه در صورت عقب نشيني از كرانه باختري ، آسيب پذيري اسراييل از ناحيه هاي موشك هاي كاتيوشاي كوتاه برد باز هم افزايش خواهد يافت ؛ زيرا سيستم دفاع ضد موشكي آرو قادر به شناسايي و مقابله با موشك هاي داراي برد كوتاه نيست. به اين دليل كه فاصله زماني پرتاب تا اصابت اين موشك ها امكان ره گيري آنها را بسيار مشكل مي كند.
در گذشته اسراييل كه جنوب لبنان را اشغال كرده بود با جابجا كردن جمعيت به بهانه يافتن موشك هاي حزب الله ، حكومت مركزي لبنان را تحت فشار قرار مي داد تا حزب الله از مواضع خود كوتاه بيايد. اما همين اقدام نفرت از اسراييل را افزايش داده و موجب افزايش محبوبيت حزب الله شده است. حملات هوايي نيز مي تواند چنين پيامد هايي داشته باشد ؛ زيرا اين حملات باعث كشته شدن شهروندان و زير ساخت هاي غير نظامي مي شود. بنابراين بعيد به نظر مي رسد اسراييل با ادامه حملات به هدف اصلي خود كه رفع تهديد حزب الله و از بين بردن موشك هاي آن است دست يابد. فراموش نكنيم جمعيت شيعيان در لبنان در سال هاي گذشته رو به افزايش بوده و اين گونه به نظر مي رسد كه در حال حاضر بزرگترين اقليت لبنان را شيعيان تشكيل مي دهند. ظهور حزب الله هم يكي از عوامل تقويت موقعيت شيعيان در لبنان بوده و لذا احتمال تضعيف كامل حزب الله لبنان بسيار بعيد و دور از ذهن به مي رسد. بنابراين همانگونه كه بسياري از تحليلگران اسراييلي متذكر شده اند ، راه حل مساله لبنان نظامي گري نيست و اسراييلي بايد به يك توافق سياسي با لبنان و حزب الله بر سر مرز هاي اسراييل و لبنان (و مخصوصا مزارع شعبا) دست يابد. ادامه اينگونه حملات در بلند مدت صرفا احساس ناامني را در جامعه اسراييل تقويت مي كند. از يك منظر استراتژيك نابودي تاسيسات حزب الله و موشك هاي آنها هرگز با مورد حمله قرار دادن شهرهاي شمالي اسراييل نظير حيفا ، طبريا و عفوله برابري نمي كند ، حمله اي كه تابوي آسيب ناپذيري اسراييل را شكسته است. اكنون حزب الله قادر است به راحتي تاسيسات شهري را در شمال اسراييل هدف قرار دهد ، آنهم در حالي كه اسراييل خود را ابر قدرت نظامي منطقه مي داند. آيا ما در آينده شاهد انتفاضه موشكي خواهيم بود؟

نتيجه گيري

شدت و وسعت حملات اسراييل به لبنان براي تضعيف حزب الله را بايد در بستر سياسي امنيتي در حال ظهور در اسراييل ، يعني پسا صهيونيسم مورد مطالعه قرار داد. عقب نشيني از غزه و جنوب لبنان عمق استراتژيك اسراييل را كاهش و لذا آسيب پذيري آن را افزايش داده است. اين در حالي است كه عقب نشيني از اين مناطق نه با ميل اسراييل بلكه براي تامين امنيت آن صورت گرفته است. اسراييل در حال گذر به دوران پسا صهيونيسم است و اين امر پيامد هاي خاص خود را دارد. اسراييل مي كوشد از يك جامعه متاثر از نظامي گري به يك جامعه عادي تبديل شود ، اما در اين روند عادي شدن همچنان اعراب را دشمن اصلي خود تعريف مي كند. به عبارت ساده تر حتي در دوران پسا صهيونيسم هم با تعارضات دروني نهفته در ايدئولوژي صهيونيسم مواجهيم ، تعارضاتي كه منشاء پارادوكس امنيتي در اسراييل است به معني كه نه اشغال و نه عقب نشيني قادر به تامين امنيت اسراييل نيست. تا زماني كه اسراييل بخواهد با توسل به سركوب و كشتار شهروندان عادي ، امنيت خود را تامين كند اين پارادوكس ادامه خواهد يافت. حزب الله و حماس به خوبي از اين نقطه ضعف اسراييل آگاه هستند و مي كوشند از آن به مثابه پاشنه آشيل اسراييل در امتياز دادن به اعراب استفاده كنند. جنگ اخير هم مانند جنگ هاي گذشته موفق به از بين بردن حزب الله يا حماس نخواهد شد و در نهايت با مداخله قدرت هاي بزرگ و منطقه به پايان خواهد رسيد. سياست اسراييل در گذشته تلاش براي آزاد كردن اسراي خود از طريق بكارگيري زور بوده و وقتي زور جواب نمي داده متوسل به راه حل هاي سياسي و مبادله اسراء شده است. اين سياست نيز اين بار تكرار خواهد شد؛ زيرا گزينه ديگري براي اسراييل وجود ندارد ، به اين دليل كه مساله لبنان و حزب الله و حماس در واقع بخشي از پديده هايي است كه ايدئولوژي صهيونيسم با عملكرد خود در دهه هاي گذشته باعث ظهور آنها شده است. آيا اسراييل اين واقعيت بزرگ را خواهد پذيرفت؟

[mike435]

Israel doesnt respect anybody, any international organ.

Israel is just a rascist, fascist and anti-human regime.

Jews have been hijacked by this rascist regime and the fascist Zionist Ideology.

I am a proud jew who is a proud zionist.
there is nothing racist in defending yourdelf and refusing to be victomised by those against me becuase of the meire fact i associate Israel to a jewish home land.

dorrood bar zionism.

its anti human hospitals take in who ever comes to theme including the very palestinians who hate the country

its antihumman univercity's give the world top notch advancements in difrnt fields

its antihuman mentality was one of the first responders who landed supplies when the sunnami happend and again when huricane catrina

its antihumman people are the only country in the region who have free democratic elections where the israeli arab minority also has a voice infact more voice thene in other countries

its anti human and racist governmant is the one that ensures muslims in the country and the rest of the people get fair share in what they want to do
including other minotiry groups who come under persecutions like the gays.
onlt country in the region that recognizes there right.

its antihuman idiology has citizens who are worried about the fair treatment of israeli arabs and how they are treated.

its antihumman idiolog is the one extends the hand of peace to its naighbors even when they dont hold up there end of the bargin one example giving back gaza for peace they got quasams thrown in there schools and homes

this antihuman people the zionist are the ones who export ther inovations in the field of argiculture to african countries

and if you say israel is an antihuman country based on those values where does Iran, sudi arabia, syria, ...... you get the drift where do they stand

iran how free is it towrds women
iran how human loving is it when it supports hezbollah whose sol gole is murdure not even resitance staright up murder
iran how human loving is it when it is sponsering state hate towardes the jews thank g-d most iraninans dont buy that shit

anyways it dosent matter what i say you still belive that because i am a zionist
i am hateful, human hating individual
well it dosent matter becase it is coming from you

[donsaeid]

you have see the different between jews and israel as government and respect for international lows!

as i always said... i have had and have jewish friends...

politicans not people PLZ understand that

[Rasputin]

La'aghal Zionista pouli keh mardom-e yahoud barayeh nazr va niayesh midan,kharjeh khodeshun nemikonan va nemiran bahash 4 ta 4 ta zan begiran va aberouyeh hamvatanashoun ro dar keshvarhayeh kharej az iran bebarand !!

Beh ma hich marbout nist Israel chetor edareh misheh!! Israel mandani hast,cheh in akhoundayeh fashist eslami bekhan cheh nakhan !!! In akhounda hastan keh belakhareh az bein khahand raft va bayad beh fekre kesafat karihashoun va beh fekre in bashan keh mardom-e iran azashoun bad juri entegham khahand gereft !

[mike435]

intresting point redwine

never thoght of that

your right the money and support that jews give toawrdes zionism all of it gets spent on the people there arnt selfish **** curropting the system and hoarding the money.
maybe it is a sighn of how much unity and belife there is in it.

[donsaeid]

La'aghal Zionista pouli keh mardom-e yahoud barayeh nazr va niayesh midan,kharjeh khodeshun nemikonan va nemiran bahash 4 ta 4 ta zan begiran va aberouyeh hamvatanashoun ro dar keshvarhayeh kharej az iran bebarand !!

Beh ma hich marbout nist Israel chetor edareh misheh!! Israel mandani hast,cheh in akhoundayeh fashist eslami bekhan cheh nakhan !!! In akhounda hastan keh belakhareh az bein khahand raft va bayad beh fekre kesafat karihashoun va beh fekre in bashan keh mardom-e iran azashoun bad juri entegham khahand gereft !

[Rasputin]

Entegham,koshtan va khoun rizi tanha rahi hast keh bayad basheh ta adamha beh hagheshoun beresan,touyeh in jaryan (Jang bein-e azadi khahan va akhoundha) hich rah-e digeh vojoud nadareh,nah tasaloh va nah osoul garaei .hich kodoum-e inha,rah-e hali nist keh digeh dar in sharayet-e besiar khatar nak betouneh komaki baray-e mardom-e Iran basheh.

Inha,kheili khoub midounand keh raftanian..az tamame harakethashoun,barkhordashoun,hesabhayeh bankishoun,enteghaleh fak va famileshoun beh kharej va .. khoub midounan keh digeh in jaragheh zadeh shodeh va tanha beh entezare in hastim keh in jaragheh beh boshkeyeh barout nazdik va nazdiktar besheh.

Bandeh beh hich vajhi,e'ed'a nemikonam ke adam-e mazhabi hastam,touyeh un chizi keh man fekr mikonam,ghanouni vojoud nadareh keh dar un behem begeh keh nemitunam 4 ta doust dokhtar dashteh basham vali...

Vali,,, inha chi ?? ina keh migam ''mosalmounan'' !?!?!?!?!?! ina keh migan donbaleyeh Ali va Mohammadan ? ina keh montazereh aghay-e Mahdi hastan ? ina chi ???? ina keh jay-e mohre namaz rouyeh pishunishuneh vali beh dokhtareh 15 saleh 11 shab va 11 rouz-e motavali tajavoz mikonan,unha chi ?? man khodamo az inha balatar midunam,man nah dorough beh kasi migam,nah sare kasi ro kolah mizaram va az hameh mohemtar,tajavoz va dozdi nemikonam,vali inha chi ?? in hameh madrak va in hameh maghaleh dar in politic section hast,tamaman ba madrak va shavahed...pas taklif-e inha chi misheh ? inha az eslam goftan,nah man !!! ina goftan Shah bereh,mamlekat sabz misheh,khanouma hagh-e ra'ay khahand dasht va hoghugheh mosavi ba mard khahand dasht,pas chi shod ?? in hameh (16000) zendanie syasi cheh mikonad pas ? inha beh hich chizi keh goftan amal nakardan.. hatta harfhayeh Khomeini ro ta'aghir dadan, Khomeini ro moredeh mazhakeh gharar dadan,inha pesar-e Khomeini ro baraye ghodrat koshtan ..

Ma'amulan vaghti kasi mikhad, 2 nafar ro moghayeseh koneh,dar sharayeteh mosavi,anha ro bayad moghayeseh koneh,man shabha rahat mikhabam,delam shureh Iran ro mizaneh,vali beh nameh Khoda mikhabam,khialam rahateh,choun midunam keh bar migardam va in adam kosh ha ,in Zahhakin-e emrouzi,rouzi beh shadidtarin vajh e'edam khahand shod beh sezaye a'amaleshoun khand resid va az hameh badtar,afradi hastan keh tarafe inha ro gereftand va migiran, in moush hayeh sahraei,in khoun ashamhayeh bi gheirate gheire irani,ham beh mojazat khahand resid.

Hagh ba shomast...bad dahani ro nemisheh ameli dounest baraye mobarezeh,bad dahani tanha rahist keh az rouyeh ehsas-e faravan estefadeh misheh va tanha neshan dahandeyeh ta'asobat-e vatan doustieh (dar in jaryan!).

Man ghablan nazaramo dar morede jang goftam.tassavor nemikonam keh Iran morede hamleh gharar begireh,magar inkeh akhoundha mesl-e hamisheh kari ahmaghaneh konad va aval unha jangi ro zeddeh keshvare digeh aghaz konand,gheir az in hads nemizanam keh jangi khareji dar bein basheh !

Islamic fascist : Fascist,daghighan hamoun seri harektahaeist keh Hitler,Franco,Salazar,Mussolini,Pinochet estefadeh mikardan dar rabeteh ba control keshvareshoun.tamaeh afradi keh alan esmeshoun ro bordam balatar, tamaman az lahaze mazhabi vared shodan,ya yahudiha moredeh hamleh gharar migereftan va ya beh bahaneyeh paksazi,bi Khodaha ro namardaneh e'edam va comunistharo mikoshtan.

Hala shoma beh man begou,inha,in afradi keh balatar esmeshoun ro bordam,cheh farghi ba akhoundha darand ? akhoundha beh nameh eslam,kasi ro nakoshtan ? beh name eslam al-Qaede in hameh adam nakosht va nemikosheh ? va..

Sohbat sar-e koshtan-e adamhayeh bi gonah hast,agar gheir az in basheh pas nabayad sohbati az fascist va dictador boudan kard.

[mike435]

Israeli Golani Brigade Exposed Bunkers in Southern Lebanon 2006

this is why israel went to lebonan look at the wepons and katushas and bunkers check it out at the end

[donsaeid]

why does lebanon need hezbollah

دلايل ضرورت حضور مقاومت در لبنان



روزنامه* الاخبار لبنان* در مقاله* اي* با عنوان* دلايل* ضرورت* وجود مقاومت* در لبنان* به* قلم* زياد حافظ نويسنده* لبناني* مقيم* آمريكا نوشت،* ** بحث* و جدال* مستمر پيش* از جنگ* و در خلال* ان* و پس* از پايان* ان* درباره* مقاومت* و سلاح* ان* جنجالي* است* كه* تنها در خدمت* سياست* آمريكا و منافع رژيم* صهيونيستي* است** .


روزنامه* الاخبار لبنان* در مقاله* اي* با عنوان* دلايل* ضرورت* وجود مقاومت* در لبنان* به* قلم* زياد حافظ نويسنده* لبناني* مقيم* آمريكا نوشت،* ** بحث* و جدال* مستمر پيش* از جنگ* و در خلال* ان* و پس* از پايان* ان* درباره* مقاومت* و سلاح* ان* جنجالي* است* كه* تنها در خدمت* سياست* آمريكا و منافع رژيم* صهيونيستي* است** .
به* اعتقاد نويسنده*, ايجاد شك* در توانمندي* هاي* مقاومت* و سودمندي* و كارايي* ان* از نظر اصل* و اجرا در وراي* بيانيه* وزارتي* كه* شامگاه* اسارت* دو نظامي* اسرائيلي* صادر شد, قرار داشت** .
نويسنده* به* محاسبات* غلط برخي* جريانهاي* لبناني* و كشورهاي* عربي* در مورد شكست* فوري* مقاومت* در برابر تجاوزات* رژيم* صهيونيستي* اشاره* كرده* و مي* نويسد * در لبنان* و برخي* كشورهاي* عربي* كساني* بر فروپاشي* مقاومت* در طي* چند روز شرط بندي* و مواضع سياسي* خود را نيز بر اساس* اين* فرضيه* خيالي* پايه* ريزي* كرده* بودند* اما هميشه* طرحها بر اساس* انچه* پيش* بيني* مي* شوند, محقق* نمي* شوند زيرا ايستادگي* اسطوره* اي* مقاومت* ائتلاف* امريكايي* صهيونيستي* و دنباله* روهاي* بين* المللي* و منطقه* اي* و رهبران* فرهنگ* شكست* در سرزمين* عربي* و لبنان* را غافلگير كرد* .
در ادامه* اين* مقاله* امده* است* ** غرور و سلطه* طلبي* و خودخواهي* نيروهاي* فعال* در صحنه* بين* المللي* و ناداني* دنباله* روهاي* منطقه* اي* و لبناني* و كمبود اعتماد به* نفس* دارندگان* فرهنگ* شكست* در عدم* فهم* هر يك* از انها از واقعيتها و ارزيابي* نادرست* انها و ارتكاب* اشتباهها و خطاهاي* مختلف* سهيم* بود*.
نويسنده* خاطر نشان* مي* كند ** اما موفقيت* بزرگ* مقاومت* بيهوده* به* دست* نيامد, بلكه* نتيجه* فرهنگ* اصيلي* است* كه* به* دوران* بيداري* عربي* در قرن* *19* تا دوران* ازادي* خواهي* ملي* از استعمار غربي* بر مي* گردد كه* اكثر مناطق* عربي* را پس* از جنگ* جهاني* اول* فرا گرفت* كه* در رشد و خيزش* ملي* گرايي* در دهه* پنجاه* و شصت* تجلي* يافت** تجارب* متعدد و تلخي* كه* بر مناطق* عربي* گذشت* شناخت* ويژه* اي* را به* شكل* انباشته* تشكيل* داد كه* با ايجاد جنبشهاي* مقاومت* مردمي* در فلسطين* اشغالي* , عراق* و لبنان* نتيجه* داد* مقاومت* در لبنان* وارث* روحي* و مادي* ان* چيزي* است* كه* انقلاب* فلسطين* در دهه* شصت* و هفتاد به* شمار مي* رفت* و از نكات* منفي* و دستاوردهاي* ان* تجربه* استفاده* كرد*.
نويسنده* در ادامه* اين* مطلب* به* علل* پيدايش* مقاومت* و ضرورت* ان* اشاره* كرده* و مي* نويسد نبود دولت* در لبنان* به* مفهوم* واقعي* و به* ويژه* بعد مسئوليت* حمايت* از كشور و شهروندان* و ارائه* خدمات* اساسي* به* شهروندان* و ملزم* شدن* ان* به* مسئله* ازادي* سرزمين* از اشغالگري* در حتمي* بودن* مقاومت* و نقشي* كه* در بخشهاي* گسترده* اي* از لبناني* ها ايفا كرد, سهيم* بود* اين* پديده* يك* تحول* طبيعي* براي* شورش* مردم* بر ظلم* انباشته* اي* بود كه* خواه* از سوي* دشمن* صهيونيستي* يا در نتيجه* بافت* سياسي* فايد سيستم* طائفه* اي* بر انها وارد مي* شد* .
به* اعتقاد نويسنده* , در مقابل* , موفقيت* حزب* الله* در ايستادگي* و پايداري* و در نتيجه* در به* دست* اوردن* پيروزي* بر دشمن* صهيونيستي* و همپيمانان* منطقه* اي* و محلي* ان* محصول* عوامل* متعددي* است* كه* واقعيت* خود را بر صحنه* لبناني* و عربي* در اينده* تحميل* خواهد كرد اين* عناصر و عوامل* در وجود رهبري* داراي* ديدگاه* روشن* و برخوردار از فضايل* و رفتار منحصر به* فرد و كاريزماتيك* كامل* از نظر شكل* و محتوا خلاصه* مي* شود كه* توانست* تشكلي* بسيار منسجم* و سازمان* يافته* ايجاد كند* تشكلي* كه* پيرامون* ان* پايگاه* گسترده* مردمي* حلقه* زده* است* و مورد تقدير بسياري* از نيروهاي* ديگر و احترام* حتي* رقبا قرار دارد * جوهر طرح* مقاومت* در لبنان* و فضايل* و عاقلانه* رفتار كردن* رهبران* ان* و ثبات* در پايبندي, ان* را شايسته* اينكه* چهره* كنوني* و اينده* يگانه* طرح* بيدارگرانه* عربي* باشد, گردانده* است** .
در ادامه* اين* مطلب* امده* است* ** اگرچه* ارائه* تصوير كامل* و روشني* از تمام* پيامدهاي* احتمالي* جنگ* تجاوزكارانه* به* لبنان* زود است, اما غبار جنگ* همچنان* صحنه* لبناني* و منطقه* اي* و بين* المللي* را الوده* و پنهان* مي* كند, اما انچه* مي* توان* گفت* اين* است* كه* مرحله* سياسي* كنوني* مرحله* انتقالي* است* كه* در انتظار حل* و فصل* نهايي* اوضاع* داخلي* لبنان* و توضيح* نشانه* هاي* تحولات* منطقه* اي* محتمل* و تكميل* پسروي* طرح* امپراطوري* امريكا در منطقه* يا اماده* سازي* براي* دور دوم* ان* به* سبب* نارضايتي* ائتلاف* امريكايي* صهيونيستي* از نتايج* ميداني* جنگ* است** .
نويسنده* اين* مقاله* مي* گويد ** انچه* در حال* حاضر در لبنان* بحث* برانگيزترين* مسئله* است, ميزان* تاثير جنگ* بر وحدت* ملي* يعني* بر تكيه* گاه* و پشتوانه* اساسي* ايستادگي* در برابر تجاوز دشمن* است**.
گفتمان* سياسي* در لبنان* پس* از *12* ژولاي* *21* تير اختلاف* چنداني* با پيش* از اين* تاريخ* ندارد, بلكه* جنگ* در توضيح* نشانه* هاي* ان* به* شكل* قاطع سهيم* بود گفتگوي* ملي* كه* در بهار *2006* اغاز شد به* شكل* مستقيم* به* مهمترين* مسئله* سياسي* در حيات* لبنان* كه* همان* هويت* و نقش* ان* در منطقه* است, پرداخت** اين* درست* كه* توافقنامه* طائف* در ظاهر نشانه* هاي* اختلاف* درباره* هويت* عربي* لبنان* را به* پايان* برد, اما مفهوم* عربيت* لبنان* در نزد اكثر نيروها در حكومت* و خارج* ان* با مفهوم* نظام* رسمي* عربي* و گزينه* هاي* نظام* رسمي* با مفهوم* مناقشه* با رژيم* صهيونيستي* مرتبط است** .
در ادامه* اين* مطلب* امده* است* ** بايد تاكيد كرد كه* توافقنامه* درباره* عربيت* لبنان, فرهنگ* طائفه* اي* جاري* را چه* در ظاهر و چه* در عمل* پيش* از طائف* و ما بعد ان* لغو نكرده* است, بلكه* بر عكس* ان* توافقنامه,توافقنامه* اي* براي* به* حاشيه* راندن* عربيت* بود* . نظام* رسمي* جاري* عربي* در ان* زمان* و امروز همچنان* بر لغو گفتمان* ملي* گرايي* عربي* فعاليت* مي* كند* نويسنده* درباره* نقش* مهم* مقاومت* در ايجاد يك* دژ مستحكم* درباره* توسعه* طلبي* رژيم* صهيونيستي* ابراز عقيده* مي* كند ** اين* مسئله* در دعوت* به* ميهن* اولا نمايانگر است, اما حزب* الله* و مقاومت* به* موازات* ويژگي* اسلامي* خود مفهوم* عربيت* را به* چارچوب* صحيح* ان* از طريق* بازگرداندن* اعتبار به* مركزيت* و محوريت* مسئله* فلسطين* در وجدان* عربي* و ضرورت* ايجاد استراتژي* دفاعي* براي* لبنان* در برابر طمع ورزي* ها و نيتهاي* تجاوزكارانه* صهيونيستي* كه* از بطن* عقيده* صهيونيستي* برخاسته* است* بازگرداند و مسئله* استراتژي* دفاعي* را طرح* كرد كه* در مضمون* و ساختار خود هويت* لبنان* و موقعيت* ان* را در مناقشه* اعراب* و رژيم* صهيونيستي* مشخص* مي* كند و مسئله* سرنوشت* سلاح* مقاومت* را مشخص* مي* كند, اما نكات* مهم* اين* موضع به* اين* شرح* است* .
نخست* * فرضيه* اساسي* كه* از اين* مفاهيم* سرچشمه* مي* گيرد و درستي* ان* در گذشته* و حال* حاضر اثبات* شد اينكه* نمي* توان* نه* نيتهاي* اسرائيل* و نه* بر تضمين هاي* دولتهاي* بزرگ* تكيه* و اعتماد كرد* جنگ* متجاوزانه* اسرائيل* و حجم* ان* براي* همه* ثابت* كرد كه* ان* جنگ* از بيش* از پنج* سال* پيش* برنامه* ريزي* شده* بود همچنانكه* سيمور هرش* روزنامه* نگار امريكايي* در مجله* نيويوركر در شماره* *2006*/*8*/*20* تشريح* كرد و اينكه* اسرائيل* نمي* تواند در صلح* زندگي* كند مگر اينكه* چنين* صلحي* بر اساس* شروط اين* رژيم* باشد و مواضع دولتهاي* بزرگ* طرفدار اسرائيل* نيز دروغ* بودن* صداقت* غربي* ها با لبنان* را برملا كرد و ترديد جامعه* بين* المللي* در رفع محاصره* از لبنان* و توقف* نقض* قطعنامه* *1701* شوراي* امنيت* جز دليلي* بر ان* نمي* تواند باشد * علاوه* بر ان* تعلل* و سهل* انگاري* كنگره* امريكا در موافقت* با كمكهايي* كه* دولت* امريكا براي* لبنان* تصويب* كرد به* ميزان* *280* ميليون* دلار و عدم* فشار دولت* بر ان, جدي* نبودن* دولت* امريكا در كمك* به* لبنان* را مورد تاكيد قرار مي* دهد* به* اعتقاد نويسنده* اين* مقاله, طرحهاي* جايگزيني* كه* قدرتهاي* سياسي* مخالف* سياست* حزب* الله* و سلاح* ان* در كنفرانس* گفتگوي* ملي* لبنان* ارائه* كردند در جريان* تجاوز اسرائيل* از بين* رفتند اگرچه* پيش* از اين* هم* متلاشي* شده* بودند* اين* امر به* خاطر اصل* تجاوزگري* بر ان* و شكل* و حجم* ان* و به* دليل* تعلل* و سهل* انگاري* جامعه* بين* المللي* و دوستان* لبنان* از تلاش* براي* توقف* تجاوز دشمن* بود حتي* اگر نگوييم* امتناع* برخي* از پوشش* تجاوزگري* و حمايت* برخي* انها از ان* و حتي* پس* از پايان* تجاوز, برخي* دوستان* لبنان* ماموريت* يونيفل* نيروهاي* سازمان* ملل* متحد را در اساس* حمايت* از اسرائيل* و نه* حفظ منافع لبنان* مي* دانستند*
دوم* * استراتژي* دفاعي* سبب* تحميل* بازنگري* در تمام* سياستهاي* امنيتي* و اقتصادي* و عمراني* براي* فراهم* كردن* ايستادگي* و پايداري* و بازدارندگي* در برابر دشمن* شد* .
به* اعتقاد نويسنده* اين* مطلب*, در سايه* نابرابري* امكانات* و توانمندي* هاي* نظامي* ميان* اسرائيل* و لبنان* بايد هرگونه* ماجراجويي* اسرائيل,هزينه* هاي* فوق* العاده* سنگين* سياسي, نظامي*/اقتصادي* و اخلاقي* و معنوي* براي* اين* رژيم* داشته* باشد همانگونه* كه* در جنگ* اخير روي* داد سياستهاي* امنيتي* و اقتصادي* و عمراني* به* معناي* ضرورت* تبديل* لبنان* به* جامعه* مقاوم* و ايستاده* است* نه* به* اخوري* براي* لبناني* و مكاني* براي* خوشگذراني* ثروتمندان* عرب* * سوم* * عمل* نكردن* دولت* به* وظيفه* اساسي* خود در حمايت* از كشور و شهروندان* به* عوامل* متعدد سياسي* و اقتصادي* برمي* گردد عامل* سياسي* با زيرساخت* شكننده* اي* مرتبط است* كه* از زمان* استقلال* هنوز حل* و فصل* نشده* است* و در نتيجه* امكانات* موجود براي* حمايت* از كشور و شهروندان* چيست** .

[donsaeid]

در ادامه* اين* مطلب* امده* است* ** طرحهاي* معروفي* وجود داشت* كه* قدرت* لبنان* در ضعيف* بودن* ان* است* و تضمينهاي* خارجي* سبب* حمايت* اين* كشور مي* شود و لبنان* مي* تواند در مناقشه* با رژيم* صهيونيستي* بي* طرف* باشد* علاوه* بر ان* بايد به* نبود تمايل* در تحمل* رنجهاي* دفاع* و به* ويژه* در زمينه* دفاع* هوايي* اشاره* كرد, در اين* زمينه* مسئله* موشكهاي* دفاعي* كروتال* را در اوايل* دهه* هفتاد قرن* گذشته* ياداوري* مي* كنم* كه* به* سبب* رسوايي* كه* به* همراه* اورد و فشارهاي* غربي* كه* مخالف* مجهز شدن* لبنان* به* شبكه* موشكي* دفاعي* بود از ان* صرف* نظر شد* .
سوال* اين* است* ايا به* دولت* لبنان* اجازه* ايجاد شبكه* دفاعي* هوايي* كارامد و موثر داده* مي* شود* پاسخ* در اكثر گمانه* زني* ها خير است, اما سبب* اقتصادي* علاوه* بر هزينه* هاي* بالايي* كه* نخبگان* حاكم* نمي* خواهندبه* دوش* بگيرند, اين* قشر براي* لبنان* نقش* خدماتي* و محلي* براي* عيش* و نوش* متصور مي* شوند* برهه* گذشته* كه* از اوايل* دهه* نود تا زمان* ترور رفيق* حريري* نخست* وزير اسبق* امتداد يافت* بر شرط بندي* اشتباه* از نظر ما مبتني* بود به* اينكه* صلح* به* منطقه* مي* ايد و نقش* لبنان* در ارائه* خدمات* به* دولتهاي* عربي* به* طور كل* و نفتي* به* طور خاص* كه* مستلزم* سياستهاي* اقتصادي* است* كه* سرمايه* گذاري* مالي* و مستغلات* را به* زيان* بخشهاي* توليدي* تسهيل* كند* دولتهاي* پياپي* كه* در صدر انها نخست* وزير ترور شده* با مشاركت* نخست* وزير فعلي* و وزير دارايي* ان* زمان* و رئيس* بانك* مركزي* لبنان* بود سياستهاي* قرض* از داخل* و كشورهاي* نفت* خيز عربي* بر اساس* معيارهايي* كه* با منطق* اقتصادي* تعارض* داشت, در پيش* گرفتند * تمام* اين* مسائل* به* تراكم* بدهي* هاي* كلي* به* سطح* ركورد رسيد كه* هر گونه* فعاليت* توسعه* را تا پيش* از *12* ژولاي* *2006* فلج* كرده* بود در هر حال* هرچه* در اين* زمينه* روي* داد با نظام* سياسي* و اقتصادي* معمول* در لبنان* از زمان* استقلال* ان* تا پس* از جنگ* داخلي* هماهنگ* و همسو بود كه* در هيچ* روزي* ديدگاه* سياسي* دفاع* از سرزمين* را به* شكل* عملي* مد نظر قرار نداد و اين* واقعيت* در موافقت* نخبگان* حاكم* در لبنان* با درخواست* امريكايي, اسرائيلي* در مسئله* خلع سلاح* حزب* الله* سهيم* بود* .
چهارم* * مخالفت* با سياست* دفاعي* كه* بتواند از لبنان* با تكيه* بر توانمندي* هاي* دروني* خود دفاع* كند بر موضع كلي* عربي* موسوم* به* گزينه* صلح* كه* با قطعنامه* هاي* دو نشست* عربي* در سالهاي* *1995* و *2002* در قاهره* و بيروت* نمايانگر شد, تكيه* كرده* است**.
پاسخ* اسرائيلي* به* وضوح* در سال* *2002* از طريق* اشغال* جنين* و ارتكاب* جنايات* در ان* بود در حالي* كه* نشست* سران* عرب* در هتل* ونيز در حال* برگزاري* بود طرح* هاي* نيروهاي* مخالف* سياست* دفاع* حزب* الله* اين* بود كه* نمي* توان* به* تنهايي* بار مناقشه* اعراب* و رژيم* صهيونيستي* را بر دوش* كشيد تا زماني* كه* جبهه* هاي* عربي* ارام* است* برخي* معتقد بودند كه* اين* طرح* پاسخي* به* تشكيك* در ملي* گرايي* و عربيت* كساني* است* كه* با سياست* دفاعي* پيشنهادي* از سوي* حزب* الله* مخالفت* مي* كنند ودر نتيجه* هرگونه* طرح* دفاعي* را پوشش* براي* خدمت* به* طرفين* منطقه* اي* يعني* سوريه* و ايران* تصور مي* كردند علاوه* بر ان* مي* توان* دست* نزدن* به* ماجراجويي* هاي* حساب* نشده* بنا به* گفته* مسئولان* مصري*,سعودي* و اردني* و نه* بيانيه* دولت* لبنان* در *12* ژولاي* كه* اعلام* كرد در مسئله* اسارت* دو نظامي* اسرائيلي* هيچ* مسئوليتي* ندارد كه* اين* مسئله* بيانگر ان* مواضع شرم* اور نظامهاي* عربي* و برخي* گروههاي* لبناني* نيست** .
پنجم* * سياست* دفاعي* گام* اول* براي* تبديل* لبنان* از دولت* مانع به* دولت* متكي* به* خود است. بنابراين* مي* توان* گفت* كه* استراتژي* دفاعي* طرح* شده, شكل* دفاع* از لبنان* را در نبود دولت* مركزي* كه* نقش* خود را انجام* دهد و فرهنگ* مردمي* ريشه* اي* مربوط به* خصومت* به* حق* با رژيم* صهيونيستي* و ظلم* و نيتهاي* پيدا و پنهان* اين* رژيم* بر ضد لبنان* و مسئله* فلسطين* تشكيل* مي* دهد.
به* باور نويسنده* اين* مقاله*, اين* استراتژي* تجسم* و تبلور صحيح* مقاومت* عملي* و واقعي* است* كه* فرهنگي* را تحكيم* مي* كند كه* كاملا با طرح* فكري* و فرهنگي* طرح* امريكايي* صهيونيستي* منافات* دارد و در نتيجه* تا زماني* كه* درگيري* با دشمن* صهيونستي* به* شكل* نهايي* چه* منفي* يا مثبت* حل* و فصل* نشود بايد انتظار دور جديد جنگها و تجاوزاتي* را داست* كه* ممكن* است* در شكل* و اندازه* مشابه* تجاوز اخير يا متفاوت* با ان* باشد* .
بسياري* از تحليلگران* امريكايي* و اسرائيلي* نتايج* مادي* و سياسي* جنگ* بر لبنان* را و به* ويژه* انچه* شكست* اطلاعاتي* امريكايي* و اسرائيلي* در برابر حزب* ا لله* است*, رد مي* كنند* .
نويسنده* در پايان* مقاله* خود ابراز عقيده* مي* كند ** بنابر اين* بحث* و جدل* سياسي* درباره* هويت* لبنان* و نقش* ان* در مناقشه* اعراب* و اسرائيل* و طرحهايي* كه* دولت* امريكا اماده* مي* كند حداقل* تا پس* از تعيين* دقيق* و واقعي* موازنه* هاي* نيروهاي* داخلي* از طريق* انتخابات* پارلماني* جديد پيش* از پايان* ماموريت* پارلماني* فعلي* ادامه* خواهد يافت* و به* اعتقاد من* انتخابات* مطلوب* به* تغيير تركيب* و ارايشي* منجر خواهد شد كه* بايد اكثريت* و اقليت* در پارلمان* جديد ان* را اجرا كنند و اكثريت* به* نيروهاي* سياسي* كه* انسجام* بيشتري* با مقتضيات* و ضروريات* ازادي* و دفاع* از كشور و مردم* و مبارزه* با فساد و تشكيل* دولت* جديد كه* توسعه* و رفاه* را براي* شهروندان* فراهم* كند, منتقل* خواهد شد* لذا وحدت* ملي* با وجود تمام* دخالتهاي* خارجي* در امور داخلي* لبنان* مستحكم* باقي* خواهد

[donsaeid]

حملات رژيم صهيونيستي 280 ميليون دلار به بخش كشاورزي لبنان خسارت وارد كرد


سازمان خوار وبار ملل متحد فائو در تازه ترين گزارش خود اعلام كرد ، حملات 33 روزه رژيم صهيونيستي به لبنان بيش از 280 ميليون دلار خسارت به بخش كشاورزي اين كشور وارد كرده است .



فائو در ادامه افزود : بخش زيادي از مراتع ، مزارع كشاورزي ، جنگلها و مناطق ماهيگيري لبنان به علت بمبارانهاي مستقيم رژيم صهيونيستي ، خسارات شديدي ديده اند .

بر اساس اين گزارش ، بخش زيادي از محصولات كشاورزي لبنان در پي حملات وحشيانه اسراييل ، به طور كلي از بين رفته است و اين كشور تا پايان امسال با كمبود غلات روبرو خواهد شد .

بر اين اساس ، بسياري از مزارع كشاورزي لبنان به علت وجود بمبهاي خنثي نشده ، غير قابل استفاده است . فائو بيش از 25 درصد اراضي كشاورزي جنوب لبنان را به علت وجود بمبهاي عمل نكرده ، غير قابل استفاده ارزيابي كرده است .

بسياري از كشاورزان لبناني به علت از دست دادن محصولات خود ، به دولت بدهكار هستند .

[donsaeid]