Announcement

Collapse
No announcement yet.

About YouTube

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • About YouTube



    کسانی که پيگير خبرها و خبرسازان هستند، غالبا وقتی به سراغ اينترنت می روند که بخواهند از ستاره های نوظهور، تحولات تازه و پديده های دنيای دوروبرشان آگاه شوند. اما مدتی است که اينترنت، صرفا راوی رويدادهای دنيای بيرونی نيست بلکه پديده ها و ستاره های خاص خود را می پروراند؛ پديده هايی که تمام شهرتشان بسته به دنيای مجازی است.

    اين پديده های اينترنتی، حالا نه تنها هوش و حواس وبگردها را برده اند، بلکه رسانه های بزرگ و سنتی را هم به دنبال خود می کشانند.

    اين يک پيروزی بزرگ برای اينترنت به عنوان يک رسانه است. رسانه*ای که ثابت کرده نسبت به اتفاقات واکنشی سريع*تری از رقبايش نشان داده است.

    اتفاقاتی که از چشم خبرنگاران و رسانه*های کلاسيک پنهان می*مانند، در اينترنت پديدار می شوند. پديده شهروندان روزنامه نگار يا citizen journalist اين روزها و با فراگير شدن اينترنت بيش از پيش رنگ می گيرد و قدرتش را به رخ می*کشد. هنوز از خاطرمان نرفته است در پی وقوع انفجارهای چهارگانه متروی لندن، «تلفن*های همراه سريع*ترين و گوياترين تصاوير را از اين حادثه و وقايع پس از آن، گرفتند.»

    تصاويری که بلافاصله به تلويزيونهای خبری راه يافت اما سرانجام روی تاروپود شبکه اينترنت بود که دست به دست گشت و «همگانی» شد.

    پس از اين انفجار سايت*های اشتراک تصويری چون «فليکر» از تصاوير ارسالی عکاسان آماتور و حرفه*ای آنلاين، آکنده شد. پيش از آن هم در حادثه سونامی، تصاوير ضبط شده توسط تلفن*های همراه از همين طريق همه*گير شده بود.

    در ايران نيز شاهد چنين موجهايی بوده*ايم. شايد بتوان مشهورترين آنها را پخش تصاوير و اخبار مربوط به استقبال مردم از شيرين عبادی در فرودگاه دانست که به عنوان اولين ايرانی، برنده جايزه نوبل شده بود. يا عکس*هايي که از برخورد پليس زن با حاميان حقوق زنان در تجمع ميدان هفت تير گرفته شد و خبررسانی اين رويداد را در غيبت يا سکوت رسانه های رسمی، به عرصه روزنامه نگاری شهروندی و وبلاگها کشاند.

    اين بار هم فيلم برخورد پليس دانشگاه با يک دانشجوی آمريکايی ايرانی*تبار توانست سرخط اخبار را تحت الشعاع خود قرار دهد.

    پليس دانشگاه UCLA آمريکا دانشجوی 23 ساله ايرانی*تباری به نام مصطفی طباطبايی*نژاد را به علت به علت عدم ارائه کارت دانشجويی در کتابخانه دانشگاه، با باتوم الکتريکی مورد ضرب و شتم قرار داد.

    فيلمی که از اين جريان و از طريق تلفن همراه برداشته شده بود به سرعت در سايت «يوتيوب» قرار گرفت و با سرعتی زياد و در ابعادی باورنکردنی تکثير شد.

    بلاگرها با مشاهده اين تصاوير، تحت تاثير محتوای آن شروع به نوشتن يادداشت ها و تحليل*ها کردند و پيوندهای مرتبط با آن را برای هم ارسال کردند.

    در کمتر از چند ساعت موجی از نوشته*ها و نظرات مرتبط اينترنت را فرا گرفت. بلافاصله اعتراض*نامه*هايی نوشته شد و اطلاعات تماس نهادهای مرتبط با اين اتفاق دست به دست گشت و در نتيجه شماره تلفن*، فکس و آدرس*های پستی دانشگاه، اداره پليس و نهادهای حقوق بشر زيرفشار نامه های خشمگينانه معترضان قرار گرفت.

    اين اتفاق تا جايی مورد توجه قرار گرفت که به روزنامه*ها و خبرگزاری*های معتبر دنيا راه يافت و حتی باعث موضع*گيری دولتمردان ايرانی و وعده پيگيری آنها شد.

    حال با يک پديده قدرتمند روبه*رو هستيم. ابزاری که به افراد اين اجازه را می*دهند که به مانند یک خبرنگار اطلاع*رسانی کنند. «خبرنگار شهروند»ها اين روزها از هيچ چيز به سادگی نمی*گذرند. هر اتفاقی می*تواند برايشان به منزله یک سوژه خبری داغ باشد و گزارشهايشان را با سرعتی بی سابقه به مخاطبانی در دورترين نقاط جهان می رسانند؛ بی آنکه نيازمند هزينه های هنگفت، برنامه ريزی های طولانی و فرسايشی، پشتيبانی اداری يا دانش فنی باشند.

    سایت «يوتيوب» که به تازگی از سوی شرکت «گوگل» خريداری شده يکی از محبوب*ترین اين ابزارها است که به کاربران امکان می دهد قطعات ويدئويی دلخواه خود را ارسال کنند و با ديگران به اشتراک بگذارند يا آنکه درباره قطعاتی که ديگران فرستاده اند نظر بدهند.

    اما کار به همينجا محدود نمانده است؛ يوتيوب صرفا يک پديده «دات کام» ديگر نيست، بلکه بستری است که حالا بسياری از ستاره ها و پديده های اينترنتی تازه از آن بر می خيزند.

    ويدئوهايی که کاربران يوتيوب می فرستند و حاشيه ها و نظرهايی که درباره آنها نوشته می شود، گاه همچون مورد مصطفی طباطبائی نژاد، کسی که در غير اينصورت شايد نامش را بسياری از ما هرگز نمی شنيديم، موج می سازند و جنجال به پا می کنند.

    جنجالهای يوتيوب، گاه به بالاترين سطوح سياسی کشيده می شود؛ مثل جنجال ويدئوی هجو آميزی که يک عضو فراکسيون کارگر در پارلمان بريتانيا برای تمسخر ديويد کامرون، رهبر محافظه کاران ساخته بود.

    «موج سازی»های آن هم گاهی همچون ويدئوی دادوفرياد يک مرد عصبانی هنگ کنگی در اتوبوس (که ميان کاربران يوتيوب به «عمو اتوبوسی» مشهور شده است) می تواند ماجرايی پيش پا افتاده و بی اهميت را بهانه شهرت جهانی يک مرد عادی و معمولی کند تا جايی که به ضرب المثل ها و تکيه کلامهای روزمره جامعه چينی زبانان راه يابد.

    محبوبيت اين سايت به حدی است که دست*اندرکارانش به تازگی یکی از نامزدهای قرار گرفتن بر روی جلد مجله تایم شده*اند

    بی*بی*سی هم به تازگی يکی از محبوب*ترین برنامه*سازان ويدئويی يوتيوب را به استخدام خود درآورده و برای اولين بار است که يک مجری به اين شيوه انتخاب می*شود و نشان می*دهد که واقعاً باید اين گونه سايت*ها را که محتوايشان از کاربران می آيد، جدی*تر بگيريم.


  • #2
    یک نظر سنجی در بریتانیا نشان می دهد که تماشای ویدئو از اینترنت، در ساعات فراغت شامگاهی به نسبت تماشای تلویزیون رو به افزایش است.
    در نظرسنجی موسسه بازاریابی ارتباطات ( ای سی ام) از 2070 نفر، چهل و سه درصد شرکت کنندگان در این نظرسنجی گفته اند که حداقل هفته ای یک بار به تماشای ویدئو از طریق اینترنت یا موبایل می پردازند و در نتیجه کمتر به تماشای تلویزیون می پردازند.

    سه چهارم پاسخگویان گفته اند که این روزها به نسبت سال گذشته، بیشتر ویدئو را از طریق اینترنت یا موبایل نگاه می کنند.

    ولی بینندگان دائمی ویدئوهای آن لاین هنوز در اقلیت هستند زیرا تنها9 درصد پاسخگویان گفته اند که مرتبا از این طریق به تماشای ویدئو مشغول هستند.

    13 درصد دیگر گفته اند که گاه به گاه از این طریق ویدئو می بینند در حالی که 10 درصد دیگر گفته اند که در سال آینده به این کار بپردازند.

    در همین حال دو سوم پاسخگویان در این نظرسنجی گفته اند که هنوز از طریق اینترنت ویدئو ندیده اند و در دوازده ماه آینده نیز برنامه ای در این مورد ندارند.

    موفقیت سایت هایی چون یوتیوب در سال گذشته، دریچه تازه ای به روی کسانی که می خواهند به راهی ساده برای یافتن، تماشا و یا به اشتراک گذاردن ویدئوها از طریق اینترنت، دست یابند، گشوده است.

    بریتانیا در این زمینه هنوز از آمریکا عقب تر است. در آمریکا شو های محبوب تلویزیونی به طور روزانه در وب سایت ها و سرویس هایی چون ای تونز موجود است.


    کاربران ایرانی نیز در ماههای گذشته علاقه بسیاری به ویدئوهای آن لاین نشان داده اند

    اما این عقب ماندگی به سرعت در حال جبران است، زیرا بی بی سی، آی تی وی و شبکه چهار در حال برنامه ریزی برای ارائه اغلب برنامه های تلویزیونی شان برحسب تقاضا(Video on Demand) بر روی اینترنت تا اواخر امسال یا اوایل سال 2007 هستند.

    در این مطالعه یکی ازهر پنج نفری که حداقل هفته ای یک ویدئو را در اینترنت یا از طریق موبایل می بیند، گفته است که کمتر برای تماشای تلویزیون وقت می گذارد.

    23 درصد دیگر گفته اند که تماشای تلویزیون آنها به دلیل تماشای ویدئو از طریق اینترنت، کمی کاهش یافته است. در حالی که بیش از نیمی از آنها گفته اند که این امر در میزان تماشای تلویزیون آنها تغییری نداده است، 3 درصد نیز گفته اند که تماشای تلویزیون آنها افزایش یافته است.

    تماشای ویدئو از اینترنت یا موبایل در بین جوانان محبوبیت بیشتری دارد زیرا 28 درصد کسانی که بین شانزده تا بیست و چهارسال دارند گفته اند که در طول هفته بیش از یک ویدئو از این طریق تماشا می کنند.

    به طور متوسط 10 درصد از این مخاطبان بین 25 تا چهل و چهار سال دارند در حالی که تنها 4 درصد بالای چهل و پنج سال دارند.
    نمودار فراوانی بینندگان ویدئوهای آن لاین در بریتانیا

    در اوایل امسالOfcom، سازمان نظارت بر رسانه ها در بریتانیا اعلام کرد که میانگین تماشای تلویزیون توسط مخاطبان شانزده تا چهارده ساله در فاصله سال های 2003 تا 2005 به میزان 2.9 درصد کاهش یافته است.

    ریکی جروایس، کمدین تلویزیون که صدا و ویدئوهایش بر روی اینترنت بسیار محبوب است، می گوید ویدئوهای آماتور هر گز جایگزین تلویزیون نخواهد شد، ولی شبکه های تلویزیونی قطعا تحت تاثیر ویدئوهای اینترنتی قرار خواهند گرفت.

    وی در گفتگو با سایت بی بی سی گفت: "شما نمی توانید یک بخش از سریالهایی مثل سوپرانوز یا 24 را با یکی دوربین کوچک دیجیتل تصویربرداری کنید. من حتی فکر نمی کنم که ویدئوسازان آماتور بتوانند با تلویزیون یا دی وی دی رقابت کنند، اما شبکه های تلویزیونی از آنها استقبال خواهند کرد."

    وی می گوید که در دسترس قرار گرفتن یک امکان تازه برای تماشای ویدئو هیجان انگیز است اما پیشرفت های آتی بستگی به میزان افرادی دارد که به آن توجه نشان می دهند.

    ریکی جروایس می گوید: "من مطمئنم وقتی تلویزیون بی بی سی راه افتاد، بعضی ها می گفتند ای بابا، خیلی ها تلویزیون ندارد، کی دیگه اینو نگاه می کنه؟"

    یوتیوب می گوید در هفته میلیون ها نفر برای تماشا یا اشتراک ویدئو از این سایت استفاده می کنند

    اولین جایزه برای ویدئوهای مخصوص اینترنت به نام ولوگیز(Vloggies) ، در ماه نوامبر سانفرانسیسکو آغاز به کار کرد و یک سایت عراقی تحت عنوان" زنده در بغداد"، سایتی که ویدئوهایی از زندگی واقعی عراقی ها عرضه می کند، برنده این جایزه شد.

    Comment


    • #3
      Intresting...
      Thanx agha Siamak.


      Comment


      • #4
        YouTube clip leads to arrest in Canadian murder hunt

        A video clip posted on YouTube has helped Canadian police in the investigation of a nightclub murder.

        Police in the southern Canadian city of Hamilton posted a clip from club surveillance cameras onto the popular naff clip sharing site in an appeal for information.

        The clip was subsequently viewed by more the 34,000 people. The footage showed people arriving for a Sean Price hip-hop concert last month. Ryan Milner, 22, was knifed to death in a car park after the concert.

        On Tuesday a baseball cap-wearing man seen on the clip, wanted for questioning, turned himself into the authorities. George Gallow, 24, of Hamilton, has subsequently been charged with the manslaughter of Milner and the attempted murder of another unnamed man, The Canadian Press reports. It is the first time police have used YouTube as a tool in a criminal investigation.

        "This is the first time Hamilton police have utilised video web posting in an investigation, and to the best of its knowledge, the first time that law enforcement has ever used it as a direct investigative tool," staff sergeant Jorge Lasso told reporters at a news conference during which the arrest was announced, Reuters reports. "[There is] little doubt that the extra media generated by the use of YouTube contributed to the fact that this man turned himself in," he added.

        Canadian police said they used YouTube rather than more conventional Crimewatch-style TV programs because of its popularity with young people, such as the concert goers they were seeking to help them as witnesses. The surveillance footage has since been pulled from the site.

        Comment


        • #5
          دادگاهی در برزیل دستور داده است که سایت یوتیوب، کلیپ ویدیویی 'دانیلا سیکارلی'، سوپر مدل برزیلی که وی را در سواحل اسپانیا نشان می دهد، را از روی سایتش حذف کند.
          دراین ویدئو که بطرز مخفیانه تصویر برداری شده است همسر سابق رونالدو ستاره فوتبال در حال تفریح با رناتو مالزونی بانکدار برزیلی است.

          دادگاه به یوتیوب دستور داد که راهی برای مسدود کردن بارگذاری (اپ لود) این ویدئو توسط کاربران بر روی سرورهایش بیابد.

          وکیل این زوج گفت که نادیده گرفتن این حکم می تواند به جریمه ای معادل 119.000 دلار در هر روز ختم شود. اما یوتیوب تا حالا از اظهار نظر در این باره خودداری کرده است.

          تغییر نام فایل

          دادگاه عالی سائولو پائولو پس از شکایت این زوج در سپتامبر گذشته به یوتیوب و دو وب سایت دیگر به نام های گلوبو و ای جی دستور داد که این ویدئو کلیپ پنج دقیقه ای را از روی سایت های خود بردارند.

          دو سایت دیگر این ویدئو را حذف کردند ولی با وجود تلاش یوتیوب برای حذف آن از روی سایتش، این کلیپ همچنان توسط کاربران آپ لود شده و بر روی این سایت باقی مانده است.

          در نتیجه دادگاه عالی حکم جدیدی را صادر کرده است که یوتیوب را وادار به حذف دائمی این کلیپ می کند.

          روبنس تیلکیان، وکیل دوست پسر خانم سیکارلی به آسوشیتدپرس گفت که یوتیوب از دست زدن به اقدام قطعی برای مقابله با این امر خودداری کرده است زیرا کاربران با عوض کردن نام فایل بار دیگر این ویدئو را روی این سایت می گذارند.

          آقای تیلکیان به این خبرگزاری گفت: "اینترنت یک رسانه دمکراتیک است و باید مورد حمایت قرار گیرد، اما این کشمکش باید به کمی کنترل بر آن ختم شود تا از نقض حقوق اساسی افراد مانند نقض حریم شخصی افراد اجتناب شود.

          براساس گفته آقای تیلکیان، این پرونده در مرحله صدور رای توسط سه قاضی است که در باره جریمه یوتیوب تصمیم خواهند گرفت.

          سایت بسیار محبوب یوتیوب که مدعی است ویدئوهایش روزانه صد میلیون بار دیده می شوند، سال گذشته توسط موتور جستجوی گوگل به مبلغ یک میلیارد و شصد و پنجاه میلیون دلار خریده شد.

          Comment


          • #6


            فارسی تيوب، سايت اينترنتی جديدی است که برای به اشتراک گذاشتن کليپ های ويديويی ايرانی و يا مربوط به ايران و ايرانيان راه اندازی شده است. فارسی تيوب از سايت آمريکايی يوتیوب که هفتاد ميليون کاربر اينترنتی را به سايت خود جذب کرده، الهام گرفته است.

            در فارسی تيوب می توان کليپ های ويديويی در مورد موسیقی، سیاست و غیره را مشاهده کرده و به اشتراک گذاشت.

            تعداد قابل توجهی از کليپ های ويديويی در اين سايت که حدود چهار ماه از راه اندازيش می گذرد، در مورد موسيقی است اما در مدت کوتاه آغاز به کار این سایت، کليپ های سياسی منحصر به فردی نیز در آن قرار گرفته است.


            شروين نوريان، دانشجویی در هيستون در ایالت تکزاس آمریکا، یکی از بنیانگذاران فارسی تیوب است. او در مصاحبه ای با رادیو فردا در مورد قارسی تیوب یا یوتیوب ایرانی می گوید.

            چه شد که با وجود سایت یوتیوب تصمیم گرفتید که سایتی با همان ویژگی اما برای ایرانی ها راه اندازی کنید؟

            هدف از راه اندازی فارسی تيوب اين بود که ايرانيان بتوانند کليپ های ويديويی مربوط به ايران و ايرانی ها را ببينند و يا به نمايش بگذارند و در مورد آنها کامنت بگذارند. بيش از انکه يک کانال تلويزيونی مد نظر باشد راه اندازی جماعتی آن لاين هدف فارسی تيوب بوده است.

            چه مدت است اين پروژه را راه انداخته ايد و چند نفر هستيد؟

            در نوامبر سال ۲۰۰۶ اين پروزه راه افتاد و به جز من دو تن از دوستانم در راه اندازی پروژه کمک کردند.

            تا حالا واکنش مردم نسبت به فارسی تیوب چگونه بوده است؟

            بسياری در مورد يک يوتيوب ايرانی ابراز علاقه کردند و در سايت های مختلفی مانند FaceBook و يا MySpace در مورد سايت صحبت کردند و يا به برخی از ويديو کليپ ها لينک دادند. تبليغات ما در واقع از طريق دهان به دهان و از طريق ای ميل زدن صورت می گيرد. در حال حاضر ما در میان ايرانيان جوان در آمريکا تبليغ می کنيم و به زودی در میان ایرانیان داخل ایران نیز تبلیغ خواهیم کرد.

            من در فارسی تيوب کليپی از اعدام صدام ديدم. آيا کليپ هايی به جز در مورد ايران و ايرانی ها در اين سايت یافت می شود؟

            فارسی تيوب به اين معنی نيست که کليپ بايد به فارسی باشد. هر کلیپی که در مورد ايران و يا به گونه ای مربوط به ايران باشد قابل انتشار است. اعدام صدام جنبه خبری داشت و بسياری می خواستند آن را ببينيد بنابراين در سايت در بخش سياسی منتشر شد.

            آيا خط قرمزی برای کليپ های ويديويی وجود دارد؟

            اگر کليپ غیر اخلاقی باشد و به ترويج نفرت بپردازد در سايت جايی ندارد.

            آيا فارسی تيوب را به يوتيوب معرفی کردید؟

            نه هنوز فرصت اين کار پيش نيامده است.

            فارسی تيوب از نظر مالی چگونه می تواند دوام بياورد؟

            سعی می کنيم در آينده از طريق جذب تبليغات هزينه سايت را برآورده کنيم و سايت را توسعه بخشيم.

            Comment


            • #7
              Viacom Demands Video Removal From YouTube

              Media conglomerate Viacom International today upbraided YouTube for continuing to host throngs of Viacom videos without permission and demanded that over 100,000 of its clips be removed from the popular video-sharing site owned by Google.

              Viacom, whose properties include Comedy Central, MTV, Nick at Nite, Nickelodeon, Paramount Pictures, and VH1, ran out of patience after months of discussions with Google and YouTube, the company said in a statement.

              This could mean the end of second-day looks at comedy clips from The Colbert Report and The Daily Show With Jon Stewart.

              "It has become clear that YouTube is unwilling to come to a fair market agreement that would make Viacom content available to YouTube users," the statement reads.

              YouTube and Google have failed to deliver efficient filtering tools, so that "vast amounts" of unauthorized Viacom video exist on the video-sharing site, the company said.

              YouTube acknowledged receiving a DMCA (Digital Millennium Copyright Act) request from Viacom to remove the videos. "It's unfortunate that Viacom will no longer be able to benefit from YouTube's passionate audience which has helped to promote many of Viacom's shows," YouTube said in a statement, adding that it will comply with the request.

              Viacom's move is the latest from copyright owners who are upset over the unauthorized uploading and streaming of their videos on YouTube, which is one of the most popular Web sites in the world. Japanese video content producers, for instance, have also complained.

              Consequences?
              Viacom's action could establish a precedent and have serious consequences for YouTube, which would see its value to users and advertisers shrink, IDC said in a research note. "If Google and media companies cannot come to an agreement on the fair market value of content, Google may be left with the long tail of content--paying the hosting and streaming costs for a huge catalog of content, each piece of which does not drive much traffic, wrote analysts Rachel Happe and Susan Feldman.

              Meanwhile, Viacom could also be affected, if its position angers consumers, the IDC analysts wrote. "Unlike the RIAA, Viacom is not going after individuals, but that may not matter to users," they wrote. Viacom also risks missing out on the momentum of online video if access to its clips is too restricted. "Ultimately, ita??s not good for anyone that consumers cannot access content in multiple different ways, including on YouTube," Happe and Feldman wrote.

              Background
              The copyright issue has long been a known liability for YouTube. Founded in early 2005, YouTube quickly became the world's most popular video-sharing site, beating established players including America Online, Google, MSN (Microsoft's Internet unit), and Yahoo.

              Impressed with that popularity, Google bought YouTube last November for $1.65 billion in an all-stock transaction, but put 12.5 percent of the amount in an escrow account for one year to, it said, "secure certain indemnification obligations."

              Since the acquisition, Google and YouTube have been busy negotiating with video content owners and developing technology to detect and remove copyrighted videos uploaded by users without permission.

              Google Actions
              Beyond its attempts to strike deals with corporations, Google has recently also indicated its intent to share revenue with individual content owners. It has also begun integrating YouTube with the similar Google Video service.

              "We're pushing very, very hard for the success of YouTube as a brand. It has tremendous traction with the demographic that we care about. An awful lot of people are now using YouTube every day in their daily lives," said Google Chief Executive Officer Eric Schmidt this week during the company's quarterly earnings conference call.

              Schmidt said Google's primary focus with YouTube is user adoption, while it also experiments with advertising models. YouTube is growing its user base and advertising very fast, to the point that it's now clear to Google that the price it paid for YouTube is justified, Schmidt said.

              Comment


              • #8
                YouTube Tackles Copyright

                Top executives from YouTube are due in Tokyo next week to talk with some of Japan's largest video content producers over copyrighted material available on the popular site.

                Entertainment Execs Gather
                The meeting is scheduled to take place Tuesday, just over two months after a group of Japanese content producers sent a letter of complaint to YouTube, urging the company to do more to keep copyrighted material off its service.

                YouTube CEO Chad Hurley and Chief Technology Officer Steve Chen are among those due at the talks, said a spokesperson for the Japanese Society for Rights of Authors, Composers and Publishers (JASRAC).

                JASRAC sent the original complaint, which carried its signature along with that of 22 other companies and groups. Among the signatories were all of Japan's TV networks, the Motion Picture Producers' Association of Japan, the Recording Industry Association of Japan, and Yahoo Japan.

                Enforcement Sought
                The complainants are unhappy about the amount of their content available on YouTube. They demanded in the original letter that YouTube make it easier and quicker for content to be removed once it has been identified as violating copyright, and for the company to make it tougher for users to upload copyrighted material.

                YouTube responded to the complaint in mid-December and company representatives said they could visit Japan to discuss the issue. The letter indicated that YouTube is keen to work with the content providers because it is interested in starting a business in Japan, according to JASRAC.

                The December complaint followed YouTube's deletion of just under 30,000 files that violated the copyright of Japanese rights holders. The files were discovered during a five-day audit of YouTube in October. However, as soon as the files were deleted, new unauthorized content started appearing.

                Comment


                • #9
                  YouTube tries to resolve Thai ban
                  The video-sharing website YouTube has offered to show Thailand how to block material deemed insulting to King Bhumibol Adulyadej.

                  Thailand has banned the whole YouTube site over a slideshow and at least two other clips mocking the monarch.

                  YouTube executives said they would not take down material that did not violate policies but would show authorities how to block individual items.

                  Criticising or offending the monarchy is a serious crime in Thailand.

                  YouTube's head of global communications, Julie Supan, said it would prefer Thailand to have the power to remove items rather than have the whole site blocked.

                  The issue of lese majeste, or crimes of offending the monarchy, flared with last week's jailing of a Swiss man for 10 years for vandalising portraits of the king.

                  'Free speech'

                  The world's longest-reigning monarch, 79-year-old King Bhumibol Adulyadej, is revered across Thailand, with some people even seeing him as a virtual god.

                  The first video, posted on Thursday, featured images of the king covered with graffiti, and juxtaposed pictures of feet over his face - an offensive act to Thais, who consider feet the dirtiest part of the body.

                  The clip was withdrawn but was followed by two similar clips.

                  Minister of Information Sitthichai Pookaiyaudom said Thailand would consider ending the ban when it had the ability to block all offending pages.

                  He said: "I don't want to hear a lecture on free speech... I am a proponent of free speech but this is just culturally insensitive and offensive... we will not tolerate materials that offend the monarchy."

                  Ms Supan said: "It's up to the Thailand government to decide whether to block specific videos, but we would rather that than have them block the entire site."

                  Thailand's decision to block YouTube, owned by Google, has drawn sharp criticism from media rights groups, who say it highlights an increasing amount of censorship by the military-backed government which came to power after September's coup.

                  Comment


                  • #10
                    YouTube vs Viacom: 'It's about free speech' - Google

                    Google has responded to Viacom's $1bn copyright lawsuit, arguing it has not infringed on the rights of the media company and that the lawsuit threatens the viability of its popular YouTube video-sharing website as well as others like it.

                    Michael Kwun, managing counsel for litigation at Google, said in a briefing with reporters at Google's California headquarters: "We think YouTube offers the world's leading platform for entertainment, education and free speech. We're not going to let this lawsuit distract us."

                    In an official response filed with US District Court in the Southern District of New York, Google said: "By seeking to make carriers and hosting providers liable for internet communications, Viacom's complaint threatens the way hundreds of millions of people legitimately exchange information, news, entertainment, and political and artistic expression."

                    YouTube, which Google acquired last year for $1.65bn in stock, is protected from charges of copyright violation under the Hosting Safe Harbor of the 1998 Digital Millennium Copyright Act (DMCA), Kwun said. Under the provision, service providers that host other people's content are "safe" from liability if they quickly remove material a content owner alleges infringes on their copyright.

                    He added: "There is a certain irony to the lawsuit. Viacom and others... were at the table when the DMCA was adopted. These are the very people who helped design this law. They are getting material taken down quickly and yet, suddenly, they don't want to live with the other end of the deal."

                    Viacom denied YouTube qualifies for protection under the DMCA, arguing that the company has prior knowledge of infringing material and is also profiting from pirated works.

                    It said in a statement: "It is obvious that YouTube has knowledge of infringing material on their site and they are profiting from it. It is simply not credible that a company whose mission is to organise the world's information claims that it can't find what's on YouTube."

                    YouTube provides copyright protection tools to help copyright owners find uploaded clips that may infringe on the content creator's rights, Google said. The tools can prevent the reloading of copies of the same video clip after it has been removed from YouTube, the filing said.

                    Google offers "best of class tools" for protecting copyright owners, primarily for identifying content on the site that copyright owners have complained about, Kwun said. Google can't identify allegedly infringing content and block it or prevent it from being posted, he said.

                    He added, "we already have in place a digital hash blocking system" that identifies the digital "fingerprint" of content that has been removed for copyright reasons. In addition, YouTube prevents the uploading of any video longer than 10 minutes, a function designed to prevent pirating of full-length TV shows, movies and other copyrighted content, he said.

                    Kwun said: "We're trying to make it as simple as possible for content owners to be able to find their content on our system and to decide what they want to do about that. We're always going to need their help in looking at the material."

                    Google chief executive Eric Schmidt said at the National Broadcasters Association conference this spring that the company was nearly ready to turn on a tool called "Claim Your Content" that will automatically identify copyright material so that it can be removed.

                    Comparisons to peer-to-peer file sharing networks Grokster and Napster, which found themselves defendants in copyright lawsuits and lost, are not valid, Kwun said. In those cases, "neither made any attempt to quality for the Hosting Safe Harbor (protection) of the DMCA", he said.

                    Viacom sued Google for copyright infringement in mid-March. The companies have not had formal settlement talks, he said.

                    A case management conference is scheduled for 27 July and the judge may set the initial case schedule at that time, Kwun said.

                    Comment


                    • #11
                      US troops in Iraq get own YouTube channel

                      The picture is often blurry, the sound indistinct and the editing - even for YouTube - somewhat rudimentary. But then again, it is being filmed in the middle of a battle.
                      Hot on the heels of the likes of David Cameron, Hillary Clinton and Paris Hilton, US forces in Iraq now have their own official channel on the video sharing website.

                      The Multi-National Force - Iraq channel was set up, its introductory text says, "to give viewers around the world a 'boots on the ground' perspective of Operation Iraqi Freedom from those who are fighting it".

                      It promises not only "combat action" but also "interaction between coalition troops and the Iraqi populace", but will not feature graphic footage or that which "mocks coalition forces, Iraqi security forces or the citizens of Iraq".

                      Thus far, the most popular of the 25 videos posted since the channel was set up eight weeks ago involve combat, ranging from close-up footage of street battles in Baghdad to green-tinged night-vision shots of military raids.

                      The most viewed, seen by more than 400,000 people so far, is a three-minute film showing a pair of US soldiers using a high-calibre sniper rifle to shoot at suspected insurgents from inside a ruined building in Baghdad.

                      Any propaganda value is hard to gauge. Comments on the film range from the patriotic ("Good to see that our troops are still doing a bang up job") to the gun-obsessed ("That's one hell of a sniper rifle") and the evidently hostile ("Killers!!! you are killers!!!").

                      Comment


                      • #12

                        Comment

                        Working...
                        X