George W. Bush

[Rasputin]

حمله نامزدهاي حزب دمكرات به جورج بوش

كليه هشت نفري كه براي به دست آوردن نامزدي حزب دمكراتيك در انتخابات رياست جمهوري 2008 آمريكا رقابت مي كنند در يك مناظره به سياست جورج بوش در عراق تاخته اند.

اين مناظره تلويزيوني به مدت 90 دقيقه ادامه داشت.
اين نخستين مناظره تلويزيوني اين هشت نفر پيش از انتخابات نوامبر 2008 بود.

مناظره كنندگان رئيس جمهور كشورشان را ترغيب كردند لايحه اي كه هر دو شاخه كنگره گذرانده و جدولي زماني براي تخليه نيروهاي رزمي آمريكا از عراق تعيين مي كند وتو نكند.

هيلاري كلينتون، نماينده ايالت نيويورك در سنا، گفت: "اگر اين رئيس جمهور، ما را از عراق بيرون نياورد، من به عنوان پرزيدنت چنين خواهم كرد."

براك اوباما، سناتور ايلينوي، نيز گفت: "ما فقط يك امضا با پايان اين جنگ فاصله داريم."

با اين حال جورج بوش، رئيس جمهور آمريكا، گفته است كه او اين لايحه را وقتي هفته آينده به دست او برسد وتو خواهد كرد.

نخستين مناظره نامزدهاي داخلي حزب دمكرات در ايالت كاروليناي جنوبي انجام شد.

جيمز وستهد، خبرنگار بي بي سي، مي گويد كه در اين مناظره هيچ نوع رويارويي جدي ميان كانديداها مشاهده نشد و همه آنها از اينكه مرتكب خطاي سهوي بزرگي نشده اند خوشحال خواهند بود.

سناتور كلينتون گفت: "ما به مردم عراق شانس داشتن آزادي، شانس به دست گرفتن امور كشورشان را داده ايم. اين به عهده آنهاست كه تصميم بگيرند آيا مي خواهند از اين فرصت استفاده كنند يا نه."

آقاي اوباما كه در نظرسنجي ها با فاصله كم خانم كلينتون را دنبال مي كند، افزود: "مردم آمريكا، جمهور خواه يا دمكرات، گفته اند كه وقت آن است به اين جنگ پايان دهيم."

با اين حال برخي از نامزدها از كساني مانند هيلاري كلينتون كه در سال 2002 به قطعنامه جنگ عراق در كنگره راي مثبت دادند انتقاد كردند. خانم كلينتون در پاسخ گفت اگر اطلاعاتي كه اكنون داشت آن زمان داشت تصميم ديگري مي گرفت.

اين مناظره 90 دقيقه اي ميان دنيس كوسينيچ عضو مجلس نمايندگان، سناتورهاي سابق مايك گراول و جان ادواردز، بيل ريچاردسون فرماندار نيومكزيكو، سناتورها كريستوفر داد، جوزف بايدن، هيلاري كلينتون و براك اوباما انجام شد.

كليه اين نامزدها هم اكنون تمركز خود را بر كسب نامزدي حزب دمكرات در انتخابات مقدماتي اوايل سال آينده معطوف كرده اند. كانديداي برگزيده سپس با نامزد جمهوري خواهان و ساير احزاب ناشناس تر در نوامبر 2008 رقابت خواهد كرد.

[Rasputin]

Bush won't give up military option on Iran: Rice

DUBAI (Reuters) - U.S. President George W. Bush will keep a military option on the table as he seeks a diplomatic solution to the standoff with Iran over its nuclear plans, Secretary of State Condoleezza Rice said.



"The American president will not abandon the military option and I believe that we do not want him to do so," Rice said in an interview with Al Arabiya television, part of which was broadcast on Tuesday.

Iran is embroiled in a standoff with the West over its nuclear ambitions. The West suspects it is seeking to develop atomic weapons but Tehran says it wants only to generate electricity so that it can export more of its oil and gas.

Rice in remarks dubbed in Arabic said Bush remained "committed to the diplomatic option. If the world remained strong, there would be a chance for the success of the diplomatic option."

Two sets of United Nations sanctions have been imposed on Iran since December and major powers have warned a third, tougher resolution might be needed if Tehran did not halt uranium enrichment.

"I say to the Iranians ... there are two options -- isolation and dialogue," she said.

Analysts say the measures, including arms and financial sanctions, are hurting business and deterring foreign investment in the Islamic state, which despite its oil wealth is struggling with inflation and unemployment.

Iranian officials have repeatedly rejected Western demands to halt work to enrich uranium, which can be used to fuel nuclear power plants or make atom bombs if refined further.

Rice reiterated that Washington would change its policy against Tehran, adopted after anti-U.S. Iranian clerics toppled the U.S.-allied Shah Mohammed Reza Pahlavi in an Islamic revolution in 1979.

"The international community has made its demands through the United Nations; Iran should stop nuclear enrichment, after that there would be a change in the U.S. policy that has been going on for 27 years and then I can talk to them about any issue."

Washington severed its ties with Tehran in 1980 after students seized the U.S. embassy there and held 52 hostages for 444 days.

[Rasputin]

She’s here folks! Subtropical Storm Andrea, that is. She has come early like one of those annoying party guests that bangs on your door three hours early, and while you’re running around in your pajamas, you also have to worry about keeping them entertained. With her arrival, the Atlantic hurricane season starts a full three weeks ahead of the official start date.

Don’t worry; I’m not going to yap about global warming. Enough is said about that topic, and if anyone is not convinced by now, then they probably need a brain transplant more than any piece of wisdom I could share with them. No, what worries me about Andrea’s early arrival has more to do with two other big stories that occurred in the past week.

The first story was the tornado that wiped out Greensburg, Kansas last week. The pictures were devastating, block after block of jumbled houses and cars. What followed was also devastating. The Kansas National Guard was not able to respond quickly. According to the Kansas Governor, the slow response of the state’s National Guard was due to the fact that half of their equipment and many of their trained personnel are currently in Iraq. Sounds like a reasonable conclusion to me. But, not to the White House press secretary, Tony Snow.

In a reenactment of the post-Katrina fiasco, the Bush front man was busy deflecting criticism. Tony Snow laid the fault squarely on Governor Kathleen Sebelius for not asking for federal assistance. According to Tony, “if you don’t request it, you’re not going to get it.” Apparently, the notion of a tornado vacuum-sucking a whole town is not motivation enough for the White House to take the initiative. Well, that’s easy for Tony to say. He hasn’t had his house turned into a pile of toothpicks.

The second story was the arrest of six “Islamic radicals” who supposedly wanted to storm a U.S. Army fort!!! Okay, add MANUMENTALLY STUPID to the list of stereotypes that are being spread about Muslims/Middle Easterners. They actually are selling this story to the public as a ‘dodging a bullet’ case. Six Muslims planned to take on a whole fort on American soil! Wow, I’m speechless. It sounds like these guys had taken inspiration from “300.” The article on CNN was an amazing piece of mind job.

At first glance, it achieved its intended effect: hysteria. But, careful reading showed that they’re making a mountain out of a peanut (a norm nowadays.) The government claims that these guys consented to being taped while talking about their plans to an undercover informant! And, they were taped claiming that they could hit the fort and get out “without any losses.” Well, this is yet another reason why we should avoid “300.” Apparently, we can’t distinguish between Hollywood and reality.

The only significant point about this story was its timing. Just as the Bush Clan was beginning to get some flak on the Kansas National Guard issue, six robo-Muslims were magically conjured to distract the public. And, the ever so faithful media played its roll as the government bullhorn perfectly. Soon, Tony Snow will inform us that these guys turn into six Incredible Hulks after chanting Allah three times, and they must be genetic mutants resulting from Iran’s experimentation with neutron bombs.

What does this mean in regards to Andrea? Watch out! It’s going to be a busy hurricane season and if last year was anything to go by, the Bush Clan will need plenty of terror alerts for distraction. Personally, I’m planning to stay away from airports, seaports, or any other damn type of ports and won’t carry anything sharper than a Q-tip!

[Rasputin]

[Rasputin]

بوش خواستار تحريم شديدتر عليه ايران شد

در پي تأييد سرپيچي ايران از قطعنامه شوراي امنيت درباره برنامه هاي هسته اي اين كشور از سوي آژانس بين المللي انرژي اتمي، جورج بوش رئيس جمهور آمريكا، خواستار تشديد تحريم ها عليه ايران شده است.

آقاي البرادعي ابراز نگراني كرده ايران به تواناييهاي اتمي دست يابد كه آژانس نتواند به گستره و طبيعت آن پي ببرد
آقاي بوش در نشست خبري روز پنجشنبه (بيست و چهارم ماه مه) در كاخ سفيد گفته در مورد فعاليت هاي هسته اي ايران و آنچه 'سرپيچي اين كشور از درخواست هاي بين المللي' خوانده، با سران چين و روسيه گفتگو مي كند تا درباره تدابير بعدي تصميم بگيرند.

ساعاتي پيش از سخنان رئيس جمهور آمريكا، مديركل آژانس بين المللي انرژي اتمي به رغم اظهار نظرهاي مثبت برخي مقام هاي ايران، در مورد مسير پروند هسته اي ايران ابراز نگراني شديد كرده و گفت وضعيت پرونده هسته اي ايران "رو به وخامت" دارد.

اين در حالي است كه محمود احمدي نژاد، رئيس جمهور ايران روز پنجشنبه بار ديگر تأكيد كرده كه با وجود تهديدهايي كه در مورد فشار بيشتر بر ايران مطرح است، برنامه اتمي اين كشور متوقف نخواهد شد.


آقاي برادعي يك روز پيشتر گزارشي حاكي از سرپيچي ايران از اجراي قطعنامه شوراي امنيت سازمان ملل متحد مبني بر توقف غني سازي اورانيوم به اين شورا عرضه كرده بود كه واكنش آمريكا و متحدانش در شوراي امنيت را برانگيخت.

ادامه اختلاف نظر



نمي توان با بمب راه امنيت را هموار كرد


محمد البرادعي، دبيركل آژانس بين المللي انرژي اتمي

محمد برادعي، مديركل آژانس بين المللي انرژي اتمي، در همايشي مرتبط با جلوگيري از گسترش سلاحهاي اتمي در لوكزامبورگ گفت اگر وضعيت در همين مسير پيش برود، رويارويي سختي به وجود خواهد آمد اما با گزينه نظامي مخالفت كرد و گفت: "نمي توان با بمب راه امنيت را هموار كرد."


رويارويي بيشتر بر سر پرونده هسته اي

ابراز نگراني آقاي برادعي با برداشت مقام هاي ايراني از گزارش آژانس بين المللي انرژي اتمي مخالفت دارد.

علي لاريجاني، سرپرست مذاكرات هسته اي ايران، اين گزارش را نشان دهنده آن دانسته بود كه ايران در چارچوب حقوق بين المللي خود حركت مي كند و علي سلطانيه، نماينده ايران در آژانس بين المللي انرژي اتمي گفته كه گزارش مديركل آژانس سندي در تأييد آن است كه فعاليت هسته اي جمهوري اسلامي بسوي هدفهاي نظامي منحرف نشده است.

اين در حالي است كه گزارش مديركل آژانس كه در پايان مهلت دوماهه باري توقف فعاليت هاي حساسيت برانگيز منتشر شده، عنوان مي كند كه ايران به قطعنامه شماره 1747 شوراي امنيت عمل نكرده است.

ايران غني سازي اورانيوم را كه موضوع اصلي مورد مخالفت در اين قطعنامه است حق قانوني خود به عنوان امضا كننده پيمان بين المللي منع گسترش جنگ افزارهاي هسته اي مي داند و قطعنامه هاي شوراي امنيت را كه خواهان توقف غني سازي اورانيوم شده اند غيرقانوني مي داند.

[Rasputin]

The concoction becomes lethal. America’s relentless drive to dominate the Middle East and its oil, blends well with Israel’s insatiable appetite for water and unstoppable expansion. It is said that oil and water do not mix – but when they do, it becomes a lethal concoction with no easy solution. The fatal blend engulfing the Middle East today seems to have no end in sight other than darker clouds showering more innocent blood.

The relationship between war and resources is nothing new. “One drop of oil,” said Georges Clemenceau, the Prime Minister of France in the second half of World War I, “is worth one drop of blood of our soldiers.” Today, the U.S. policy makers seem to think that one drop of oil is worth one drop of blood of soldiers and the slaughter of thousands of Arab and Muslim lives. However, to cover their racist ambitions, they disguise their greed as ‘war on terror’ or ‘democratization’. Knowing that by controlling the world's energy resources in conjunction with the superiority of the U.S. military, the United States would be able to intimidate and coerce the world more effectively, oil policy--wars or covert actions -- have become the overriding determinant of the American foreign policy.

In a New York Times article on February 24, 2006, “Ted Koppel responded to what he described as the Bush administration's "touchiness" about the charge that we are in Iraq because of oil by stating the obvious, though often unsaid, truth, "Now that's curious. Keeping oil flowing out of the Persian Gulf and through the Strait of Hormuz has been bedrock American foreign policy for more than half a century." Today control over the world's oil supply is at the forefront of Washington policy makers' thinking, even if the president and his team deny any such intent and talk publicly of reducing dependence on Middle East oil by three-quarters of present levels, an absurdly impossible goal. Two-thirds of the oil in the world is in the Middle East, much of it under Iraq and Iran, the axis of oil, the current targets of the U.S. War on Terrorism. Control of oil is integral to Washington's official goal of world domination, a goal stated this baldly in national security documents.”[1]

While oil is the primary motive for the United States, water ideology and expansion are Israel’s motives for giving the Bush administration reason for war, leaving Israel room to benefit from the Bush administration’s ambitions.

In an astonishing interview [2], the world renowned Israeli military strategist, Martin Van Creveld, whose books are required reading for the U.S. Army officers, revealed that there was “no danger at all of having an Iranian nuclear weapon dropped on us. We cannot say so too openly, however, because we have a history of using any threat in order to get weapons. And it works beautifully: Thanks to Iranian threat, we are getting weapons from U.S. and Germany. I think some people in Israel are deliberately exaggerating our fears because it prompts the response, "Oh, those poor Jews. They're going to have the Holocaust again. Give them weapons" [3].

Israel needs weapons for wars of aggression and expansion. In its nascent stages, Zionism not only advocated a return to Palestine, but also the redemption of the Jewish people through agrarian physical labor, “and the transformation and rebirth of the ‘wasteland’ of Palestine into a ‘land of milk and honey’”. The goal of the early Zionist leadership became not only to secure all water resources, but control them at their sources. [4] Following independence, the same doctrine continued. Israel continued its policy of establishing Jewish settlements in areas of Arab majority (e.g. Galilee) as well as peripheral areas alongside the borders of Syria, Lebanon, Jordan, and the Negev. Saul Arlosoroff, Chairman of the Israel-Water Engineers Association says:

“The whole philosophy of the Zionist movement was that you maintain control of the land, over your country, by working there and being there. There’s no doubt that if they move out of the border with Lebanon, somebody else will be there, and that somebody is Arabs, not Jews, and the government of Israel doesn’t want Arabs to be there on the border, because the border will move further and further south. The same is true in the Negev.”

Although today Israel imports most of its food staples from the US, and while agriculture is economically insignificant, in territorial-political terms it is of utmost importance. In July 2006, Israel bombed and destroyed Lebanon for 33 days as the world stood by. This was oil and water mixing. Israel did not want Arabs on the border, the United States wanted Hezbollah disabled, a fact readily admitted by then ambassador to the United Nations, John Bolton [5].

In January the Jerusalem Post announced that Israel the Israeli Air Force had plans to buy military equipment from the United States that would help transform regular missiles into precision, satellite-guided weapons. Israel is busy bombing and destroying Palestine and the Gaza at the moment. While on the other hand, it would seem that even a year is too long for the people of Lebanon to recover from destruction and death. Lebanon is being subjected to internal conflict; Arab is being set up against Arab. After the renowned investigative reporter Sy Hersh revealed that the United States, the Saudis, and the Siniora government are engaged in covert operations in funding and supporting the Jihadist movements in Lebanon in a fight against Hezbollah, the Bush White House had to reveal that it was sending military aid to the Lebanese army [6]. Once the administration is assured of a full scale civil war which will no doubt engage Hezbollah, the U.S. will attack Iran.

The stage has been set. As nine more U.S. warships enter the Persian Gulf threatening Iran, and with news leaked (informative leak in this writer’s opinion) that the Bush administration has authorized new covert actions against Iran, it is undoubtedly a sign that Bush & Co. hope to provoke a strong reaction from Iran in an attempt to justify a military attack. Having convinced the world that Iran’s nuclear program is an existential threat to Israel, and outrageous accusations abound, where even the once reputable paper The Guardian is repeating the warmongers allegations of linking Iran with al-Qaeda, the only enemy recognized by the less savvy global citizen, and those thought to have been responsible for 9/11- given that perhaps differentiating between Sunni and Shiite may be too much of a burden for some to consume, [7] the U.S. seeks to commit mass murder for the sake of power and greed while Israel will expand unhindered.

One has to wonder how many more millions have to be slaughtered before the collective consciousness of humanity is stirred into action. Has the ongoing stench of the genocidal concoction obscured our compassion? Perhaps the fatal potion brings with it another message - shame? Or perhaps even a glimmer of hope that there is still time.

NOTES

[1] Tabb, William, K. “Monthly Review.” New York:Jan 2007. Vol. 58, Iss. 8, p. 32-42

[2] Levin, R. “Reality Fights: The Future of War, A talk with military theorist Martin Van Creveld” Playboy Magazine. June 2007, pages 52-53

[3] Playboy: Interview with Van Creveld

[4] Selby, Jan. “Water, Power & Politics in the Middle East: The Other Israel-Palestinian Conflict” Palgrave & MacMillan NY:2003 pp65-69

[5] BBC: Bolton admits Lebanon truce block

[6] UPI: U.S. to send more military aid to Lebanon

[7] Guardian: Iran's secret plan for summer offensive to force US out of Iraq

[Rasputin]

واکنش به پیشنهاد زیست محیطی جورج بوش


منتقدان بوش پیشنهاد وی را ناشی از تلاش برای جلوگیری از انزوای وی توصیف کرده اند
پیشنهاد جدید رییس جمهوری آمریکا برای مقابله با افزایش تولید گازهای گلخانه ای استقبال محتاطانه چند کشور و ابراز تردید طرفداران حفظ محیط زیست را در پی داشته است.
جورج بوش، رییس جمهوری آمریکا، در سخنانی برای تشریح برنامه کاری خود در اجلاس سران گروه 8 کشور صنعتی جهان، پیشنهاد کرد که تا پایان سال آینده، آمریکا و سایر کشورهای جهان برای توافق بر سر یک هدف جهانی در مورد کاهش تولید گازهای گلخانه ای همایشی برگزار کنند.

قرار است اجلاس سران کشورهای گروه 8 هفته آینده در آلمان برگزار شود و بخشی از دستور کار آن به بررسی چارچوب جدیدی در مورد مقابله با گرمایش زمین پس از پایان اعتبار توافقنامه کیوتو در سال 2012 اختصاص خواهد داشت.

آقای بوش قبلا پیشنهاد آنگلا مرکل، صدراعظم آلمان، برای توافق کشورهای بزرگ صنعتی در مورد محدود کردن گرمایش زمین تا حداکثر دو درجه سانتیگراد در خلال پنجاه سال آینده را رد کرده است.

قبول پیشنهاد خانم مرکل مستلزم آن بود که میزان تولید گازهای گلخانه در جهان در سال 2050 عملا به نصف مقدار آن در سال 1999 کاهش یابد.

ایالات متحده، که بزرگترین تولید گازهای گلخانه ای در جهان است، پروتکل کیوتو را امضا نکرده و تا کنون از پذیرفتن هرنوع تعهدی برای اقدام در کاهش این نوع گازها خودداری ورزیده است.

پیمان کیوتو که در سال 1997 تصویب شد از کشورهای عمده صنعتی خواست برای کاستن از تولید گازهای گلخانه ای تا سال 2012 اقدام کنند.

موضع آمریکا

استفاده از اتومبیل عامل بخش عمده ای از تولید گازهای گلخانه ای در آمریکاست و در حالیکه مردم این کشور به استفاده از اتومبیل شخصی خو گرفته اند، دولت مایل نیست با اقداماتی مانند افزایش شدید مالیات بر بنزین یا وضع عوارض دیگر با هدف کاستن از کاربرد اتومبیل های سواری، حمایت مصرف کنندگان را از دست بدهد.

آمریکا بزرگترین تولید کننده گازهای گلخانه ای در جهان است

برخی از مقامات دولتی آمریکا اساسا ارتباط گرمایش زمین با تولید گاز ناشی از سوخت مواد نفتی را رد کرده اند در حالیکه برخی دیگر، ضمن قبول احتمال وجود چنین ارتباطی، به جای تلاش برای صرفه جویی توسط مصرف کنندگان، حمایت از تحقیقات برای یافتن راه حل های فنی را مورد تاکید قرار داده اند.

پیشنهاد اخیر آقای بوش به معنی آن است که دولت وی آمادگی مذاکره برای اقدام مشترک جهانی در مقابله با گرمایش زمین را دارد.

در واکنش نسبت به پیشنهاد رییس جمهوری آمریکا، تونی بلر، نخست وزیر بریتانیا که از وی به عنوان نزدیکترین متحد آقای بوش یاد می شود، اپن پیشنهاد را "گامی عظیم به پیش" توسط آمریکا توصیف کرد.

وی گفت که این نخستین باری است که آمریکا نسبت به همکاری جهانی برای مقابله با گرمایش زمین ابراز تمایل کرده و گفته است که می خواهد به توافقی بین المللی در این زمینه دست یابد.

اظهارات آقای بوش همچنین با استقبال هرچند محتاطانه صدراعظم آلمان مواجه شده است.

خانم مرکل این سخنان را "گامی مهم و مثبت" توصیف کرده اما گفته است برای تبدیل این پیشنهاد به اقدامی عملی لازم است اجلاس سران گروه 8 به مذاکره در این مورد بپردازد.

وی در عین حال گفته است که اظهارات رییس جمهوری آمریکا باعث شده است تا "نوعی حرکت در مورد مساله گرمایش زمین" مشاهده شود.

تردید فعالان حفاظت از محیط زیست

بریتانیا و آلمان، به عنوان اعضای اتحادیه اروپا، به پیمان کیوتو پیوسته اند و پیشتر از آمریکا نیز خواسته بودند این پیمان را امضا کند.

دولت آمریکا این پیشنهاد را رد کرده و در مقابل، به اقداماتی مانند برگزاری همایش هایی با شرکت سایر کشورهای مخالف کیوتو مبادرت ورزیده است.

فعالان حفاظت از محیط زیست و مخالفان سیاست زیست محیطی آقای بوش واکنش سردی نسبت به پیشنهاد وی نشان داده اند.

از جمله رییس بنیاد ملی محیط زیست در آمریکا با صدور بیانیه ای اظهارات رییس جمهوری را مبهم و نشانه تلاش وی برای جلوگیری از انزوای کامل ایالات متحده در مذاکرات زیست محیطی اجلاس سران گروه 8 دانسته است.

برخی دیگر از منتقدان دولت آمریکا گفته اند که جورج بوش کوشیده است با ارائه طرحی برای گفتگو بدون تعیین هدفی مشخص برای مقابله با گرمایش زمین، زمینه مساعدی را برای تعلل ورزی رییس جمهوری بعدی در زمینه مقابله با گازهای گلخانه ای فراهم آورد.

اجلاس سران گروه 8 با شرکت رهبران کشورهای آمریکا، ژاپن، آلمان، بریتانیا، فرانسه، ایتالیا و کانادا - که کشورهای صنعتی و ثروتمند جهان محسوب می شوند - و روسیه برگزار می شود.

سابقه اجلاس این گروه به اجلاس رهبران کشورهای آمریکا، ژاپن، آلمان، بریتانیا، ایتالیا و فرانسه در سال 1975 باز می گردد که با پیوستن کانادا در سال بعد، گروه 7 کشور صنعتی نام گرفت.

به دعوت آمریکا، روسیه نیز در سال 1997 رسما به این کشورها پیوست و باعث تغییر نام آن به گروه 8 شد.

[Rasputin]

بوش بازداشت ايرانيان تبعه آمريکا را محکوم کرد


پيشتر از جورج بوش، ديگر مقامات آمريکايی نيز برخوردی که با چند ايرانی تبعه آمريکا در ايران صورت گرفته است را محکوم کرده بودند
جورج بوش رئيس جمهور آمريکا بازداشت چند ايرانی شهروند تبعه آمريکا در ايران و متهم کردن آنان به جاسوسی را محکوم کرد و خواهان آزادی فوری و بی قيد و شرط آنان شد.
جورج بوش، گفته که اين افراد "برای ديدار از خانواده يا به منظور فعاليتهای انساندوستانه به ايران رفته و خود را وقف ايجاد ارتباط ميان ملتهای ايران و آمريکا کرده بودند، حضور آنان در ايران خطری متوجه کسی نمی کرد".

هاله اسفندياری، پژوهشگر مؤسسه وودرو ويلسون در واشنگتن، کيان تاجبخش، پژوهشگر بنياد سوروس و پرناز (نازی) عظيما، خبرنگار راديو فردا (مستقر در جمهوری چک) در ايران بازداشت و رسماً متهم به اقدام عليه امنيت ملی از طريق جاسوسی و انتقال اطلاعات به بيگانگان شده اند.

علی شاکری، ايرانی ساکن کاليفرنيا که در تشکيلاتی مدنی با عنوان ابتکار شهروندان برای صلح و همچنين جمعيتی سياسی تحت عنوان اتحاد جمهوريخواهان ايران فعاليت می کند نيز در ايران ناپديد شده است.

وزارت خارجه آمريکا اعلام کرده که وی نيز همچون سه ايرانی ديگر تبعه آمريکا بازداشت شده و در اختيار مأموران امنيتی است اما مراجع قضائی و امنيتی ايران تاکنون بازداشت او را تأييد نکرده اند.

همسر آقای شاکری نامه سرگشاده ای خطاب به مردم ايران انتشار داده و در آن اتهاماتی که در برخی مطبوعات ايرانی عليه همسرش مطرح شده را تکذيب کرده و نوشته: "ما خانواده شاکری مطمئن هستيم که کسانی از علی شاکری عذر خواهند خواست. او آزاد می شود و ذاتش چنين نیست که خشم بگیرد و از اعتدالی که دارد دست بشوید، این امتحانی است که او از آن سربلند بیرون خواهد آمد".

پيشتر از جورج بوش، ديگر مقامات آمريکايی و همچنين تشکلهای بين المللی مدافع حقوق بشر نيز برخوردی که با چند ايرانی تبعه آمريکا در ايران صورت گرفته است را محکوم کرده و خواهان آزادی آنان شده بودند اما دولت ايران اظهارات اين افراد و گروهها را مداخله در امورداخلی خود خوانده و رد کرده بود.

همزمان با بازداشت اين افراد و مطرح شدن اتهام جاسوسی عليه آنان، مديرکل ضدجاسوسی وزارت اطلاعات ايران طی نشست خبری کم سابقه ای از کشف شبکه جاسوسی وابسته به سازمانهای اطلاعاتی آمريکا و بريتانيا سخن گفته و به چهره های علمی هشدار داده بود که به کسانی که تحت عنوان مصاحبه و ارتباط علمی با آنان تماس می گيرند اعتماد نکنند.

رئيس جمهور آمريکا علاوه بر محکوم کردن برخوردی که با چند ايرانی تبعه آمريکا شده، از دولت ايران خواسته است دولت او را از وضعيت رابرت لوينسون، مأمور بازنشسته پليس فدرال آمريکا (اف بی آی) که پس از سفر به ايران ناپديد شده است آگاه کند.

بیانیه خانواده شاکری

خانواده علی شاکری روز جمعه در بیانیه ای درباره بازداشت وی نوشت که آنها برای 25 روز در مورد ناپدید شدن او سکوت اختیار کرده بودند: "در اين بيست و پنج روز منتظر ماندیم و سخنی نگفتیم مبادا برخلاف میل همسرم موضوع و بهانه ای به دست مخالفان مردم ايران و هواداران جنگ داده باشیم. به خود گفتیم با يک سوء تفاهم حق نداریم تمام فعاليت های همسرم علی شاکری را در راه شناخت جهان از ايران و در راه صلح و مخالفت با هر نوع حمله به ايران زیر سئوال ببریم. علی یک دل سوخته و عاشق وطن است."

"اما اينک چاره ای نداریم جز اين که صدای خود بلند کنیم و هر کار لازم است انجام دهیم و از ابتدا از خیرخواهان در ایران استدعا کنیم به اين وضعیت دردآور پایان دهند."

براساس این بیانیه علی شاکری نیز برای دیدار مادر بیمارش به ایران سفر کرده بود و او را در همین مدت از دست داد.

این بیانیه به ویژه نسبت به اتهاماتی که برخی روزنامه های دولتی ایران به آقای شاکری وارد کرده اند ابراز گله می کند و آنها را مضحک می خواند: "دردناک اتهاماتی است که چند روزنامه علیه علی محمد شاکری وارد کنند که کارنامه زندگی اش هم برای ايرانيان مقیم کالیفرنیا و هم روشنفکران و محافل فرهنگی کشور ناشناخته نیست."

"اتهام نزديکی با نومحافظه کاران، برای کسی که نزدیک شش سال گذشته همواره با دولت جنگ طلب جورج بوش مخالف بوده است، خنده دار و نشان دهنده بی اطلاعی است. علی مخالفت خود را با سیاستها و حرکات حزب جمهوریخواهان آمریکا چه قلمی و چه زبانی همیشه ابراز می کرد و می کند. علی شاکری هرگز وابسته و عضو هیچ سازمان اطلاعاتی نبوده است. اين دروغ است."

[Rasputin]

[Rasputin]

U.S. President George W. Bush is ill with a stomach ailment on the final day of G8 summit, but his condition is not serious, a U.S. official said here Friday.

Bush, whose ailment began Thursday night, met with newly elected French President Nicolas Sarkozy on Friday morning as scheduled.

It is not clear for the time being whether Bush will skip the final day talks of the summit of the Group of Eight (G industrialized nations.

White House counselor Dan Bartlett told reporters here that the president's stomach illness was "not serious."

"The president woke up this morning and was not feeling well," said Bartlett. "The president right now is resting and is going to recuperate a little."

Bartlett said Bush still plans to travel to Poland on Friday afternoon, where he will discuss with Polish leaders on the deployment of U.S. interceptor missiles in the European country.

The interceptor missiles are part of the U.S. plan to establish a missile defense shield in Eastern Europe.

[Rasputin]

بوش برای گفتگو با پاپ وارد ایتالیا شد


آقای بوش گفته بیشتر قصد دارد به حرف های پاپ گوش فرا دهد
جورج بوش رئیس جمهور آمریکا وارد ایتالیا شده است تا برای اولین بار با پاپ بندیکت شانزدهم ملاقات کند.
انتظار می رود پاپ در این دیدار مساله جنگ در عراق و وضعیت ناگوار مسیحیان آن کشور و همچنین موضوع سقط جنین را مطرح کند.

آقای بوش همچنین قرار است با رومانو پرودی، نخست وزیر ایتالیا، و همچنین سلف او سیلویو برلوسکونی ملاقات کند.

بازدید از ایتالیا تازه ترین بخش سفر اروپایی رئیس جمهور آمریکاست. وی روز جمعه پس از شرکت در اجلاس سه روزه سران گروه 8 (هشت کشور ممتاز صنعتی جهان) در آلمان از لهستان دیدار کرده بود.

انتظار می رود هزاران نفر در جریان سفر یک روزه آقای بوش به رم علیه جنگ عراق تظاهرات کنند.

پلیس نگران است تظاهرات به خشونت کشیده شود و سفارت آمریکا به شهروندان آمریکایی هشدار داده است از تظاهرکنندگان فاصله بگیرند.

مسیحیان عراق

پاپ بندیکت شانزدهم از منتقدان حمله تحت رهبری آمریکا به عراق بوده است.

وی در سخنرانی عید پاک گفته بود: "از عراق هیچ چیز مثبتی بیرون نمی آید، کشوری که در اثر ادامه کشتارها و فرار جمعیت غیرنظامی پاره پاره شده است."

انتظار می رود پاپ وضعیت صدها هزار مسیحی عراقی که در جریان این مناقشه مجبور به ترک کشورشان شده اند را با جورج بوش مطرح کند.

با این حال به گفته دیوید وایلی، خبرنگار بی بی سی در رم، پاپ و آقای بوش در مورد برخی موضوعات مانند سقط جنین و ازدواج همجنسگرایان دیدگاه های مشابهی دارند.

آقای بوش همچنین گفته امیدوار است بتواند در مورد تغییرات در چین و آینده کوبا پس از کاسترو با پاپ گفتگو کند اما تاکید کرده قصد دارد عمدتا به سخنان پاپ گوش فرادهد.

محاکمه سی آی ای

ساعاتی پیش از ورود آقای بوش و همسرش به رم، نخستین محاکمه در ارتباط با برنامه سیا موسوم به "اخراج خارق العاده" مظنونان تروریستی در میلان گشوده شد.

بیست و شش آمریکایی و شش ایتالیایی متهم هستند یک روحانی مسلمان مصری را در میلان ربوده و تحویل دولت مصر داده اند، جایی که ادعا می شود او شکنجه شده است.

آقای پرودی نخست وزیر گفته است که این پرونده در دستور کار دیدار او با جورج بوش قرار نخواهد داشت.

رئیس جمهور آمریکا روز جمعه در لهستان با لخ کاچینسکی، رئیس جمهور آن کشور، درباره طرح های استقرار یک سیستم دفاع ضدموشکی در اروپا بحث کرد.

آقای کاچینسکی گفت لهستان از این سیستم حمایت می کند و از بیانیه آقای بوش دایر بر اینکه این سپر دفاعی تهدیدی برای روسیه نیست پشتیبانی کرد.

[Rasputin]

نخستین سفر رئیس جمهور آمریکا به آلبانی


این نخستین دیدار یک رئیس جمهور آمریکا از آلبانی خواهد بود
جورج بوش رئیس جمهور آمریکا، عازم تیرانا پایتخت آلبانی شد تا با نخست وزیر آن کشور و سران کشورهای مقدونیه و کرواسی دیدار کند.
این نخستین دیدار یک رئیس جمهور آمریکا از کشور آلبانی است. خبرنگاران می گویند آقای بوش در این سفر، با استقبال گرمی مواجه خواهد شد.

رئیس جمهور آمریکا، پیش از سفر به تیرانا، در رم پایتخت ایتالیا با رومانو پرودی نخست وزیر آن کشور دیدار و گفتگو کرد.

رئیس جمهور آمریکا روز شنبه پس از دیدار با آقای پرودی، خواستار اجرای فوری طرح سازمان ملل متحد در مورد تفویض استقلال تحت نظارت به استان کوزوو در صربستان شد.

کوزوو که دارای اکثریت آلبانیایی نژاد است از سخنان اخیر جورج بوش به گرمی استقبال خواهد کرد.

دیدار تاریخی

جورج بوش، نخستین سفر یک رئیس جمهور آمریکاست که به آلبانی سفر می کند. آقای بوش قرار است در این سفر، با نخست وزیران کرواسی و مقدونیه نیز دیدار کند.

خبرنگار بی بی سی در آلبانی می گوید دیدار از تیرانا، برای جورج بوش عمیقاً نمادین است.

او می خواهد همبستگی خود با جدیدترین دمکراسی های اروپایی را به نمایش بگذارد. این دمکراسی ها حداقل می تواند باعث امیدواری به پیشبرد یکی از مسائل اصلی دستور کار رئیس جمهور آمریکا شود، که عبارت از گسترش ازادی است.

آقای بوش از آلبانی عازم بلغارستان عضو جدید ناتو خواهد شد. از هم اکنون صدها تظاهرکننده در پایتخت بلغارستان گرد آمده اند و پلاکاردهایی در دست دارند که بروی آنها شعارهایی از قبیل "به اشغالگران نه می گوییم" و "نه به پایگاههای آمریکایی" نوشته شده است.

اجازه استفاده آمریکا از چند پایگاه در بلغارستان، باعث بحث و جدلهای زیادی در این کشور شده است. این دیدار همچنین باعث افزایش تنشهایی می شود که در مورد استقرار سپر دفاع ضد موشکی آمریکا در اروپا بین روسیه و آمریکا به وجود امده است.

بلغارستان خواهان شرکت در این طرح است.

[Rasputin]

جمهوريخواهان مانع از رای عدم اعتماد به متحد بوش شدند


اخراج هشت دادستان فدرال موجی از مخالفت عليه آلبرتو گونزالس برانگيخته است
جمهوريخواهان سنای آمريکا از طرح رای عدم اعتماد به آلبرتو گونزالس دادستان کل اين کشور جلوگیری کردند.
دمکراتهای آمريکا آقای گونزالس را فاقد صلاحيت دانسته وخواستار برکناری او شده اند.

آلبرتو گونزالس متهم شده که در برکناری ۸ دادستان فدرال در سال گذشته اغراض سياسی داشته است.

در جريان رای گيری مقدماتی برای صدور رای عدم اعتماد عليه آلبرتو گونزالس ۵۳ نفر رای موافق و ۳۸ نفر رای مخالف دادند.

اين در حاليست که دمکراتها در اين رای گيری مقدماتی نياز به حداقل ۶۰ رای موافق داشتند.

گرچه اين رای عدم اعتماد بيشتر جنبه سمبليک داشت اما دمکراتها اميدوار بودند به اين ترتيب فشار خود بر جورج بوش برای برکنار کردن آلبرتو گونزالس را افزايش دهند.

آقای بوش پيش از اين رای گيری از عملکرد دادستان کل دفاع کرد و گفت دمکراتها نمی توانند او را وادار به کنار گذاشتن آلبرتو گونزالس کنند.

وی گفت: "آنها (دمکراتها) می توانند رای عدم اعتماد بدهند، اما اين تاثيری بر روی سرنوشت کسانيکه در دولت خدمت می کنند، نخواهد گذارد."

آقای بوش که در يک کنفرانس خبری در بلغارستان سخن می گفت دمکراتها را متهم به غرض ورزی سياسی کرد.

آلبرتو گونزالس نيز پيش از رای گيری گفت که توجهی به فعاليت های دمکرات ها در سنا نمی کند و ترجيح می دهد به وظايف خود بعنوان دادستان کل بپردازد.

اخراج هشت دادستان فدرال موجی از مخالفت عليه آلبرتو گونزالس برانگيخت بطوريکه او به کنگره احضار شد و مورد پرسش نمايندگان قرار گرفت.

نه فقط دمکراتها بلکه جمهوريخواهان نيز پاسخ های او را قانع کننده ندانستند و از وی به شدت انتقاد کردند.

اما در جريان رای گيری مقدماتی سنا، جمهوريخواهان با استناد به قانون اساسی آمريکا با رای عدم اعتماد به آلبرتو گونزالس مخالفت کردند.

طی چند هفته گذشته جورج بوش زير فشار شديد کنگره قرار داشته است.

دولت بوش بدليل مخالفت دمکراتها از معرفی مجدد ژنرال پيتر پيس رئيس ستاد ارتش برای ادامه خدمت در سمت کنونی خودداری کرد.

طرح کاخ سفيد برای اصلاح قانون مهاجرت نيز روز جمعه در سنا شکست خورد.

[Rasputin]

Blame monumental stubbornness, misplaced loyalty or failure to grasp reality. Whatever the reason, President Bush insists on keeping Alberto Gonzales, an old friend and legal adviser, as attorney general. And Gonzales insists on staying, defying predictions he'd be long gone by now.
On Monday, Senate Democrats attempted to give Gonzales a shove by introducing an extraordinary "no confidence" resolution, which Republicans promptly proceeded to block. The Senate vote, however, should not be interpreted as any sort of expression of support for the embattled attorney general, who does the department and the nation a disservice each day he clings to the job.

To be sure, Democrats are mining last year's clumsy mass firing of federal prosecutors for every political point and dollar. But chalking the whole exercise up to politics, as several Republicans did Monday, misses the larger point.

The fact is, the attorney general has lost his credibility. His shifting, conflicting versions of who decided to fire eight prosecutors, and why, has made him look either profoundly inept or sloppy with the truth. Each day, it seems, evidence mounts that the Gonzales Justice Department is a politicized outpost of the White House, rather than the independent dispenser of justice it's supposed to be.

Seven Republican senators already have suggest that Gonzales leave, and several others have voiced their disdain for his actions and abilities. "There is no confidence in the attorney general on this side of the aisle," Sen. Arlen Specter of Pennsylvania, the top Republican on the Senate Judiciary Committee, said before he voted for the resolution.

Yet, if Specter is right, just six other GOP senators voted with their convictions. Others hypocritically ran from them — either failing to show up for the vote or joining other Republicans who blocked the resolution.

Bush, who made it clear he wasn't going to pay attention to the resolution no matter which way it went, values loyalty above nearly all else. That can be a virtue. But it can also be a vice: the president clung to Donald Rumsfeld long after the Defense secretary had worn out his welcome over his handling of the war in Iraq. Rumsfeld's successor, Robert Gates, has been a breath of fresh air at the Pentagon.

Monday's vote doesn't — and shouldn't — mean that the Gonzales case is closed. Questions about the prosecutors' firings remain, ones that can be answered only by White House officials, including political adviser Karl Rove.

The White House has said it will allow the officials to testify only in private, with no transcript and not under oath. That's flatly unacceptable. The Senate Judiciary Committee has authorized subpoenas for the officials, but its chairman has not issued them. Now it's time to get to the bottom of the White House role in the firings and, just as important, in running the department.

The Justice Department and the American people deserve better than a discredited, wounded attorney general. Even if the Senate can't muster enough votes to pass a no-confidence resolution, it's long past time for the president to channel his legendary loyalty away from his old friend and toward the public interest.

[Rasputin]

روزنامه نيويورك*تايمز از كشمكش داخلى در دولت بوش بر سر كارآمدى رويكرد ديپلماتيك كنونى آمريكا در قبال ايران به منظور توقف برنامه هسته*اى تهران خبر داد.
به گزارش روزنامه آمريكايى نيويورك*تايمز به نقل از مقامات بلندپايه دولت آمريكا كه نامى از آنها نيامده است, نوشت: ,اين كشمكش *توان ,كاندوليزا رايس, وزير خارجه آمريكا و معاونان او در قبال ,باز,هاى باقي*مانده در دولت به ويژه معاونان ,ديك چنى,معاون رئيس*جمهورى آمريكا را مي*آزمايد.,
بنابراين گزارش، معاونان چنى براى بررسى حمله نظامى عليه تاسيسات هسته*اى ايران اعمال فشار مي*كنند اما در طول سال گذشته رايس درباره پيوستن آمريكا به اروپا, روسيه و چين براى تحت فشار قرار دادن ايران به تعليق فعاليت*هاى غني*سازى سخن گفته است اما از آن زمان, ايران بيش از هزار سانتريفوژ براى غني*سازى اورانيوم نصب كرده است و آژانس بين*المللى انرژى اتمى پيش*بينى كرده است كه ايران تا پايان سال، بيش از هشت هزار سانتريفوژ راه*اندازى مي*كند.
در ادامه گزارش اين روزنامه آمده است: ,اين تعداد سانتريفوژ موضوع اصلى منازعه بر سر اين مساله است كه آيا بوش بايد به مقامات ايران هشدار دهد كه به آنها اجازه پيشروى فراتر از اين را نمي*دهد كه اين امر به وجود گزينه حمله نظامى عليه اين كشور اشاره ضمنى دارد. دوستان و معاونان رايس مي*گويند كه وى به*طور فزاينده*اى به سوى موضع اتحاديه اروپا حركت مي*كند و ,مسير ديپلماتيك,، تنها موضع واقعى براى بوش است اما محافظه*كاران داخل دولت به اعمال فشار براى موضع سخت*تر فعاليت مي*كنند و مباحثى را مطرح مي*كنند كه متحدانشان خارج از دولت آنها را براى عموم بيان مي*كنند.,
نيويورك*تايمز در ادامه مي*افزايد: ,چند هفته گذشته ,ديويد وورمسر, يكى از معاونان ارشد چنى به گروه*هاى محقق محافظه*كار و شركت*هاى مشاور در واشينگتن، گفت كه چنى معتقد است استراتژى ديپلماتيك رايس شكست خورده است و بوش بهار آينده بايد براى اقدام نظامى عليه ايران تصميم*گيرى كند.,
به نوشته اين روزنامه آمريكايى, اين موضوع اخيرا در نشست پشت درهاى بسته مطرح شد. زمانى كه ,جى. دى. كروچ, معاون مشاور امنيت*ملى آمريكا به مقامات بلندپايه گفت كه بوش به ارزيابى درباره چگونگى بن*بست برنامه هسته*اى ايران در هجده ماه آينده نياز دارد. ,نيكلاس برنز, معاون سياسى وزير خارجه آمريكا در پاسخ گفت، زمانى كه بوش ژانويه 2009 سمت رياست*جمهورى را ترك مي*كند, مذاكره با ايران مي*تواند ادامه يابد.
نيويورك*تايمز در پايان نوشت: ,بارها در اين نشست از ارزيابى برنز ناراحت شدند، اما شگفت*زده نشدند، زيرا آن را اشاره*اى ضمنى تفسير كردند مبنى بر اينكه دولت خط قرمزى ندارد كه ايران فراتر از آن اجازه پيشروى نداشته باشد.,