Nuclear Crisis

[Rasputin]

[Rasputin]

روز چهارشنبه، 23 مه، محمد البرادعی، مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی گزارش خود در باره برنامه های هسته ای ایران را در اختیار اعضای شورای حکام آژانس قرار می دهد.
این گزارش، که برای اعضای شورای امنیت سازمان ملل متحد ارسال خواهد شد، بر اساس قطعنامه شماره 1747 تدوین شده که ضمن وضع برخی تنبیه های بین المللی علیه ایران، از این کشور خواسته است بخشی از برنامه های هسته ای خود را به حالت تعلیق در آورد.

جمهوری اسلامی این قطعنامه و قطعنامه های قبلی را غیرقانونی توصیف و از اجرای آنها خودداری کرده است.

قطعنامه شماره 1747 که در 24 مارس سال جاری به تصویب شورای امنیت رسید از مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی خواسته است تا ظرف شصت روز گزارش خود را به شورای حکام آژانس و شورای امنیت تسلیم کند.

انتظار می رود مدیرکل آژانس بین المللی در گزارش خود اعلام دارد که ایران از اجرای خواست شورای امنیت امتناع ورزیده است.

در حالیکه قطعنامه شماره 1747 و قطعنامه های قبلی شورای امنیت که در تابستان و زمستان سال گذشته صادر شد، مشخصا از ایران خواسته است فعالیت در زمینه غنی سازی اورانیوم را به حالت تعلیق در آورد، جمهوری اسلامی ضمن ادامه این برنامه، از پیشرفت های خود در این زمینه خبر داده است.

مقامات ایرانی تاکید دارند که بر اساس پیمان منع گسترش جنگ افزارهای هسته ای - ان پی تی - این کشور حق برخورداری از فناوری هسته ای غیرنظامی را دارد و غنی سازی اورانیوم را بخشی از تلاش برای تولید سوخت نیروگاهی در این کشور می داند.

نگرانی بین المللی

در مقابل، قطعنامه های شورای امنیت با این فرض به تصویب رسیده که ممکن است ایران با دستیابی به فناوری غنی سازی اورانیوم در صدد تهیه مواد لازم برای ساخت بمب اتمی و تولید تسلیحات کشتار جمعی باشد.

جمهوری اسلامی بر غنی سازی اورانیوم تاکید داشته است

به خصوص ایالات متحده و کشورهای اروپایی نسبت به آنچه که خطر دستیابی ایران به تسلیحات اتمی می خوانند هشدار داده اند هرچند جمهوری اسلامی داشتن هر نوع برنامه ای برای بهره برداری نظامی از دانش هسته ای خود را تکذیب کرده است.

گرچه حق برخورداری کشورهای امضاکننده ان پی تی از فناوری صلح آمیز هسته ای و حتی دریافت کمک فنی بین المللی در این پیمان منظور شده اما این نوع فعالیت ها باید با اطلاع و زیر نظارت آژانس بین المللی انرژی اتمی صورت گیرد.

مخالفان برنامه های هسته ای ایران گفته اند که از آنجا که جمهوری اسلامی برای چندین سال و تا افشای این نوع فعالیت ها از اطلاع رسانی شفاف به آژانس خودداری ورزیده بود، لازم است تا قبل از جلب اطمینان جامعه بین المللی از صلح آمیز بودن برنامه خود از ادامه بخشی از این برنامه ها خودداری ورزد.

قبل از ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت، شورای حکام آژانس بین المللی نیز در قطعنامه هایی از ایران خواسته بود غنی سازی اورانیوم را به حالت تعلیق در آورد و برای "اعتمادسازی" در سطح بین المللی تلاش کند.

همزمان، منابع دیپلماتیک گفته اند آمریکا قصد دارد نسبت به پیشنهاد مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی برای مصالحه بر سر برنامه های اتمی ایران به وی اعتراض کند.

آقای برادعی در مصاحبه ای با روزنامه نیویورک تایمز در روز 15 مه گفت که با توجه به راه اندازی تاسیسات غنی سازی اورانیوم در ایران، خواست بین المللی برای جلوگیری از دسترسی این کشور به این فناوری موضوعیت خود را از دست داده و لازم است از این پس، جلوگیری از اقدام جمهوری اسلامی در غنی سازی در مقیاس صنعتی مورد توجه قرار گیرد.

[Rasputin]

در حالیکه گزارش آژانس بین المللی انرژی اتمی حاکی از عدم اجرای خواست شورای امنیت توسط ایران و کاهش اطلاعات در زمینه فعالیت هسته ای این کشور است، مقامات ایرانی این گزارش را مثبت ارزیابی کرده اند.
به گزارش خبرگزاری دولتی ایران - ایرنا - علی لاریجانی، سرپرست مذاکرات هسته ای ایران، گفته است که گزارش مدیرکل آژانس بین المللی حاکی از آن است که در بازرسی آژانس از مواد هسته ای موجود در ایران اشکالی مشاهده نشده و افزوده است که "این مساله نشان می دهد ایران در چارچوب حقوق بین الملل خود حرکت می کند."

آقای لاریجانی با اشاره به جمع بندی گزارش، گفته است که آژانس می تواند در سایه همکاری ایران به راستی آزمایی فعالیت های این کشور ادامه دهد.

وی دسترسی بازرسان آژانس به تاسیسات هسته ای ایران را حاکی از عمل این کشور به تعهدات حقوقی خود توصیف کرده است.

همچنین، علی سلطانیه، نماینده ایران در آژانس بین المللی، گفته است که گزارش مدیرکل آژانس فاقد نکته جدیدی است.

به گزارش ایرنا، آقای سلطانیه افزوده است که این گزارش در عین حال سندی در تایید آن است که فعالیت های هسته ای جمهوری اسلامی به سوی هدف های نظامی منحرف نشده است.

وی با اشاره به اینکه ایران به فناوری غنی سازی اورانیوم دست یافته، اظهارات مدیرکل آژانس بین المللی را یادآور شده است که با توجه به این واقعیت، در خواست تعلیق غنی سازی از ایران موضوعیت خود را از دست داده است.

مدیرکل آژانس در مصاحبه ای با یک نشریه آمریکایی در روز 15 مه گفت که با توجه به شرایط کنونی، در حال حاضر تلاش بین المللی باید متوجه جلوگیری از ادامه فعالیت ایران در غنی سازی اورانیوم در مقیاس صنعتی باشد.

فعالیت قانونی

همزمان، محمد سعیدی، معاون بین الملل سازمان انرژی اتمی ایران نیز در مصاحبه با ایرنا گزارش اخیر مدیرکل آژانس را حاکی از قانونی بودن فعالیت های ایران توصیف کرده است.

گزارش آژانس بین المللی غنی سازی در نطنز را تایید کرده است

آقای سعیدی خواستار آن شده است که پرونده ایران از شورای امنیت سازمان ملل به آژانس بین المللی بازگردانده شود و گفته است در چنین صورتی می توان "مسیر روشنتر و توام با مقررات بین المللی را جستجو کرد."

روز گذشته، محمد البرادعی، مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی، گزارشی را در مورد فعالیت های هسته ای ایران در اختیار شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی و شورای امنیت سازمان ملل متحد قرار داد.

این گزارش بر اساس دستور مندرج در قطعنامه شماره 1747 شورای امنیت در مورد برنامه های هسته ای ایران تدوین شده است.

در این قطعنامه که در ماه مارس به تصویب شورای امنیت رسید، از جمله از ایران خواسته شده بود تا بخشی از برنامه های هسته ای خود به خصوص غنی سازی اورانیوم را در مهلتی شصت روزه به حالت تعلیق در آورد و مدیرکل آژانس بین المللی موظف شده بود تا در این فاصله، گزارشی از نحوه اجرای این قطعنامه توسط ایران را تهیه و تسلیم کند.

ایران غنی سازی اورانیوم را حق قانونی این کشور به عنوان یکی از امضا کنندگان پیمان منع گسترش جنگ افزارهای هسته ای - ان پی تی - می داند و قطعنامه های شورای امنیت را غیرقانونی توصیف کرده است.

با وجود خواست شورای امنیت، جمهوری اسلامی به فعالیت های خود در غنی سازی اورانیوم ادامه داده و اعلام داشته که با دستیابی به فناوری لازم، به ظرفیت تولید اورانیوم غنی شده در مقیاس صنعتی نیز رسیده است.

'کاهش اطلاعات'

گزارش مدیرکل آژانس شامل تحولات مربوط به برنامه های هسته ای ایران از زمان تسلیم گزارش قبلی وی در ماه فوریه تا کنون است و اعضای شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی در اجلاسی که از روز 11 ژوئن آغاز خواهد شد به بررسی این گزارش خواهند پرداخت.

آژانس بین المللی انرژی اتمی متن کامل گزارش محمد البرادعی را انتشار نداده اما به گفته خبرگزاری ها، وی تایید کرده است که ایران غنی سازی اورانیوم را به حالت تعلیق در نیاورده است.

مدیرکل آژانس: سطح اطلاعات در باره برنامه های هسته ای ایران کاهش یافته است

خبرگزاری ایرنا می افزاید که در این گزارش آمده است که ایران در تاسیسات غنی سازی نطنز تولید اورانیوم غنی شده را با استفاده از 1312 دستگاه سانتریفوژ آغاز کرده است.

از نکات مهمی که در این گزارش به چشم می خورد اظهارات محمد البرادعی در مورد دستیابی به اطلاعات در مورد برنامه های هسته ای ایران است.

در حالیکه شورای امنیت و شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی در قطعنامه های خود از ایران خواسته اند اطلاعات جامع و شفافی را در مورد فعالیت های هسته ای خود در اختیار آژانس قرار دهد، ظاهرا مدیرکل آژانس از کاهش اطلاعات در این زمینه خبر داده است.

وی گفته است که آژانس برای بیش از یک سال به اطلاعاتی که قبلا از ایران دریافت می کرد دسترسی نداشته و افزوده است که تا زمانی که جمهوری اسلامی تسهیلات بیشتری را برای بازرسان آژانس فراهم نیاورد، ایجاد اطمینان نسبت به صلح آمیز بودن فعالیت های هسته ای این کشور امکان نخواهد داشت.

اشاره مدیرکل آژانس به تصمیم جمهوری اسلامی در توقف اجرای پروتکل الحاقی ان پی تی شامل اجازه بازرسی های گسترده تر و سرزده از تاسیسات هسته ای این کشور است.

اجلاس هسته ای آمریکا - روسیه

در تحولی دیگر، قرار است روز پنجشنبه، 24 مه، مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی کنفرانس همکاری آمریکا و روسیه در زمینه جلوگیری از گسترش جنگ افزارهای اتمی را افتتاح کند.

دستور کار این اجلاس بررسی و توافق بر سر راه های جلوگیری از انتقال یا دستیابی کشورهای دیگر به فناوری ساخت تسلیحات اتمی است.

براساس پیمان منع گسترش جنگ افزارهای هسته ای، آمریکا، روسیه، بریتانیا، فرانسه و چین کشورهای برخوردار از تسلیحات اتمی محسوب می شوند و تعهد کرده اند از کمک به سایر کشورها برای تولید این نوع اسلحه خودداری ورزند.

سایر کشورهای امضاکننده پیمان نیز به خودداری از تولید تسلیحات اتمی متعهد هستند اما حق استفاده صلح آمیز از انرژی هسته ای را دارند.

آمریکا و روسیه هیات هایی متشکل از کارشناسان هسته ای و نظامی خود را برای شرکت در این همایش به لوکزامبورگ اعزام کرده اند.

کنفرانس لوکزامبورگ در حالی برگزار می شود که روابط روسیه و آمریکا به دلایل گوناگون به سردی گراییده است و دو کشور درباره نحوه برخورد با برنامه هسته ای ایران نظرات یکسانی ابراز نداشته اند.

به گفته کارشناسان، ممکن است این اجلاس با تاکید بر مسئولیت جهانی این دو کشور، که قدرت های هسته ای جهان محسوب می شوند، زمینه مساعدتری را برای تفاهم آنها در مورد فعالیت اتمی ایران فراهم آورد.

با انتشار گزارش اخیر مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی، ایالات متحده خواستار تشدید تنبیه های بین المللی علیه ایران شده است.

تصویب قطعنامه جدید و شدیدتر شورای امنیت علیه جمهوری اسلامی بدون حمایت روسیه، به عنوان یکی از اعضای دایم شورای امنیت، امکانپذیر نخواهد بود.

روسیه دارای روابط نزدیک با ایران است و تنها شریک خارجی در برنامه های هسته ای این کشور محسوب می شود.

[Rasputin]

Iran probably 3-8 years off nuclear bomb

LUXEMBOURG (Reuters) - Iran is probably three to eight years away from producing a nuclear bomb if it so chooses, the head of the U.N.'s nuclear watchdog said on Thursday.

Underlining what he said was the growing risk of a major confrontation between the West and Iran, International Atomic Energy Agency head Mohamed ElBaradei appealed for the two sides to restart negotiations on a compromise as soon as possible.

"I tend, based on our analysis, to agree with people like John Negroponte and the new director of the CIA, who are saying that even if Iran wanted to go for a nuclear weapon, it would not be before the end of this decade or sometime in the middle of the next decade. In other words three to eight years from now," ElBaradei told a news conference in Luxembourg.

"Iran needs to suspend its enrichment activities as a confidence-building measure but the international community should do its utmost to engage Iran in comprehensive dialogue," ElBaradei told a conference on nuclear non-proliferation.

The IAEA said in a report on Wednesday that Iran was making substantial advances in uranium enrichment. Several months ago, ElBaradei predicted Iran was four to eight years away from the capability to produce an atom bomb.

The Islamic Republic denies seeking nuclear weapons and says its program is aimed purely at generating electricity.

Iranian news agencies quoted President Mahmoud Ahmadinejad on Thursday as saying Iran's nuclear program was moving ahead despite Western pressure to halt it.

"With the backing of the Iranian nation we are not afraid of the enemies' ... psychological warfare, and with God's help we have come close to our ultimate goals," he said.

Major powers last year offered Iran trade, technical and other incentives to suspend uranium enrichment. But negotiations proved fruitless and were called off before the U.N. Security Council imposed a first set of sanctions on Tehran.

German Chancellor Angela Merkel told parliament in Berlin that offer was still on the table, but if Iran did not meet its international obligations "the Security Council of the United Nations will continue to act decisively".

EU foreign policy chief Javier Solana has been charged with assessing the scope for returning to negotiations. He is expected to meet chief Iranian nuclear negotiator Ali Larijani in Madrid late next week.

Washington is talking about a third round of sanctions after Iran ignored a fresh U.N. deadline this week to halt enrichment.

An EU presidency statement "noted with great concern" the new IAEA report and appealed to Tehran to reconsider its policy and comply with the international community's demands.

The IAEA report, like predecessors, said the agency had seen no evidence that Iran was trying to "weaponise" nuclear material or of undeclared nuclear facilities operating in the country.

But ElBaradei voiced concern Tehran was moving towards confrontation with the international community by accelerating its nuclear program, and said his top priority was to prevent Iran achieving industrial-scale production of enriched uranium.

ElBaradei sought to clarify controversial comments last week that the Western policy of demanding full suspension to prevent Iran obtaining nuclear knowledge had been "overtaken by events" because Iran now appeared to have enrichment expertise.

"It was simply to express concern that we are moving towards Iran building capacity and knowledge without the agency being able to clarify the nature or scope of that program," he said.

A diplomat close to the IAEA said ElBaradei was not trying to undermine the Security Council or the United States.

"He's just asking these leaders to deal with reality. He is pleading for direct dialogue, between the U.S. and Iran in particular, to resolve the situation now ... instead of posturing while the number of centrifuges goes up."

[Rasputin]

Iranian Defiance Of U.N. Detailed

Iran has again defied U.N. demands to suspend its nuclear enrichment programs, according to a report issued yesterday by the International Atomic Energy Agency, leading Bush administration officials to demand increased pressure on Tehran.

The IAEA report said that Iran has significantly accelerated its enrichment capability and has not provided a range of verification information to the agency. The IAEA's "level of knowledge of certain aspects of Iran's nuclear-related activities has deteriorated," the four-page document said. The report described the last 60 days of activity since an assessment in March led to the adoption of a U.N. Security Council sanctions resolution against Iran. That resolution stepped up the sanctions initially authorized in December.
"The pressure so far has not produced the results that we all have been hoping for," said Zalmay Khalilzad, the U.S. ambassador to the United Nations. "The time has come," he said, to "ratchet up the pressure to bring about a change in Iranian calculation."

The IAEA report comes amid tension within the administration over how aggressively to respond to the continued Iranian defiance on a range of issues, including its nuclear program and support for international terrorism and violent insurgents in Iraq. Vice President Cheney's office and hard-liners on the National Security Council staff think the current carrot-and-stick strategy leans too far in the direction of carrots.

Standing two weeks ago aboard a U.S. aircraft carrier in the Persian Gulf, 150 miles off the Iranian coast, Cheney said he wanted to "send a clear message to our friends and adversaries alike" that the administration will protect its interests and honor its commitments. Arab states have pressed for U.S. protection of oil supply routes. Yesterday, nine U.S. warships sailed through the Strait of Hormuz toward Iran to begin an unannounced exercise in international waters.

At the same time, the State Department recently succeeded in getting President Bush's authorization to hold direct talks with Tehran on the situation in Iraq -- something the president had repeatedly said he would not permit without a change in Tehran's behavior. The U.S. and Iranian ambassadors to Iraq are due to begin a dialogue in Baghdad on Monday.

At a news conference last week with British Prime Minister Tony Blair, Bush said that the United States would push for a third Security Council resolution if the IAEA report was negative. The measure is expected to require additional restrictions on Iran, including mandatory travel bans on specific government officials, expanded prohibitions against dealing with Iranian companies and banks, and new sanctions against companies associated with Iran's Revolutionary Guard. Arms imports from Iran are currently banned; a ban on weapons exports to the country is also being considered.

U.S. officials said yesterday that the administration will delay pressing for new Security Council action until after the talks scheduled for next Thursday between European Union foreign policy chief Javier Solana and Ali Larijani, Iran's top nuclear negotiator. On behalf of the United States, France, Britain and Germany, Solana has been instructed to consider even a month-long suspension as Iranian progress, but Iran has refused and officials expressed little optimism the meeting would lead to a breakthrough.

Undersecretary of State R. Nicholas Burns called the IAEA report "disturbing, because it shows that Iran is effectively thumbing its nose at the U.N. and the entire international community. If Iran does not agree to sit down and negotiate, which we would prefer they do, then I'm quite sure there will be united and strong international pressure for a third resolution."

"The purpose would be to demonstrate to Iran that it is isolated and will pay an increasingly heavy cost for this outrageous behavior," Burns said. Nicolas Sarkozy, France's new conservative president, told a German magazine, in his first public comments on the issue, that a nuclear-armed Iran would be "unacceptable" and that "one should not hesitate to toughen the sanctions."

IAEA Director General Mohamed ElBaradei infuriated the administration and its European partners last week by telling reporters that the demands for suspension have been "superseded by events" in Iran. He said they should accept a certain level of uranium enrichment in exchange for more inspections and Iranian agreement not to expand the program.

"We vehemently disagree . . . with the contention that somehow the international community should allow Iran to get away with violating all of its obligations," said a senior administration official who spoke on the condition of anonymity in criticizing the IAEA chief. The official said that U.S., French and British officials will meet with ElBaradei at IAEA headquarters in Vienna tomorrow to express their displeasure.
Iran has said that it is interested only in peaceful uses of nuclear energy, allowed under the Non-Proliferation Treaty, and has denied that it is working toward a nuclear weapon.

The nuclear part of the administration's long-term Iran strategy, designed by the State Department and European allies, offers Iran significant economic and diplomatic cooperation and a steady supply of enriched uranium produced outside the country for energy use in exchange for suspension. So far, Iran's refusal to accept the offer has led to the two unanimous Security Council resolutions -- weakly worded, in the view of administration hard-liners.

Bush last year also authorized diplomatic, intelligence, political and military measures targeting Iranian interests in the Middle East. Some of the measures, which followed decades of disruptive, classified activities authorized by previous administrations since relations with Tehran were severed in 1979, have been carried out with other governments in the region, officials have said. They include efforts to counter Iranian backing of Hezbollah in Lebanon and recently increased Iranian support for the Taliban in Afghanistan. The authorization also led several months ago to the arrest of a handful of Iranian operatives in Iraq.

During the enrichment process, uranium is rapidly spun in centrifuges. Yesterday's IAEA report said that during a surprise visit on May 13, nuclear inspectors found eight operating enrichment cascades -- each with 164 centrifuges, for a total of 1,312 -- being fed uranium hexafloride at the underground facility near the town of Natanz. Five additional cascades were in various stages of completion. The number was more than four times the total number of centrifuges operating at the time of the last IAEA report, in February.

Although the total was far from the 3,000 centrifuges that Iranian President Mahmoud Ahmadinejad predicted would be operating by May, some nuclear experts said that point could be reached by early summer. The glass "is a little more than half full," said David Albright of the Institute for Science and International Security in Washington.

But the level of enrichment -- less than 5 percent -- is substantially lower than the 90 percent required to make a nuclear weapon, and it is unclear how much Iran is producing and how smoothly the complicated machines are operating. U.S. government and outside analysts differ on when Iran would be able to produce a bomb, with estimates ranging from 2009 to 2015. The United States and its European partners are sending their top nuclear specialists to the IAEA next week to share information, more fully understand Iran's capabilities and reach consensus on a timeline.

[Rasputin]

IT IS easy to see why nine American warships carrying 17,000 personnel were sent steaming into the Persian Gulf, in broad daylight, on Wednesday May 23rd. That show of force coincided with a planned announcement from the International Atomic Energy Agency (IAEA) suggesting that Iran has been taking big strides in its nuclear programme, despite demands from the UN, Europe and America that the Islamic republic co-operate with international inspections and stop its research. Adding to the pressure France’s new president, Nicolas Sarkozy, made it clear, again on Wednesday, that he considers a nuclear-armed Iran “unacceptable” and that he would support tougher sanctions to discourage the government in Tehran.

It is unclear whether that will make much difference in Iran. The country’s leaders, who relish confrontation, have promised to resist “any kind of threat”. President Mahmoud Ahmadinejad recently gave warning of “severe” retaliation—presumably including attempts to blockade the Strait of Hormuz, where the American warships patrol and through which huge quantities of crude oil pass each day—if foreign forces were to attack Iran.

Outsiders worry that Iran is moving faster than expected in its nuclear programme. The IAEA says some 1,300 centrifuges are now spinning to enrich uranium at a facility in Natanz, a difficult task that many were not sure Iran could pull off. Some 3,000 centrifuges are probably needed to produce enough weapons-grade uranium to make a bomb in less than a year, and Iran may bring another 600 online by this summer. Iran insists the programme is strictly civilian, but many outsiders are convinced that the real intention is to get the means to make a nuclear weapon sooner rather than later.

A diplomatic confrontation will continue as outsiders struggle to bring effective pressure to bear. Iran’s negotiators will meet representatives from America and Europe later this month when they will claim to be willing to deal pragmatically over the nuclear programme. But attempts to talk have failed before. Even understanding the relative strengths of extremists and moderates among Iran’s leaders is difficult. The former seem to have an upper hand at the moment, apparently supporting insurgents in neighbouring Iraq and, possibly, in Afghanistan.

In Iran itself the space for liberals and dissidents is shrinking: women are harassed for immodest dress; an Iranian-American female scholar was recently arrested, jailed and charged—bizarrely—with plotting the overthrow of the regime. Less widely reported was the detention of Hossein Mousavian, a former top nuclear negotiator. He is accused of espionage after he allegedly had contact with employees of a foreign embassy. Iran is also holding an Iranian-American journalist for Radio Farda, an American-funded Persian-language station.

Nor is it clear how the moderates in Iran, backed by a large middle class, can be encouraged to assert themselves. Tougher economic sanctions over the nuclear programme would risk generating more support for the hardliners, as would any military strikes. But engagement of Tehran’s leaders in effect means letting the country get away with flouting international rules on nuclear development. More troubling, the IAEA’s boss, Mohamed ElBaradei, has split from western powers, with a suggestion that Iran should be allowed to retain some uranium-enrichment capacity—a proposal that is expected to draw complaints from American and European envoys.

The coming week may act as a barometer for the prospects of any progress soon. On May 28th America’s ambassador in Iraq will meet an Iranian counterpart, but to talk only about Iraq’s security both sides insist. A couple of days later the next round of negotiations is expected between the EU’s foreign-policy chief, Javier Solana, and Iran’s current nuclear negotiator, Ali Larijani. Despite the show of force and the reports of the IAEA, there is little sign that Iran is ready to back down.

[Rasputin]

مصاحبه لاريجانی با فيگارو
ايران به سه دليل
بمب اتم توليد نخواهد کرد

علی لاريجانی در آستانه تشکيل جلسات جديد و مهم شورای حکام اتمی، اعضای دائم شورای امنيت و همچنين کشورهای بزرگ سرمايه داری جهان، با روزنامه دست راستی فيگارو چاپ پاريس مصاحبه کرده و يکبار ديگر نقطه نظرات دو سال اخير مقامات کليدی جمهوری اسلامی را تکرار کرد. او دراين مصاحبه بار ديگر پيش شرط آغاز مذاکرات را رد کرد و بر پرهيز از توليد بمب اتم درايران تاکيد کرد، اما نگفت که اگر تمام آنچه که می گويد عين واقعيت است، به چه دليل اجازه راست آزمائی به آژانس انرژی هسته ای داده نمی شود تا کشور به لبه پرتگاه يک حمله نظامی- اتمی کشانده نشود؟






فيگارو: آيا غرب حق ندارد كه بخواهد به هر قيمتی از اشاعه*های سلاح هسته*يی در خاورميانه جلوگيری كند؟

لاريجانی : ما در اين نگرانی سهيم هستيم، من رقابت تسليحات هسته*يی در خاورميانه را كه فاجعه*ای برای همه* كشورهای منطقه خواهد بود نمی*خواهيم؛ بمب اتم به نفع ايران نيست و اين سه دليل دارد: اول اينكه ما ابزار تضمين دفاع از خود را در رابطه با هر مهاجم احتمالی در اختيار داريم؛ آمريكايی*ها كه بی وقفه ما را تهديد می كنند بدون آنكه اقدامی عليه ما انجام دهند اين را به خوبی می*دانند؛ دوم اينكه در واقع بمب اتمی امروز در تئاتر عمليات*های خاورميانه ميانه*يی سلاحی كاملا غير قابل استفاده است؛ زيرا در منطقه*ای پر جمعيت دوست و دشمن را بدون تبعيض خواهد كشت؛ سوم اينكه يادآوری می*كنم رهبر ما آيت الله خامنه*ای با صدور فتوا توليد يا استفاده از سلاح*های كشتار جمعی را منع كرده*اند. من چند ساعت پس از بمباران حلبچه با گاز خردل به وسيله*ای صدام حسين به آن شهر رسيدم و می*توانم به شما بگويم حاضر نيستم آنچه را كه در آنجا ديدم فراموش كنم. مردان، زنان، كودكان و حيوانات همه در يك صحنه*ی جهنمی غير قابل توصيف روی زمين افتاده بودند.

ايران كشوری با ثبات، منطقی و جدی در احترام به حقوق بين المللی و تمامی تعهداتش است؛ ما پيمان منع گسترش سلاح های هسته*يی را امضا كرده*ايم و آن را به طور كامل رعايت می*كنيم؛ اين پيمان ما را از سلاح های هسته*يی منع می*كند . اكنون كه من با شما صحبت می*كنم البرادعی و سولانا هر دو تشخيص می*دهند كه برنامه* هسته*يی ايران در حال حاضر به سوی اهداف نظامی منحرف نشده است؛ بنابراين نگرانی غرب يك اقامه* دعوی بر سر نيت است كه به آينده مربوط می*شود؛ پس چرا ما بايد امروز خود را در شورای امنيت سازمان ملل بيابيم؟



فيگارو: آيا راهی برای خروج از بن بست می بينيد؟ چطور به غربی*ها در خصوص نيات*تان اطمينان می*دهيد؟

لاريجانی : اين راه شامل ازسرگيری مذاكرات بدون پيش شرط برای هر دوطرف است؛ در اين رابطه فرانسه با نيكلا ساركوزی، رييس جمهور جديد می*تواند نقش يك واسطه* صادقانه را ايفا كند؛ زيرا فرانسه از چهره* بسيار خوبی نزد ما برخوردار است؛ هرگز فشار نو استعمارگرانه عليه ايران اعمال نكرده است و زمانی كه امام خمينی ره) از سوی ديكتاتوری شاه تهديد شد به ايشان پناه داد.

نگرانی غرب يك اقامه* دعوی بر سر نيت است كه به آينده مربوط می*شود؛ پس چرا ما بايد امروز خود را در شورای امنيت سازمان ملل بيابيم؟

فيگارو: آژانس در سال 2003 يك برنامه* غنی سازی را يافت كه حدود 18 سال پنهان شده بوده چرا اين طور مخفی كاری وجود داشت؟

اين فقط يك برنامه* تحقيقاتی بود؛ پس از سرنگونی شاه غربی*ها (فرانسه، آلمان و غيره) از تعهداتشان برای كمك به ما در تمايل*مان برای توليد برق هسته*يی بازگشتند؛ بنابراين ضروری بود كه ما با تحقيقات خودمان و با دنبال كردن همه*ی راه*های ممكن به فن آوری هسته*يی برسيم.

[Rasputin]

Diplomats from the US, UK, France and Japan have complained to the head of the UN nuclear watchdog about comments he made on Iran's nuclear programme.
The meeting with Mohammed ElBaradei came days after he said Iran might be allowed to continue some enrichment of uranium, the US state department said.

He said it might be too late to stop Iran entirely and the focus should be on preventing large-scale enrichment.

Iran denies accusations from the West that it is seeking nuclear weapons.

The UN Security Council has passed a resolution demanding that Iran suspends all enrichment activities.

But that international consensus could be undermined by any suggestion of a change in policy by Mr ElBaradei, director general of the International Atomic Energy Agency, diplomats said.

"We made our concerns clear about the need for a complete suspension. We felt his published remarks were not helpful at this time," a British diplomat told the Reuters news agency.

Inspections crucial

"All agreed that Iran needed to suspend its uranium enrichment activities," a US state department spokesman said.

"They reiterated their continued support for United Nations Security Council resolutions on Iran's nuclear programme."

In an interview with the New York Times last week, Mr ElBaradei said: "The focus now should be to stop [Iran] from going to industrial-scale production, to allow us to do a full-court-press inspection and to be sure they remain inside the treaty."

He has previously said that Iran would not be able to produce the highly enriched uranium needed for a nuclear bomb as long as it remained under the supervision of IAEA inspectors.

Iran is continuing to develop a uranium enrichment plant at Natanz, where it hopes to install tens of thousands of centrifuges for industrial-scale enrichment.

[Rasputin]

TEHRAN (Reuters) - Iran will not suspend uranium enrichment, the key U.N. demand in a nuclear row with Tehran, Iran's chief nuclear negotiator Ali Larijani said the day before talks with the EU's Javier Solana.

"Suspension is not a solution to Iran's nuclear issue ... Iran cannot accept suspension," Larijani told reporters at a Tehran airport before his departure.

"We have no conditions and we are ready for constructive talks but we will not accept any preconditions. We are ready to remove concerns over Iran's atomic issue."

Larijani meets Solana, the EU foreign policy chief leading discussions on behalf of world powers, on Thursday in Madrid.

Previous meetings have failed to persuade Tehran to obey U.N. resolutions demanding that it halt enrichment, a process which the West believes Iran is seeking to master so that it can build atomic bombs. Tehran denies the charge.

The U.N. Security Council has imposed two sets of sanctions on Iran since December for its failure to heed U.N. demands. The United States, which has led efforts to isolate Iran, has threatened further steps.

Iran insists its program is aimed at generating electricity. Iran's first nuclear power plant is still being built.

Iran temporarily suspended enrichment under a previous deal with the European Union but that pact collapsed in 2005 and Tehran resumed the work.

Solana is empowered by the world's major powers -- the United States, Russia, China, Britain, France and Germany as well as the EU -- to explore the scope for formal negotiations on a package of economic, technological and political initiatives if Iran suspends enrichment.

[Rasputin]

اشاره لاریجانی به رد یک پیشنهاد ایران توسط غرب


لاریجانی: به طور کلی، مذاکرات عراق بر مساله هسته ای تاثیر خواهد داشت
علی لاریجانی در آستانه دور تازه گفتگوهای خود با خاویر سولانا غیرمستقیما به رد یک پیشنهاد اخیر کشورش "برای برون رفت" از بن بست فعلی بر سر برنامه اتمی ایران از سوی قدرت ها اشاره کرده است.
با این حال دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران پس از ورود به اسپانیا برای گفتگو با مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در گفتگو با خبرنگاران اشاره ای به جزئیات "پیشنهادهای" ایران نکرد.

خبرگزاری آسوشیتدپرس به نقل از دیپلمات ها در روز چهارشنبه نوشت که ایران اخیرا "تعلیق بخشی از غنی سازی اورانیوم" را مد نظر قرار داده بود اما کشورهای غربی این پیشنهاد را رد کردند و اکنون ایران پیشنهاد خود را پس گرفته است. این گزارش مستقلا تایید نشده است.

اختلاف اعضای دائم شورای امنیت و آلمان با ایران عمدتا به مساله غنی سازی اورانیوم توسط ایران مربوط می شود. این کشورها خواهان تعلیق این برنامه هستند اما ایران می گوید از این "حق" قانونی براساس مقررات "ان پی تی" کوتاه نخواهد آمد.

مقام های بلندپایه ایرانی پافشاری کرده اند مذاکرات با آقای سولانا برای به کرسی نشاندن "حقوق هسته ای" ایران صورت می گیرد اما می گویند حاضرند اطمینان دهند که برنامه اتمی ایران از اهداف صلح آمیز منصرف نخواهد شد.

آقای لاریجانی که مسئول مذاکرات پرونده هسته ای ایران است هم پس از ورود به فرودگاه مادرید با به کار بردن عباراتی مانند گفتگو بر مبنای "اصول و حقوق بین المللی" و "مقررات بین المللی" در واقع سعی کرد همین نکته را گوشزد کند.

اما نماینده ایران به نکته ای اشاره کرد که پس دور قبلی گفتگوهای او با سولانا در آنکارا ذکری از آن به میان نیامده بود.

به گزارش خبرگزاری ایرنا علی لاریجانی در مادرید گفت: "در آنکارا پیشنهادهایی (از سوی ما) مطرح شد که مسیری برای برون رفت از وضعیت کنونی و مسیر قبلی بود."

اما وی بلافاصله افزود: "بايد مجال داده می*شد روی آن فكر و تعمق شود". این آشکارا به معنی رد پیشنهاد تهران از سوی طرف مقابل است.

لحن سخنان آقای لاریجانی نشان می دهد ایران این پیشنهاد را ملموس می داند.

آقای لاریجانی در مادرید همچنین گفت: "در مذاکراتی که ماه گذشته با آقای سولانا در آنکارا داشتیم ایده های جدیدی مطرح و قرار شد ایشان روی این پیشنهادات تامل کند تا در جلسه بعد در مورد آن بحث کنیم."

با این حال پس از همین اظهار نظر بود که لاریجانی تلویحا به رد پیشنهاد ایران اشاره کرد.

'آمادگی و صبر ایران'

مسئول مذاکرات هسته ای ایران در گفتگو با خبرنگاران در مادرید سعی کرد اشتیاق کشورش برای حل و فصل موضوع در جریان گفتگو با آقای سولانا را به نمایش بگذارد با این حال نسبت به "مانع تراشی" برخی کشورها شکایت کرد.

به گزارش ایرنا وی گفت: "ما آمادگی داریم برای ارتباط با سولانا آنقدر وقت بگذاریم كه به نتیجه برسیم... اهتمام ما این است كه هر چه سریعتر در یک گفتگوی سازنده به *تفاهم برسیم و اگر طرف مقابل بهانه جویی نكند، بسرعت می*توانيم وارد این مرحله شویم."


گفتگوهای این دو برای ایجاد تفاهم و تلاش برای فراهم کردن زمینه مذاکرات جدی انجام می شود

با این حال او سعی کرد به طور غیرمستقیم گناه عدم آغاز مذاکرات رسمی میان کشورش و اعضای دائم شورای امنیت و آلمان را به گردن آمریکا بیاندازد:

"برخی كشورها بازیگوشی دارند و نمی*گذارند مذاكرات شروع شود و به همین دلیل، شروطی می*گذارند تا این مذاكرات آغاز نشود."

آمریکا بیش از هر کشور دیگری اصرار داشته که پیش از آغاز مذاکرات ایران غنی سازی را کاملا معلق کند.

کاندولیزا رایس، وزیر خارجه آمریکا، روز چهارشنبه در جریان اجلاس گروه 8 در شهر پوتسدام آلمان گفت جهان نباید از این خواسته کوتاه بیاید: "این کار اشتباهی بزرگ خواهد بود".

وزرای خارجه هشت کشور صنعتی جهان نیز در بیانیه ای در پوتسدام هشدار دادند که اگر ایران به نادیده گرفتن خواست شورای امنیت سازمان ملل ادامه دهد، از اقدامات "متناسب بعدی" که در قطعنامه ۱۷۴۷ درنظر گرفته شده، حمایت می کنند.

هدف گفتگوهای مادرید زمینه سازی برای ایجاد تفاهم لازم میان دو طرف جهت از سرگیری مذاکرات جدی برای حل اختلافات بر سر برنامه اتمی ایران است. این مذاکرات از تقریبا دو سال پیش قطع شده است.


مذاکره بدون پیش شرط
ما از حضور هر کشور دیگری هم در مذاکرات مانعی نمی بینیم چون منطق شفافی داریم


علی لاریجانی

این موضع ایران که در صورت عدم وجود پیش شرط حتی ممکن است با آمریکا هم مذاکره شود را آقای لاریجانی در مادرید تکرار کرد: "ما برای حضور هر کشور دیگری هم در مذاکرات مانعی نمی بینیم چون منطق شفافی داریم."

وی پیش از ترک تهران به مقصد مادرید همچنین گفتگوهای اخیر ایران و آمریکا را بر جریان پرونده هسته ای این کشور تاثیر گذار دانسته بود.

دور جدید مذاکرات در حالی برگزار می شود که مهلت شورای امنیت به ایران برای تعلیق غنی سازی اورانیوم و برآوردن سایر خواست های شورا به پایان رسیده و مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی نیز در گزارشی، سرپیچی جمهوری اسلامی از اجرای قطعنامه شماره 1747 شورای امنیت را تایید کرده است.

در مورد پیشنهاد محمد البرادعی، مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی، برای تعلیق محدود غنی سازی، آقای لاریجانی، بی آنکه به این پیشنهاد پاسخ مشخصی بدهد، گفت که جمهوری اسلامی از مطرح شدن طرح های جدید در مذاکرات ابایی ندارد.

اخیرا مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی گفته بود از آنجا که ایران به فناوری غنی سازی اورانیوم دست یافته، درخواست از این کشور برای تعلیق فعالیت در این زمینه موضوعیت خود را از دست داده و به جای آن باید کوشید از تلاش ایران برای تولید اورانیوم غنی شده در مقیاس صنعتی جلوگیری کرد.

[Rasputin]

Iran rules out key demand before atomic meeting

TEHRAN (Reuters) - Iran will not suspend uranium enrichment, the key U.N. demand in a nuclear row with Tehran, Iran's chief nuclear negotiator Ali Larijani said the day before talks with the EU's Javier Solana.



"Suspension is not a solution to Iran's nuclear issue ... Iran cannot accept suspension," Larijani told reporters at a Tehran airport before his departure.

"We have no conditions and we are ready for constructive talks but we will not accept any preconditions. We are ready to remove concerns over Iran's atomic issue."

Larijani meets Solana, the EU foreign policy chief leading discussions on behalf of world powers, on Thursday in Madrid.

Previous meetings have failed to persuade Tehran to obey U.N. resolutions demanding that it halt enrichment, a process which the West believes Iran is seeking to master so that it can build atomic bombs. Tehran denies the charge.

The U.N. Security Council has imposed two sets of sanctions on Iran since December for its failure to heed U.N. demands. The United States, which has led efforts to isolate Iran, has threatened further steps.

Iran insists its program is aimed at generating electricity. Iran's first nuclear power plant is still being built.

Iran temporarily suspended enrichment under a previous deal with the European Union but that pact collapsed in 2005 and Tehran resumed the work.

Solana is empowered by the world's major powers -- the United States, Russia, China, Britain, France and Germany as well as the EU -- to explore the scope for formal negotiations on a package of economic, technological and political initiatives if Iran suspends enrichment.

[Rasputin]

A senior Iranian official has said that direct Iran-US talks about security in Iraq will have an impact on the dispute over Iran's nuclear programme.
Senior nuclear negotiator Ali Larijani said the talks on Iraq could not be separated from the nuclear issue.

He suggested they were a chance to ease tension in the region.

The US has been calling for tougher sanctions against Iran for its refusal to abide by a UN resolution urging it to stop enriching uranium.

Mr Larijani is due to discuss the nuclear issue with the European Union foreign policy chief, Javier Solana, on Thursday.

On Monday, Iran and the US met for public bilateral talks for the first time in 27 years, but the agenda was limited only to the security situation in Iraq.

'Opportunity'

While much of the hardline media in Iran has been playing down the importance of the talks with America, Mr Larijani said the talks were obviously not a tiny event in the region or the world.

"We have said the nuclear issue and the Iraq talks are two different things but in the political world you cannot really separate them," Mr Larijani said.

"The US-Iran talks will have some impact - what's happened has alerted all the countries of the world that they can use this opportunity to help calm the region."

Mr Larijani said if the Americans acted prudently they could benefit from Iran's proposals on Iraq, but if they made a huge noise in the media than nothing would be achieved.

Mr Larijani was speaking at the airport on his way to Spain for talks with the EU foreign policy chief Javier Solana, to see if there is any room for fresh negotiations on the nuclear issue.

'No suspension'

Mr Larijani ruled out suspension of enrichment - a key demand of the United Nations - as a precondition for negotiations.

He also insisted that suspension of enrichment was not a solution to the nuclear issue.

Mr Larijani said Iran was ready for constructive talks but would not accept preconditions and had none of its own.

Mr Larijani said Iran "is ready to implement mechanisms to alleviate other countries' concerns over the nature of its nuclear programme".

UN resolutions demand that Iran halts enrichment, a process which some countries say is a prelude to building atomic bombs.

Tehran denies the charge, saying its nuclear programme is purely for peaceful purposes.

The UN Security Council has imposed two sets of sanctions on Iran for its resistance to UN demands, and some Western powers are pushing for greater penalties.

Iran says it is entitled to enrich uranium as a signatory to the international nuclear non-proliferation treaty, the NPT.

[Rasputin]

پایان مذاکرات سولانا و لاریجانی بدون 'گشایشی عمده'


تمرکز اصلی گفتگوها بررسی مسائل برجسته میان ایران و آژانس بین المللی انرژی اتمی عنوان شد
تازه ترین تلاش دیپلماتیک ایران و قدرت های عمده جهان برای شکستن بن بست جاری بر سر برنامه اتمی ایران ظاهرا بدون گشایشی عمده اما با تعهد طرفین برای ادامه این تلاش ها در اسپانیا پایان یافته است.
خاویر سولانا مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا که به نمایندگی از سوی اعضای دائم شورای امنیت و آلمان با ایران گفتگو می کند پس از گفتگوهای تازه خود با علی لاریجانی نماینده ایران در مادرید پایتخت اسپانیا گفت "پیشرفت هایی" در مورد برخی مسائل مهم حاصل شده است.

وی گفت: "فکر می کنم بتوان گفت که هیچ نوع گشایش اساسی حاصل نشد اما در مورد برخی مسائل مهم پیشرفت هایی کردیم."

گفتگوهای پنجشنبه شب دو مقام چهار ساعت به طول انجامید و هر دو آنها پس از بیرون آمدن از جلسه گفتند قصد دارند دو هفته دیگر این گفتگوها را ادامه دهند.

جزئیات این گفتگوها طبق روال گذشته فاش نشده با این حال آسوشیتدپرس به نقل از هر دو طرف گزارش داد که تمرکز اصلی بر "مسائل برجسته با آژانس بین المللی انرژی اتمی" بوده است که اشاره ای است به سوالاتی که این آژانس در مورد برنامه اتمی ایران دارد و می گوید تا به آنها پاسخ داده نشود نمی تواند ماهیت واقعی این برنامه را مشخص کند.

علی لاریجانی دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران پس از پایان جلسه از "برخی ایده های مفید که دو طرف معرفی کردند" صحبت کرد و به برخی "وجوه مشترک" اشاره کرد. خاویر سولانا نیز گفت آنها "تبادلی فکری در مورد چگونگی جلو بردن فرآیند" داشته اند و از "فضای خوب" گفتگوها سخن به میان آورد.

آقای لاریجانی که از تقریبا دو سال پیش به عنوان مذاکره کننده ایران جانشین حسن روحانی شد در این مدت گاه و بیگاه گفتگوهایی با آقای سولانا داشته است.

اما از آنجا که ایران بر موضع خود دایر بر ادامه غنی سازی اورانیوم و قدرت ها بر تعلیق این برنامه اصرار می ورزند و هیچ یک نرمشی نشان نداده اند، بن بست شکسته نشده است.

غرب به رهبری آمریکا ایران را متهم به تلاش برای دست یافتن به فناوری ساخت سلاح اتمی می کند، اتهامی که ایران بارها رد کرده است.

هدف گفتگوهای سولانا و لاریجانی زمینه سازی برای ایجاد تفاهم لازم میان دو طرف جهت از سرگیری مذاکرات جدی برای حل اختلافات بر سر برنامه اتمی ایران اعلام شده است. آن مذاکرات از حدود دو سال پیش قطع شد.

این دو اواخر آوريل (ارديبهشت) گذشته نيز ديداری در آنکارا پايتخت ترکيه داشتند.

دور جدید مذاکرات پس از آن برگزار می شود که مهلت شورای امنیت سازمان ملل متحد به ایران برای تعلیق غنی سازی اورانیوم به پایان رسیده و مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی نیز در گزارشی به شورای امنيت، سرپیچی جمهوری اسلامی از اجرای قطعنامه شماره 1747 شورای امنیت را رسماً تأیید کرده است.

پيش از آغاز مذاکرات علی لاريجانی و خاوير سولانا اعلام شد که آقای سولانا به دنبال اين است که در مذاکرات از ايران بخواهد انعطاف بيشتری نسبت به موضع خود نشان دهد.

آقای سولانا پيش از ورود به جلسه مذاکره به خبرنگاران گفت که با گذشت زمان دستيابی به توافق مشکلتر می شود.

اين در حالی است که ايران پيش از مذاکرات تأکيد کرده که حاضر نيست موضع خود را بر سر ادامه غنی سازی اورانيوم تغيير دهد.

علی لاریجانی يک شب پيش از آغاز گفتگو با خاوير سولانا اشاره کرد که کشورش اخيراً پيشنهادی برای "برون رفت" از بن بستی که برای حل مسئله اتمی ايران ايجاد شده مطرح کرده اما قدرتهای بزرگ جهان که خواهان محدود شدن فعاليت فعاليت هسته ای ايرانند اين پيشنهاد را رد کردند.

آقای لاريجانی با اشاره دور قبلی گفتگوهايش با خاوير سولانا در آنکارا گفت: "در آنکارا پیشنهادهایی (از سوی ما) مطرح شد که مسیری برای برون رفت از وضعیت کنونی و مسیر قبلی بود، بايد مجال داده می *شد روی آن فكر و تعمق شود".

وی که پس از ورود به اسپانیا با خبرنگاران سخن می گفت به جزئیات اين پيشنهاد اشاره ای نکرد، هرچند خبرگزاری آسوشیتدپرس به نقل از دیپلماتها خبر داد که ایران اخیراً پيشنهاد داده بود که بخشی از برنامه غنی سازی اورانیوم خود را به حال تعليق درآورد اما اين پيشنهاد رد شده است.

هنوز منابع رسمی يا مستقل اين گزارش را تأييد نکرده اند.

[Rasputin]

MADRID (AFP) - EU foreign policy chief Javier Solana and Iranian nuclear negotiator Ali Larijani failed Thursday to break the deadlock over Tehran's nuclear programme but agreed to meet again in a fortnight.


"I think we can say that there was no fundamental breakthrough, but we made advances on some important issues," Solana told reporters after the two held discussions for some four hours in Madrid.

"What is important is that we are going to continue working at a more intense rhythm than we have had in the past few months," he said.

The two agreed to talk again in a week and hold another face-to-face meeting in two weeks' time, but failed to make significant ground on the major sticking points: Iran's suspension of enrichment activities and UN sanctions.

"In the course of these negotiations, there has been some useful ideas on both sides," said Larijani.

"We have asked our deputies to act on these and in about two weeks' time there should be another meeting about the ideas that were introduced, including the issues raised about the IAEA," he added.

The International Atomic Energy Agency last week issued a damning report, saying that Iran persists in defying UN demands to stop enriching uranium and was hampering the job of its inspectors on the ground.

"We are quite serious about reaching a solution for this problem as soon as possible since we have found good common ground to work out," Larijani said, without specifying what the exact issue or problem was.

It was Solana and Larijani's second meeting in just over a month after a fruitless head-to-head in Turkey in late April.

Prior to the meeting, US Secretary of State Condoleezza Rice called on Iran to shift its stance of ignoring sanctions-backed UN demands to halt uranium enrichment work, but Tehran remained defiant.

Speaking in Vienna, the headquarters of the IAEA, Rice urged Tehran "to change tactics" and agree to suspend its enrichment work, which Washington charges is part of a covert nuclear weapons programme.

"The international community is united on what Iran should do and that is to suspend; to demonstrate that it is in fact not seeking a nuclear weapon under cover of civil nuclear power," Rice said.

She also repeated Washington's offer to join multiparty talks on trade, security and technological benefits for Iran if the Islamic state acceded to UN demands.

The Madrid meeting was the first between Solana and Larijani since the expiration of a 60-day time limit set by the United Nations for Iran to stop enriching uranium, a process which can be used both to make nuclear fuel and, in highly purified form, the fissile core of an atomic bomb.

Iran denies it is seeking nuclear weapons, saying it wants only to produce energy for a growing population whose fossil fuels will eventually run out.

Observers said before Thursday's meeting that it had little chance of achieving any breakthrough, with Tehran showing no sign of buckling under increasing international pressure.

"There is no possible path for the suspension of the enrichment of uranium," Iranian foreign ministry spokesman Mohammad Ali Hosseini said.

"Iran will use all legal and judicial means to realize its legitimate rights and will not halt its nuclear activities," he added.

And Larijani, speaking before flying to Madrid on Wednesday, had said that suspending enrichment was "not a logical way" to resolve the nuclear issue.

Foreign ministers from the Group of Eight most industrialised nations said this week that they are prepared to back "appropriate measures" if Iran fails to compromise.

The US is leading calls by Western powers for existing sanctions on Iran to be tightened. The UN Security Council first imposed sanctions on Iran in December for rejecting its demands, and then modestly increased them in March.

[Rasputin]

ابراز تعهد رایس به دیپلماسی برای حل مساله اتمی ایران


خانم رایس گفت نمی داند منظور آقای برادعی از "دیوانه های تازه" چه کسانی است
وزیر خارجه آمریکا سعی کرده است اطمینان دهد که کشورش برای جنگ با ایران آماده نمی شود و اینکه شکافی در دولت آمریکا در مورد نحوه برخورد با ایران وجود ندارد.
کاندولیزا رایس پس از آن اظهار نظر می کرد که محمد برادعی، رئیس آژانس بین المللی انرژی اتمی، در مصاحبه ای با بی بی سی نسبت به "دیوانه های تازه" ای که خواستار حل مناقشه جاری بر سر برنامه اتمی ایران از طریق بمباران هستند هشدار داد.

کاندولیزا رایس در پایان سفر اروپایی خود در حالی که در اسپانیا به سر می برد گفت: "رئیس جمهور آمریکا کاملا روشن ساخته که سیاست ما چیست. آن سیاست مورد حمایت همه اعضای کابینه او و همچنین معاون رئیس جمهور ایالات متحده است."

وی در ارتباط با سیاست کشورش برای حل مناقشه جاری بر سر برنامه اتمی ایران گفت: "رئیس جمهور ابهامی باقی نگذاشته که ما در مسیر دیپلماسی گام بر می داریم."

پیشتر آقای برادعی در مصاحبه ای با یک برنامه مستند کانال چهار رادیوی بی بی سی که جمعه شب پخش شد با شدیدترین لحن علیه اقدام نظامی برای متوقف کردن برنامه غنی سازی اورانیوم ایران هشدار داد.

وی کسانی را که خواهان بمباران تاسیسات اتمی ایران هستند، "دیوانه های تازه" توصیف کرد و گفت پس از جنگ عراق خواهان دیدن "جنگ دیگری" نیست.

دکتر برادعی گفت که یک ایران مسلح به بمب اتمی چیز "وحشتناکی" خواهد بود اما گفت هنوز نمی توان گفت آیا ایران اصلا به دنبال سلاح هسته ای هست یا خیر.

وی افزود که شما نمی توانید "دانش را بمباران" کنید و نسبت به کسانی که پس از دخالت نظامی در عراق خواهان حملات هوایی علیه ایران هستند با لحنی گزنده سخن گفت:

"هر روز از خواب که بیدار می شوم می بینم 100 غیرنظامی بیگناه عراقی کشته شده اند. من هیچ رهنمودی ندارم جز اینکه اطمینان حاصل کنم وارد جنگ دیگری نمی شویم یا اینکه دیوانه وار دست به کشتار یکدیگر بزنیم. ما نمی خواهیم استدلال دیوانه های تازه ای را که می گویند 'برویم ایران را بمباران کنیم' تقویت کنیم."



من هیچ رهنمودی ندارم جز اینکه اطمینان حاصل کنم وارد جنگ دیگری نمی شویم یا اینکه دیوانه وار دست به کشتار یکدیگر بزنیم. ما نمی خواهیم استدلال دیوانه های تازه ای را که می گویند 'برویم ایران را بمباران کنیم' تقویت کنیم


محمد برادعی

وی در پاسخ به این سوال که منظورش از "دیوانه های تازه" چه کسانی است گفت: "آنهایی که دارای دیدگاه های افراطی هستند و می گویند تنها راه حل مساله تحمیل اراده با زور است."

دکتر برادعی گفت که منظور او جورج بوش، رئیس جمهور آمریکا، نیست اما به گفته خبرنگاران بی بی سی اظهارات او احتمالا حمله ای به نومحافظه کاران آمریکایی که هنوز از اقدام نظامی حمایت می کنند تعبیر خواهد شد.

رئیس آژانس بین المللی انرژی اتمی در مورد معاملات پنهانی ایران در بازار سیاه مواد اتمی گفت این کشور اعترافی در این زمینه به سازمان او بدهکار است.

بنابه گزارش ها ايران در جریان گفتگوهای روز پنجشنبه خاویر سولانا مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا و علی لاریجانی دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران در مادرید اعلام آمادگی کرد که در مورد همکاری با آژانس بين المللی انرژی اتمی و اطلاعاتی که اين آژانس درباره فعاليت اتمی ايران مطالبه کرده با آژانس به مذاکره بنشيند.

خانم رایس در پاسخ به سوال خبرنگاران در مورد اظهارات آقای برادعی گفت که نمی داند منظور وی کیست.

با این حال وی که آشکارا از اظهارات آقای برادعی کلافه به نظر می رسید گفت کشورش از دیپلماسی برای پرهیز از "رسیدن به نقطه ای که تنها یک گزینه ناخوشایند پیش رو دارد"، استفاده می کند.


ما یک گزینه دیپلماتیک داریم، اما این گزینه تنها در صورتی موفق خواهد بود که مطلقا با ایرانی ها واضح حرف بزنیم - و پیام را به هیچ وجه گل آلود نکنیم


کاندولیزا رایس

وی آن را گزینه ای "میان اقدامی در بُعد نظامی یا اجازه دادن به ایران برای داشتن یک سلاح نظامی" توصیف کرد.

خانم رایس که قبلا نیز با محمد برادعی اصطکاک پیدا کرده استدلال کرد که رئیس آژانس اتمی سازمان ملل با اظهاراتش پیام های ضد و نقیضی برای ایران می فرستد:

"ما یک گزینه دیپلماتیک داریم، اما این گزینه تنها در صورتی موفق خواهد بود که مطلقا با ایرانی ها واضح حرف بزنیم - و پیام را به هیچ وجه گل آلود نکنیم."

رایس گفت پیام صحیح همان است که شورای امنیت سازمان ملل با صدور دو رشته تحریم علیه ایران فرستاده است، "همان پیامی که جهان به طور کلی می فرستد".

وی افزود: "من انتظار دارم آنها این پیام را با صدای بلند و به وضوح از آژانس بین المللی انرژی اتمی و مدیر آن بشنوند."

آقای برادعی همین چند هفته قبل طی اظهاراتی، خشم دولت های غربی را برانگیخته بود.

وی گفته بود که شاید باید به ایران اجازه داده شود برخی بخش های غنی سازی اورانیوم را حفظ کند.

وی گفت ممکن است اکنون برای جلوگیری کامل از این برنامه ایران دیر شده باشد و باید بر جلوگیری از غنی سازی در مقیاس صنعتی تمرکز کرد.

آمریکا، بریتانیا، فرانسه و ژاپن هفته پیش رسما به اظهارات آقای برادعی اعتراض کردند. دیپلمات های این کشورها گفتند برادعی از سیاست شورای امنیت منحرف شده است.

اختلاف در دولت آمریکا؟

روزنامه نیویورک تایمز روز جمعه نوشت که برخی مقام های بلندپایه وزارت خارجه آمریکا در مورد گزارش هایی دایر بر اینکه اعضای دفتر دیک چنی گفته اند که معاون رئیس جمهور معتقد است مسیر دیپلماتیک با ایران بی فایده است و او در پی راه هایی برای قانع کردن جورج بوش برای رویاروی نظامی با ایران است، ابراز خشم کرده اند.

ظاهرا به همین دلیل بود که خانم رایس در کنفرانس خبری خود در مادرید سعی کرد بر حمایت دیک چنی از ادامه مسیر دیپلماسی تاکید کند.



با آوردن دو گروه از هواپیمابرهای تهاجمی به خلیج [فارس]، ما قصد فرستادن پیام های روشن برای دوستان و دشمنان را داریم. ما مانع بسته شدن خطوط دریایی خواهیم شد... و برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح اتمی و تسلط بر منطقه کنار دیگران خواهیم ایستاد


دیک چنی در روز 11 مه

بنابه گزارش ها مگان مکجین از سخنگویان آقای چنی گفت: "معاون رئیس جمهور و کارمندان او کاملا از موضع رئیس جمهور در مورد ایران حمایت می کنند."

در طول دوران ریاست جمهوری آقای بوش بارها گزارش هایی در مطبوعات آمریکا در مورد اختلاف دیدگاه های عمده میان وزارت خارجه آمریکا از یک طرف و معاون رئیس جمهور آمریکا و پنتاگون از طرف دیگر منتشر شده است.

اختلافاتی که به نظر می رسد در دوره دوم ریاست جمهوری جورج بوش با انتصاب رایس به جای کالین پاول در وزارت خارجه و جایگزینی دونالد رامسفلد با رابرت گیتس کمرنگ شده باشد.

در اوایل سال جاری میلادی سیل اتهامات آمریکا علیه ایران پیرامون آنچه واشنگتن کمک تهران به شبه نظامیان و شورشیان عراقی می داند باعث نگرانی های گسترده به خصوص میان دمکرات ها در مورد احتمال مقدمه چینی دولت بوش برای حمله به ایران شد.

پس از آن مقام های متعدد نظامی آمریکا از جمله رابرت گیتس وزیر دفاع به کنگره اطمینان دادند برای اقدام نظامی علیه ایران برنامه ریزی نمی کنند با این حال دیک چنی از معدود مقام هایی است که هرگاه صحبت از ایران شده به مردود نبودن گزینه نظامی اشاره کرده است.

او در آخرین مورد از حملات لفظی خود علیه ایران محل سخنرانی اش را یک ناو جنگی در خلیج فارس انتخاب کرد.

دیک چنی روز 11 مه درحالی که بر عرشه ناو هواپیمابر 'یو اس اس جان سی استنیس' در خلیج فارس در فاصله 240 کیلومتری سواحل ایران ایستاده بود گفت آمریکا با کمک سایر کشورها به ایران اجازه دستیابی به سلاح اتمی و سلطه بر منطقه را نخواهد داد.

او در آن سخنرانی برای نظامیان آمریکا بکارگیری نیروی نظامی علیه ایران را منتفی ندانست.

دیک چنی گفت: "با آوردن دو گروه از هواپیمابرهای تهاجمی به خلیج [فارس]، ما قصد فرستادن پیام های روشن برای دوستان و دشمنان را داریم. ما مانع بسته شدن خطوط دریایی خواهیم شد. برای رویارویی با افراط گرایی و تهدیدهای استراتژیک کنار دوستان خود خواهیم ایستاد. هرگونه حمله ای به نیروهای خود را مختل خواهیم کرد. به آوردن آسایش برای کسانی که در رنج هستند، و اجرای عدالت در مورد دشمنان آزادی ادامه خواهیم داد. و برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح اتمی و تسلط بر منطقه کنار دیگران خواهیم ایستاد."

اشاره وی به "خطوط دریایی" در واقع به جریان تبادل نفت در منطقه خلیج فارس بود.

مقام های جمهوری اسلامی از جمله آیت الله علی خامنه ای، رهبر ایران، تلویحا اشاره کرده اند اگر از سوی آمریکا هدف قرار گیرند جریان نفت خلیج فارس را مختل خواهند کرد.