George W. Bush

[donsaeid]

PART TWO

*** رسواييهاي گوانتانامو
بر اساس گزارش ۲۵آذر سال گذشته خبرگزاري آسوشيتدپرس گروهي از مسيحيان آمريكايي در نزديكي پايگاه دريايي آمريكا در "گوانتانامو" در اعتراض به شكنجه مظنونين تروريسم و به نشانه همدردي با آنان دست به راهپيمايي زدند و خواستار تعطيلي اين پايگاه دريايي شدند.

۲۲تن از گروه "شاهدان عليه شكنجه" گفتند كه به نشانه همدردي با زندانيان داخل پايگاه گوانتانامو فقط آب آشاميدني مينوشند.

چند متر دورتر از محل تظاهرات، فعالان ضد شكنجه، در نزديكي علامت "خطر منطقهنظامي " اين گروه پلاكاردهاي خود را بر پا داشتهاند كه روي آنها نوشته شده است :"به شكنجه پايان دهيد" ، "پايگاه دريايي آمريكا را تعطيل كنيد " و "زندانيان را آزاد كنيد".

به گزارش خبرگزاري فرانسه "مركز حقوق اساسي" كه سازماني متشكل از حقوقدانان آمريكايي است، از اين اقدام معترضان آمريكايي حمايت كرده است.

مركز حقوق اساسي مشروعيت نحوه عملكرد دولت آمريكا در بازداشتگاه گوانتانامو را به چالش كشيده است.

همچنين به گزارش روز ۱۵اسفند سال گذشته يك پايگاه اينترنتي اسقف اعظم كليساي كانتربري انگليس با انتقاد شديد از آمريكا به علت برپا كردن زندان گوانتانامو، اين زندان را "بدعتگذاري شوم و شگفتآور در قانوني كردن زندانهاي غيرقانوني" در جهان ناميد.

بر اساس اسن گزارش "روآن ويليامز" زنداني كردن مردمي كه گناهكار شناخته نشدهاند و هيچ دسترسي به مجاري قانوني براي احقاق حق خود ندارند، را بدعت شگفتآوري در سيستم نگهداري زندانيان در جهان خواند.

وي افزود: امروز هر هنجار و قانون حقوقي ملي در دراز مدت به يك هنجار بينالمللي تبديل ميشود.

اسقف اعظم كليساي كانتربري گفت: هر دولتي كه از حقوق حقه اين زندانيان چشم پوشي كرده و اقدامي براي آزادي اين زندانيان به عمل نياورده است، مطمئنا خيانت كرده و اين خيانت مورد استقبال ظالمي در نقطهاي ديگر از جهان قرار ميگيرد و اين تعامل غيرانساني همواره در جهان وجود داشته است.

روآن ويليامز افزود: كلمات و سياستگزاري ها، اثر بخشي خود را دارند و اعمالكنندگان اين سياستهاي ظالمانه در حركت تاريخي خود بايد به آيندگان پاسخگو باشند.

در همين راستا "سيدني شيحان" بنيانگذار سازمان "خانوادههاي صلح طلب" آمريكا از "جرج بوش" به عنوان يك "جنايتكار جنگي" نام برد و خواستار شد كه او را در زنداني همانند گوانتانامو حبس كنند.

وي كه فرزندش را در جنگ آمريكا در عراق از دست داده،در تظاهراتي كه روز ۲۶آذر سال گذشته در برابر سفارت آمريكا در اسپانيا برگزار شد، گفت: همانطور كه بوش اعضاي القاعده را به اتهام تروريسم در جزيره گوانتانامو حبس و تحت شكنجه قرار داده است، خود او و همدستانش به اتهام جنگ غير قانوني عليه عراق و جنايت عليه بشريت بايد در جزاير "آزورس" پرتغال به زندان افكنده شوند.

اين مادر آمريكايي گفت: مردم آمريكا بايد از خواب بيدار شوند زيرا سرنوشت آمريكا در عراق بدتر از جنگ ويتنام است.

شيحان كه سازمان "خانوادههاي صلحطلب" را بنيان گذاشته است و به خاطر چادر زدن اعتراض آميز در مقابل مزرعه "جرج بوش" رييس جمهوري آمريكا و پيوستن صدها همفكر به او در تابستان گذشته شهرتي جهاني يافته است، افزود: جرج بوش ديگر نماينده ملت آمريكا نيست.

شيحان تصريح كرد: بوش براي توجيه تهاجم غيرقانوني خود دروغ گفته است. همه ميدانند كه نيروهاي آمريكا در عراق جنايتهاي جنگي مرتكب ميشوند و ما خواستار پايان دادن به آن و بازگشت نيروهاي نظامي آمريكا هستيم.

اين مادر آمريكايي هم چنين خواهان حضور بوش در ديوان بينالمللي لاهه به جرم ارتكاب جنايات جنگي شد.

شبكه تلويزيوني الجزيره قطر روز ۲۰اسفند سال گذشته اعلام كرد: بيش از ۲۶۰پزشك اروپايي و آمريكايي با امضاي بيانيهاي خطاب به انجمن پزشكي آمريكا، خواستار دخالت اين انجمن براي تضمين حق زندانيان براي اعتصاب غذا شدند.

پزشكان امضاكننده اين بيانيه، تغذيه اجباري زندانيان توسط مسوولان زندان گوانتانامو را نوعي شكنجه تلقي كردند.

در زندان گواناتانامو با استفاده از لولههاي تغذيه كه از طريق دهان وارد معده ميشود، به زندانيان اعتصابي، به زور غذا خورانده ميشود.

به گزارش ۳فروردين سال جاري رويترز "برايان ويتمن" سخنگوي وزارت دفاع آمريكا اعلام كرد اين وزارتخانه به صورت رسمي از دادستاني نظامي گوانتانامو درخواست خواهد كرد كه در محاكمه زندانيان، كنوانسيون منع شكنجه سازمان ملل را رعايت كند.

ويتمن گفت، اين اقدام جهت برطرف كردن هرگونه شك و شبهه در زمينه اجراي ماده ۱۵كنوانسيون ضد شكنجه در زندان گوانتانامو صورت ميگيرد.

بر اساس اين ماده، دلايل واطلاعاتي كه در اثر اعمال شكنجه زندانيان، به دست ميآيد، غيرقابل استفاده به شمار ميرود.

[donsaeid]

با روي كار آمدن "جرج بوش " رييس جمهوري آمريكا در سال ۲۰۰۰و مسلط شدن نومحافظه كاران بر كاخ سفيد به ويژه پس از حوادث ۱۱سپتامبر دولت آمريكا فرصت جديدي را براي سيطره بر جهان به دست آورد و به بهانههاي واهي اقدامات مداخله جويانه خود را در نقاط مختلف جهان به اجرا در آورد.

نو محافظهكاران كه از اوائل دهه ۹۰به دنبال استقرار نظام تك قطبي بودند با استفاده از فرصت به وجود آمده ناشي از عمليات تروريستي ۱۱ سپتامبر و همدردي ساير ملل جهان در صدد برآمدند تا نظام تك قطبي را در جهان مستقر كنند.

تعجيل نومحافظه كاران براي تثبيت نظام تك قطبي و ناكاميهاي بوش در سياستهاي داخلي و خارجي سبب شد تا سياست مداخله جويانه آمريكا با سرعت بيشتري عملي شود.

آمريكا ابتدا در سال ۲۰۰۲به بهانه مبارزه با تروريزم و دستگيري اسامه بن لادن رهبر القاعده به افغانستان حمله كرد و با سرنگون كردن حكومت طالبان در آن كشور مستقر شد، اما قبل از دستگيري بن لادن و استقرار كامل در اين كشور در سال ۲۰۰۳دست به اقدامي ديگري زد.

دولت كنوني افغانستان تنها كنترل پايتخت و برخي ديگر از مناطق اين كشور را در دست دارد و برخي مناطق اين كشور از كنترل دولت خارج است و اعضاي طالبان و گروه القاعده دوباره در برخي نقاط افغانستان فعاليتهايي را آغاز كردهاند.

ايالات متحده آمريكا در سال ۲۰۰۳با متهم كردن عراق به داشتن تسليحات كشتار جمعي از جمله تسليحات شيميايي، ميكروبي و هستهاي و نيز حمايت صدام حسين از تروريزم و نقض حقوق بشر توسط رژيم بعث به اين كشور حمله كرد.

به نظر ميرسد موفقيتهاي اوليه نظاميان آمريكا در افغانستان موجب شد تا آنان بدون آنكه كار القاعده را در افغانستان يكسره كنند، حتي بدون مجوز سازمان ملل به عراق حمله كرده و اين كشور را به اشغال خود در آورند.

نظاميان آمريكايي اگرچه توانستند در كمتر از سه هفته حكومت صدام حسين در عراق را سرنگون سازند اما پس از آن براي برقراري نظم و امنيت با دشواريهاي زيادي مواجه شدند و اكنون با گذشت بيش از سه سال از زمان اشغال عراق هنوز نتواستهاند مانع ناامني و كشتار و ترور در اين كشور شوند.

ناامني، خشونت و خون ريزي در عراق هر روز ابعاد گسترده تري به خود ميگيرد تا جايي كه برخي منتقدان آمريكايي سياستهاي بوش ، از جنگ عراق باعنوان "باتلاق عراق " ياد ميكنند و معتقدند آمريكا در اين باتلاق گرفتار شده است.

ناكاميهاي پي در پي آمريكا در عراق موجب شد نومحافظه كاران آمريكايي پروژههاي ديگري را در خاورميانه پيگيري كنند، فشار بر سوريه و به ويژه تشديد مناقشه آمريكا بر سر فعاليتهاي هستهاي ايران در همين راستا قابل ارزيابي است.

سناريوسازيهاي نومحافظه كاران در دولت بوش از نگاه ديگري نيز قابل بررسي است.

بوش كه دوره اول رياست جمهوري خود را با شرايط متزلزلي آغاز كرد و حتي به تقلب در انتخابات متهم شد، توانست با بهرهگيري از حوادث يازده سپتامبر موقعيت خود را تقويت كند.

وي موفق شد با حمله به افغانستان و عراق خود را به عنوان رئيس جمهوري شجاع به مردم آمريكا بنماياند. نظر سنجيها، پس از حمله آمريكا به افغانستان و عراق از افزايش محبوبيت بوش خبر دادند.

به اين ترتيب جرج بوش توانست محبوبيت خود را در بين مردم آمريكا افزايش داده و با شكست رقيب دموكرات خود دور دوم رياست جمهورياش را آغاز كند.

اما شكستهاي بوش در افغانستان و عراق موجب زيرسوال رفتن سياستهاي وي و به تدريج رسانههاي آمريكايي و منتقدان سيايتهاي بوش به انتقاد از وي پرداختد.

شكستها و دروغهاي متعدد بوش در ارتباط با جنگ عراق موجب كاهش محبوبيت بوش و جمهوريخواهان در آمريكا شد.

پس از جنگ مشخص شد كه وجود تسليحات هستهاي و شيميايي در عراق دروغي بود كه جورج بوش براي توجيه سياستهاي استعماري خود از آن بهره برد. اكنون استقرار دموكراسي در عراق نيز دروغ بزرگتر ديگري است كه جورج بوش براي نجات خود به آن چنگ انداخته است، در حالي كه واقعيت كاملا برعكس است. نه تنها در عراق دموكراسي وجود ندارد، بلكه خطر وقوع جنگ داخلي در اين كشور باعث به وجود آمدن بحراني غيرقابل كنترل شده است.

"جورج هارليگ"، سياستمدار مشهور آمريكايي كه در دولتهاي نيكسون و ريگان صاحب منصب بود درباره خصلت دروغپردازي جورج بوش ميگويد: هر چند از قبول اين واقعيت انزجار دارم، اما بايد پذيرفت كه رييسجمهور آمريكا به شكل بيمارگونهاي دروغ ميگويد و عوام فريبي وي حتي از زمان رياست جمهوري نيكسون نيز فراتر رفته است.

** آشكار شدن دروغهاي متعدد بوش درباره جنگ عراق

* دروغ بوش درباره تسليحات كشتار جمعي عراق
پس از اشغال عراق و ناكامي آمريكاييها در يافتن سلاحهاي كشتار جمعي در اين كشور به تدريج مشخص شد جرج بوش و مقامات جنگ طلب آمريكا حتي قبل از حمله به عراق مطمئن بودند، عراق تسليحات كشتار جمعي ندارد و اين موضوع تنها بهانهاي براي حمله به عراق بود.

- يك مامورمخفي بازنشسته سازمان اطلاعات مركزي آمريكا (سيا) ۲ارديبهشت ۸۵فاش كرد كه اين سازمان پيش از جنگ عراق به جرج بوش رييس جمهوري آمريكا هشدار داده بود اطلاعات موثقي دارد كه نشان ميدهد دولت "صدام حسين" هيچ گونه تسليحات كشتار جمعي ندارد.

به گزارش خبرگزاري فرانسه از واشنگتن، "تايلر درام هلر"، مامور مخفي مذكور گفت، اما مقامات كاخ سفيد به سادگي اين هشدار را ناديده گرفتند و گفتند ديگر به اطلاعات "علاقمند" نيستند و سياست درمورد عراق قبلا تعيين شده است.

* برملا شدن دروغ بوش درباره برقراري دموكراسي در عراق
دروغ بودن ادعاي بوش درباره دموكراتيك كردن عراق نيز خيلي زود براي مردم آمريكا و جهان آشكار شد.

بسياري از انديشمندان معتقدند دموكراسي يك فرايند است و نميتوان آن را مانند يك كالا به كشورهاي ديگر صادر كرد.

دروغ بودن ادعاي دموكراسي خواهي آمريكا در حمله و اشغال كشورهاي ديگر آنچنان برملا شد كه حتي برخي مقامات سابق آمريكا نيز در اين ارتباط به انتقاد از سياستهاي جرج بوش پرداختند.

خبرگزاري فرانسه ۳ارديبهشت از واشنگتن گزارش داد:"مادلين آلبرايت" وزيرخارجه آمريكا دردولت "بيل كلينتون" رييس جمهوري پيشين اين كشور، اظهارداشت: مسالهاي كه مرا ميآزارد اين است كه (بهدليل سياستهاي بوش ) دمكراسي بد نام شده و با تحميل و اشغال مترادف شده است.

آلبرايت در گفت وگو با روزنامه "نيويورك تايمز"اظهارداشت:اشغال عراق ممكن است به يكي ازبدترين رسواييهاي سياست خارجي آمريكا درطول تاريخ اين كشور تبديل شود.

آلبرايت تاكيد كرد: نميتوانيد با هر كسي كه دوستش نداريد ، وارد جنگ شويد. وي اضافه كرد: گمان ميكنم، عراق ممكن است به يكي از بدترين فجايع سياست خارجي آمريكا تبديل شود.

شكست سياستهاي جرج بوش باعث كاهش شديد محبوبيت بوش و جمهوريخواهان شد و اين موضوع نگراني شديدي در بين جمهوري خواهان به وجود آورد.

در حاليكه هفت ماه به انتخابات ميان دورهاي كنگرهآمريكاباقي است، نظرسنجي اخير سي.بي.اس حاكي از آن است كه رايدهندگان از يك نامزد دموكرات براي ورود به پارلمان بيشتر حمايت خواهند كرد ( ۴۴درصد) تا يك نامزد جمهوريخواه ( ۳۴درصد).

تعداد آمريكاييهايي كه نسبت به حزب دموكرات نظر مساعدتري دارند اندكي بيشتر است، اكثريت يعني ۵۳درصد نظرمنفي نسبت به حزب جمهوريخواه دارند.

شبكه خبري سي.بي.اس. ميافزايد: ادامه نارضايتيها نسبت به جرج بوش رئيس جمهوري آمريكا و جنگ عراق ميتواند مشكلاتي براي جمهوريخواهان در انتخابات كنگره ايجاد كند.

بر اساس نظرسنجي سي.بي.اس. بيش از يك سوم شركتكنندگان در نظر سنجي اخبار سي.بي.اس. معتقدند به هنگام رايگيري عليه بوش راي خواهند داد.

برهمين اساس فقط ۱۴درصد پرسششوندگان به رئيس جمهور آمريكا راي مثبت خواهند داد.

اين ارقام نسبت به انتخابات ميان دورهاي ۲۰۰۲كه در آن جمهوريخواهان به پيروزي چشمگيري دست يافتند، كاملا مغايرت دارد.

امسال كه دمكراتها درصدد سلب كنترل جمهوريخواهان از پارلمان و سنا هستند، پشتيباني رئيس جمهور از هر نامزد انتخاباتي در واقع ميتواند بيشتر به ضرر او باشد تابه نفع او، فقط ۱۰درصد پاسخدهندگان ميگويند به احتمال زياد از نامزد معرفي شده توسط رئيس جمهوري حمايت خواهند كرد.

اين در حاليست كه(حدود ۳برابر اين رقم) ۳۱درصد اعلام كردهاند، احتمال كمي دارد از نامزد معرفي شده توسط بوش حمايت كنند.

هفتهنامه "اكونوميست" چاپ لندن نيز در شماره اخير خود با تاييد كاهش شديد محبوبيت "جورج بوش" و جمهوريخواهان در ميان افكار عمومي آمريكا نوشت: "نتايج نظرسنجيهاي انجام شده در آمريكا نشان ميدهد كه اكنون ۴۷ درصد شهروندان آمريكايي بشدت مخالف عملكرد بوش هستند."
به نوشته اكونوميست، بوش پس از "ريچارد نيكسون" به غيرمحبوبترين رييس جمهوري آمريكا تبديل شده است و اين ميتواند فرصت مناسبي براي دمكراتها براي دستيابي به قدرت باشد.

حال سوال اساسي اين است كه آيا جمهوري خواهان براي افزايش محبوبيت خود و برنده شدن در انتخابات آتي كنگره و رياست جمهوري آمريكا سناريوهاي ديگري را در عرصه سياست خارجي به كار ميگيرند، يا اينكه با درس گرفتن از سناريوهاي قبلي، اشتباهات گذشته را جبران ميكنند؟

[donsaeid]

اقتصاددان آمريكايي:بوش بايد استيضاح و در دادگاهجنايات جنگي محاكمه شود


"پل كريگ رابرتز" معاون وزير خزانه داري دولت ريگان و از اقتصاددانها و روزنامهنگاران مشهور آمريكايي در مقالهاي تصريح كرده است دولت جرج بوش بيش از هر دولتي در تاريخ، به آمريكا صدمه زده است و بايد استيضاح و در دادگاهي بينالمللي به جرم جنايت جنگي محاكمه شود.

وي كه مقالهاش روز پنجشنبه در بخش عمدهاي از رسانههاي آمريكا منتشر شد، بااشاره به خودمحوري بوش در مسايل سياسيو اقتصادي آمريكا تاكيد دارد:
قدرت اجرايي كه پاسخگو نباشد با جوامع آزاد تضاد دارد. آمريكا هم يك استثناء نيست، آزاديهاي مردم آمريكا هيچ گاه ميسر نميشود مگر اينكه بوش استيضاح و براي محاكمه به جرم جنايات جنگي ، تحويل دادگاه بينالمللي شود.

به نوشته وي اكثر جمهوريخواهان صرفا به دليل وفاداري كوركورانه ازبوش دفاع ميكنند.

برنده جايزه بهترين اقتصاددان از فرانسه و نويسنده دهها كتاب در عرصه اقتصاد و سياست مينويسد: تشويق انتقال توليد و كار بهخارج از آمريكا توسط بوش موجب كاهش سطح تجاري و تضعيف دلار در جهان شده است.

رابرتز تاكيد ميكند: تضعيف دلار به دليل سياستهاي بوش باعث شده بهاي هر اونس طلا از ۲۴۰دلار در سال ۲۰۰۱به اونسي ۶۶۰دلار برسد.

بهنوشته وي، بهاي بنزين نيز از يك دلار و ۳۰سنت اكنون به سه دلار رسيده است و اين امر آشكار ميكند كه جنگ نفت بوش در خاورميانه، دسترسي به نفت را بيشتر نكرده است.

اين اقتصاددان مشهور آمريكايي تاكيد ميكند: در زمان رياست جمهوري بوش سه ميليون شغل توليدي از بين رفته و دهها نفر از مهندسين آمريكا كار خود را از دست دادهاند.

وي اشاره دارد: فرصت شغلي در آمريكا شش تا هفت ميليون كمتر از افزايش جمعيت بوده است و دانشجوياني كه اخيرا از دانشگاههاي آمريكا فارغالتحصيل شدهاند به دليل سياستهاي بوش به ، شغلهاي پيشخدمتي روي آوردهاند.

رابرتز مينويسد: مهاجرت غيرقانوني افزايش يافته و در حالي كه بوش هزار ميليارد دلار خرج كنترل مرزهاي خاورميانه ميكند مرزهاي آمريكا بيحفاظ مانده است.

برنده دهها جايزه بهترين نويسنده و اقتصاددان در عرصه جهاني ، اشاره دارد: بوش مبناي دروغين براي حمله به عراق داشت. عراق كشوري است كه هيچ خطري براي آمريكا نداشت، مواد منفجره آمريكا عراق را منهدم و زيربناي آن را تخريب كرده و حداقل صد هزار عراقي غيرنظامي را كشته است.

رابرتز تصريح ميكند: ثبات از عراق رفته و عراقيها با ترس از يك ديگر و نيروهاي آمريكايي در عراق زندگي ميكنند.اخيرا عادل عبدالمهدي معاون رئيس جمهوري عراق گفت كه فقط يكصد هزار "خانواده عراقي" بر اثر خشونتهاي مذهبي و جنگ بوش براي سرنگوني صدام، نيست و نابود شدهاند.

به نوشته وي ، "بوش كه از ضرب و شتم و خشونتي كه در عراق ايجاد كرده راضي نيست ميخواهد اين فاجعه را بهايران هم گسترش دهد. وزير خارجه آمريكا كه از گفتارش جنگ طلبي ميبارد ميگويد كه آمريكا ممكن است سازمان ملل را بياعتنا كند و خود عليه ايران حمله را شروع كند. اين دومين بار خواهد بود كه دولت بوش عليه قانون نورنبرگ مرتكب جنايت جنگي ميشود".

معاون وزير خزانه داري دولت ريگان تصريح ميكند: بوش ادعا دارد كه از قانون آمريكا و قانون بينالمللي بالاتر است. در گذشته رئيس جمهور آمريكا قوانيني كه دوست نداشته وتو كرده و حتي قوانيني را هم كه امضا كرده، اجرا نكرده است.

[Rasputin]

[Rasputin]

Democrats Ask Bush for Iran Intel Update

Senate Democrats, saying they want to "avoid repeating mistakes made in the run-up to the conflict in Iraq," sent President Bush a letter Friday urging him to direct the nation's intelligence agencies to prepare an updated National Intelligence Estimate on Iran.

"We must have objective intelligence untainted by political considerations or policy preferences and a comprehensive debate in the Congress about the best short and long-term approaches to resolving the international community's differences with Iran," the Democrats' letter said.

The International Atomic Energy Agency, the U.N. nuclear watchdog agency, has accused Iran of failing to answer questions about its nuclear program. In late March, it reported Tehran to the Security Council and gave it one month to address the demands.

The Bush administration has been at the forefront in sounding a warning about Iran's nuclear abilities and potential ambitions.

The Democrats, while wary of a repeat of the Bush administration's warnings about alleged Iraqi weapons of mass destruction, which turned out not to exist, stressed in their letter that they, like the administration, are seriously concerned about Iran's intentions.

"An Iranian nuclear weapons program would be a significant threat to international peace and security," they wrote to Bush. "Iran's refusal to conclusively explain or halt its uranium enrichment and other nuclear activities and its acquisition of ballistic missiles, coupled with the troubling rhetoric of its president, presents serious challenges to security in the Middle East and requires the United States to energetically pursue a diplomatic solution.

"The international community must not allow Iran to acquire nuclear weapons, and Iran must know that it ultimately will not succeed in undermining international peace and stability," said the letter.

The letter was signed by Senate Minority Leader Harry Reid, D-Nev., Assistant Democratic Leader Dick Durbin of Illinois, Intelligence Committee Vice Chairman Jay Rockefeller of West Virginia, Armed Services Committee ranking member Carl Levin of Michigan and Foreign Relations Committee ranking member Joe Biden of Delaware.

[Rasputin]

President George W. Bush
The White House
1600 Pennsylvania Avenue NW
Washington, DC 20500

Dear President George W. Bush,

When I first though of the idea, it did not scare me, for as any person would think, “it would never happen to me...” But while eating lunch today, the reality of this matter struck me in the face.

I am an eleven year old Iranian-American boy in the 5th grade. In a few days, I will be leaving my home on vacation to Iran for the first time with my mother and sister. Yes, Iran, the country causing a new controversy throughout the world. Throughout the midst of the Iranian nuclear crisis, the question has pondered in the minds of many: Will they strike Iran? In my head this blur of terror and fear has inquired me too. And the most terrible idea is if it is hit with nuclear weapons of mass destruction.

As I was talking with my mother today, I asked her “What if Iran is hit with nukes?” My mother told me to write to you. So now I ask you Mr. President: What would happen? What if we would be blown into ashes or thrown up into the mushroom cloud as more burning radioactive dust? But what if we survived? What if we were out of the area but the radioactive fallout corrupted our bodies leaving us with a deadly form of cancer? What if the severe burns scarred our skin? What if we were close enough for the radiation to only give up 24 hours, swelling our brains till there was just no space? What if we died?

This is the fear that we have had in the few days of deciding to go on a vacation and actually enjoy.

Though Iran has been uncooperative with the United Nations and is under suspicion of nuclear weapons production, the people do not deserve such a horror. All people of the world are equal, well that’s how it is in my book and I hope it is the same in yours.

Maybe some approve of attacking Iran, but was it not also in WWII for bombing Hiroshima and Nagasaki? If it happens, like Iraq, it may be regretted. And the city will still, for millions of years, pursue the radioactive fallout and be a central pinpoint of diseases such as the bombarded cities in Japan are now, but worse.

I ask you now; please do not attack Iran with any sort of weapon, whatever it should be, please don’t so I and millions of others will not lose lives, and so we can all live in peace.

Sincerely,

Alborz Yazdi

[Reza-Nejad]

Salam !'


Omidvaram ke bishtar az in chiza ensana bebinan. Omidvaram ke Emrica nabot beshe base hameshe.

Emrica kheshvare Irano kharab kard, Emrica khesvarahe Sout Amrica ro kharab kard, Emrica zendige Fenestinaro kharab mikone, Talibanaro toye Afghanestan abord, Viruse AIDS ba 20 virusahe margho abord toye Efrigha, Zendegihe 2 miljard o kharab karde.. Lanat bar on kheshvar.

Emrica bood khe goft be tamame donya hich kas Reza Shahro ra nade toye kheshvareshon. Shah zadeha chegad bajad kheng bashan ke on kheshvare faloode zendegi mikonan.

Vaghti ke man miga Emrica in karo kard... Manzoram na fafagh be Politicans nist... Hameshon..Emricahia zalem hastam.. va "citizans" komak mikonan in emricaro..


Bekhatare hamin Zende Bash Jomhorie Iran. Shoma hishi az donya nemidonin.. Shomaha fafagh fekr mikonin aghe ye agha koteshalvar poshde va ye khorde az democrati harf mizane khobe.. Ina az yahanam omadan.




Reza Nejad

[EverGreen]

Salam !'


Omidvaram ke bishtar az in chiza ensana bebinan. Omidvaram ke Emrica nabot beshe base hameshe.

Emrica kheshvare Irano kharab kard, Emrica khesvarahe Sout Amrica ro kharab kard, Emrica zendige Fenestinaro kharab mikone, Talibanaro toye Afghanestan abord, Viruse AIDS ba 20 virusahe margho abord toye Efrigha, Zendegihe 2 miljard o kharab karde.. Lanat bar on kheshvar.

Emrica bood khe goft be tamame donya hich kas Reza Shahro ra nade toye kheshvareshon. Shah zadeha chegad bajad kheng bashan ke on kheshvare faloode zendegi mikonan.

Vaghti ke man miga Emrica in karo kard... Manzoram na fafagh be Politicans nist... Hameshon..Emricahia zalem hastam.. va "citizans" komak mikonan in emricaro..


Bekhatare hamin Zende Bash Jomhorie Iran. Shoma hishi az donya nemidonin.. Shomaha fafagh fekr mikonin aghe ye agha koteshalvar poshde va ye khorde az democrati harf mizane khobe.. Ina az yahanam omadan.




Reza Nejad

Aghaye fahmide to ke kheili az democracy sar dar miari, begoo bebinim democracy yani chi? man khodam az tarafdaraye George Bush nistam vali bishtare chizai ke dari migi "sharmande" vali cherto perte.

age America felestino kharab kard khoob kari kard damesh garm. chon hamin felestinia boodan ke gereftan to ye madresey esraeeli bomb andakhtan, chandsad ta studento koshtan. hamin avazia hastan ke oomdan too keshvaret pedare to vo amsale toro daran too iran dar miaran.

badesham age ina talibano avorde boodan maraz nadashtan ke milliardha dollar kharje afghanistan konan. alan ke alan mesle khar moondan too gel to iraq.

bedoon chi dari migi aziz. I know you are "jomhoori islami" supporter. vali khob laaghal yejoori begoo ke zood lo nari.
amsali mesle shoma too iran hastan ke javoonaro too khode Iran badbakht mikkonan. mishinid khoone, az hichi khabar nadarid, baraye inke pooldarid. care nemidid be doro baretoon, ye 3 ta harf yad gereftid oonam ine "marg bar America"

avaze inke inja mishini charand migi boro ye negahi be vaze keshvare khodet bendaz. delet be hale araba nasooze.

boro khoda roozito jaye dige beresoone aziz.

[Sepideh_UK]

Aghaye fahmide to ke kheili az democracy sar dar miari, begoo bebinim democracy yani chi? man khodam az tarafdaraye George Bush nistam vali bishtare chizai ke dari migi "sharmande" vali cherto perte.

age America felestino kharab kard khoob kari kard damesh garm. chon hamin felestinia boodan ke gereftan to ye madresey esraeeli bomb andakhtan, chandsad ta studento koshtan. hamin avazia hastan ke oomdan too keshvaret pedare to vo amsale toro daran too iran dar miaran.

badesham age ina talibano avorde boodan maraz nadashtan ke milliardha dollar kharje afghanistan konan. alan ke alan mesle khar moondan too gel to iraq.

bedoon chi dari migi aziz. I know you are "jomhoori islami" supporter. vali khob laaghal yejoori begoo ke zood lo nari.
amsali mesle shoma too iran hastan ke javoonaro too khode Iran badbakht mikkonan. mishinid khoone, az hichi khabar nadarid, baraye inke pooldarid. care nemidid be doro baretoon, ye 3 ta harf yad gereftid oonam ine "marg bar America"

avaze inke inja mishini charand migi boro ye negahi be vaze keshvare khodet bendaz. delet be hale araba nasooze.

boro khoda roozito jaye dige beresoone aziz.

Kamelan Movafegham ba EVER GREEN.
Aghaye mohtarami ke tarafdare yeseri kolah namadi hasty, jenaabe aali hastid ke be javunhaye iran darin badbakht mikonin, hamatun maavadi hastin az hamun khameneie boz gerefte taa un AHmaghi nejade gusale, shomaha hastin ke melato darin be goh mikeshin, vaaghean khejalat dare, javunaye bichare ro darin badbakht mikonin badan hamasho blame mikonin sare baghie!!!
Har roshan Ferk ke giretun miad zerty tu zendan ke baaghie bian began azadesh konin!!!
Vaghean ke keshvaro darin be ye paache an tabdil mikonin.

" Gar rish bovad neshane Eslam, Bozghale bovad hojatol Eslam ) boro ino lalai kon be un babatam begu bezar kaf kone

[Rasputin]

Outlook: Why Did Bush Blink on Iran?

"President Bush, too, knows what he wants: an irreversible end to Iran's nuclear weapons program, the "expansion of freedom in all the world" and victory in the war on terrorism."

"The State Department and its European counterparts know what they want: negotiations."

"For more than five years, the administration has dithered," writes Richard Perle, former chairman of the Defense Policy Board and assistant secretary of defense in the Reagan administration, in Sunday's Outlook. "Bush gave soaring speeches, the Iranians issued extravagant threats and, in 2003, the State Department handed the keys to the impasse to the British, French and Germans, who offered diplomatic valet parking to an administration befuddled by contradiction and indecision. And now, on May 31, the administration offered to join talks with Iran on its nuclear program."

"How is it that Bush, who vowed that on his watch "the worst weapons will not fall into the worst hands," has chosen to beat such an ignominious retreat?"

"Proximity is critical in politics and policy. And the geography of this administration has changed. Condoleezza Rice has moved from the White House to Foggy Bottom, a mere mile or so away. What matters is not that she is further removed from the Oval Office; Rice's influence on the president is undiminished. It is, rather, that she is now in the midst of - and increasingly represents - a diplomatic establishment that is driven to accommodate its allies even when (or, it seems, especially when) such allies counsel the appeasement of our adversaries."

Perle was online Monday, June 26, at 11 a.m. ET to discuss his Sunday Outlook article about the Bush administration's Iran policy.

A transcript follows.

____________________

Richard Perle: Many of your questions have stated or implied that I am recommending military action against Iran, or against Iran's nuclear weapons program. But nowhere in the article do I say that. I do believe that we need--and do not have--a serious political strategy for Iran at the center of which would be vigorous support for the internal opposition to the dictatorship of the mullahs.
The administration has recently proposed $75 million to support broadcasting into Iran, a step in the right direction but a mere pittance, too-little-too-late. The president has been eloquent in support of those trying to bring democratic reform to dictatorship. But where are the programs to support this idea--the centerpiece of a Bush doctrine? Now there is a danger that the newest diplomatic initiative will actually lead to turning our back on the Iranian regime's democratic opponents. That would be the natural tendency of the State Department. The Reagan administration in which I surved was able to challenge the legitimacy of the Soviet dictatorship while negotiating with it aat the same time. I am concerned that this administration will not recognize that we can do both: negotiate and undermine, through a political program and support for Irianian dissidents,trade unionists, secularists and the like, at the same time.
I was disappointed that the administration did not support--or at least remain neutral toward--Senator Santorum's amendment to increase funding for the political opposition and in other ways strengthen the government's ability to bring non-military pressure to bear on the Iranian regime.

[Rasputin]

US President George Bush has refused to rule out military tribunals for inmates at Guantanamo Bay detention centre.
His administration was dealt a blow on Thursday when the Supreme Court ruled it had overstepped its authority in setting up the tribunals.

But Republican senators immediately began planning how to win congressional approval for new tribunals.

The ruling came in response to a case brought by Osama Bin Laden's ex-driver, Salim Ahmed Hamdan.

He is one of 10 Guantanamo inmates facing a military tribunal, but demanding to be tried by a civilian tribunal or court martial, where proceedings would be more open and defendants would have greater access to the evidence against them.

The Supreme Court has once again demonstrated its vital constitutional role as a check and balance

Democrat Senator Carl Levin

His lawyer said he was "awe-struck" at the court's ruling.

The Cuba-based facility currently holds about 460 inmates, mostly without charge, whom the US suspects of links to al-Qaeda or the Taleban.

No 'sweeping mandate'

In its ruling, the court said military tribunals contravened both the Geneva Convention on the treatment of prisoners, and the US code of military justice.

It also ruled that the tribunals were not expressly authorised by any congressional act, and there was no "sweeping mandate for the president to invoke military commissions whenever he deems them necessary".

COURT RULING
We conclude that the military commission convened to try Hamdan lacks power to proceed



US Supreme Court ruling on Guantanamo detainees [1.3MB]
Most computers will open this document automatically, but you may need Adobe Reader
Download the reader here


Court opens new front
Reaction in quotes

But the ruling does not demand the release of prisoners held at Guantanamo, and it does hold out the possibility of coming up with another way of trying those held.

President Bush told reporters he promised to take the findings of the court "very seriously". But he signalled he might seek congressional approval to resurrect the tribunals.

"To the extent that there is latitude to work with the Congress to determine whether or not the military tribunals will be an avenue in which to give people their day in court, we will do so," he said.

"The American people need to know that this ruling, as I understand it, won't cause killers to be put out on the street."

Within minutes of the court ruling, a small group of Republican senators were working the phones trying to sort out the mess, reports the BBC's Justin Webb in Washington.

Nobody gets a 'get out of jail free' card

White House spokesman Tony Snow

A former military lawyer who is leading the efforts to salvage the tribunal system, Senator Lindsey Graham, predicted that the Senate would begin work on ideas for new tribunals within weeks and vote on the plan in September.

Meanwhile, Sen Arlen Specter, a moderate Republican who chairs the powerful judiciary committee, introduced an "Unprivileged Combatant Act" which would, he said, balance "the need for national security with the need to afford detainees with sufficient due process".

White House spokesman Tony Snow underlined the administration's resistance to abandoning the special courts.

"Nobody gets a 'get out of jail free' card," he said.

Ruling welcomed

Mr Hamdan had success in his first legal outing, in the US District Court in Washington, which ruled that he could not face a military trial unless he had previously been found not to be a prisoner of war under the Geneva Convention.


Hamdan was a driver for Osama Bin Laden
He claims POW status, but like all camp prisoners, he is denied this and is instead designated an "unlawful combatant" by the Bush administration.

However, an appeal court reversed this decision and said Mr Bush had the authority to order the trials.

This latest decision was welcomed by human rights groups, lawyers for inmates and some politicians including senior Democrat Senator Carl Levin.

"The Supreme Court has once again demonstrated its vital constitutional role as a check and balance on the actions of the executive and legislative branches of government," he said in a statement.

[donsaeid]

بدترين رئيس جمهور آمريكا پس از جنگ جهاني دوم كيست؟

بوش از تمامي روساي جمهوري آمريكا كه پس از جنگ جهاني دوم در راس كار قرار گرفته و در ايفاي مسووليت خود شكست خورده اند (جان اف كندي، ليندن جانسون و ريچارد نيكسون) نيز ضعيفتر عمل كرده و در عملكرد ناشيانه خود گوي سبقت را از آنان ربوده است.


اگر چه جورج بوش را نميتوان بدترين رئيس جمهور تاريخ آمريكا دانست (چرا كه اين لقب ننگ آور به وود رو ويلسون اختصاص دارد) اما با قاطعيت ميتوان گفت وي بدترين رئيس جمهور آمريكا پس از جنگ جهاني دوم است.
اگر چه هنوز تا پايان دور دوم رياست جمهوري وي دو سال و اندي زمان باقي مانده است و او فرصت جبران سياستهاي نادرست خود در گذشته را دارد، اما عملكرد و خط مشي وي تاكنون امكان اين امر را غيرممكن ساخته و به خوبي واضح است كه بوش در اين فرصت باقي مانده نيز نميتواند وجهه مخدوش خود را اصلاح و ترميم بخشد.
وي از تمامي روساي جمهوري آمريكا كه پس از جنگ جهاني دوم در راس كار قرار گرفته و در ايفاي مسووليت خود شكست خورده اند (جان اف كندي، ليندن جانسون و ريچارد نيكسون) نيز ضعيفتر عمل كرده و در عملكرد ناشيانه خود گوي سبقت را از آنان ربوده است.
جان اف كندي به دليل برخي ويژگيها و نيز به دليل مرگ نابهنگامش خود هنوز رئيس جمهور محبوبي به حساب ميآيد، اما اكثر مورخان عقيده دارند كه مردم آمريكا به جان اف كندي بيش از حد بها ميدهند در حالي كه عملكرد وي آنقدرها هم درست نبوده است.
جان اف كندي در دوران رياست جمهوري خود بارها آزاديهاي فردي را ناديده گرفت و نقض كرد. مثلا وي در اقدامي مزورانه با تحريك تبعيدي هاي كوبا براي براندازي دولت فيدل كاستر و، چهره خود و آمريكا را نزد جهانيان مخدوش كرد.
اما خطرناكترين اقدام وي در طول بحران موشكي كوبا صورت گرفت. اقدام كندي در آن زمان باعث شد خروشچف، رهبر شوروي سابق، موشكهاي هستهاي خود را از كوبا خارج كند.
در آن زمان شوروي به منظور مقابله با حمله احتمالي آمريكا به كوبا، در اين كشور موشكهاي دوربرد مستقر كرده بود. كندي با كمك وزير دفاع خود فهميد موشكهاي شوروي قابل تبديل به موشكهاي هستهاي نيستند و اين امر باعث شد تا هراس دولت آمريكا از موشكهاي شوروي كاهش يافته و خيال حمله به كوبا را در سر بپروراند، غافل از آن كه شوروي كاملاً مخفيانه و بدون آگاهي ديگران، در كوبا تسليحات هستهاي كوتاه برد مستقر كرده است تا به اين ترتيب از حملات احتمالي آمريكا به تجهيزات موشكي دوربرد خود دفاع كند. اگر آمريكا تصميم خود را مبني به حمله به كوبا عملي ميكرد، هم اكنون جهان در آتش بزرگ هستهاي سوخته و نابود شده بود. حس رقابت و زيادهخواهي جان اف كندي نزديك بود جهان را به نابودي بكشاند.
لينسون جانسون بيشتر از كندي آزاديهاي فردي را نقض كرده است با وجودي كه مطمئن بود در ويتنام شكست خواهد خورد (زيرا فرانسه اندكي قبل در اين كشور شكست خورده بود)، يكي از نامشروعترين جنگهاي تاريخ آمريكا را رغم زد. در اين جنگ 58 هزار سرباز آمريكايي و تعداد بيشماري از مردم ويتنام كشته شدند. جانسون به بهانه اي واهي يعني آزاديسازي ويتنام از چنگال كمونيسم، اين كشور را به انحطاط كشاند. اين جنگ همچنين مشكلات فراواني را براي مردم آمريكا به دنبال داشت و شهروندان آمريكايي همواره تحت كنترل دولت بودند.
فساد گسترده در دولت ريچارد نيكسون و سوء استفاده از افبيآي و سيا از سوي مقامات اين دولت باعث شد تا در تاريخ آمريكا از نيكسون به عنوان رئيس جمهوري نالايق ياد شود. وي قبل از پايان جنگ هند و چين به كلمبيا، حمله كرد، از حمله به لائوس حمايت نمود و ويتنام را بمباران كرد. تمام اعمال فوق نقض صريح قانون اساسي آمريكا و جنايت جنگي محسوب ميشوند. اما به نظر ميرسد جورج بوش در سياستهاي ناكار آمد خود و نقض قوانين بينالمللي گوي سبقت را از هر سه رئيس جمهور مذكور بوده است. وي به جاي بهرهگيري از تمهيدات امنيتي براي دستگيري عاملان اصلي حملات 11 سپتامبر به كشوري حمله كرد كه در وقايع فوق دست نداشت و آن را تا مرز جنگ داخلي كشاند. حمله بوش به عراق باعث گسترش احساسات ضدآمريكايي شد و هماكنون مخالفان آمريكا به دليل جنايات دولت بوش در عراق ساليان سال حملات ضدآمريكايي خود را ادامه خواهند داد.
شايد اگر بوش در جنگ جهاني دوم رئيس جمهور آمريكا بود، دشمنيهاي ژاپن و آلمان را با حمله به روماني پاسخ ميداد!!!
اما جنگ عراق تنها شكست مفتضحانه دولت بوش به شمار نميرود. جنگ به اصطلاح ضدتروريسم بوش كه پايان ندارد، خطرناكترين اقدام اين رئيس جمهور نالايق به شمار ميرود. وي به بهانه مبارزه با تروريسم، دامنه قدرت و اختيارات خود را افزايش داده است. نگهداري مظنونين در زندانها بدون محاكمه، جاسوسي غيرقانوني از شهروندان آمريكايي و توسل به شكنجه از جمله موارد صريح نقض قانون اساسي آمريكا هستند.
هيچ يك از روساي جمهور آمريكا در دوران پس از جنگ جهاني دوم ادعا نكردهاند در زمان جنگ يا بحران، رئيس جمهور ميتواند قدرت و اختيارات نامحدودي داشته باشد.
اين ادعا آن هم زماني كه پاياني براي جنگ مد نظر نيست، بسيار خطرناك ميباشد. آزاديهاي فردي مردم آمريكا كه در قانون اساسي تضمين شدهاند، با خطر جدي مواجه هستند و قدرت طلبي روزافزون بوش ميتواند در آينده اين آزاديها را بيش از پيش تهديد كند.
بنيانگذاران قانون اساسي آمريكا در مخالفت با نظامهاي پادشاهي اروپا قدرت اجرايي دولت آمريكا را بسيار محدود كرده اند. اما قدرتطلبي بوش باعث شد خصوصيترين زواياي زندگي مردم آمريكا نيز از سوي دولت كنترل شود. اين قدرت طلبي، بوش را به خطرناك ترين و در نتيجه بدترين رييس جمهور آمريكا در دوران پس از جنگ جهاني دوم تبديل كرده است.

[donsaeid]

قابل توجه منتقدان بوش

[donsaeid]

افول نفوذ و قدرت نظامي آمريكا درجهان، نتيجه زياده خواهي بوش

با توجه به زياده خواهي هاي دولت آمريكا بايد گفت سياست هاي بوش به گونهاي بوده است كه آمريكا اكنون ديگر همانند گذشته از توان بالاي نظامي و نفوذ زيادي در جهان برخوردار نيست.


افول نفوذ و قدرت نظامي آمريكا درجهان، نتيجه زياده خواهي بوش


با توجه به زياده خواهي هاي دولت آمريكا بايد گفت سياست هاي بوش به گونهاي بوده است كه آمريكا اكنون ديگر همانند گذشته از توان بالاي نظامي و نفوذ زيادي در جهان برخوردار نيست.

امروزه اعضاي دولت بوش را نومحافظهكاراني تشكيل داده اند كه در دوران بوش پدر به ديوانهترين ها مشهور بودند.
اين نومحافظه كاران همانند ديك چني (معاون رييس جمهوري آمريكا) و دونالد رامسفلد (وزير دفاع) در آن زمان اعتقاد داشتند واشنگتن ميتواند با چند جنگ كوچك پرزرق و برق جهان را به گونهاي تغيير دهد كه خود دوست دارد و به همين دليل به `ديوانهترينها` مشهور بودند.
در آن زمان افراد باتجربه در هر دو حزب جمهوريخواه و دمكرات با خطرناك قلمداد كردن تصورات چنين افرادي، با آن مخالفت كرده بودند ولي در سال ? ?????دادگاه عالي آمريكا، كاخ سفيد را به دستان كسي سپرد كه هرچند اكنون ? ???سالهاست، ولي همچون يك كودك رفتار ميكند.
جورج بوش پسر قطعا تكبر را با قدرت اشتباه گرفته است و افرادي همچون ديوانهترينها را به انسانهايي كه مسائل را مورد بررسي قرار ميدهند، ترجيح ميدهد.
بوش در نهايت پس از حملات ? ???سپتامبر فرصت يافت تصورات ديوانهترينها را عملي كند، زيرا در آن شرايط افراد بسيار اندكي در كنگره و رسانهها جرات داشتند سياست هاي دولت را زير سوال ببرند و نتيجه اين ترس نيز شرايط آشفته و خونين كنوني است كه در آن هستيم.
البته از همان ابتدا مشخص بود كه آمريكا از ارتش كافي براي اجراي برنامه كاري ديوانهترينها برخوردار نيست و بوش نيز هرگز خواستار ارتش بزرگتري نشد.
همانگونه كه در ژانويه ?????? نوشته بودم، يعني `دكترين بوش` نسبت به جنگ هاي پيشگيرانه، طرح آنها `صحبت كردن بيخود و تنبيه كوچك` بود. حتي در آن زمان كاملا مشخص بود كه آمريكا براي حمله به عراق آماده ميشود البته نه به خاطر اينكه عراق يك تهديد واقعي بود، بلكه بخاطر اينكه يك هدف ضعيف بود.
پيام آمريكا به كره شمالي نيز كه از يك برنامه هستهاي فعال برخوردار است كاملا مشخص بود.
دولت بوش حتي به كره شمالي قول نخواهد داد كه به آن حمله نميكند چون معتقد است از بين بردن رژيم هاي شرور يكي از مهم ترين ماموريت هاي آمريكا است. دولت بوش در اجراي اين به اصطلاح ماموريت خود حتا به اين كه آيا دولت هاي مذكور خطري براي آمريكا دارند يا خير توجه نمي كند.. باتوجه به تمامي جنگهايي كه آمريكا انجام داده است به نظر مي رسد دولت بوش تنها به مقابله با كشورهايي خواهد پرداخت كه از نظر نظامي ضعيف هستند. با توجه به اين واقعيت مي توان گفت از نظر دولت بوش بهترين سياست محافظت از خود ارعاب ديگر كشورهاست.
البته مشخص نيست كه اگر آمريكا از بهانه حملات ? ???سپتامبر براي مبارزه با تروريسم استفاده نكرده بود، از بحران كنوني در مرزهاي لبنان و اسراييل براي اين منظور استفاده ميكرد يا خير ولي كاملا مشخص است كه دولت بوش اگر اعتبار و توانايي نظامي كشور را از بين نبرده بود ، هم اكنون از گزينهها و توانايي بيشتري براي نفوذ در اين شرايط برخوردار بود.
در حال حاضر نيز كمتر كسي از گروه ديوانهترينها از رشادت اخلاقي لازم براي اعتراف به اشتباهات خود برخوردار است.
به عنوان مثال ديك چني معاون رييس جمهوري آمريكا همچنان بر دو اظهار عقيده خود در مورد عراق پافشاري ميكند. او معتقد است اظهارات او مبني بر اينكه عراقيها از سربازان آمريكايي به عنوان `آزادكنندگان ` استقبال خواهند كرد و اينكه نيروهاي مقاومت در لبنان در `آخرين گير و دارهاي (نفس كشيدنهاي ) خود هستند`، كاملا دقيق بوده است.
پس اگر دكترين بوش درست بود، چرا شرايط جهان وخيم تر از گذشته شد؟ البته ديوانهترينها در پاسخ به اين سووال باز هم به تخيلات خود نسبت به برخورداري از قدرت مطلق باز ميگردند و عقيده دارند عدم اراده از استفاده از اين قدرت مطلق مشكلات كنوني را به وجود آورده است.
اظهارات ويليام كريستول ?سردبير هفتهنامه محافظهكار `ويكلي استاندارد` كه خواستار حمله هوايي عليه ايران شده بود، مثال خوبي از جنون جنگ طلبي نو محافظه كاران آمريكاست.
رييس جمهور آمريكا كه خود را `رييس جمهور جنگ` لقب داده است ، نو ديوانگان آمريكا و سياستهاي آنها را ستايش و اجرا كرده است. ولي هم اكنون همين نو ديوانگان بوش را فردي ترسو ميخوانند، به گونهاي كه كريستول در مقاله خود نوشته بود، `دولت بوش بسيار ضعيف عمل كرده و به ديگران نيز اجازه داده است ما را ضعيف تصور كنند.`
حال بايد ديد آيا بوش واقعا براي ايستادگي و مقاومت در برابر فشار نوديوانگان به بلوغ ذهني رسيده است؟



منبع: نيويورك تايمز

[Rasputin]