George W. Bush

[Rasputin]

بوش مصوبه محدودکننده بازجویی را وتو کرد


سازمان سیا اخیرا اعلام کرد که دیگر از روش القای حس غرق شدن استفاده نمی کند
جورج بوش، رئیس جمهور آمریکا، یک مصوبه کنگره را که می خواست به استفاده سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا، سیا، از شیوه های جنجالی بازجویی از متهمان به تروریسم پایان دهد، وتو کرد.
بسیاری از ناظران این شیوه های بازجویی را که شامل روش القای مصنوعی حس غرق شدن در آب یا محرومیت از استراحت می شود، نوعی شکنجه می دانند.

اما جورج بوش روز شنبه (8 مارس) ضمن صدور رای وتوی خود هشدار داد که شبکه القاعده هنوز خطری جدی برای آمریکاست.

او تاکید کرد که سازمان سیا را در مبارزه با این گروه یا گروه های تروریستی دیگر محدود نخواهد کرد.

مصوبه ای که جورج بوش آن را وتو کرد، در واقع طرحی است که بودجه و نیز حدود و اختیارات سازمان های اطلاعاتی آمریکا در سال مالی آتی را تعیین می کند.

جورج بوش در توجیه صدور رای وتوی خود گفت که آن مصوبه می خواست به یکی از برنامه های به گفته وی بسیار با ارزش سیا برای مبارزه با گروه های تروریستی خاتمه دهد.

به گفته رئیس جمهور آمریکا، این برنامه تا به حال از وقوع چندین حمله بزرگ جلوگیری کرده است.

جورج بوش گفت: "دلیل اصلی موفقیت این برنامه این است که به سیا اجازه می دهد که تحت نظارت دقیق در مورد گروه کوچکی از خطرناک ترین ترورسیت ها از شیوه های بازجویی ویژه ای استفاده کند."

شیوه های بازجویی ویژه ای که جورج بوش به آن اشاره کرد بسیار جنجال برانگیزند.

این شیوه ها که کاخ سفید آن ها را "روش های بازجویی تقویت شده" می نامد و طرفداران حقوق بشر آن ها را شکنجه می دانند، شامل محرومیت متهم از خواب، پخش موسقی های راک یا رپ خیلی بلند در سلول متهم، و حتی القای مصنوعی حس غرق شدن در فرد است.

سیا اخیرا اعلام کرد که در پنج سال اخیر دیگر از روش القای حس غرق شدن استفاده نکرده است.

اما به باور منتقدان، چنین شگردی که نها آن را بی رحمانه می خوانند، در کنار شیوه های جنجالی دیگر باید به عنوان شکنجه رسما غیر قانونی اعلام شود.

دموکرات ها در کنگره در بخشی از مصوبه وتو شده، می خواستند سیا را رسما به پذیرش 19 روش بازجویی که ارتش آمریکا از آن ها استفاده می کند، موظف کنند.

اما جورج بوش با وتوی خود از این اقدام جلوگیری کرد. او گفت: "شیوه های مندرج در دستور رزمی ارتش برای بازجویی از افرادی که در میدان جنگ اسیر شده اند، تعیین شده است. این روش ها برای بازجویی تروریست های سرسختی که ماموران اطلاعاتی ما باید از آن ها بازجویی کنند، در نظر گرفته نشده اند."

رهبران دموکرات ها در کنگره تاکید دارند که با کسب اکثریت لازم برای لغو وتوی جورج بوش تلاش خواهند کرد. اما بیشتر ناظران شانس موفقیت آن ها را بالا نمی دانند.

بسیاری معتقدند که رای وتوی جورج بوش شاید به سازمان سیا قدرت بیشتری برای بازجویی مظنونین به تروریسم بدهد، اما به باور اکثر ناظران این اقدام جورج بوش به اعتبار آمریکا در سطح جهانی لطمه جدی وارد خواهد کرد.

[Rasputin]

جرج بوش، رییس جمهوری آمریکا در گفت وگوی اختصاصی با رادیو فردا با تبریک عید نوروز به همه ایرانیان، گفت که آمریکا همیشه از مردم ایران در راه آزادیخواهی پشتیبانی می کند.

آقای بوش در این مصاحبه به رادیو فردا گفت: اگر چه آمریکا همیشه از مردم ایران در راه آزادیخواهی پشتیبانی می کند، اما هیچ گاه از تلاش دولت ایران برای دستیابی به سلاح هسته ای حمایت نخواهد کرد.

رییس جمهوری آمریکا این مصاحبه را با پیام گرمی برای همه ایرانیان به مناسبت سال نو آغاز کرد که البته این پیام نیز عاری از نکات سیاسی نبود.

وی گفت: «ایالات متحده آمریکا سال نو را به همه ایرانیان تبریک می گوید. مردم آمریکا برای مردم و تاریخ و فرهنگ ایران احترام قائلند. اما ما مشکلاتی با دولت ایران داریم. چرا که دولت ایران با تهدید و تمهید تصمیماتی گرفته و عملکردی داشته که مردم ایران را منزوی کرده است.»

«پیام من برای جوانان ایران این است که جامعه شما روزی آزاد خواهد شد. و آن زمان، دوران خوبی برای شما خواهد بود. و پیام من برای زنان ایران این است که زنان آمریکا، در اشتیاق شما برای پرورش فرزندانتان در جامعه ای امیدوار و زندگی آرام را کاملا سهیم هستند.»
رییس جمهوری آمریکا
رییس جمهوری آمریکا خطاب به جوانان و زنان ایرانی گفت: «پیام من برای جوانان ایران این است که جامعه شما روزی آزاد خواهد شد. و آن زمان، دوران خوبی برای شما خواهد بود. و پیام من برای زنان ایران این است که زنان آمریکا، در اشتیاق شما برای پرورش فرزندانتان در جامعه ای امیدوار و زندگی آرام کاملا سهیم هستند.»

جورج بوش گفت: وی می خواهد ایرانی را ببیند که آزادی بیان و آزادی ادیان در آن مجاز است و جامعه ای ببیند که دختران جوان در آن رویاهایشان را دریافته اند و در نظام آموزشی خوبی به تحصیل می پردازند.

وی افزود: مردم ایران همیشه می توانند روی این حساب کنند که آمریکا از آرزوی ایرانیان برای نیل به آزادی حمایت خواهد کرد.

رییس جمهوری آمریکا با اشاره به نظام جمهوری اسلامی گفت: «این رژیم و جامعه راهی طولانی در پیش رو دارد. اما مردم ایران بدانند که چه در زمان من یا و چه رییس جمهور آینده، آمریکا پشتیبان ایجاد جامعه ای آزاد در آن کشور است.»

در پنجمین سالگرد جنگ عراق ، جورج بوش اظهار داشت که تلاش های آمریکا برای آوردن آزادی به این کشور رو به موفقیت است.

اما وی خاطر نشان کرد که صلح در منطقه از سویی بستگی به تصمیم ایران در قطع تجهیز تسلیحاتی شبه نظامیان عراقی و از سوی دیگر به تصمیم ملت عراق برای زندگی در جامعه ای صلح آمیز با همدیگر و با کشورهای همسایه شان دارد.

احتمال توافق بین ایران و آمریکا

جورج بوش در ادامه این گفت و گو رادیویی همچنین گفت: احتمال این وجود دارد که آمریکا و ایران بتوانند به توافقی بر سر اختلاف نظرهایشان برسند. اما لازمه این امر تصمیم هایی متفاوت از سوی دولت ایران است.

رییس جمهوری آمریکا اظهار داشت: اولین تصمیم این است که ایران به طور واضح غنی سازی اورانیوم را متوقف کند. در این صورت می شود قدم به پیش برداشت. ملت ایران باید درک کند که آمریکا در موضع خود برای جلوگیری از تولید سلاح هسته ای توسط ایران راسخ است.

وی می گوید: اما قابل درک است که ملت ایران خواهان انرژی هسته ای برای مصارف صلح آمیز است بدون آنکه خود حکومت ایران دست به غنی سازی اورانیوم بزند. مسئله دیگر این است که حکومت تهران در گذشته واقعیت را نگفته است. از این نقطه نظر برای ایالات متحده و بقیه جهان و یا اکثر کشورها مشکل است که در مورد راستگویی به حکومت ایران اعتماد کنند.

جورج بوش افزود که به همین دلیل آمریکا از پیشنهاد روسیه برای دادن اورانیوم غنی شده به ایران برای استفاده صلح آمیز در نیروگاه های اتمی حمایت می کند.

وی گفت: به عبارت دیگر راه رو به جلو وجود دارد. من نمی دانم که مردم ایران درباره آمریکا چه فکری می کنند، اما باید بدانند که ما راهی رو به جلو پیشنهاد کرده ایم و ما خواهان صلح هستیم و این حکومت آنهاست که در مقابل این تغییرات مقاومت می کند.

[Rasputin]

[Rasputin]

President George W. Bush met today with a newly formed group of businesses and national trade associations that is lobbying for increased domestic production of oil and gas from offshore and Alaskan drilling. "I agree with them," the president said.

The Coalition for Affordable American Energy was created in June by the National Association of Wholesalers-Distributors, the National Association of Manufacturers, the Office Products Wholesalers Association and 75 other national associations to fight high energy prices.

During their hour-long meeting with the president this afternoon, each organization outlined its policy position on energy and all positions had in common twin messages - not enough domestic oil production - fuel costs too high.

The coalition will support initiatives which encourage conservation and the development of renewable and alternative energy sources, but its focus is on increasing domestic oil and gas production since members believe alternative sources will not be able to meet U.S. energy demand for decades.

Bush said the coalition supports his policy of opening wider areas of the Outer Continental Shelf to oil and gas drilling.


President George W. Bush addresses the Coalition for Affordable American Energy. (Photo courtesy the White House)
"We discussed a variety of strategies about how to affect the supply of oil, and one way that we can affect the supply of oil is to increase access to offshore exploration on the Outer Continental Shelf," he said of the meeting at the Dwight D. Eisenhower Executive Office Building in Washington.

"One of the things that came out in this discussion was there's a lot of folks in our country who understand we could be doing something about the high price of gasoline and we're not," Bush said. "Obviously we need to be wise about conservation, but we've got to be wise about increasing the supply of oil here in America."

Bush used the meeting as a platform to press his familiar oil production agenda - drill offshore, drill in northern Alaska, develop oil shale and expand American refining capacity.

When Congress returns from its recess, the president said, it should bring up the offshore drilling moratorium for a definitive "up or down" vote. Bush lifted the executive moratorium on offshore drilling last month, and only the congressional moratorium remains.

Lawmakers should not insert any "legislative poison pills," said Bush, adding, "Those would be provisions that they know will never be enacted and are added only for the purpose of killing the effort to open up the Outer Continental Shelf to drilling."

"Our goal should be to enact a law that reflects the will of the overwhelming majority of Americans who want to open up oil resources on the Outer Continental Shelf," said Bush.

That certainly is the opinion of Michael Uremovich. As an executive committee member of the Associated Builders and Contractors and chairman of the board of Starcon International, a privately held Illinois plumbing, heating, and air conditioning contracting company, Uremovich was at the table with the president today.

"The energy crisis has driven up costs in all aspects of our business," said Uremovich. "Not only have we made changes to company travel policies and felt the impact on our fleet of more than 100 vehicles, but for the first time since Starcon International was founded 25 years ago, we had to lay off workers. Additionally, our clients have cancelled or postponed nearly $2 billion of projects which translates to fewer jobs."

Also present at the meeting, Dyke Messinger delivered the same message to the president.

An executive committee member of the National Association of Manufacturers, Messinger heads a 55-year-old family-owned company in Salisbury, North Carolina that manufactures machinery for forming concrete curbing, sidewalks and highway safety barriers.

"We need to access our abundant land-based and offshore domestic resources," he said. "Our employees are asking us as employers to promote federal policies that tap America's own energy supplies."

President Bush said domestic oil development would not necessarily destroy the environment.

"Obviously we need to expand conservation measures," he said. "We need to develop alternative energy technologies such as advanced batteries, plug-in hybrids, hydrogen fuel cells. We need to expand clean, safe, nuclear power; clean coal technology; solar and wind power. There's not a single answer to our energy problems."

"But a part of solving the dilemma that our consumers are facing, that the hardworking Americans face, and that is high price of gasoline, we need to get after exploration here in America," Bush said. "And we can do it in a way that protects the environment."

But environmental and conservation groups do not agree.

At the end of July, the Sierra Club launched a radio ad campaign urging Congress to "keep standing strong against Big Oil," and blaming oil company "price gouging" for the pain at the pump.

Sierra Club Executive Director Carl Pope said as he launched the ad campaign, "President Bush, Big Oil's backers in Congress, and shadowy outside groups are doing everything they can to push an agenda that will help pad Big Oil's bottom line while denying consumers any real relief from pain at the pump."

Pope said, "We are urging the public to tell Congress to stand strong and move the kind of legislation we need to end Big Oil's chokehold on America's economy, energy policy and politics once and for all."

[Rasputin]

Democrats, Republicans and threats of war toward Iran

Two former US Senators -- conservative Democrat Chuck Robb and conservative Republican Dan Coats (that's what "bipartisan" means) -- have a jointly authored Op-Ed in The Washington Post today decreeing what the U.S. must do towards Iran. The essence: Iran must be prevented, using any means necessary, from not only obtaining nuclear weapons, but also denied even "the ability to quickly assemble a nuclear weapon," which means "the complete cessation of enrichment activities inside Iran," even for civilian purposes.

To achieve that, the Patriot Act should be used to block all Iranian banks from any involvement in the U.S. economy and "our European allies [must] sever commercial relations with Tehran." And this is what we should immediately prepare for:

The U.S. military is capable of launching a devastating strike on Iran's nuclear and military infrastructure -- probably with more decisive results than the Iranian leadership realizes.

An initial air campaign would probably last up to several weeks and would require vigilance for years to come. Military action would incur significant risks, including the possibility of U.S. and allied losses, wide-scale terrorist reprisals against Israel and other nations, and heightened unrest in the region.

Both to increase our leverage over Iran and to prepare for a military strike, if one were required, the next president will need to begin building up military assets in the region from day one.

They conclude with this grave warning: "Time may be shorter than many imagine, and failure could carry a catastrophic cost to the national interest."

So here we have, yet again, our glorious Foreign Policy Community threatening another country -- one which hasn't attacked us and can't attack us -- with war, threatening to bomb them with "devastating strikes" that "would probably last up to several weeks and would require vigilance for years to come." And they want the next President, beginning this January, to "build up military assets in the region" in order to threaten and prepare for those attacks.

It's just objectively true that there is no country in the world -- anywhere -- that threatens to attack and bomb other countries as routinely and blithely as the U.S. does. What rational leader wouldn't want to obtain nuclear weapons in a world where the "superpower" is run by people like Dan Coates and Chuck Robb who threaten to attack and bomb whatever countries they want? Even the Coats/Robb Op-Ed argues that Iranian proliferation would be so threatening to the U.S. because "the ability to quickly assemble a nuclear weapon would effectively give Iran a nuclear deterrent" -- in other words, they'd have the ability to deter a U.S. attack on their country, and we can't have that.

And then there is the supreme irony that Coats, Robb and their war-threatening comrades justify an attack on Iran by referencing U.N. Resolutions which Iran is putatively violating, even though Article 2 of the U.N. Charter explicitly provides that "All Members shall refrain in their international relations from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any state." Yet Supremely Serious Bipartisan Leaders like Coats and Robb who shape U.S. foreign policy -- along with the rest of our political establishment -- routinely violate that provision more than any other country in the world, by constantly threatening to invade and bomb a whole roster of other nations.

Not only does this war advocacy reflect the reckless militarism of our Foreign Policy Community, it also illustrates how deceptive is the Beltway concept of "bipartisanship." In their Op-Ed, Coats and Robb are summarizing the "findings" of a new report (.pdf) from what they call a "high-level task force, a politically diverse task force," and which The Post calls "the Bipartisan Policy Center's national security task force on Iran." That task force was convened by the "Bipartisan Policy Center" -- an organization founded in 2007 by former Senator Majority Leaders George Mitchell, Howard Baker, Tom Daschele and Bob Dole which "seeks to develop policy solutions that make sense for the nation and can be embraced by both parties."

The Center is basically a trite Broderian dream. You see, as they piously trumpet, these Serious Leaders rise above the "partisanship [that] poisons our national dialogue" and instead engage in "respectful discourse across party lines" in order to "develop policy solutions that make sense for the nation and can be embraced by both parties" -- such as bombing Iran for weeks (at least) and, if necessary, unilaterally starting a war that requires "years of vigilance." Their Serious, pretty logo of a converging blue and red arc demonstrates how civil and harmonious they are. Let's look at what this elevated "bipartisanship" really means in the case of the Iran report:

The Serious bipartisan task force that produced this war-threatening report employed two "consultants" which it described as "two leading Iran experts: Dr. Michael Rubin, and Mr. Ken Katzman." "Dr. Michael Rubin" is the supremely crazed neocon of National Review and the American Enterprise Institute, a former Giuliani advisor who has a single-minded obsession with urging American war on Iran. Katzman is a less ideological D.C. bureaucrat who covers Iran for the nonpartisan Congressional Research Service -- a competent expert by all appearances but hardly a counterweight to the extremist Rubin.

So those are the two "experts" -- a raving neocon and a neutral technocrat -- on whom they relied. And the conservative co-Chairmen -- Coats and Robb -- were joined on the 11-member panel by such disinterested beacons of bipartisan objectivity as:

* AIPAC loyalist Dennis Ross, current Chairman of The Jewish People Policy Planning Institute that includes scores of Israeli government officials;
* Steve Rademaker, a former Bush official and chief of staff to Bill Frist, current BGR lobbyist and Iran extremist (Iran "could produce enough highly enriched uranium for a nuclear weapon in 16 days");
* Kenneth R. Weinstein, a Weekly Standard contributor and chairman of the neoconservative Hudson Institute, which " frequently champions aggressive and Israel-centric U.S. foreign policies''; and,
* Henry Sokolski, former top aide to Paul Wolfowitz and Dan Quayle, and resident at the right-wing Heritage Foundation and Hoover Institution.

The rest of the panel was composed of several retired military officials, such as McCain supporter Ret. Admiral Gregory "Grog" Johnson, and former Clinton administration Pentagon official Ashton Carter. In other words, it was the very embodiment of Glorious Beltway "bipartisan" foreign policy tribunals -- numerous hard-core, right-wing ideologues sprinkled with a couple of like-minded right-wing Democrats and a neutral establishment technocrat or two, all endorsing a pre-ordained, flagrantly extremist, war-loving policy which is then deemed "the harmonious mainstream Center" which no Serious Person opposes.

Much is made of the vague and distorted "threats" issued by a rogue Iranian official, Mahmoud Ahmadinejad. But here you have -- yet again -- the predominant, bipartisan faction inside the U.S. composed of leading political and military figures, announcing, in one of the country's most mainstream and influential media outlets, very specific plans to threaten, attack and bomb Iran, and to do so quickly and decisively, regardless of whether there is U.N. approval and regardless of whether Iran intends to attack the U.S.

Meanwhile, both presidential candidates, at least rhetorically, affirm the central premise (one must "do everything" to prevent Iran from obtaining nuclear weapons, including the use of force), and leading right-wing journals publish plans for bombing and invading Iran and seizing its oil assets until they agree to change its governnment to one that we approve. There is a prevailing perception that the bipartisan Foreign Policy Community has learned its lesson from the Iraq debacle, but threats of war and endless war itself are their primary, indiscriminately used weapon and that has not changed.

[Rasputin]

بوش فرمان "وضعیت فوق العاده" را درباره ایران تمدید کرد

آقای بوش به زودی کاخ سفید را ترک خواهد کرد
جورج بوش رئیس جمهوری ایالات متحده آمریکا، فرمان "وضعیت فوق العاده" را که می گوید ایران تهدیدی برای امنیت ملی، سیاست خارجی و اقتصاد آمریکا است، برای یک سال دیگر تمدید کرده است.

فرمانی که آقای بوش روز سه شنبه آن را تمدید کرد، در زمان جیمی کارتر رئیس جمهوری پیشین آمریکا از حزب دمکرات، در واکنش به اشغال سفارت این کشور در تهران صادر شد.

فرمان "وضعیت فوق العاده" در حالی توسط آقای بوش تمدید شده است که او تا چند هفته دیگر کاخ سفید را به باراک اوباما، رئیس جمهوری جدید این کشور خواهد سپرد.

با پیروزی آقای اوباما، امیدواری هایی میان برخی از مقام های جمهوری اسلامی، برای بهبود روابط ایران و آمریکا به وجود آمده است.

محمود احمدی نژاد رئیس جمهوری ایران روز چهارشنبه بیست و دوم آبان، بدون اشاره مستقیم به تغییر حزب حاکم آمریکا در جریان انتخابات اخیر ریاست جمهوری در این کشور، گفت: "تغییر ظاهری دولت*ها و حکومت*ها برای ما تفاوتی نمی*کند، این رفتار کشورها و دولتمردان آن است که زیر ذره*بین ملت*ها قرار دارد."

پس از پیروزی آقای اوباما، رئیس جمهوری ایران، در اقدامی بی سابقه با ارسال نامه ای انتخاب او را تبریک گفت.

آقای اوباما که با شعار " تغییر" در رقابت های انتخاباتی شرکت کرد، با اشاره به برنامه های اتمی ایران، گفته بود "چه دولت بوش در آمریکا سر کار باشد چه دولت اوباما، این موضوع، نگرانی عمده آمریکاست."

[Rasputin]

A surprise visit by US President George Bush to Iraq has been overshadowed by an incident in which two shoes were thrown at him during a news conference. An Iraqi journalist was wrestled to the floor by security guards after he called Mr Bush "a dog" and threw his footwear, just missing the president. The soles of shoes are considered the ultimate insult in Arab culture. In the middle of the news conference with Mr Maliki, a reporter stood up and shouted "this is a goodbye kiss from the Iraqi people, dog," before hurtling his shoes at Mr Bush, narrowly missing him. "All I can report is a size 10," Mr Bush said according to the Associated Press news agency.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=KyjJy6UTko4[/ame]

[DokhtarIrooni]

A surprise visit by US President George Bush to Iraq has been overshadowed by an incident in which two shoes were thrown at him during a news conference. An Iraqi journalist was wrestled to the floor by security guards after he called Mr Bush "a dog" and threw his footwear, just missing the president. The soles of shoes are considered the ultimate insult in Arab culture. In the middle of the news conference with Mr Maliki, a reporter stood up and shouted "this is a goodbye kiss from the Iraqi people, dog," before hurtling his shoes at Mr Bush, narrowly missing him. "All I can report is a size 10," Mr Bush said according to the Associated Press news agency.

http://www.youtube.com/watch?v=KyjJy6UTko4

OMG!! emrooz doostam ino behem goft bavaram nemishod!! Akhe in Bush tanesh mikhare, vaela nemiraft Iraq