Eye On North Korea

[Khorsheed]

Oh god . .and i was worrying about something that actually happened
what happened ? why is this sudden interst of obtaining nukes!?

[donsaeid]

Some Regimes have seen that countries without nukes are being invaded like iraq and some countries with nuke threating them like N. Korea and Israel! So they say no other reason to have some nukes of their own too!

[Khorsheed]

yes. . i think the other answer to my questions is that countries are being intimidated by those big countries owning nukes. .soon even the arabian gulf will have nukes. . .and some how these arabs owning nukes. .makes me laugh . .

[donsaeid]

why?

[Khorsheed]

i dont know .. i think it will doom us .. a certain leakage . .ehehehe
i dont know. . i just cant see this arabs head owning nukes .. i mean what will they do with it whahahahahaha . . nuke themselves for sure ! they will most certain wont nuke the outer world !

[donsaeid]

loooool

they are destroying their own countries without nuke already! by paying billions and billions on things that they dont earn anything on! only arab country which is thinking when using money is Emarats!

Qatar had a Horse race which they used 1 billion just for transport and making of stadium! and almost 1 more billion as gifts and prizes!

they simply could have helped pakistani earthq. or palestinian who 25% of them lives in extrem poverty!

[Khorsheed]

yes i totally agree. . .they spend billions and billions on things and then they say we want to attarct tourists !!
i supose if they did buy a nuke. . they will put it in a show case and tell the other countries. . "hey we've got them too"
but you know i have to admit they did evolve into something they werent. ..
something good that is ..

[donsaeid]

i can agree with that! they at least buying class with that money for them self!

[donsaeid]

دنياي خطرناك هسته*اي



نوام چامسكي در اين مقاله كه در نشريه «اينديپندنت» به چاپ رسيده است، خاطر نشان مي*كند كه دنيا بايد براي جلوگيري از تكرار فاجعه هسته*اي ديگري در دنيا، هرچه سريع*تر، اقدامات لازم را انجام دهد.


چكيده:

همزمان با شصتمين سالگرد فاجعه بمباران اتمي شهرهاي هيروشيما و ناكازاكي، دنياي امروز با چالش*هاي متنوعي روبه رو شده است. گسترش روز*افزون سلاح*هاي هسته*اي و اتمي از سوي كشورهاي برخوردار از دانش فني، همراه با ممانعت آنان از دستيابي ساير كشورها به اين تكنولوژي، عدم التزام عملي كشورها به معاهده منع گسترش هسته*اي و تلاش آمريكا در جهت ساخت سلا*ح*هاي كشتار جمعي و مرگبار، دنياي امروز ما را در وضعيت بغرنجي قرار داده است. نوام چامسكي در اين مقاله كه در نشريه «اينديپندنت» به چاپ رسيده است، خاطر نشان مي*كند كه دنيا بايد براي جلوگيري از تكرار فاجعه هسته*اي ديگري در دنيا، هرچه سريع*تر، اقدامات لازم را انجام دهد.



در تابستان سال جاري (2005 ميلادي) و همزمان با سالگرد بمباران اتمي دو شهر هيروشيما و ناكازاكي، شاهد عكس*العمل*هاي كاملاً غم*انگيزي بوديم كه به شدت اين آرمان را دنبال مي*كنند كه ما ديگر نبايد. شاهد تكرار چنين فجايعي باشيم. شصت سال پيش، انجام آن بمباران*ها، اذهان مردم سراسر دنيا را به خود مشغول نمود، اما اين امر باعث نشد كه جريان ساخت و گسترش روزافزون اين سلاح*هاي مرگبار كشتار جمعي متوقف شود و يا كاهش يابد.

يك نگراني ديگر هم اين امر است كه به دنبال وقوع حوادث 11 سپتامبر، ممكن است دير يا زود، سلاح*هاي هسته*اي به دست گروهاي تروريستي بيفتد. انفجارات و حوادث اخير لندن نيز نشان داد كه چگونه ممكن است چرخه اين حوادث با رشدي فزاينده و غيرقابل پيش*بيني روبه*رو شود كه حتي وضعيتي وخيم*تر و فاجعه بارتر از حوادث هيروشيما و ناكازاكي را به بار آورد.

ابرقدرت كنوني دنيا به خود اين اجازه را مي*دهد كه با خواست خويش، آتش جنگ را برافروزد و نام اين اقدامات را «دفاع پيش*گيرانه از خود» مي*نهد و بدين ترتيب، با اجراي اين شيوه*ها و رويكردها، هيچ مانعي در برابر كشتار و تخريب وجود نخواهد داشت.

هزينه*هاي نظامي ايالات متحده، تقريباً با مجموع هزينه*هاي نظامي ساير كشورهاي دنيا برابر است؛ در حالي كه فروش 38 توليدكننده تجهيزات نظامي در آمريكاي شمالي (يكي از اين شركت*ها در كانادا مستقر است) بيش از 60% كل بازار فروش اين تجهيزات را تشكيل مي*دهد. البته از سال 2002 ميلادي تاكنون، اين رقم با 25% رشد روبه*رو شده است.

همچنين در سال*هاي اخير تلاش*هايي در جهت محدوديت توليد و گسترش سلاح*هاي هسته*اي انجام شد كه مهم*ترين اين اقدامات «معاهده منع گسترش سلاح*هاي هسته*اي» (NPT) است كه در سال 1970 ميلادي تصويب گرديد. همچنين كنفرانس بازنگري اين معاهده كه هر چند سال يك*بار تشكيل مي*شود، در ماه مي سال جاري در ايالات متحده برپا شد.

معاهده NPT، به ويژه به دليل خودداري كشورهاي داراي سلاح*هاي هسته*اي از پذيرش بند 6 اين معاهده، كه خواهان ارائه تلاش*هايي با حسن نيت در زمينه محدوديت سلا*ح*هاي هسته*اي و اتمي مي*باشد، در حال فروپاشي است. ايالات متحده با خودداري از اجراي بند 6 اين معاهده، اين روند را تسريع نموده است. محمد البرادعي، مدير كل آژانس بين*المللي انرژي هسته*اي (IAEA) خاطر نشان مي*كند كه «در صورت خودداري يك عضو از پذيرش تعهدات، ساير اعضاي معاهده نيز از اين كار تبعيت مي*نمايند.»

رئيس*جمهور اسبق آمريكا جيمي كارتر، ايالات متحده را به عنوان متهم اصلي در ناكامي معاهده NPT معرفي كرده است. در حالي كه اين كشور ادعا مي*كند تلاش*هاي خود را در جهت بازداشتن و برطرف نمودن تهديدهاي هسته*اي كشورهاي عراق، ايران، ليبي و كره شمالي متمركز نموده است، مقامات و رهبران آمريكا نه تنها از اجراي محدوديت*هاي فعلي معاهده سرباز زده*اند، بلكه با طرح*ريزي برنامه*هايي، در نظر دارند كه سلاح*هاي جديدي را آزمايش و گسترش دهند كه اين سلاح*ها شامل موشك*هاي ضد بالستيك، سلاح*هاي نفوذ كننده در اعماق زمين و شايد تعدادي بمب كوچك جديد باشد. همچنين آنان با ناديده گرفتن تعهدات پيشين خود، از تهديدات نظامي هسته*اي عليه كشورهاي فاقد اين سلاح*ها، روي*گردان نيستند.

اين تهديدات به تناوب و پس از بمباران اتمي هيروشيما، ذكر شده است. معروف*ترين مورد به بحران موشكي كوبا درسال 1962 ميلادي باز مي*گردد كه بايد آن واقعه را «خطرناك*ترين لحظه در تاريخ انسانيت» دانست؛ همان*طور كه آرتور اشليسينگر مورخ و مشاور پيشين رئيس جمهور جان اف كندي در كنفرانس مسائل تاريخي معاصر در اكتبر 2002 ميلادي و در شهر هاوانا، آن را چنين ناميد.

همچنين روبرت مك نامارا وزير دفاع كندي نيز در كنفرانس خاطر نشان كرد دنيا در آن زمان تا فاجعه هسته*اي تنها به اندازه ضخامت يك تار مو فاصله داشت. در نشريه سياست خارجي آمريكا(Foreign Policy) كه در ماه*هاي مي- ژوئن به چاپ رسيد نيز وي با يادآوري مجدد اين واقعه هشدار مي*دهد كه ما ديگر بار در آستانه يك «فاجعه قريب*الوقوع» قرار گرفته*ايم.

مك نامارا، سياست*هاي مربوط به سلاح*هاي هسته*اي ايالات متحده را «غير اخلاقي» غير قانوني، غير ضروري از لحاظ نظامي و به صورت وحشتناكي، خطرناك توصيف كرده است كه ريسك*هاي غير قابل پذيرشي را براي ساير كشورها و همچنين خود ملت آمريكا پديد آورده است.»

وي اضافه مي*كند: «اين تهديدات مي*تواند به وسيله استفاده تصادفي و يا سهوي از سلاح*هاي هسته*اي- كه خطر بروز اين وضعيت به صورتي غير قابل قبول بالاست – و همچنين حملات تروريستي، به وجود آيد» مك نامارا با تأييد قضاوت «ويليام پر» وزير دفاع رئيس جمهور بيل كلينتون، در اين باره معتقد است: «احتمال وقوع يك حمله هسته*اي به ايالات متحده در يك دهه آينده، بيشتر از 50% مي*باشد.»

البته اظهار نظرهاي مشابه فراواني در مورد تهديدات ناشي از حملات هسته*اي از سوي تحليلگران نامدار مسائل استراتژيك ارائه شده است. گراهام آليسون استاد روابط بين*الملل دانشگاه هاروارد، در كتاب خود با عنوان «تروريسم هسته*اي» چنين مي*نويسد: «كارشناسان امنيت ملي آمريكا (كه وي جزء آنان مي*باشد)، وقوع يك حمله به وسيله يك «بمب كثيف» را غير قابل اجتناب مي*دانند و احتمال زيادي دارد كه در صورت عدم حفاظت كافي از مواد مربوط به شكافت اتمي، يك حمله هسته*اي عليه آمريكا اتفاق افتد.»

البته بايد به خاطر داشت كه رهبران واشنگتن با كنار گذاشتن برنامه*هاي مربوط به عدم گسترش سلاح*هاي هسته*اي، تلاش*هاي خود را بر جنگ*هاي غير متعارف متمركز نموده*اند. همچنين با حضور نظامي آمريكا در عراق و استفاده از اعمال خشونت بار، گروه*هاي تروريستي به سوي سلاح*هاي هسته*اي سوق پيدا كرده*اند.

سوزان بي*گلاسر در مقاله خود كه در روزنامه «واشنگتن پست» درج شد، مي*نويسد: «امروزه جنگ عليه تروريسم دولت بوش، پس از گذشت دو سال از اشغال عراق، به سوي مبارزه با گروه*هاي تروريستي جديدي سوق پيدا كرده است كه اعضاي آن*ها در دو سال اخير در كشور عراق آموزش ديده*اند.»

وي در ادامه مي*افزايد: «مسئولان عالي*رتبه ايالات متحده، به صورتي روز افزون توجه خود را به سوي راه*هاي جلوگيري از فعاليت صدها هزار تروريست آموزش ديده در عراق، هنگامي كه آنان به كشورهاي خود در خاورميانه و يا اروپاي غربي باز مي*گردند، معطوف نموده*اند.»

يكي از مسئولان بلندپايه سابق دولت بوش نيز معتقد است كه امروزه ما با معادله جديدي روبه*رو شده*ايم كه اين سؤال را پديد مي*آورد: «اگر ما قادر به يافتن تروريست*ها در خاك عراق نيستيم، چگونه مي*خواهيم آن*ها را پس از بازگشت به لندن و يا استانبول بيابيم؟»

پيتر برگن يكي از كارشناسان بحث تروريسم در «كنفرانس بوستون» چنين گفته است: گفته بوش در مورد اين*كه عراق يكي از جبهه*هاي اصلي در جنگ عليه تروريسم است، صحيح مي*باشد اما بايد خاطر نشان كرد كه خود ما اين جبهه را به*وجود آورديم.»

به فاصله اندكي پس از بمب*گذاري*هاي لندن، مؤسسه چاتهام (Chatham) كه مركز اصلي سياست*گذاري*هاي خارجي دولت بريتانياست، نتايج پژوهش خود را ارائه نمود. آن مطالعه به اين نتيجه روشن دست يافته بود كه «كشور بريتانيا امروزه در برابر ريسك*هاي قابل توجهي قرار گرفته است؛ اين امر حاصل نزديكي و اتحاد تنگاتنگ ما با ايالات متحده مي*باشد. حاصل اين ائتلاف، گسيل نمودن نيروهاي نظامي بريتانيا جهت نبرد با رژيم طالبان و يا حضور در كشور عراق است... و در نهايت بايد اعتراف كرد كه بريتانياي امروز به مسافر نشسته بر ترك موتورسيكلتي كه آمريكا آن را مي*راند، بدل شده است.»

در نهايت بايد گفت، آمريكا و انگليس در مسابقه*اي قرار گرفته*اند كه پيش*بيني نتايج احتمالي آن و حتي نفي امكان بروز فاجعه هيروشيماي ديگري در سال*هاي آينده به سادگي ممكن نيست.

[donsaeid]

كره شمالي مطرح كرد:

واردات انحصاري اورانيوم از كره شمالي در ازاي حمايت روسيه در مذاكرات شش جانبه


يك روزنامه ژاپني خبر داد كره شمالي به روسيه پيشنهاد داده در ازاي حمايت از اين كشور در مذاكرات شش جانبه، حق انحصاري بهره برداري از منابع اورانيوم اين كشور را به دست آورد.



به نقل از خبرگزاري رويترز، روزنامه ژاپني " توكيوشيمبون" در شماره روز يكشنبه خود به نقل از منابع دولتي روسيه نوشت مسكو و پيونگ يانگ از سال 2002 مذاكراتي محرمانه درباره واردات اورانيوم روسيه از كره شمالي و غني سازي آن و سپس فروش آن به صورت سوخت هسته*اي به چين و ويتنام انجام داده*اند. اين منابع روس چنين توافقي را بسيار سودآور خواندند.

طبق اين گزارش كره شمالي اخيراً نظر مساعدي درباره اين توافق نشان داده اما شروطي را در مورد حمايت روسيه از اين كشور در مذاكرات شش جانبه خلع سلاح هسته اي خود كه قرار است به زودي از سرگرفته شود، مطرح كرده است.
كشورهاي آمريكا، ژاپن، روسيه، چين، كره شمالي و جنوبي در اين مذاكرات شركت خواهند كرد.

كره شمالي به دنبال آزمايش اتمي ماه اكتبر خود با قطعنامه تحريم سازمان ملل مواجه شد كه طبق آن كليه مبادلات تجاري مرتبط با تسليحات كشتار جمعي با اين كشور ممنوع است.

اين روزنامه در ادامه گزارش خود نوشته است روسيه به همين دليل بايد تضمين دهد كه واردات اورانيوم از كره شمالي تنها براي مقاصد صلح آميز مورد استفاده قرار مي*گيرد. روسيه به عنوان صادركننده عمده نفت و گاز طبيعي در پي تثبيت جايگاه خود در حوزه صادرات سوخت هسته اي نيز هست.

[donsaeid]

البرادعي هسته*اي شدن ژاپن را «اشتباهي وحشتناك» خواند


مديركل آژانس بين المللي انرژي اتمي به ژاپن هشدار داد آغاز برنامه ساخت تسليحات هسته*اي در واكنش به آزمايش اتمي كره شمالي «اشتباهي وحشتناك» خواهد بود.



به نقل از خبرگزاري فرانسه، محمد البرادعي كه در ژاپن به سر مي برد، روز يكشنبه در سميناري در دانشگاه كيوتو گفت: «درحال حاضر اقدام هر كشوري براي توسعه برنامه تسليحات اتمي اشتباهي وحشتناك خواهد بود زيرا تاثيري دومينووار خواهد داشت. اگر ژاپن به سمت ساخت تسليحات اتمي حركت كند، ما شاهد خواهيم بود كره جنوبي، تايوان و در نهايت همه كشورهاي منطقه به سمت دستيابي به سلاح هاي هسته اي حركت خواهند كرد.»

البرادعي با بيان اين كه همواره ژاپن را پيشرو در زمينه خلع سلاح اتمي تلقي مي*كند، تاكيد كرد تاريخ ژاپن به عنوان تنها كشور قرباني سلاح*هاي هسته*اي نشان مي دهد اين كشور «مسئوليتي اخلاقي» در قبال آن دارد.

وي در عين حال يادآور شد، مقامات دولت ژاپن به وي اطمينان داده*اند توكيو هيچ نيتي براي كنار گذاشتن سياست غيرهسته اي خود ندارد.
پنج شنبه گذشته تارو آسو، وزير امورخارجه ژاپن رسماً اعلام كرد اين كشور قادر به ساخت سلاح هسته اي است.

[donsaeid]

Japanese FM says Japan could build a nuclear bomb


Tokyo -- Japan has the technological know-how to produce a nuclear weapon, but has no immediate plans to do so, the foreign minister told a parliamentary committee Thursday.


Foreign Minister Taro Aso, who has called for discussion of Japan's non-nuclear policy, also asserted in Parliament that the pacifist constitution does not forbid possession of an atomic bomb for defense.

"Japan is capable of producing nuclear weapons," Aso told a parliamentary committee on security issues. "But we are not saying we have plans to possess nuclear weapons."

Japan, the only country ever attacked by atomic weapons, has for decades espoused a strict policy of not possessing, developing or allowing the introduction of nuclear bombs on its territory.

The non-nuclear stance, however, has come under increasing scrutiny since North Korea conducted its first nuclear test on October 9, which raised severe security concerns in Japan, and broader fears it could trigger a regional arms race. Just months prior to the North's nuclear test, it test-fired several ballistic missiles capable of hitting Japan.

Kiyomi Tsujimoto, of the opposition Social Democratic Party, criticized Aso for supporting debate on possessing nuclear weapons at a sensitive time.

"The international community is greatly concerned about Japan's plutonium possession," she said. "As foreign minister, Mr. Aso, are you aware of global impact of saying it's not bad to discuss nuclear possession under the circumstances?"

Japan's huge plutonium stockpile from nuclear power stations is a major international concern, partly because it could be a target of terror attacks or could be turned into nuclear weapons.

Aso denied fanning the debate.

Prime Minister Shinzo Abe has asserted several times since the North's test that Japan would not stray from its non-nuclear policy, and he has refused to initiate a formal review of that stance.

Several high-ranking government and ruling party members, however, including Aso, have argued for a high-level reappraisal of the nuclear policy in light of the North Korean threat.

In a hearing before the lower house of parliament's Security Committee, Aso reiterated his belief that the constitution's pacifist clause does not prevent Japan from having nuclear bombs for the purpose of defense.

The constitution's Article 9 bars Japan from the use of force to settle international disputes.

"Possession of minimum level of arms for defense is not prohibited under the Article 9 of the Constitution," Aso said. "Even nuclear weapons, if there are any that fall within that limit, they are not prohibited."

[donsaeid]

روزنامه يوميوري ژاپن:

آمريكا براي آغاز مذاكرات شش جانبه كره شمالي 4 شرط گذاشت


يك روزنامه ژاپني امروز نوشت آمريكا در مذاكرات اخير با كره شمالي در چين، چهار شرط را براي ازسرگيري مذاكرات براي اين كشور مطرح كرده است.



روزنامه "يوميوري شيمبون" ژاپن به نقل از منابع ديپلماتيك در روز يكشنبه نوشت آمريكا از كره شمالي خواسته است چهار شرط از جمله تعطيلي كامل تاسيسات هسته ايش را اجرا كند تا مذاكرات شش جانبه خلع سلاح اين كشور آغاز شود.

واشنگتن اين شروط را در ملاقات هفته گذشته كريستوفر هيل، دستيار وزارت امورخارجه اين كشور با كيم كاي*گوان، همتاي كره شمالي خود در پكن مطرح نموده است.

به گفته منابع فوق هيل علاوه بر شرط تعطيلي كليه تاسيسات دخيل در آزمايش اتمي ماه اكتبر كره شمالي، سه شرط ديگر را براي اين كشور تعيين كرده است شامل:

پيونگ يانگ بايد كليه تاسيسات و برنامه هسته اي خود را اعلام كند؛

كليه تاسيسات هسته اي اين كشور بايد به روي بازرسي هاي آژانس بين المللي انرژي اتمي باز شوند؛ و

فعاليت هاي تحقيقاتي در راكتور اتمي يونگ*بيون كه پلوتونيوم توليد مي كند، متوقف شود.

ظاهراً كيم گفته است اين شروط را به دولتش منتقل مي كند تا مورد بررسي قرار گيرند. به گفته منابع ديپلماتيك مزبور اين شرط ها در اجلاس اپك در ويتنام مورد بررسي نمايندگان كشورهاي ژاپن، كره جنوبي و آمريكا قرار گرفته بود.

[donsaeid]

توافق اندونزي و كره جنوبي در مورد برنامه هسته*اي مشترك


رؤساي جمهور اندونزي و كره جنوبي در مورد برنامه هسته اي مشترك براي مقاصد صلح آميز به توافق اوليه رسيدند.



به نقل از خبرگزاري شينهوا، سوسيلو بامبانگ يودهويونو، رئيس جمهور اندونزي كه ميزبان رو موهيون، همتاي كره اي خود است، روز دوشنبه در اين باره گفت دولت وي اين توافق نامه همكاري هسته*اي را بسيار جدي تلقي مي*كند.


وي طي كنفرانسي خبري پس از ديدار با موهيون در كاخ رياست جمهوري گفت:«همكاري در زمينه هسته اي بايد بسيار جدي گرفته شود به نحوي كه وقتي در آينده تصميم گرفتيم از انرژي هسته*اي براي مقاصد صلح آميز استفاده كنيم، قبلاً مشكلات و جزئيات آن را برطرف كرده باشيم.»

با اين حال يودهويونو اشاره اي نكرد كه توافق نامه امروز به برنامه دولت اندونزي براي ساخت نخستين نيروگاه اتمي*اش در جاوه ارتباطي دارد يا خير. وي سال گذشته از تاسيسات هسته*اي پوسان كره جنوبي بازديد كرده بود.

به گفته رئيس جمهور اندونزي دو كشور در زمينه همكاري در حوزه*هاي ديگر از جمله توليد مشترك تسليحات و تجهيزات نظامي نيز به توافق رسيدند.

[Khorsheed]

"Japan could build a nuclear bomb" of course they can . .is this supposed to surprise us . .it sure doesnt surprise me !