300 (The Second Part ?)

[Rasputin]

این هفته به جای اینکه سراغ چند تا فیلم برویم، فقط درباره فیلم ۳۰۰ حرف می*زنیم! بخصوص اینکه مخترع بمب گوگلی بشدت عصبانی شده و باز اقدام کرده!
یادتان می*آید؟ سر ماجرای خلیج عربی، صاحب وبلاگ "لگوماهی" با بمب گوگلی چه کرد؟ حسابی کشورهای عربی را عصبی کرد با ابتکارش که باعث شد هر کسی "خلیج عربی" را به انگلیسی تایپ می*کند، با جواب منفی و چکشی روبرو شود که چنین خلیجی وجود خارجی ندارد.

پوستر ضد ۳۰۰
حالا لگوماهی آمده در باره این فیلم با کمال قدرت وارد شده و سایتی راه انداخته و می*خواهد حال این جماعت را بگیرد.
داستان فیلم، در باره حمله لشگریان هخامنشی دوران خشایارشا است به یونان که ۳۰۰ مرد اسپارت مقابل این موجودات "وحشی" می*ایستند. اینکه دشمنان یونانیان را وحشی و هیولا نمایش می*دهند برای خودش تاریخچه*ای دارد، ولی دیگر در این فیلم شورش را در آورده*اند.
به هر حال برای اینکه ببینید لگوماهی دارد چه می*کند، به وبلاگش سر بزنید!

http://300themovie.info/

[indian_blues]

[indian_blues]

[Rasputin]

Being an Iranian and having heard of all the many negative remarks, petitions, and other complaints, I decided to see the movie "300" for myself while fully prepared to be totally offended. But after stomaching two hours of the most gruesome graphic scenes, I walked out feeling sorrier for the Greeks.

The viewer must be forewarned that the movie, although loosely connected to Battle of Thermopylae, an event that took place in 480BC, is entirely based on Frank Miller's fictional comic of the same name and judging from what I saw, it is a faithful rework of that novel . Persian King Xerxes, for example, is not as the bearded figure perched on his throne as depicted on the walls of Persepolis, but a bald man with pierced nose and ears wearing jewels and displaying somewhat ambiguous sexuality. The Spartan King Leonidas also closely resembles the character from Miller’s book.

Having read the Greek historian Herodotus account of the events at Thermopylae, one can't help but find Miller's version poorly written and very shallow. There is hardly any depth to his portrayal of Greek Spartans as they are reduced to bloodthirsty savages whose only aim in life is to do war and yell "SPARTA" each time they stab a Persian warrior.

This heavily fictionalized film shows the mad Greeks battling wild beasts, giants, and fang toothed men totally degrading one of the key battles in Greco-Persian history. They face not the army of Xerxes described by Herodotus, but that of monstrous beings from some distant Sci-Fi universe.

Historical purists looking for an accurate reenactment of the battle at Thermopylae will be sorely disappointed but fans of Frank Miller’s comic novels and those into graphic and gory video games are in for a treat.

[Rasputin]

http://legofish.com/persiblog/004571.html

[Rasputin]

فیلم رو امروز دیدم، با توجه به اینکه کتاب سیصد را خوانده بودم چندان غیر منتظره نبود. (مسلما اگر کتاب را نخوانده بودم و از جزئیات آن اطلاع نداشتم پروژه 300 رو شروع نمیکردم). فیلم کاملا مطابق با کتاب ساخته شده بود، همانطور که از قبل نیز اعلام شده بود. اول از همه باید بگویم که کنار گذاشتن عینک "ایرانی" در حین تماشای فیلم بزرگترین تقلای من بود، و با اینکه تمامی سعی خودم را کردم که فیلم را با دیدی بی طرفانه ببینم و از هنر آن لذت ببرم، در بیشتر مواقع نتوانستم.

در اینکه تقریبا تمامی صحنه های فیلم مثل یک تابلو زیبا هستند شکی نیست. هنری که در این فیلم به کار رفته (و زحمتی که برای آن کشیده شده) قابل ستایش و غیر قابل انکار است.

کتاب سیصد همانطور که میدانید یک کتاب کامیک است و مثل بیشتر کامیک ها دارای قهرمان و ضد قهرمان. ضدقهرمان در این کتاب شخصیت خشایارشاست که برای خوشایند خوانندگان این جور کتابها به شخصیتی تخیلی و پر زرق و برق تبدیل شده. احساسی که بعد از خواندن کتاب به من دست داد، این بود که شخصیت خشایارشا در زمره ضدقهرمان های "باحال" است، یک ضد قهرمان نسبتا با ابهت، مانند خیلی از ضدقهرمانهای کامیک های دیگه که بعضا بین طرفدارها از قهرمان کامیک هم محبوب ترند .

شاید بزرگترین شوک فیلم برای من گرفتن ابهت و لخت کردن شخصیت خشایارشا از این "باحالی" و صلابت بود. شخصیت خشایارشا در فیلم، علاوه بر زیورآلات که در کتاب هم دارد، با آن خط چشم و ابروهای تاتو شده و ناخن های بلند و بد قواره گی و حرکت های زنانه دقیقا مثل یک ترانسوستایت - یا در بهترین حالت یک دو-جنسی - به تصویر کشیده شده بود که نگاه کردن به او نیز چندش آور بود.

موجودات مشمئز کننده دیگر که لشکریان ایرانی نامیده میشدند وضعی بهتر نداشتند. تا دلتان میخواست پر بود از سیه چهره گانی کریه، غولهایی نکره و سربازان بی قابلیتی که حتی قادر به کشتن یک مورچه نیز نبودند و خود بسان مور و ملخ توسط سیصد اسپارتی دلیر له میشدند. تنها لشکر نسبتا باحال ایرانی گارد ویژه ی سلطنتی یا همان immortal ها بودند که هیبتی قدرتمند داشتند.

از این شخصیت پردازی که بگذریم، تم تکرار شونده در فیلم نبرد بین "آزادی" و "برده گی" است. ایرانیان همه گی برده هستند و یونانیان آزاده. ایرانیان آمده اند تا از یونانیان برده بسازند و تنها راه نجات آزادی و آزاده گی در جهان پیروزی یونانیان است (چیزی که با وجود سپاهیان بی کفایت ایرانی آسان ترین کارها به نظر میرسد). توهین و تحقیر و تحمیق ایرانیان از زبان اسپارتی ها هم یکی از موضوعاتی است که مرتب (و گاهی در قالب طنز) تکرار میشود.

تمامی اینها در راستای یک داستان یا کتاب کمیک چندان غیر عادی نیست. ولی چیزی که خیلی از منتقدان را نیز به نقد واداشته این است که فیلم خود را بسیار جدی تر از یک اقتباس کامیک فرض میکند و در حالیکه این یک-سویه گی محض داستان فیلم را به جوکی تبدیل کرده (جوکی که از دید بسیاری از منتنقدان پنهان نمانده) خود را در زمره شاهکارهای داستانی سینما می پندارد.

ولی نکته اینجاست که با وجود ضعف آشکار داستانی، هنر بینظیر و نحوه ارائه آن باعث شده که تماشاچی معمولی کاملا ضعف داستانی را نادیده بگیرد و با هیجان هر چه تمامتر با اسپارتی ها همذات پنداری کند. لذتی که تماشاچیان خارجی از تماشای کشته شدن باشکوه و خونین دشمنان توسط اسپارتی ها و تکه اندازی آنها برای تحقیر دشمن میبردند (که در یکی دو مورد با کف زدن و تشویق بلند همراه بود) برای تماشاچی ایرانی ناخوداگاه آزار دهنده است. هر چند میدانی که تماشاچی ها فقط به خاطر دیدن تصاویر باشکوه خشونت لذت میبرند و برایشان تفاوتی چندانی نمیکند که آن وحشی هایی که کشته میشوند کجایی هستند.

به هر حال، من مطمئنم که دیدن این فیلم اتحاد ما را بیشتر میکند و اگر خشم مان را در راههای مثبت (مثلا در این مورد در راستای تولید هنر) متمرکز کنیم مطمئنا از این تجربه سود خواهیم برد. برای همین است که از یک طرف دوست دارم تمام ایرانی ها این فیلم را ببینند تا این اتحاد به دست آید و محکم تر شود.

در مورد ارسال کارهای هنری هم یک بار دیگر از همه هنرمندان (چه آنهایی که توانستم با آنها تماس بگیرم و چه آنهایی که نتوانستم) دعوت میکنم که کارهایشان را برای پروژه سیصد بفرستند و کمبود وقت - که واقعیتی است- را بهانه قرار ندهند. قسمت اول این پروژه (بالا آوردن آن در گوگل) با زحمت و حمایت و همت صدها ایرانی در شرف تکمیله و قسمت دوم (جمع آوری و نمایش هنر هنرمندان ایرانی) به همت شما بستگی داره.

[donsaeid]

manam film ro didam emroz! albate pool balash nadadam!

filme maskhareie! aslan arzeshesho nadare!

[gg666]

ey val dadash saeid, ye ba do kalame hesabi filmo .......are digeh

[donsaeid]

filmesho daram mikhain baraton upload konam ?

[gg666]

az reza bepors age mige are khob bezar aziz

[Rasputin]

1ـ وقتي تاريخ تمدن چند هزار ساله خود را ناديده مي گيريم،

وقتي از تريبون هاي رسمي، فرهنگ اصيل ايراني به باد استهزا و انكار گرفته مي شود،

وقتي بعضي ها اصرار مي كنند كه تاريخ كهن هزاران ساله ايران، بايد در حاشيه سه دهه اخير قرار بگيرد،

وقتي آيين هاي ايراني، پاره اي خرافات بي مقدار خوانده مي شوند،

و وقتي ...

آن هنگام است كه ايراني، از هويت تاريخي خود چنان غافل مي شود كه گويي در سرزميني تازه تاسيس و بدون ريشه زيست مي كند و فقط ، هنگام پي مي برد كه گذشته اي هم داشته است كه «ديگران» درباره آن گذشته اش ، برايش روايت مي كنند، روايتي به آنگونه كه خود مي خواهند نه آنگونه كه هست! درست مثل فيلم هاليوودي «300» كه در آن، نياكان ايرانيان، مردمان وحشي، خونخوار، هيولا صفت و ضد صلح معرفي مي شوند.

2ـ چه مي توان كرد در برابر اين فيلم كه البته مشتي است نمونه خروار؟!

بعضي از ايرانياني كه خون وطن دوستي، همچنان در رگ هايشان جريان دارد، بمب گوگلي براي افشاگري درباره اين فيلم و نماياندن واقعيت هاي تاريخي ايران را پيشنهاد كرده اند، گروهي ديگر نيز گفته برويم و در فلان سايت معروف سينمايي، به اين فيلم نمره منفي بدهيم، برخي ديگر هم پيشنهاد داده اند نامه نگاري كنيم و ...

اينها، همه البته اقدامات خوبي است كه نشان مي دهد ايرانيان، هنوز وطن خود را دوست دارند و اين، خبر خوبي است كه به انسان قوت قلب مي دهد.

با اين حال، هيچ كدام از اين كارها را نمي توان اقدام «فعال» نام نهاد، همه اينها، برغم ارزشمند بودنشان، اقداماتي «منفعلانه» هستند و البته در شرايط كنوني چه كار ديگري جز اين مي توان انجام داد؟!

به راستي آيا وقتي پرداختن به تاريخ گذشته ايران، با ده ها انگ و تهمت مواجه مي شود، زمينه اي براي ساختن فيلم هايي با روايت ايراني از تاريخ تمدن كشورمان باقي مي ماند؟

آيا تاكنون از خود پرسيده ايم كه چرا يك فيلم ايراني ماندگار، با موضوعي مثل كوروش كبير ساخته نشده است؟!

3ـ ما ايراني ها، "استاد افتادن از پشت بام" هستيم. اين مساله ، درباره پرداختن به تاريخ تمدن مان نيز صادق است: يا همانند جشن هاي 2500 ساله، آنقدر تند و بي محابا عملي شده كه در نهايت ، نقض غرض شده و به تمسخر و وهن تاريخ كهن مان انجاميده و يا همانند اكنون به حدي نسبت به گذشته مان بي توجه شده ايم كه گويا ملتي بي هويت و بدون تاريخ هستيم.

به راستي، اين وضعيت اسفناك، چه زماني به حالت تعادل مي رسد؟

4ـ بسياري از كشورها، همانند اسراييل كه سابقه اي فقط چند دهه اي در ساختار سياسي ـ جغرافيايي جهان دارند، براي آنكه خود را با اصل و نسب و داراي خاستگاه هاي ديرينه معرفي كنند، حتي از دست زدن به جعل تاريخ و تحريف گذشته نيز ابايي ندارند. اسراييلي ها، براي آنكه براي خود و سرزمين موعودشان، سابقه اي دست و پا كنند، باستان شناسان خود را حتي به صحراهاي اردن نيز گسيل داشته اند تا شايد سفالينه اي و سكه اي بيابند و آن را در بوق و كرنا كنند كه تاريخ شان كهن است.

اما در مقابل، ما با پيشينه تاريخي ديرينه، انكار ناپذير و پر عظمت خود چه كرده ايم؟!

پاسخ به اين پرسش را به خوانندگان اين مطلب وا مي گذاريم.

5 ـ همانطور كه فاكتور اسلام به عنوان دين مشترك اكثر ايرانيان عاملي براي انسجام ملي است، فرهنگ و تمدن كهن ايراني كه خاستگاه مشترك همه ايرانيان است، مي تواند (و بايد) به عنوان يك مولفه موثر و ترديد ناپذير در هويت بخشي به ايرانيان قرن بيست و يكم و تحكيم مباني وحدت ملي مورد توجه قرار گيرد.

غفلت از اين پتانسيل عظيم و كارآمد، بي شك گناهي است نابخشودني.

6ـ "عدو شود سبب خير، گر خدا خواهد" اي كاش اين ضرب المثل، درباره فيلم «300» نيز صدق كند و اين اثر سينمايي ضد ايراني، باعث شود، خفتگان از خواب برخيزند و "ايرانيت" از مظلوميتي كه بدان دچار شده است ، رهايي يابد.

[Rasputin]

با آغاز اكران سراسري فيلم ضدايراني 300 به كارگرداني زاك اسنايدر و استقبال خوبي كه از اين فيلم شده به نظر مي رسد سازندگان اين فيلم و كساني كه در پخش آن دستي داشته اند به اهداف خود نزديك شده اند.

اين فيلم كه محصولي از كمپاني فيلم سازي برادران وارنر است در سالن هاي سينما با اقبال عمومي روبه رو شده است.

كمپاني IMAX كه وظيفه پخش اين فيلم را بر عهده دارد گزارش داده كه در تمام سانس هاي پخش سالن ها مملو از جمعيت بوده و 300 به احتمال بسيار زياد موفقترين فيلم هفته هاي آتي از نظر جلب تماشاگر خواهد بود.

"دان فلمان" مسئول پخش داخلي تايم وارنر نيز با ابراز خرسندي از اين استقبال كم نظير پخش اين كار را يكي از موفقيت هاي دوران كاري خود دانسته است.

در هر حال، فيلم 300 كه اكران آن از 9 مارس (18 اسفند) در سينماهاي آمريكا آغاز شده تا كنون با نظرات مثبت بيشتري همراه بوده به نحوي كه بر اساس اعلام يكي از سايتها 61 درصد آن را مثبت ارزيابي كرده اند.

البته در ميان منتقدان سينمايي نيز مانند هميشه اختلاف نظر وجود دارد؛ "تام چريتي" كارشناس هنري CNN بر اين باور است كه اين فيلم سراسر خشونت و نظامي گري چيزي براي مخاطبان ندارد به ويژه در زمان حاضر كه مردم از جنگ و خونريزي به ستوه آمده اند.

از سوي ديگر افرادي نيز از اين فيلم دفاع كرده اند، مايكل هنمان منتقد برجسته سينمايي در سايت اختصاصي خود با حمايت از فيلم، دست مايه خشن آن را عاملي مثبت در جهت شناسايي دلايل خشونت هاي كنوني و عوامل آن و همچنين يادآوري اين كه چه چيز سبب شده در جهان معاصر مردم جنگ زده شوند، داشته است.

وي معتقد است زنان و مردان شجاع امريكايي در سراسر دنيا به واقع شخصيت هاي حاضر در 300 نيستند اما بايد پذيرفت كه جنگ بالذات چهره اي كريه دارد و جنگ ترموپيل ميان اسپارت ها و ايرانيان شايد نه تنها از اين قاعده مستثني نيست بلكه به مراتب زشت تر و ناپسندتر است.
هنمان در ادامه به تفكر غلط برخي اشاره مي كند كه اين فيلم را با گلادياتور، برنده جايزه اسكار سال 2000 مقايسه مي كنند و بر اين باورند كه 300 بهتر و بزرگتر از اين فيلم ارزنده است.

در مقام قياس بايد گفت نمي توان يكي از اين دو فيلم را از ديگري بهتر دانست زيرا اساسا آنها دو داستان و دو رويكرد متفاوت دارند. صرف حضور فرمانده اي كه فرياد مي زند و نيروهاي خود را براي جنگ تهييج مي كند -هر چند كه نگاهي به بازي درخشان راسل كرو و كارگرداني ريدلي اسكات تعيين كننده تفاوت هاي 2 فيلم است- نمي تواند سبب مقايسه دو اثر شود. 300 فيلمي است كه با صداگذاري سرصحنه و در برابر پردها هاي آبي و سبز ساخته شده كه بعدا محيط مورد نظر به آن افزوده شده است.

در ابتدا به نظر مي رسد اين فيلم يك كار كامپيوتري است كه صرفا براي پوشاندن جامه عمل به آرزوهاي سازندگان جلوه هاي ويژه ساخته شده اما با گذشت 10 دقيقه از آغاز فيلم تمام اين افكار از ذهن مخاطب رخت بر مي بندد.

به نظر اين كارشناس سينمايي، شايد سال ديگر كه هاليوود اسامي فيلم هاي برگزيده خود را اعلام مي كند اثري از اين فيلم نباشد اما نبايد فراموش كرد كه بسياري اوقات بهترين فيلم ها آنهايي هستند كه از ديد هاليوود پنهان مي مانند و مي توان گفت صنعت فيلمسازي از درك آنها عاجز است. 300 فيلمي هيجان انگيز و تماشاگرپسنداست كه ارزش اختصاص زماني از وقت بيننده را دارد.

استقبال از اين فيلم ضد ايراني به حدي زياد بوده است كه برخي سينماها در ساعت 30/2 دقيقه بامداد نيز براي نمايش آن سانس فوق العاده گذاشتند.

در اين فيلم كه سراسر جعل تاريخ است، از ايرانيان چهره اي خشن، ضد انساني و بسيار وحشي به نمايش گذاشته شده است.

بسياري از تحليل گران معتقدند اين فيلم، در راستاي زمينه سازي رواني در ميان افكار عمومي جهانيان براي حمله به ايران صورت مي گيرد و در آن كوشيده شده است جرج بوش، به فرمانده سپاهيان آتني كه شجاعانه در برابر ايرانيان خطرناك و ضد صلح مي جنگد، تشبيه شود.

[Rasputin]

Iran official condemns Hollywood movie

The president of Iran's Art Affairs Advisory expressed strong condemnation Sunday over a Hollywood film which he said insults the Persian civilization.

Javad Shamqadri, who is also a filmmaker, said the new film "300" is part of a comprehensive U.S. psychological war aimed at Iranian culture.

"Following the Islamic Revolution in Iran, Hollywood and cultural authorities in the U.S. initiated studies to figure out how to attack Iranian culture," Shamqadri told Fars News Agency.

"Certainly, the recent movie is a product of such studies," he claimed.

The art advisory president is also a cultural advisor to President Ahmadinejad's administration.

Shamqadri called the film's effort fruitless however, saying, "values in Iranian culture and the Islamic Revolution are too strongly seated to be damaged by such plans."

He suggested that production of more domestic and artistic films which portray Iranian achievements is a proper response to films like "300" or "Alexander".

Directed by Zach Snyder, "300" is based on a Frank Miller novel which tells the story of 300 Spartans who fight the Iranian king Xerxes and his massive Persian army.

[Rasputin]

Warner Bros.' `300' Breaks Record With $70 Million

Time Warner Inc.'s battle epic ``300'' was the top movie in U.S. and Canadian theaters this weekend, taking in $70 million in ticket sales for a record March opening.

The movie outdrew last week's top film, ``Wild Hogs,'' which fell to second place with $28 million, while Walt Disney Co.'s ``Bridge to Terabithia'' was third with $6.9 million, box- office tracker Media By Numbers LLC said in a statement today.

``300'' broke the March opening record held by Fox's ``Ice Age: The Meltdown,'' which made $68 million in its first weekend last year. The performance of ``300,'' which was the third- highest debut of an R-rated film behind ``Matrix Reloaded'' and ``Passion of the Christ,'' was surprising, said Brandon Gray, president of Box Office Mojo LLC.

``It was expected to open in the $40 million range, which is an upper limit for this kind of picture when you consider historical antecedents like `Troy,' that opened at $46.9 million, and `Gladiator,' at $34.8 million,'' Gray said.

The original ``Ice Age'' now ranks as the third-biggest March opening after taking $46.3 million on release in 2002, followed by ``Wild Hogs'' with the $39.7 million made last week.

Next weekend's new releases, which include Fox Searchlight's ``I Think I Love My Wife,'' starring Chris Rock, and Sony Corp.'s ``Premonition'' with Sandra Bullock, aren't in the same league as ``300'' or ``Wild Hogs,'' Gray said.

```300' should be No. 1 easily next week, even if it drops 50 percent or 60 percent,'' he said, estimating ``a massive drop-off as everyone rushed out to see it this weekend.''

Miller Time

Based on a graphic novel by Frank Miller, ``300'' is based on the story of 300 Spartan warriors who held back a larger Persian army attempting to invade Greece. Sales were boosted by fans of Miller, whose ``Sin City'' also was made into a movie and took in $158.8 million in worldwide ticket sales in 2005 for Weinstein Co.'s Dimension unit.

``300,'' released by Warner Bros., was the first film this year to open at No. 1 for Time Warner, which finished 2006 in fourth place with $1.31 billion in domestic sales. Sony Corp. was in first place with $1.76 billion.

``This is a big hit for Warner Bros., which hadn't had a really popular movie since `Happy Feet' in November,'' Gray said, adding both movies are cartoon-like.

``300'' had a production budget of about $60 million, according to Box Office Mojo LLC. Gerard Butler stars as the Spartan King Leonidas, while Lena Headey plays his wife, Queen Gorgo, and Rodrigo Santoro is the Persian King Xerxes.

`Wild Hogs'

Second-placed ``Wild Hogs'' has now made $77.4 million in two weeks of release. The movie stars John Travolta and Tim Allen as amateur bikers on a cross-country tour to cope with their middle-age crises.

``Bridge to Terabithia,'' which rose to third place from fourth, follows the adventures of two children who escape the torment of school bullies by creating an imaginary world. It's distributed by Walt Disney Co.

```300' didn't cannibalize any of the other movies that held up well,'' Gray said.

Sony's ``Ghost Rider,'' the latest in a series of Hollywood movies based on comic-book characters from Marvel Entertainment Inc., took in $6.8 million to finish fourth, bringing its total to $104.1 million since opening Feb. 16.

The film stars Nicolas Cage as motorcycle-stunt rider Johnny Blaze, endowed with super powers after selling his soul to the devil. The special-effects-laden movie cost about $110 million to make, according to Box Office Mojo.

`Zodiac,' `Number 23'

Viacom Inc.'s ``Zodiac,'' about a serial killer who terrorized San Francisco, dropped to fifth from second, taking $6.77 million. The film, starring Robert Downey Jr. and Jake Gyllenhaal, has made $23.7 million in two weeks.

The Jim Carrey drama ``The Number 23,'' from Time Warner's New Line unit, took in $4.33 million and landed in sixth place in its third week in release. Carrey plays two characters, a detective and another man who becomes dangerously obsessed with the number's possible meanings.

The Eddie Murphy comedy ``Norbit,'' from Viacom's DreamWorks, fell to seventh place from sixth with sales of $4.31 million. Warner Bros.' ``Music & Lyrics,'' starring Hugh Grant, was eighth with $3.8 million, Universal's ``Breach'' ninth with $2.6 million and ``Amazing Grace'' 10th with $2.5 million.

Sales for the top 12 films rose 49 percent to $139.4 million from a year earlier, Encino, California-based Media By Numbers said. Overall sales have risen 4.1 percent to $1.6 billion this year while attendance is up 1.7 percent.

[Rasputin]

فيلم سينمايي "300" ، پس از نمايش در جشنواره فيلم برلين ، به اكران عمومي در آمد و اين اكران ، آن هم در مقطع زماني كنوني ، بسيار پر معناست .

"300" ، تلاشي نوين براي بدبين نمودن افكار عمومي جهان نسبت به مردم ايران و تاريخ و تمدن ايراني است كه همزمان با تشديد تهديدات امريكا عليه ايران ، با تبليغات بسيار فراوان بر پرده سينماها مي رود و پيش بيني مي شود به يكي از فيلم هاي پرفروش تبديل شود .

در اين فيلم ، كه "ياهو" داستان آن را "سرآغازي براي دمكراسي" ناميده است ، ايرانيان ، مردماني هيولا صفت ، فاقد فرهنگ و شعور و انسانيت قلمداد مي شوند كه جز حمله به سرزمين هاي ديگر، تهديد صلح و كشتن انسان ها ، چيز ديگري نمي دانند و البته در مقابل اين قوم " شرور" چاره اي جز جنگ و نابودي آنها نيست تا بلكه جهانيان از دست اين " محور شرارت" رهايي يابند .

فيلم 300 ، به داستان جنگ ايران و يونان در "ترموپيل" -گردنه اي در يونان، بين كوه اويته و خليج ماليك- بر مبناي روايت «هرودوت» دركتاب "جنگ پارسي*ها" مي پردازد .

در اين اثر سينمايي ، "لئونيداس" پادشاه اسپارت، فقط يك ارتش كوچك 300 نفري دارد كه در مقابل سپاه عظيم " خشايارشا" -پادشاه ايراني - كه تا پشت دروازه هاي شهر آمده اند ، ايستادگي مي كنند و سرانجام گوژپشتي دروازه*هاي شهر را به روي ايرانيان وحشي باز مي*كند .

به روايت غربي ها، آن 300 نفر سه روز در برابر سپاه120 هزار نفري ايران مقاومت كردند و در همين سه روز يونانيان عليه ايرانيان متحد شدند و بدين ترتيب زمينه براي شكست لشكر ايران و برپايي دمكراسي فراهم شد .

در فيلم توهين آميز و به شدت ضدايراني 300 ، كه به كارگرداني "زاك سنايدر" ساخته شده است ، جرارد باتلر، لنا هيدي، وينسنت ريگان، مايكل فسنبدر ،دومنيك وست و ... بازي مي*كنند.

در فيلم 300، ايران ، نمادي از ديكتاتوري و بي خردي و توحش است و يونان( غرب) سمبل دموكراسي و مبازره با آدم كشي و تجاوز .
به عبارت ديگر ، 300، فيلمي است هدفمند كه در آن تقابل تاريخي هيولا و فرشته ( شر و خير ) ، به نمايش در مي آيد و در اين ميان ، نقش هيولا متوجه ايرانيان است . اين درحالي است كه به روايت تاريخ ، در آن مقطع زماني ، ايرانيان به آزادي هاي فردي و حقوق اقليلت ها و زنان و ... رسميت داده بودند ولي در يونان و كل اروپا ، برده داري و بدوي گرايي ، مشخصه اي بارز به شمار مي رفت .

زنان ايراني در اين فيلم "همه جايي" و مردانشان با قيافه هايي كه تروريست هاي امروزي( از نگاه شهروند غربي) را تداعي مي كند ، به نمايش در آمده اند .

اين فيلم در تحريف واقعيت ها به حدي بي پروا و ناشيانه عمل كرده است كه در صحنه اي از آن براي خشايارشا "قليان" چاق مي كنند در حالي كه در آن زمان چيزي به نام قليان در دنيا وجود نداشته است . با اين حال از آنجا كه در ميان مردم امروز ايران ، قليان رواج دارد ، سازنده فيلم از ان استفاده كرده است!

با توجه به تبليغات گسترده اي كه بر روي اين فيلم شده و در موتور هاي جستجو نيز اين اثر مجعول سينمايي رتبه بالايي دارد ، پيش بيني مي شود همزمان را اكران اين فيلم ، كه صحنه هاي پرشكوهي نيز دارد ، موج جديدي از تبليغات ضد ايراني در جهان آغاز شود به ويژه اينكه در اين برهه زماني ، غرب و به ويژه آمريكا در صدد توجيه اقدامات خود عليه ايران هستند و چه ابزاري بهتر از سينما مي تواند آنها را در بسيج افكارعمومي عليه ايران و فرهنگ وتمدن آن ، كمك كند؟

متاسفانه ، عدم توجه به تاريخ كهن ايران و حتي كتمان آن توسط افراطيون وطني ( يادمان هست كه اوائل انقلاب افرادي مثل خلخالي مي خواستند حتي تخت جمشيد را هم ويران كنند) باعث شده است در مقابل چنين حركت هايي ، چيز زيادي براي عرضه در سطح جهان نداشته باشيم .

اين مساله فقط درباره سينما صادق نيست و امروزه ، بسياري از ايرانيان به حدي از تاريخ پرشكوه ايران بي خبرند كه حتي براي ساده ترين پرسش هاي تاريخي نيز جوابي جز "نمي دانم" ندارند و اين خالي الذهن بودن باعث شده است كه اگر فيلم 300 در ايران نيز اكران شود ، مخاطبان ايراني هم آن را باور كنند ، چه رسد به مردمان كشورهاي ديگر در 5 قاره جهان كه در سال هاي اخير فقط تصويري منفي از ايران به انها نشان داده شده است و اينك قرار است به آنها گفته شود ايراني كه "محور شرارت" است ، نه فقط امروز كه از ديرباز منشأ شرارت بوده و اجداد ايرانيان امروز ، همين وحشي هاي زشت ، آدمكش و نفهمي هستند كه در فيلم "300" مي بينيد!!

اگر فيلم ضد ايراني "بدون دخترم هرگز" توانست چهره اي منفي و كريه از ايران امروز در جهان به نمايش گذارد ،" 300" مأموريت دارد اين منفي گرايي را به اعماق تاريخ ايران ببرد.

در برابر اين فيلم چه بايد كرد ؟

هرچند كار زيادي نمي تواند در اين باره انجام داد ، ولي يكي از بهترين راه ها ، نقد فيلم و نشان دادن واقعيت ها در موتورهايي مثل "گوگل" است تا مخاطبان اينترنت كه با سرچ عنوان فيلم به دنبال اطلاعات بيشتري در باره آن هستند ، صداي ما را هم بشنوند . اما چه كنيم كه اين اتفاق بيفتد و حرف ها ما جزو اولين يافته هاي گوگل باشد؟