Announcement

Collapse
No announcement yet.

M Ahmadinejad

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Rarely in the last 27 years have workers faced such hardship and extortion. Tyrannical market relations and the destructive policies of capitalists have reduced Iranian workers to worthless commodities and today we see that they have no protection. The working class is being destroyed by the pressures and difficulties it faces ... I am saying this so that Mr Ahmadinejad, who always boasts about his humble beginnings, realises how his government and his minister of labour deals with the workers.”

    As we approach the September 23 anti-war demonstration, it is timely to remind everyone that the Islamic regime in power in Iran is part of world capitalism - an enemy of the working class, presiding over a repressive state. It has killed thousands of socialists and communists, imprisoned workers and repressed women, while following the instructions of the IMF and the World Bank. The gap between rich and poor has reached a critical point, the contradiction between the rulers and the people is increasing and militarist Mahdi worshippers in the government are pursuing incredibly dangerous policies.

    Of course no-one believes imperialist claims of defending the Iranian people, spreading democracy in the region or supporting Iranian women. Such lies and the attempts to justify US war efforts have only one consequence - strengthening the regime’s grip on power inside Iran. Both the neo-conservative rulers of the United States and the religious conservatives in Iran compete in creating a warlike atmosphere where each vies with the other in their resort to racism and nationalism, while pursuing religious wars and using their respective god to fool ordinary people and justify militarism.

    However, there is another side to this coin: capital’s rationale - the need to control the market and natural resources, as well as the need for political and economic domination, have created the conditions for global conflict and military intervention. For all their services to neoliberal capital, the current rulers of Iran have not managed to convince the Bush administration that they can deliver capitalism’s interests better than any other alternative.

    It is yet to be seen if the US-UK commitment to regime change in Iran will lead to another bloody war. Several EU states (not to mention anyone with an iota of intelligence) has already told both governments time and time again that the current regime in Iran represents the best hope for the future of capitalism in that country. It is yet to be seen if they heed that advice.

    That is why the anti-war movement must join forces with its true allies - the Iranian working class - in a genuine movement against war, neoliberal capital and nuclear proliferation. In such a struggle the capitalist fundamentalists in power in Tehran cannot be considered allies.

    Comment


    • Former Canadian justice minister Irwin Cotler is urging the United States to arrest Iranian President Mahmoud Ahmadinejad for inciting to genocide against Israel, if Ahmadinejad goes through with plans to enter the US to speak at the UN General Assembly later this month.

      Cotler says there is no doubt of the international legality and viability of such a prosecution, since Ahmadinejad is in clear breach of the UN's post-World War II "Convention for the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide."

      Under the principle of "universal jurisdiction," Cotler told The Jerusalem Post, any state can prosecute the crime in its own courts provided the alleged offender is in its territory.

      "Every state has a responsibility to enforce the convention," Cotler said. "The US should absolutely arrest him. The convention is explicitly designed to prevent as well as to punish genocide, but cases to date have come too late for prevention. Here we have an opportunity for preventative action, the more pressing because of Iran's nuclear program."

      The convention brands as a criminal offense the "direct and public incitement to genocide," and it defines genocide as action carried out with the "intent to destroy, in whole or part, a national, ethnic, racial or religious group."

      In Cotler's view, Ahmadinejad falls clearly into the category of an offender. "Here is a president who has declared his intention to wipe Israel off the map," he said. "His audiences chant 'death to Israel' at his instigation. Iran holds parades at which Shihab missiles are paraded with emblems echoing his calls to wipe Israel out. He speaks at conferences prominently dedicated to the 'world with Zionism.' That adds up to conclusive, compelling evidence of his intentions."

      Cotler told the Post he was far from certain that the US would choose to act in this way - "though it should, and it would be a hell of thing if did."

      He added, however, that he had recently briefed the Canadian Prime Minister Stephen Harper about other options for legal action against Ahmadinejad - including referring the president's violations of the convention to the UN for possible sanctions and prosecuting him at the International Court of Justice in The Hague.

      Cotler is himself following a non-state option for legal action against the Iranian leader, and a non-state initiative has also been launched in Israel to prosecute Ahmadinejad at the ICJ.

      Ahmadinejad announced earlier this month that he intended to visit New York to speak to the General Assembly, and the State Department confirmed on Friday that he had formally applied to the US for an entry visa.

      The Iranian president spoke at the General Assembly last September, and later declared that he held the audience spellbound. "I felt that all of a sudden the atmosphere changed there, and for 27-28 minutes all the leaders did not blink," he said. "They were astonished as if a hand held them there and made them sit. It had opened their eyes and ears for the message of the Islamic Republic."

      State Department spokesman Sean McCormack said a decision on the visa application was pending. As host country, the US normally approved visa requests from foreign leaders to travel to UN headquarters, he said, but added that the administration was looking at the application "in the context of our obligations and our laws."

      Comment


      • Jewish heavy-hitters swing at Iran

        The Jerusalem Center for Public Affairs announced Tuesday that it had enlisted Nobel Peace Prize laureate Elie Wiesel and internationally renowned lawyers Irwin Cotler and Alan Dershowitz to its campaign to expel Iran from the United Nations.

        The JCPA will be circulating a document at the UN calling for Iran's ouster based on the UN Charter, which says that member states "that have persistently violated the principles contained in the present charter" can be removed.

        The JCPA is maintaining that Iran has violated the convention against genocide by its threats to Israel and pursuit of nuclear weapons, as well as abrogated the foundational charter's requirement that member countries "refrain in their international relations from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any state."

        Iranian President Mahmoud Ahmadinejad has indicated he plans to addess the UN General Assembly in the near future, even as the United States considers imposing sanctions for its pursuit of a nuclear program.

        "The United Nations was established in the aftermath of the Second World War by member states who were determined to never let the crimes that had just occurred ever happen again," said Dore Gold, president of the JCPA and a former Israeli ambassador to the UN. "The UN had a dismal record in the 1990s countering acts of genocide in Rwanda and Bosnia, and therefore we view this call for taking the genocide convention seriously as an opportunity for the UN to redress the errors of the past."

        Though kicking out a member nation would be a highly atypical event, Gold noted that there was precedent for such a step, citing the exclusion of South Africa when it was an apartheid regime.

        Comment


        • Three weeks is apparently a long time these days when it comes to evaluating Iran's nuclear ambitions and capabilities.

          Three weeks ago, Maj.-Gen. (res.) Giora Eiland indicated to The Jerusalem Post that he doubted that Iran's nuclear drive would be stopped. By this week, he was definitive: "In the end, Iran will attain a nuclear capability," he said flatly.

          Although Eiland, a 30-year IDF veteran who stepped down recently as the head of the National Security Council, is perhaps the first credible Israeli figure to publicly deliver so conclusive an assessment, he is not the first to reach it. In private conversations, Israelis up to the level of cabinet minister have lately been heard intimating that a nuclear Iran may now be a fait accompli and pondering the implications.

          Plainly, the regional balance of power would change at a stroke - immensely complicating most every aspect of Israel's always challenging effort to survive here. Worries over Israel's eroded deterrent capability in the complex aftermath of the war with Hizbullah would pale by comparison to the devastating impact of an undeniable curtailment of the Jewish state's regional military hegemony. Israel's room for maneuver in dealings with the Palestinians and regional states, its international status, its economic attractiveness, the confidence of its populace, its very stability - all would be dramatically affected.

          Beyond the sometimes-panicked musings, there are those in senior positions who, weighing the options for Israeli military intervention to thwart Iran and deeming the costs prohibitive, have moved on to try and find solutions. One being mooted is to invest heavily and very publicly in a bolstering of Israel's second-strike capability. If Mahmoud Ahmadinejad, in Eiland's estimation, is prepared to see half his country wiped out for the prize of eliminating ours, then Israel must ensure that it is plain to the Iranians that they would lose not half, but all of their country were they to dare to strike.

          But there are other voices, too - voices that suggest that the fait accompli conclusion is unwarranted.

          Abraham Foxman, the head of the Anti-Defamation League, told this newspaper last week that US President George Bush is "a man of his word," and that "when the president says, as he has on several occasions, that the world cannot live with, or permit, a nuclear Iran, he means it."

          If America chooses not to act, there are experienced Israeli military and diplomatic figures who believe that, for all the near-unthinkable potential repercussions, Israel does have a military option vis-a-vis Teheran, and should be prepared to use it.

          Plainly we are entering the realm of the unthinkable - a potential dilemma between striking at the well-protected nuclear program of a nation with considerable potential to hit back, or seeking ways of reconciling to the fact of a nuclear Iran, perhaps by means of a newly potent deterrent capability.

          These are "terrible" options, as Eiland is the first to acknowledge. So terrible, indeed, that until very recently nobody in authority was prepared to so much as contemplate them publicly.

          Comment


          • محمود احمدی نژاد، رییس جمهوری ایران در اولین سفر رسمی خود به آمریکای لاتین، امروز یکشنبه، 26 شهریور وارد کاراکاس، پایتخت ونزوئلا شد و در فرودگاه مورد استقبال هوگو چاوز، همتای ونزوئلایی خود و یکی از متحدان نزدیک ایران قرار گرفت.
            در این سفر قرار است بیش از 20 توافقنامه مشترک بین طرفین، از جمله استخراج مشترک نفت در ونزوئلا به امضاء برسد.

            آقای چاوز، پیش از ورود رییس جمهوری ایران به بی بی سی گفت که با آقای احمدی نژاد از محلی که قرار است پروژه مشترک نفتی با ایران انجام شود بازدید خواهد کرد.

            قرار است فردا -دوشنبه- 18 سپتامبر، روسای جمهور دو کشور طی مراسمی اولين طرح استخراج مشترک نفت در ونزوئلا را افتتاح کنند. شرکت ايرانی "پتروپارس" مجری اين طرح است.

            طبق برخی تخمین ها، کمربند نفتی اورینوکو، ظرفیت 236 میلیارد بشکه نفت سنگین را دارد.

            آقای چاوز در ادامه مصاحبه خود گفته است که اتحاد ایران و ونزوئلا یک پیمان استراتژیک است و اتئلافی ضد آمریکایی به شمار نمی رود.


            اتحاد بین ما علیه آمریکا نیست، ایران بی شک یکی از کشورهای مهم خاورمیانه و آسیا است و ونزوئلا هم چنین وضعیتی در آمریکای لاتین دارد و اتحاد بین ما تنها در صدد برقراری یک موازنه در جهان است


            هوگو چاوز، رئيس جمهور ونزوئلا

            هوگو چاوز تاکید کرده است که دیدار محمود احمدی نژاد، از ونزوئلا، به تقویت روابط استراتژیک دو کشور منجر خواهد شد. آقای چاوز، این روابط را جزئی از رویه ضد امپریالیستی جنوب در برابر شمال خوانده است.

            رییس جمهوری ونزوئلا تاکید کرده است که "اتحاد بین ما علیه آمریکا نیست، ایران بی شک یکی از کشورهای مهم خاورمیانه و آسیا است و ونزوئلا هم چنین وضعیتی در آمریکای لاتین دارد و اتحاد بین ما تنها در صدد برقراری یک موازنه در جهان است".

            اتحاد استراتژيک

            قرداد ساخت خط توليد خودروی ایران در ونزوئلا از جمله موافقت نامه هایی است که قرار است در جریان دیدار آقای احمدی نژاد به امضا برسد.

            همچنین قرار است روز دوشنبه، هوگو چاوز و محمود احمدی نژاد با کشاورزان استان بوليوار، در شرق ونزوئلا، ديدار کنند. در اين ديدار، چاوز و احمدی نژاد، تراکتورهای ساخت مشترک دو کشور را به کشاورزان تحويل خواهند داد.


            اتحاد بین ما علیه آمریکا نیست، ایران بی شک یکی از کشورهای مهم خاورمیانه و آسیا است و ونزوئلا هم چنین وضعیتی در آمریکای لاتین دارد و اتحاد بین ما تنها در صدد برقراری یک موازنه در جهان است


            گرگ مورزباک، گزارشگر بی بی سی در کاراکاس

            گفته می شود که ايران تاکنون صدها ميليون دلار در فعاليت های اقتصادی ونزوئلا سرمايه گذاری کرده است.

            گرگ مورزباک، گزارشگر بی بی سی در کاراکاس، می گويد در دو سال گذشته هيچ کشوری در جهان به اندازه ونزوئلا از برنامه غنی سازی اورانيوم ايران جانب داری نکرده است.

            هوگو چاوز در سخنرانی خود در اجلاس کشورهای غیر متعهد قول داد که اگر ايران هدف حمله قرار گيرد به دفاع از آن کشور برخيزد.

            وی خطاب به مقامات ايران گفت: "تحت هر شرايطی، ما با شما هستيم، همانطور که با کوبا هستيم. اگر آمريکا به کوبا حمله کند، خون به راه خواهد افتاد."

            گزارشگر بی بی سی می گويد که ايران و ونزوئلا در حال حاضر نقطه ثقل آن دسته از کشورهای در حال توسعه هستند که جبهه ای ضد آمريکايی را دنبال می کنند و به احتمال زياد آقای احمدی نژاد در سفر کوتاهش به ونزوئلا تاکيد خواهد کرد که ائتلافی استراتژيک توسط کشورهايی که در ليست سياه آمريکا قرار دارند تشکيل شود.

            آقای احمدی نژاد قبل از سفر به ونزوئلا، از کشورهای سنگال و کوبا نیز دیدار کرده بود.

            طبق گزارش های منتشره، رییس جمهوری ایران قرار است پس از این سفر، برای شرکت در مجمع عمومی سازمان ملل متحد به نیویورک سفر کند.

            شصت و یکمین نشست مجمع عمومی، 19 تا 27 سپتامبر در مقر سازمان ملل برگزار می شود و قرار است آقای احمدی نژاد، برای رهبران و نمایندگان کشورها سخنرانی داشته باشد.

            حمايت غيرمتعهدها

            آقای احمدی نژاد، پیش از سفر به ونزوئلا در اجلاس جنبش کشورهای غيرمتعهد در کوبا شرکت کرد.

            این اجلاس از برنامه صلح آميز هسته ای ايران حمايت و تاکيد کرده است که همه کشورها اين حق را دارند که از انرژی هسته ای صلح آميز بهره مند باشند. اين اجلاس همچنين عليه حمله نظامی به نيروگاه های اتمی کشورها هشدار داده است.

            کشورهای شرکت کننده در اين اجلاس، همچنین از ايران مصرانه خواسته اند تا با آژانس بين المللی انرژی اتمی سازمان ملل متحد همکاری کند.

            آمريکا می گويد که هدف ايران از دنبال کردن برنامه های هسته ای، ساخت جنگ افزار اتمی است و آمریکا تلاش می کند که با کمک جامعه بين المللی از فعاليت های ايران در زمينه غنی سازی اورانيوم جلوگيری کند.

            ايران تاکيد دارد که برنامه هسته ای اين کشور صرفا برای مصارف صلح آميز است.

            رئيس جمهور ايران، از سخنرانی خود در نخستين روز اجلاس برای حمله ای تند به آمريکا استفاده کرد و خواستار تلاش جنبش غيرمتعهدها برای مقابله با "زورگويی ها و تجاوزات قدرت های بزرگ شد."

            Comment


            • متن كامل اين گفت‌وگو به اين شرح است:

              س: در سفر سال گذشته‌تان به آمريكا، برداشت تان از نيويورك چگونه بود؟

              ج: متاسفانه ما هيچ تماسى با مردم آمريكا نداشتيم. ما هيچ تماسى با مردم نداشتيم. اما برداشت كلى من اين است كه مردم آمريكا، مردم خوبى هستند. در همه جاى دنيا مردم خوب هستند.


              س: آيا از محل مركز تجارت جهانى ديدار كرديد؟


              ج: خير، ضرورتى نبود، به اندازه كافى در رسانه‌ها پوشش داده شده بود.

              س: شما اخيرا جرج بوش را به مناظره دعوت كرده‌ايد، اگر وى اكنون به جاى من در اينجا نشسته بود، شما رو در رو به او چه مى گفتيد؟

              ج: مسايل مورد نظر ما، مسايل بين المللى و چگونگى حل آنها است. من در نامه شخصي‌ام به رئيس جمهور بوش چند پيشنهاد ارائه كرده‌ام و اميدوارم به آنها توجه كند. من از او خواهم پرسيد آيا منطق، معنويت، انسان‌دوستى و خرد وجود دارد؟ آيا اينها براى بشر خوب است يا خير؟ چرا ما بايد به دنبال خصومت باشيم؟ چرا بايد تسليحات كشتار جمعى توليد كنيم؟ همه مي‌توانند همديگر را دوست بدارند.

              س: آيا شما هيچ نزديكى با رئيس جمهور بوش احساس مي‌كنيد، زيرا وى نيز يك مرد مذهبى و يك مسيحى قدرتمند است؟

              ج: من درباره اين مسئله چيزهايى شنيده‌ام. اما مسايل بسيارى وجود دارد كه در اين جهان اتفاق مي‌افتد و با آموزه‌هاى عيسى مسيح همخوانى ندارد.

              س: چرا حاميان شما شعار "مرگ بر آمريكا" سر مي‌دهند؟


              ج: زمانى كه آنها چنين شعارى سرمي‌دهند، منظورشان ابراز انزجار از خشونت، ابراز تنفر از روش‌هاى تهديدآميز و ابراز تنفر از نقض حقوق ملت‌ها و تبعيض است. من به رئيس جمهور بوش پيشنهاد كردم رفتارش را عوض كند و آنگاه همه چيز عوض خواهد شد.

              س: فكر مي‌كنيد زماني‌ كه مردم آمريكا مي‌شنوند ايراني‌ها شعار "مرگ بر آمريكا" سر مي‌دهند و رئيس جمهور ايران از اين اقدام انتقاد نمي‌كند، چه احساسى پيدا مي‌كنند؟


              ج: ملت‌ها هيچ مشكلى ندارند. مردم آمريكا چه نقشى در اتفاقاتى كه در جهان مي‌افتد، دارند؟ مردم آمريكا نيز به دنبال صلح، دوستي، عشق و عدالت هستند.

              س: اما اگر مردم آمريكا شعار "مرگ بر ايران" بدهند، مردم ايران احساس مي‌كنند به آنها توهين شده است.

              ج: اگر دولت ايران هم چنين رفتارى داشته باشد، آنگاه مردم آمريكا حق چنين كارى را دارند.

              س: آيا سرنوشت ايران و آمريكا آن است كه در تقابل باشند؟


              ج: نه تقدير اين نيست. اين مسئله مي‌تواند پايان يابد. من گفته‌ام كه مي‌توانيم جهان را از طريق منطق اداره كنيم. ما زندگي‌ خودمان را مي‌كنيم. دولت آمريكا نبايد در امور ما دخالت كند. آنها بايد زندگى خودشان را بكنند. آنها بايد منافع مردم آمريكا را تامين كنند. آنها نبايد در امور ما دخالت كنند. در اين صورت هيچ مشكلى وجود نخواهد داشت.

              س: آيا شما حاضريد مذاكرات مستقيم با آمريكا را آغاز كنيد؟


              ج: ما براى آنها نامه فرستاديم، يك نامه طولانى. ما مي‌گوييم دولت آمريكا بايد رفتار خود را عوض كند و سپس همه چيز حل خواهد شد. اين آمريكا بود كه روابطش را با ما قطع كرد. ما چنين موضعى نگرفتيم و لذا آنها بايد براى برقرارى آنها قدام كنند.

              س: آيا ايران حق داشتن تسليحات هسته‌اى را دارد؟

              ج: ما مخالف تسليحات هسته‌اى هستيم. ما معتقديم اين سلاح تنها براى كشتار انسان‌ها توليد شده است. اين سلاح در خدمت منافع بشرى نيست. به همين دليل من در سخنرانى سال گذشته‌ام در مجمع عمومى سازمان ملل پيشنهاد كردم بايد كميته‌اى براى خلع سلاح تمامى كشورهاى داراى تسليحات هسته‌اى تشكيل شود.

              س: اما شما توسط عراق با تسليحات كشتار جمعى هدف حمله قرار گرفتيد. شما مي‌گوييد آمريكا شما را تهديد مي‌كند و نيز شما در ميان كشورهايى قرار گرفته‌ايد كه تسليحات هسته‌اى در اختيار دارند.

              ج: امروزه تسليحات هسته‌اى ابزارى كم اثر است. ما هيچ مشكلى با هند يا پاكستان نداريم. در واقع آنها دوستان ايران هستند و در طول تاريخ نيز دوست ما بوده‌اند. رژيم صهيونيستى نيز قادر به استفاده از سلاح هسته‌اى نيست. مشكلات را نمي‌توان با توسل به بمب حل كرد. امروزه بمب‌ها كاربرد كمى دارند. ما نيازمند منطق هستيم.

              س: چرا شما با تعليق غني‌سازى به عنوان اقدامى اعتمادساز موافقت نمي‌كنيد؟

              ج: ما اعتماد چه كسى را بايد جلب كنيم؟

              س: اعتماد جهان؟

              ج: جهان؟ جهان چه كسى است؟ ايالات متحده؟ دولت آمريكا كل جهان نيست. اروپا يك بيستم جهان را نيز شامل نمي‌شود. زمانى كه من مفاد پيمان منع گسترش (ان پى تى) را مطالعه مي‌كردم، در هيچ جا نديدم كه نوشته شده باشد براى توليد سوخت هسته‌اى ما بايد اعتماد آمريكا و برخى كشورهاى اروپايى را جلب كنيم.

              س: ايران در رد درخواست‌هاى غرب تا كجا پيش خواهد رفت؟ آيا صبر مي‌كنيد تا به شما حمله شود و تاسيسات هسته‌اي‌تان از بين برود؟


              ج: آيا فكر مي‌كنيد دولت آمريكا تا اين حد غيرمنطقى باشد؟


              س: شما بگوييد.

              ج: اميدوارم اينگونه نباشد. گفتم كه ما به منطق نياز داريم. ما به حمله نياز نداريم.

              س: آيا نگران حمله هستيد؟


              ج: خير.

              س: از شما نقل شده است كه گفته‌ايد اسرائيل بايد از نقشه حذف شود. آيا اين تنها يك لفاظى بود يا واقعا جدى گفتيد؟

              ج: مردم دنيا آزادند هرگونه كه مي‌خواهند فكر كنند. ما اصرار نداريم كه آنها ديدگاه خود را عوض كنند. موضع ما در برابر فلسطين روشن است: ما مي‌گوييم يك ملت از سرزمين خود آواره شده است. مردم فلسطين در سرزمين خود به دست كسانى كشته مي‌شوند كه ساكنان واقعى آنجا نبوده از مناطق دور دنيا آمده و خانه آنها را اشغال كرده‌اند. پيشنهاد ما آن است كه 5 ميليون آواره فلسطينى به خانه‌هايشان برگردند و سپس كل مردم آن سرزمين همه پرسى را برگزار كنند و سيستم دولتى خود را انتخاب كنند. اين روشى دموكراتيك و مردمى است. آيا شما پيشنهاد ديگرى داريد؟


              س: آيا شما اعتقاد داريد يهوديان حق داشتن كشور خود را دارند؟


              ج: ما با اين مسئله مخالف نيستيم. در هر كشورى كه مردم آماده باشند به رسيدن يهوديان به قدرت راى مثبت بدهند، مربوط به خودشان است. در كشور ما يهوديان زندگى مي‌كنند و در مجلس نيز نماينده دارند. اما صهيونيست‌ها با يهودي‌ها متفاوتند.


              س: آيا فكر كرده‌ايد كه يهوديان كشور شما از سخنانتان كه كشتار 6 ميليون يهودى در هولوكاست را انكار كرده‌ايد، رنجيده‌ شده‌اند؟


              ج: درباره هولوكاست، من فقط چند سوال مطرح كردم و هيچ پاسخى هم براى سوالاتم دريافت نكردم. من گفتم در دوران جنگ جهانى دوم حدود 60 ميليون نفر كشته شده‌اند، تمام آنها انسان بودند و هويت خود را داشتند، چرا فقط 6 ميليون نفر؟ و اگر اين اتفاق افتاده باشد و يك واقعه تاريخى است. پس چرا ما نبايد اجازه تحقيقات مستقل را بدهيم؟

              س: اما تحقيقات گسترده‌اى انجام شده است.


              ج: آنها كسانى را كه سعى دارند تحقيق كنند به زندان مي‌اندازند. همه بايد براى تحقيق درباره وقايع تاريخى آزاد باشند. فرض كنيم چنين اتفاقى افتاده باشد. كجا اتفاق افتاده است؟ پس تقصير مردم فلسطين چيست؟ اين سوالات كاملا روشن است. ما منتظر پاسخ هستيم.

              Comment


              • نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران


                صادق هدايت؛ بوف کور

                Comment


                • guys check out cnn's coverage its on cnn video
                  its ahmaghi nejad and the rest of the leaders
                  one of the funniest things ever
                  check out how they suck up to each other ahmaghi nejad and chavez and midst all this other leader from zimbabway wants to get it on the action so keeps pushing himseld into the frame. wow there noses are so brown.


                  G-d determines who walks into your life....It is up to you to decide who you let walk away, who you let stay, and who you refuse to let go.


                  Comment


                  • جورج بوش و محمود احمدی نژاد، روسای جمهور آمريکا و ايران، روز سه شنبه 19 سپتامبر سران کشور های جهان را از تريبون مجمع عمومی سازمان ملل مورد خطاب قرار خواهند داد و انتظار می رود که هر دو تلاش کنند دولتمردان حاضر را در مورد سياست خود در ارتباط با مسئله هسته ای متقاعد کنند.
                    اجلاس مجمع عمومی سازمان ملل که از سه شنبه در سطح سران کشورها شروع می شود، فرصتی است برای دو رئيس جمهور در دو قطب مناقشه هسته ای ايران که به اين پرسش ديگر رهبران جهان پاسخ دهند که بايد در مورد برنامه های هسته ای ايران چه سياستی اتخاذ کنند.

                    سخنرانی آقای بوش صبح سه شنبه در آغاز اجلاس انجام خواهد شد و عصر همان روز آقای احمدی نژاد به ايراد سخنرانی خواهد پرداخت.


                    سران ايران و آمريکا در چندين اجلاس گذشته مجمع عمومی سازمان ملل سخنرانی داشته اند، که می توان آنرا نشانگر تلاش هر دو دولت برای جلب نظر سران و مردم ديگر کشور ها به سياست هايشان دانست



                    بر اساس آئين نامه داخلی سازمان ملل، ترتيب سخنرانی ها در اجلاس مجمع عمومی بنا بر زمان درخواست سخنرانی از سوی دولت آن کشور معين می شود.

                    سران ايران و آمريکا در چندين اجلاس گذشته مجمع عمومی سازمان ملل سخنرانی داشته اند، که می توان آنرا نشانگر تلاش هر دو دولت برای جلب نظر سران و مردم ديگر کشور ها به سياست هايشان دانست.

                    مناقشه هسته ای ايران در کانون توجه

                    در روز اول اجلاس علاوه بر جورج بوش و محمود احمدی نژاد، سران کشورهای آفريقای جنوبی، پاکستان، فرانسه، مکزيک و اردن نيز سخنرانی خواهند داشت اما از هم اکنون خطابه های روسای جمهور ايران و آمريکاست که توجه رسانه ها را در آمريکا به خود جلب کرده است.

                    شماری از اين رسانه ها به گفته های سال پيش آقای احمدی نژاد پس از ايراد سخنرانی در سازمان ملل پرداخته اند.

                    آقای احمدی نژاد در بازگشت از ايالات متحده به ديدار برخی از روحانيون محافظه کار ايران رفت و آنطور که برخی رسانه ها مکالمات اين ملاقات را منعکس کردند، به وی گفت سران کشور ها در سازمان ملل چنان مجذوب سخنان او شده بودند که در طول سخنرانی پلک نمی زدند و از قول يکی از همراهان خود گفت که يک هاله نورانی دور سر رئيس جمهور ايران به چشم می خورد.


                    روزنامه نيويورک تايمز گزارش داده است که آقای لاريجانی مذاکرات خود با خاوير سولانا را در حاشيه اجلاس مجمع عمومی سازمان ملل در نيويورک ادامه خواهد داد



                    سخنرانی امسال رئيس جمهور ايران اما در حالی انجام می شود که در حاشيه اجلاس تحرکات ديپلماتيک برای حل معضل هسته ای ايران ادامه دارد.

                    روز يکشنبه خاوير سولانا، مسئول سياست خارجی اتحاديه اروپا، که در حال مذاکره با مقام های ايرانی است طی ديداری با کاندوليزا رايس، وزير خارجه آمريکا، تازه ترين نتايج گفتگوهای اخيرش با علی لاريجانی، سرپرست مذاکرات هسته ای ايران، را با وی در ميان گذاشت.

                    روزنامه نيويورک تايمز گزارش داده است که آقای لاريجانی مذاکرات خود با خاوير سولانا را در حاشيه اجلاس مجمع عمومی سازمان ملل در نيويورک ادامه خواهد داد.

                    نشست سران مجمع عمومی سازمان ملل يک هفته ادامه خواهد داشت. از جمله وظايف مجمع عمومی، افزون بر دادن فرصت به سران کشور ها برای بيان سياست هايشان و انتخاب پنج کشور به عنوان اعضای جديد غير دائم شورای امنيت سازمان ملل است.

                    Comment




                    • نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران


                      صادق هدايت؛ بوف کور

                      Comment


                      • نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران


                        صادق هدايت؛ بوف کور

                        Comment


                        • 'آمريکا به همراهان احمدی نژاد ويزا نداد'


                          احمدی نژاد در اجلاس قبلی مجمع عمومی سازمان ملل پيشنهادهای هسته ای خود را مطرح کرد
                          به گفته منابع جمهوری اسلامی دولت آمريکا از صدور رواديد ورود به آن کشور برای تعدادی از همراهان رييس جمهوری ايران خودداری ورزيده است.
                          روز سه شنبه، 19 سپتامبر، خبرگزاری دولتی ايران - ايرنا - گزارش کرد که محمود احمدی نژاد، رييس جمهوری، برای شرکت در شصت ويکمين اجلاس سالانه مجمع عمومی سازمان ملل متحد وارد نيويورک شده اما ايالات متحده برای برخی از اعضای هيات همراه وی به ويژه تعدادی از خبرنگاران، فيلمبرداران و عکاسان رواديد صادر نکرده است.

                          قرار است آقای احمدی نژاد عصر سه شنبه (به وقت محلی) در اين اجلاس به ايراد سخنرانی بپردازد و پيش از وی نيز جورج بوش، رييس جمهوری آمريکا، سخنانی را در اين اجلاس ايراد خواهد کرد و انتظار می رود نظرات خود در باره بحران هسته ای ايران را نيز مطرح کند.

                          تعداد از رهبران ديگر کشورهای جهان در همين روز سخنرانی خواهند داشت و به گفته منابع سازمان ملل، زمان سخنرانی مقامات کشورهای شرکت کننده بر اساس تاريخ دريافت درخواست آنان تعيين شده است.

                          محمود احمدی نژاد سال گذشته نيز در مجمع عمومی سازمان ملل سخنرانی کرد و از جمله پيشنهادهايی را برای حل مساله هسته ای ايران ارايه داد.

                          ايرنا گزارش کرده است که علاوه بر پانزده خبرنگاری که موفق به دريافت ويزا نشده اند، به نظر می رسد که برای يکی از مقامات دولتی نيز که قرار بود آقای احمدی نژاد را در سفر به نيويورک همراهی کند هم رواديد ورود به آمريکا صادر نشده باشد.

                          به گزارش ايرنا، اين خبرنگاران آقای احمدی نژاد را در سفر به کوبا و ونزوئلا همراهی کرده بودند اما هنوز اسامی و سمت همراهان رييس جمهوری ايران که موفق به دريافت رواديد سفر به نيويورک نشده اند اعلام نشده است.

                          اقدام سازمان ملل و انتقاد ايران

                          به گزارش سايت اينترنتی سازمان ملل، در نشست خبری سخنگوی دبيرکل سازمان در روز دوشنبه از وی در مورد عدم صدور ويزا برای تعدادی از همراهان رييس جمهوری ايران سئوال شد.

                          انتظار می رود مساله هسته ای ايران در سخنرانی بوش مطرح شود

                          وی گفت که بر اساس "توافقنامه کشور ميزبان"، از ايالات متحده انتظار می رود تا تسهيلات لازم برای ورود تمامی مقامات خارجی به سازمان ملل را فراهم آورد و افزود که دفتری به نام "کميته کشور ميزبان" وظيفه پيگيری مسايل مربوط به صدور ويزا را بر عهده دارد.

                          اشاره سخنگوی سازمان ملل به توافقنامه بين آمريکا و سازمان ملل در مورد تعهد اين کشور به صدور رواديد ورود برای مقامات کشورهای عضو است که برای شرکت در جلسات سازمان قصد ورود به خاک ايالات متحده را دارند.

                          در مورد خودداری آمريکا از صدور رواديد برای همراهان رييس جمهوری ايران، روز دوشنبه، غلامحسين الهام، سخنگوی دولت، اعلام کرد که هنوز ويزای خبرنگاران همراه آقای احمدی نژاد صادر نشده است و چنين اقدامی را نوعی سانسور توصيف کرد.

                          وی يادآوری کرد که دولت آمريکا برای وزير کشور ايران نيز که قصد حضور در اجلاس جهانی مهاجرت را داشت ويزا صادر نکرد و گفت که اين امر نشان می دهد که آمريکا نمی تواند به تعهدات بين المللی خود عمل کند.

                          وی خواستار بازخواست سازمان ملل از دولت آمريکا شد.

                          ايرنا يادآور می شود که پيش از اين نيز دولت آمريکا برای غلامعلی حداد عادل، رييس مجلس ايران که قصد شرکت در نشست سال گذشته اجلاس بين المجالس در آن کشور را داشت ويزا صادر نکرده و همچنين، رواديد وزير بهداشت ايران که عازم شرکت در يک اجلاس بين المللی در باره بيماری ايدز در نيويورک بود تنها پس از خاتمه اجلاس صادر شد.

                          اوايل ماه جاری، دولت آمريکا با صدور رواديد ورود به خاک آن کشور برای محمد خاتمی، رييس جمهوری سابق ايران، موافقت کرد و وی توانست به چند شهر سفر کند و به ايراد سخنرانی بپردازد.

                          توضيح آمريکا؛ 'ابهام' درباره سفر لاريجانی

                          در مورد موضوع صدور ويزا برای برخی از همراهان رييس جمهوری ايران، از قول سخنگوی وزارت خارجه ايالات متحده گزارش شده است که برای تمامی افرادی که دولت ايران خواستار ورود آنها در ارتباط با اجلاس مجمع عمومی شده بود ويزا صادر شده يا می شود.

                          امکان دور ديگر مذاکرات لاريجانی و سولانا در نيويورک مطرح شده بود

                          سخنگوی وزارت خارجه آمريکا احتمال تاخير در صدور تعدادی از رواديد را ناشی از آن دانست که برخی درخواست ها دير ارسال شده بود و با توجه به نبود روابط سياسی بين دو کشور و طول زمان رسيدگی به اين درخواست ها، در اين زمينه ممکن است تاخيری روی داده باشد.

                          در همانحال، هنوز گزارشی از سفر علی لاريجانی، دبير شورای عالی امنيت ملی و سرپرست مذاکرات هسته ای جمهوری اسلامی به نيويورک انتشار نيافته است.

                          به گفته جان بولتون، نماينده آمريکا در سازمان ملل، گرچه رواديد ورود برای آقای لاريجانی صادر شده، اما وی به نيويورک سفر نکرده است.

                          قرار بود آقای لاريجانی هفته گذشته با خاوير سولانا، مسئول سياست خارجی اتحاديه اروپا، ملاقات کند و مذاکرات خود برای حل مساله هسته ای جمهوری اسلامی را ادامه دهد.

                          اين ملاقات به درخواست آقای لاريجانی به تعويق افتاد اما گفته شده بود که احتمال دارد دور بعدی مذاکرات در نيويورک برگزار شود.

                          برخی ناظران پيش بينی می کردند که مقامات ارشد اروپايی که برای شرکت در اجلاس مجمع عمومی سازمان ملل متحد به نيويورک سفر می کنند براساس نتيجه اين مذاکرات می توانستند به توافق هايی در مورد حل بحران هسته ای ايران دست يابند.

                          گرچه مقامات ايرانی لغو سفر آقای لاريجانی به نيويورک و مذاکرات وی با خاوير سولانا را تاييد نکرده اند، نماينده ايالات متحده در سازمان ملل گفته است که حضور نيافتن آقای لاريجانی برای مذاکره با خاوير سولانا نشان می دهد که روند مذاکرات با ايران متوقف شده است.




                          hahahaha...eyval baba ..hahaha

                          Comment


                          • مصاحبه احمدی نژاد با تايم درامريكا
                            احمدی نژاد هر دو دست
                            خود را درامريكا هوا كرد
                            قطع مناسبات با امريكا می تواند پايان يابد!
                            ما مخالف نيستيم كه يهوديان كشور مستقل داشته باشند
                            درباره هولوكاست من فقط چند سئوال كلی طرح كردم.
                            امريكا اينقدر غير منطقی نيست كه به ايران حمله كند
                            مردم آمريكا خوب صلحدوست و باعشق و عدالت اند.




                            احمدی نژاد در آستانه ورود به نيويورك برای شركت در مجمع عمومی سازمان ملل متحد با مجله آمريكايی تايم مصاحبه كرد و در باره آينده روابط دو كشور، با تكرار مواضع اعلام شده اخير خاتمی در امريكا گفت:

                            زمانی كه شعارمرگ بر امريكا سرداده مي‌شود، منظور ابراز انزجار از خشونت، ابراز تنفر از روش‌های تهديدآميز و ابراز تنفر از نقض حقوق ملت‌ها و تبعيض است. تقدير اين نيست كه روابط دو كشور هميشه اينگونه باشد كه هست. اين مسئله مي‌تواند پايان يابد. ما زندگی خودمان را مي‌كنيم. دولت آمريكا نبايد در امور ما دخالت كند. آنها بايد زندگی خودشان را بكنند. آنها بايد منافع مردم آمريكا را تامين كنند. در اين صورت هيچ مشكلی وجود نخواهد داشت.

                            متاسفانه من هيچ تماسی مستقيمی با مردم آمريكا نداشته ام. اما برداشت كلی من اين است كه مردم آمريكا، مردم خوبی هستند. در همه جای دنيا مردم خوب هستند. مردم آمريكا نيز به دنبال صلح، دوستی، عشق و عدالت هستند.

                            س: آيا شما حاضريد مذاكرات مستقيم با آمريكا را آغاز كنيد؟

                            ج: ما برای آنها نامه فرستاديم، يك نامه طولانی. ما مي‌گوييم دولت آمريكا بايد رفتار خود را عوض كند و سپس همه چيز حل خواهد شد. اين آمريكا بود كه روابطش را با ما قطع كرد. ما چنين موضعی نگرفتيم و لذا آنها بايد برای برقراری آنها قدام كنند.

                            س: ايران در رد درخواست‌های غرب تا كجا پيش خواهد رفت؟ آيا صبر مي‌كنيد تا به شما حمله شود و تاسيسات هسته‌اي‌تان از بين برود؟

                            ج: آيا فكر مي‌كنيد دولت آمريكا تا اين حد غيرمنطقی باشد؟

                            س: شما بگوييد.

                            ج: اميدوارم اينگونه نباشد. گفتم كه ما به منطق نياز داريم. ما به حمله نياز نداريم.

                            س: آيا نگران حمله هستيد؟

                            ج: خير.

                            س: از شما نقل شده است كه گفته‌ايد اسرائيل بايد از نقشه حذف شود. آيا اين تنها يك لفاظی بود يا واقعا جدی گفتيد؟

                            ج: مردم دنيا آزادند هرگونه كه مي‌خواهند فكر كنند. ما اصرار نداريم كه آنها ديدگاه خود را عوض كنند. موضع ما در برابر فلسطين روشن است: ما مي‌گوييم يك ملت از سرزمين خود آواره شده است. مردم فلسطين در سرزمين خود به دست كسانی كشته مي‌شوند كه ساكنان واقعی آنجا نبوده از مناطق دور دنيا آمده و خانه آنها را اشغال كرده‌اند. پيشنهاد ما آن است كه 5 ميليون آواره فلسطينی به خانه‌هايشان برگردند و سپس كل مردم آن سرزمين همه پرسی را برگزار كنند و سيستم دولتی خود را انتخاب كنند. اين روشی دموكراتيك و مردمی است. آيا شما پيشنهاد ديگری داريد؟

                            س: آيا شما اعتقاد داريد يهوديان حق داشتن كشور خود را دارند؟

                            ج: ما با اين مسئله مخالف نيستيم. در هر كشوری كه مردم آماده باشند به رسيدن يهوديان به قدرت رای مثبت بدهند، مربوط به خودشان است. در كشور ما يهوديان زندگی مي‌كنند و در مجلس نيز نماينده دارند. اما صهيونيست‌ها با يهودي‌ها متفاوتند.

                            س: آيا فكر كرده‌ايد كه يهوديان كشور شما از سخنانتان كه كشتار 6 ميليون يهودی در هولوكاست را انكار كرده‌ايد، رنجيده‌ شده‌اند؟

                            ج: درباره هولوكاست، من فقط چند سوال مطرح كردم و هيچ پاسخی هم برای سوالاتم دريافت نكردم. من گفتم در دوران جنگ جهانی دوم حدود 60 ميليون نفر كشته شده‌اند، تمام آنها انسان بودند و هويت خود را داشتند، چرا فقط 6 ميليون نفر؟ و اگر اين اتفاق افتاده باشد و يك واقعه تاريخی است. پس چرا ما نبايد اجازه تحقيقات مستقل را بدهيم؟


                            Comment


                            • Iran's prez skips chance to razz Bush

                              There won't be a confrontation on the General Assembly lunch menu today because the Iranian president has decided to skip it - passing up his best shot at ambushing President Bush with an impromptu debate.
                              Mahmoud Ahmadinejad has challenged Bush to a debate, and when the U.S. President turned him down, he suggested he would dog Bush at this week's General Assembly.

                              Bush has made it clear that he does not want to run into Ahmadinejad at the UN General Assembly this week because of Iran's secretive nuclear program, its support for terror groups like Hezbollah and vile comments the Iranian leader made calling for Israel to be "wiped off the map."

                              It's not clear why Ahmadinejad is passing on the lunch, which Fidel Castro once successfully used to shake hands with former President Bill Clinton.

                              Chances that the two men will bump into each other in the halls of the UN have been lessened by the fact that they are speaking nearly eight hours apart.

                              Bush is scheduled to speak at 11:30 a.m. discussing the war on terror, Iraq and Iran's nuclear ambitions.

                              The President is expected to single out Iran and Syria for trying to thwart democracy in the region.

                              "I think the President sees this ... as a struggle between the forces of extremism and the forces of moderation in the Middle East," national security adviser Stephen Hadley said, previewing Bush's speech. "And it's really a crucial time."

                              Ahmadinejad will address the gathering between 6 p.m. and 7 p.m., according to the UN.

                              They are still expected to engage in a war of words, with Ahmadinejad given the advantage of being able to respond in his remarks to Bush's speech.

                              Bush, meanwhile, had a full schedule on his first day in the city, meeting yesterday with the leaders of Malaysia, El Salvador, Honduras and Tanzania and attending a private GOP fund-raiser at the Manhattan home of billionaire financier Henry Kravis expected to bring in $1.4 million.

                              Bush also joined First Lady Laura Bush; his mother, Barbara, and Secretary of State Rice at the New York Public Library for an event promoting literacy - one of his wife's pet projects.

                              Because of scheduling, it was becoming less likely, however, that Bush would join his wife and Clinton tomorrow at the Clinton Global Initiative conference that is going on at the same time as the General Assembly.

                              Comment


                              • Bush and Ahmadinejad to make rival cases in nuclear dispute at UN

                                UNITED NATIONS (AFP) - Presidents George W. Bush of the United States and Mahmoud Ahmadinejad of Iran are expected to take their nuclear dispute to the world stage, when both were to give speeches to the United Nations General Assembly.

                                Bush and Ahmadinejad were to be among keynote speakers on the first day of debate by global leaders at the General Assembly -- the last for UN Secretary General Kofi Annan, who stands down at the end of the year.

                                The dispute over whether Iran is seeking to develop nuclear weapons has become one of the main sources of international tension in recent months, along with the wars in Lebanon and Iraq and the conflict in the Darfur region of Sudan.

                                Annan was to open the debate with his final speech to the General Assembly.

                                The US president was scheduled to be one of the first speakers. He was expected to use his speech to defend the US push for sanctions against Iran over its nuclear ambitions.

                                The United States accuses Iran of using it program to develop civilian nuclear power as a cover to develop atomic weapons. Tehran denies the charge.

                                Bush was also expected to defend US action in Iraq and hail the US administration's efforts to spread democracy in the Middle East as an antidote to the resentments that fuel extremism.

                                The Iranian leader, who has repeatedly condemned US attempts to halt his country's nuclear program, was scheduled to be one of the final speakers on the first day.

                                Speaking in Caracas before leaving for New York, Ahmadinejad on Monday again rejected international pressure to suspend uranium enrichment. Uranium, when enriched, can be used as fuel in nuclear power reactors. When enriched much futher it can be used to a make an atomic bomb.

                                Talks "are continuing, and I see no reason to speed them up," he told a press conference.

                                "Iran's nuclear program is very clear and very transparent," the president said. "We have always said that we are willing to negotiate with any country."

                                If nuclear energy "is something good then everyone should have it, and if it is bad then nobody should have it," he said at the end of his two-day visit.

                                Ahmadinejad accused Western powers of wanting to control nuclear technology "and when another country needs it they sell it at a high price."

                                According to diplomats, however, there are signs that Iran is ready to suspend its enrichment program, at least temporarily.

                                Efforts to counter Iran's nuclear program will be discussed later in the day when the foreign ministers of Britain, China, France, Germany, Italy, Russia and the United States hold a working dinner on the nuclear dispute.

                                Darfur is another crisis casting a shadow over the UN debate, mainly because of Sudan's refusal to allow a UN peacekeeping force into a region where up to 300,000 people are said to have died in the past three years.

                                President Jacques Chirac of France, another of the key speakers Tuesday, raised his concerns about "the threat of a humanitarian catastrophe" in Darfur during a working dinner Monday night with the UN secretary general, said his spokesman.

                                Chirac said that in his speech to the UN General Assembly he would appeal for "the urgent deployment of a UN force to prevent this humanitarian catastrophe."

                                The Sudan government opposes the deployment of a UN force but has indicated it would agree to an extension of the mandate of the African Union peacekeeping force already in Darfur.

                                White House officials said Bush would use his UN speech to announced he is naming a special envoy to help end the bloodshed in Sudan. A senior official said the likely choice was the former head of the US Agency for International Development (USAID), Andrew Natsios.

                                The New York Times on Tuesday said Bush could "make a difference" if he discarded his usual UN script and "devoted this speech to the horrors of Darfur and committed himself personally to stopping the genocide."

                                Darfur is to be discussed at a ministerial meeting Wednesday on the sidelines of the UN gathering.

                                Efforts to get Middle East peace efforts back on track are also to be discussed this week at the UN Security Council and in bilateral meetings on the sidelines.

                                Comment

                                Working...
                                X