Iran:The Next War

[Rasputin]

جمعبندی فرمانده سپاه از آخرين مانور جنگی
مين ريزی و حمله به جزاير
و سواحل خليج فارس تمرين شد




رحيم صفوی فرمانده كل سپاه، درآن روز مانور اخير سپاه، جمعبندی زير را از اين مانور ارائه داد:



در مانور اخير، عمليات حمله هوايی با عمق حدود 1400 كيلومتر از مركزيت سپاه به وسيله يگانهای هلی برن و هوابرد به جزاير و سواحل خليج فارس بود، به نمايش گذاشته شد. (ترجمه فارسی و عادی آن می شود، حمله هوائی به جزاير و سواحل خليج فارس تمرين شد.)

1800 تيم عملياتی به مواضع دشمن فرضی نفوذ کردند و پس از عمليات چريكی به پايگاه اصلی بازگشتند.

هيچ تانكی در مقابل موشك های ضد زره سپاه و بالگردها و نفرات مجهز به جليقه ضد گلوله در امان نخواهد بود.

تمرين جنگ مين در دريا، به صورت مين ريزی وسيع و در حجم گسترده به وسيله راكت*های پرتاب كننده و صدها فروند قايق رزمی انجام شد. همچنين، محاصره و انهدام شناورهای دشمن فرضی با شناورهای تندروی سپاه و شليك موشك*های جديد ساحل به دريا با برد 170 كيلومتر هدايت شونده نيز تمرين شد. عمليات دفاع از كوی و برزن، جنگ شهری در مقابل يگانهای متجاوز، تمرين عمليات امداد و نجات نيز تمرين شد.

گزارش رحيم صفوی سراسر نظامی و فنی و با استفاده از لغات و اصطلاحاتی بود که بی ترديد برای مردم و حتی ما که بارها آنها را سبک و سنگين کرديم قابل فهم درک نيست، مگر همان گزارشی که ما از آن استخراج کرده و در بالا آورديم. ارتشبد آريانا در ارتش شاه يک فرهنگ لغات و اصطلاحات خاص نظامی با رويکرد آريائی درست کرده بود که بعدها ارتشبد مين باشيان هم در به کار گيری اين فرهنگ خيلی کوشش کرد. در واقع زبانی که نظامی ها بفهمند، مردم نفهميدند هم نفهميدند. ظاهرا در سپاه پاسداران دراين سالهای گذشته که از زير هر نورافکنی بيرون بوده است، يک فرهنگ سپاهی تدوين و ابلاغ شده، زيرا همه فرماندهانی که در هفته های اخير و به بهانه حمله نظامی امريکا و يا مانور مقابله با اين حمله سخنرانی کرده و يا مصاحبه کرده اند، از لغاتی مشابه استفاده کرده اند. ما برای قابل درک شدن مصاحبه رحيم صفوی آن لغات و اصطلاحات را ترجمه به لغات معمولی کرديم. شايد بد نباشد کسانی که حال و حوصله و يا آشنائی بيشتری به اين نوع امور دارند شماری از اين لغات و اصطلاحات را از مصاحبه های فرماندهان سپاه استخراج کرده و يکجا دراختيار ما بگذارند تا منتشر کنيم.

[Rasputin]

فرازهای گزارش دريافتی

سخنان اخير رهبر درارتباط با انتخابات امريکا، تضعيف روحيه مقاومت نظامی در برابر حمله خارجی ارزيابی شده و بر ضرورت تدوام آمادگی در برابر خطر نظامی تاکيد شد. در ارتباط با دمکرات های امريکا گفته شد، که اولا در سال 76 که حمله به ايران قريب الوقوع شده بود، دمکرات ها بر سر کار بودند، دوم اينکه رابطه آنها با اسرائيل محکم تر از رابطه جمهوريخواهان با صهيونيست هاست، سوم اينکه ديپلماسی 27 ساله گذشته نزديکی به جمهوريخواهان بوده است. اکنون علاوه بر پرونده انرژی هسته ای، دمکرات ها می توانند بر سر حقوق بشر و آزادی انتخابات درايران با اروپائی ها در يک سنگر قرار بگيرند.

[Rasputin]

پیشنهاد دمکرات ها در سنا

75 میلیارد دلار بودجه جنگی

امریکا را افزایش می یابد

روزنامه "برلینه ساتیونگ" در شماره پنجشنبه گذشته خود به نقل از خبرگزاری رویتر نوشت:

دمکرات های امریکا در نظر دارند 75 میلیارد دلار به بودجه نظامی امریکا اضافه کنند. سخنگوی آتی دمکرات ها در سنا "هاری رید" روز 4 شنبه در مصاحبه با روزنامه واشنگتن پست گفت:

این افزایش بودجه به این دلیل ضروری است که بتواند توان رزمی و نظامی ما را در عراق و افغانستان بالا ببرد و همچنین نیروهای ذخیره برای جانشینی نیروهای فرسوده در آن دو کشور فراهم سازد.

[Rasputin]

ابراز نگرانی مطبوعات آلمان و جهان

طرح مشترک دیگ چینی و جیمزبیکر

منطقه در دلهره

آخرین ضربه بزرگ امریکا

روزنامه نویس دویچلند" در شماره 17 نوامبر( دیروز) نوشت: حکومت بوش عملیات نظامی جدیدی را تحت عنوان "آخرین ضربه بزرگ" تهیه کرده است که باید بزودی درعراق اجرا شود. طبق این طرح 20 هزار نیروی نظامی جدید وارد عراق می شود. همین روزنامه از قول گاردین چاپ انگلستان برای نخستین بار فاش ساخت که طرح "استراتژی پیروزی" که تاکنون بعنوان یک راه حل مسالمت آمیز از سوی دمکرات های امریکا مطرح بود، در حقیقت توسط جیمز بیکر وزیر خارجه دولت کلینتون و دیگ چینی معاون بوش تهیه شده است. این طرحی است که براساس آن راه هائی برای تسلط بر موقعیت های غیر قابل کنترل آماده شده است.

[Rasputin]

با 12 میلیارد دلار و 900 کیلومتر کمربند جدید مرزی

عربستان خود را آماده

جنگ شیعه – سنی می کند

روزنامه "دی ولت" آلمان نیز در شماره 17 نوامبر(دیروز) خود نوشت: عربستان سعودی به حل مسالمت آمیز جنگ عراق بی باور است و به همین دلیل قصد دارد کمربندی امنیتی به طول 900 کیلومتر به دور مرزهای خود که مرز با عراق را نیز شامل می شود بکشد. همین روزنامه از قول پرنس "عبدالعزیر" وزیرخارجه عربستان، در مصاحبه با روزنامه کویتی "الانباء" همین خبر را که تا به حال بعنوان شایعه مطرح بود تائید می کند و از قول او می نویسد:

ساخت این دیوار 5 تا 6 سال طول می کشد و سنگ بنای آن در سال آینده گذاشته خواهد شد. دی ولت ادامه می دهد: این کمبر بند امنیتی از 135 برج الکترونیکی مراقبت با دوربین های مخصوص تشکیل می شود و محوطه هائی برای فرود هلیکوپتر خواهد داشت.

عربستان نگران حمله نیروهای افراطی اسلامی به خاک خود است و جنگ بین شیعیان و سنی ها را بعنوان بزرگترین خطر مطرح می کند.

دی ولت ادامه می دهد: وقتی تونی بلر در دجله و فرات در حال تصحیح استراتژی انگلستان است و امریکا تحت عنوان استراتژی جدید 20 هزار نیروی ویژه نظامی را زیر پوشش کمیسیون "جیمزبیکر" راهی عراق می کند و ترکیه از قول وزیر امور خارجه خود "عبدالله گل" هشدار می دهد که در صورت تجزیه عراق به هرشکل که انجام شود به آن کشور حمله خواهد تا از تشکیل یک دولت مستقل کردستان جلوگیری کند و کرکوک( مرکز نفتی منطقه) را اشغال خواهد کرد و عربستان حاضر است کمربند امنیتی با هزینه 12 میلیارد دلار در مرزهای مشترک با عراق به دور خود بکشد، طبیعی است که نباید از یک راه حل مسالمت آمیز درعراق سخن گفت.

[Rasputin]

سخنرانی فرمانده کل سپاه

برای جنگ های احتمالی

آینده باید آماده شد



فرمانده كل سپاه پاسداران در ستاد لشکر هشت زرهی نجف اشرف طی سخنانی گفت:

سلاح برتر ما چه در جنگ گذشته و چه در جنگ*هاي احتمالي آينده، ايمان و روحيه* جهادي است.

استراتژي ما حمله به هيچ كشوري نيست، بلكه دفاعي و صلح*طلبانه است؛ لكن اگر دشمن بخواهد ضربه*اي به منافع و مراكز كشورمان وارد كند، پاسخ فرزندان سپاهي و بسيجي اين ملت تهاجمي و كوبنده خواهد بود.

دشمنان پس از برگزاري دومين رزمايش بزرگ پيامبر به خوبي فهميدند كه سپاه و بسيج با اراده*اي پولادين و همچون دژي استوار آماده*ي دفاع از امنيت ملي، منافع و تماميت ارضي كشور بوده و با قدرت بازدارندگي و پيش*بيني و مديريت حوادث آينده نخواهد گذاشت آسيبي به اين ملت و مملكت برسد.

سپاه و بسيج دكترين نظامي و ساختار و سازمان يگان*هاي رزمي خود را متناسب با جنگ*هاي آينده كه بسيار پيچيده هستند آماده كرده است.

فرمانده سپاه از همه پاسداران و بسيجيان خواست تا درانتخابات خبرگان رهبري و شوراهاي شهر و روستا شرکت کنند و به ولايتمدار رای بدهند.

[Rasputin]

"مایکل کلر" کارشناس نظامی درامریکا

نیروهای هوائی و دریائی امریکا

آماده عملیاتی فراترازعراق اند

"ماکس بن" کارشناس مسائل سیاسی حزب سوسیالیسم دمکراتیک آلمان است. او که در نیویورک مستقر است، مصاحبه ای با "مایکل کلر" امریکائی و کارشناس امور بین المللی و صلح انجام داده است که در روزنامه چپ گرای "نویس دویچلند" آلمان منتشر شده است.

"مایکل کلر" هم اکنون بعنوان کارشناس مسائل نظامی امریکا با هفته نامه چپ گرای "دی نیشن" امریکا همکاری می کند.

- اخیرا این نظریه رواج پیدا کرده که امریکا چنان درعراق درگیر است که امکان پرداختن به کشورهائی که بعنوان محور شرارت آنها را اعلام کرده را ندارد. با این نظرموافق اید؟

مایکل- تقریبا اکثر ناظرین سیاست نظامی امریکا براین عقیده اند که پنتاگون به بالاترین مرحله ظرفیت های نظامی خود رسیده است. به همین دلیل در وزارت دفاع مشورت هائی برای فعال بودن عملیات نظامی فراتر از مرزهای عراق صورت گرفته است. ادعا می شود که در سیاست خارجی واشنگتن نوعی واقع گرائی نوین جا باز کرده که عرصه را برای محافظه کاران تنگ می کند. از جمله برای امثال "رایس" وزیرخارجه امریکا، چنان که گوئی رایس ناچارا جنگ علیه ایران و کره را غیر ممکن ساخته است. من با این نظر موافق نیستم. امریکا قبل از حمله به عراق خود را کشوری که هنوز به آخرین مرحله قدرت نرسیده می دیدید و بنابراین تصمیات شتابزده و نادرست گرفت. امروز هم که به فراتر از مرزهای قدرت گام گذاشته می تواند تصمیمات غیر منطقی و عجولانه بگیرد.

- هنوز حمله به ایران را امکان پذیر می دانید؟

مایکل- آنچه در سال 1956 در مورد کانال سوئز بوقوع پیوست امروز هم می تواند انجام درارتباط با ایران انجام شود. درآن زمان بعد از ملی کردن کانال سوئز توسط عبدالناصر، انگلستان و فرانسه به مصر حمله کردند و بعد البته با خاری و خفت مجبور به ترک آنجا شدند. امروز هم حکومت تهران گویا خیال تمسخر امریکای قدرتمند را در سر دارد. صرف نظر از این که ملی کردن کانال سوئز و تلاش برای دست یافتن به تکنولوژی اتمی امروز دو موضوع متفاوت هستند، نیروهای تصمیم گیرنده وجوه مشترکی بین این دو واقعه می بینند و به همین جهت همه نیروها خواهان درس به تهران هستند.

- امریکای قدرتمند در جستجوی استراتژی جدید در عراق است. امپراطوری قدرتمند امریکا قدری در قدرت خود مبالغه نمی کند؟

مایکل- نیروی زمینی امریکا در عراق نسبتا فرسوده و خسته شده است، اما نیروی هوائی و دریائی آن کاملا در حال آمادگی است و دست نخورده است. اینها می توانند علیه ایران وارد عملیات شوند. فرماندهان نیروی هوائی و دریائی براین عقیده اند و اعتقاد من نیز همین است که تنها نیروی دریائی و هوائی می توانند خسارات قابل توجهی به ایران وارد کنند. بدون اینکه متحمل خسارات تلافی جویانه شوند.

[Rasputin]

مهر به نقل ازخبرگزاری فرانسه ، سيمورهرش در مقاله ای که برای شماره 27 نوامبرمجله نيويورکر نوشته است : گزارشی از تمايل کمتر يا بيشتر آمريکا برای حمله به ايران پس از به دست گرفتن کنترل کنگره توسط دموکراتها تهيه کرد که هم اکنون محتوای آن فاش شده است .

يک ماه پيش از انتخابات کنگره در7 نوامبر(16 آبان)،هرش نوشت : ديک چنی معاون رئيس جموری آمريکا درنشست امنيت ملی شرکت کرد که درآن، تاثير پيروزی دموکراتها در کنگره بر سياست ايران مورد بررسی قرار گرفت .

سيمورهرش به نقل از يک منبع آشنا به اين نشست اظهارداشت :"ديک چنی گفت که اگردموکراتها دراين انتخابات پيروزشوند، اين پيروزي، دولت را از پيگيری گزينه نظامی عليه ايران متوقف نخواهد کرد".

در اين گزارش آمده است :چنی گفت که کاخ سفيد ازهرگونه محدوديتهای قانونی اجتناب و کنگره را از رفتن در مسيرخود متوقف خواهد کرد .

اين گزارش حاکی است که پيروزی دموکراتها سبب شد که درخواستها برای مذاکرات مستقيم دولت بوش با ايران افزايش يابد .

سيمور هرش خبرنگارمشهور آمريکايی در اظهاراتی همچنين نوشت : برنامه گزينه نظامی دولت بوش در ماههای اخير بسيار پيچيده تر شده است، زيرا سازمان اطلاعات مرکزی آمريکا (سيا ) با تهيه پيش نويس ارزيابی بسيارمحرمانه خود، ارزيابيهای کاخ سفيد درباره چگونگی نزديکی ايران به ساخت يک بمب هسته ای را به چالش کشيده است .

سيمورهرش در مقاله خود با بيان اين مطلب که :"سيا تا کنون هيچ مدرک قاطعی از وجود برنامه سری تسليحات هسته ای ايران در کنار عملياتهای غير نظامی اعلام شده ايران به آژانس بين المللی انرژی اتمی ، پيدا نکرد"، افزود: سيا ازاظهارنظر درباره اين گزارش خودداری کرده است .

گزارش هرش همچنين بيان می کند که يک مقام ارشد اطلاعاتی که هم اکنون مشغول به کاراست ؛ وجود تحليل و ارزيابی سيا را درباره برنامه هسته ای ايران تاييد کرد و گفت : کاخ سفيد مخالف آن است .

اين مقام افزود: چنی و معاونانش اين ارزيابی را کم ارزش و مبالغه آميز می دانند.

اين مقام با اشاره به اطلاعات خاص درباره برنامه هسته ای گفت : آنها درجستجوی يک مدرک غير قابل انکار نيستند، بلکه آنها در جستجوی ميزان سطحی از آسودگی خيال هستند که فکر می کنند برای پايان اين کار به آن نيازدارند.

[Rasputin]

سيمور هرش در مقاله آخر خود در نشريه نيويورکر بارديگر خطر عظيمی را که متوجه ايران است و عوامل ايجاد کننده اين خطر را با اتکاء به منابع خود در پنتاگون و دستگاه اطلاعاتی و کاخ سفيد، زير ضربه بين قرار ميدهد. گزارشی از اين را در زير می خوانيد. عنوان بندی ها از روشنگری است.

سيمور هرش نخست به سخنان ديک چنی در جلسه ای که يک ماه قبل از انتخابات نوامبر در مورد مسايل امنيت ملی در اداره اجرايی برگزار شده بود اشاره ميکند. صحبت بر سر اين بود که اگر دموکرات ها هر دو مجلس را در اختيار بگيرند چه تاثيری بر سياست کاخ سفيد در مورد ايران خواهد داشت. چنی در اين رابطه به تدبيری اشاره ميکند که خودش در رابطه با شغلش به عنوان ناظر يک شرکت برق در Wyoming در اوايل سال های 60 به آن متوسل شده بود. چنی ميگويد در اين موقع سيم های مسی گران شده بود و شرکت به او دستور داده بود که همه قطعات سيم های مسی که درازتر از سه فوت بودند به شرکت برگردانده شود. به گفته چنی اين امر منجر ميشد به انبوهی کارهای کاغذی که هيچکس حاضر نبود آن را برعهده بگيرد. او و همکارانش مساله را به اين صورت حل کردند که "تلخيص کننده “shorteners” " در سيم ها کار گذاشتند. [اين اصطلاح اشاره بود به حقه ای برای عدم اجرای دستور شرکت و دور زدن آن. م] به اين ترتيب که سيم ها را به قطعات کوچک تقسيم ميکردند و رسيدگی به اين قطعات کوچک را واگذار ميکردند به پايان کار روزانه.

چنی با استفاده از اين مثال گفت پيروزی دموکرات ها در 7 نوامبر نبايد دولت بوش را از تعقيب راه نظامی عليه ايران بازدارد. کاخ سفيد بايد برای هر مصوبه محدود کننده ای “shorteners” های خود را کار بگذارد و اجازه ندهد کنگره مانع کارش شود.

نگرانی کاخ سفيد اين نبود که دموکرات ها بودجه عراق را کاهش دهند بلکه اين بود که مصوبات آتی کنگره تامين بودجه مالی برای عمليات براندازی يا بی ثبات کردن حکومت ايران مانع بوجود بياورد. يک مقام اطلاعاتی سابق به هرش گفت:"آن ها ميترسند کنگره قوانينی را تصويب کند که لازم الاجرا باشد و جلوی حمله به ايران را بگيرد. درست مثل ماجرای جنگ کنتراها در نيکاراگوا."

در مورد نيکاراگوا هرش يادآوری ميکند که آن زمان يک نماينده دموکرات به نام ادوارد بولاند اولين طرح از سری قوانينی را پيشنهاد کرد که بعد به "اصلاحيه های بولاند" معروف شد و اختيارات ريگان را در پشتيبانی از کنتراها برای سرنگونی حکومت ساندينيست ها محدود ميکرد. اين محدوديت ها باعث شد کاخ سفيد فعاليت های غيرقانونی برای کمک به کنتراها – از جمله فروش سلاح های آمريکايی به ايران از طريق اسرائيل - را سازمان دهد که به رسوايی ايران – کنترا در اواسط دهه 80 انجاميد.

منبع هرش به او ميگويد چنی با اين داستان به شيوه خود ميگويد کنگره دموکراتيک در سال آينده هرکاری که برای محدود کردن قدرت رئيس جمهور انجام دهد، باز دولت بوش راهی پيدا خواهد کرد که آنرا دور بزند.

ديک چني، مساله اصلی
هرش سپس مينويسد در مصاحبه با مقامات کنونی و سابق دولت بوش يک سوال دايما مطرح ميشد: آيادر دوسال آخر دوره بوش ديک چنی همانقدر متنفذ خواهد بود که در 6 سال گذشته. چنی از مدافعان حمله به عراق بود. او در اواخر اکتبر به نيويورک تايمز گفت آمريکا به فکر خروج از عراق نيست، به فکر پيروزی در آنجاست. هرش ميگويد چنی در مورد ايران هم به همين اندازه موضع روشنی دارد و به يک گروه لابی اسرائيل در اوايل امسال اطمينان داد که "آمريکا همه گزينه ها را برای برخورد با رفتار غير مسوولانه رژيم حفظ" خواهد کرد. او گفت همراه ساير کشورها "پيام واضحی برای آن ها خواهيم فرستاد: ما اجازه نخواهيم داد ايران به سلاح هسته ای دست يابد."

هرش آنگاه به برکناری رامسفلد و انتصاب رابرت گيتس رئيس سابق سيا به جای او می پردازد و در اين مورد به وجود دو نظر اشاره ميکند. برداشت عمومی اين بود که بوش با اين انتخاب حاضر شده بهای سياسی برای افتضاحاتی که در عراق به بار آمده بپردازد. هرش در توضيح علت اين برداشت يادآوری ميکند گيتس يکی از اعضای گروه بيکر – هميلتون است که بيش از يک سال است علنا اصرار ميکند ايالات متحده به گفتگوی مستقيم با ايران بپردازد. يک مقام سابق سيا در اين رابطه به هرش گفت چنی و رامسفلد نزديک ترين رابطه را با يکديگر داشته اند و برگماری گيتس يک علامت واضح است که ممکن است نفوذ چنی در دولت مورد چالش قرار بگيرد. بنا بر تحليل اين مقام سيا، گيتس قبلا پيشنهاد پذيرش رياست سيا را رد کرده بود و تنها دليل اين که اکنون پيشنهاد بوش را پذيرفته اين است پدر بوش، برنت اسکاوکرافت و جيمز بيکر، مشاوران سابق بوش پدر پشت آن هستند. همين مقام معتقد است در چند ماه آينده تصميمات حساسی اتخاذ خواهد شد. بوش 6 سال توصيه های چنی را به اجرا در آورد. سوال اين استد:"آيا او همچنان چنی را بر پدرش ترجيح خواهد داد". يک ژنرال چهار ستاره بازنشسته هم که با دولت بوش پدر از نزديک کار کرده است به هرش می گويد برگماری گيتس به معنای اين است که اسکاوکرافت، بيکر و بوش پدر و پسرش ميگويند:"پيروزی در انتخابات 2008 مهم تر از افراد منفرد است. مساله برای آن ها حفظ جمهوری خواهان است. گارد قديمی مايل به محدود کردن چنی و دادن فرصت به آدم خودشان، کندوليزارايس ، است. ترکيب اسکاوکرافت، بيکر و بوش پدر با هم به اندازه کافی قوی است تا با چنی برخورد کند. يک نفر به تنهايی از پس اين کار بر نمی آيد."

آيارابرت گيتس به يک کالين پاول ديگر تبديل ميشود؟
ريچارد آرميتاژ معاون سابق وزارت خارجه نيز همين نظر را دارد و معتقد است انتخاب گيتس به معنای اين است که دولت بوش از برنامه ريزی برای حمله نظامی به ايران عقب نشينی کرده است و گيتس و ديگر تصميم گيران فرصت بيشتری به دست خواهند آورد تا به يک راه حل ديپلوماتيک برای حل مساله ايران دست پيدا کنند. او ميگويد:" وضع عراق به همان بدی است که از ظاهرش پيداست. افغانستان بدتر از آن است که ظاهرش نشان ميدهد. يک سال پيش طالبان ها در دسته های 8 تا 12 نفره می جنگيدند. حالا در دسته های خيلی بزرگ. بمباران ايران به انتظار اين که مردم "برخيزند" و رژيم را سرنگون کنند يک عمل احمقانه و رفتن به دنبال نخود سياه است.

Joseph Cirincione يکی از مقامات فعال در امنيت ملی به هرش گفت: " عراق فاجعه ای است که بايد خودمان را ازآن بيرون بکشيم و ايران فاجعه ای است که بايد از آن اجتناب کنيم. گيتس نسبت به مذاکره با ايران نظر مثبت دارد و مايل است به نظرات ستاد مشترک روسای نظامی گوش بدهد ولی نومحافظه کاران هنوز آنجا – در کاخ سفيد هستند و هنوز بر اين باورند که فاجعه بهای کوچکی است برای رهايی از تهديد. خطر اين است که گيتس می تواند به يک کالين پاول جديد تبديل شدود – کسی که با سياست آن ها مخالفت کند، اما سرانجام از آنجا سر در بياورد که دارد به کنگره گزارش ميدهد و در مقابل عموم از سياست آن ها حمايت می کند.

توهم بازگشت محافظه کاران قديمي، يک کلک تاکتيکي؟
هرش می نويسد منابع ديگری که به خانواده بوش نزديک هستند نيز گفتند که مکانيزم استعفای رامسفلد و برگماری گيتس پيچيده بود و اين تصور که گارد محافظه کاران قديمی پيروز شده است، ممکن است توهم باشد. يک مقام سابق سيا که از نزديک با گيتس و پدر بوش کار ميکند گفت بوش و مشاور بلافصل او دراواسط ماه اکتبر در يافتند درصورتی که نتايج انتخابات ميان دوره ای حاکی از شکست آن ها باشد، رامسفلد بايد استعفا بدهد. رامسفلد قبل از انتخابات با چنی ، گيتس و جرج بوش در مورد زمان استعفای خود صحبت کرده بود. او ميگويد کسانی که می گويند چرا رامسفلد قبل از انتخابات استعفا نکرد که به پيروزی جمهوری خواهان در انتخابات کمک کند، يک نکته را ناديده می گيرند."يک هفته قبل از انتخابات آن ها می گفتند پيروزی دموکرات ها به معنای پسروی آمريکاست، آنوقت بوش و چنی ميايند سياست امنيت ملی را تغيير دهند؟" او اضافه کرد: "چنی ميدانست اين طور خواهد شد. صرفتظر کردن از رامی بعد از انتخابات تظاهر به يک حرکت آشتی جويانه بود: ,حق داشتيد دموکرات ها، ما يک آدم جديد گذاشته ايم و داريم تمام گزينه ها را بررسی می کنيم. هيچ چيز را از دستور خارج نکرديم,، ولی ژست آشتی جويانه با تحول جدی در سياست ها همراه نخواهد بود. بلکه کاخ سفيد به گيتس به چشم آدمی نگاه می کنند که اعتبار آن را دارد که به آن ها کمک کند سياست قبلی در مورد عراق و ايران را پی گيری کنند. گيتس همچنين در مقابل کنگره نيز برای جمهوری خواهان يک حربه محسوب می شود. اگر دولت بوش نياز داشته باشد که در مورد ايران طرحی ببرد و بگويد برنامه سلاح های هسته ای ايران خطر فوری محسوب می شود، گيتس بهتر از کسی است که با اطلاعات ساختگی در مورد عراق تداعی می شود. او نبود که به ما گفت عراق سلاح کشتار جمعی دارد. کنگره او را جدی خواهد گرفت."

کمک آمريکا و اسرائيل به پژاک در عمليات نظامی مرزی وروابط باساير گروه های قومی
هرش سپس به عمليات نظامی و جاسوسی آمريکا و اسرائيل در همکاری با گروه های قومی در داخل ايران اشاره ميکند و مينويسد يکی از مسايل حساسی که گيتس با آن روبروست تلاش های گسترده پنتاگون برای هدايت ماموريت های پوششی و مخفی در ماورای درياهاست. چنين عملياتی به روال سنتی از مسووليت های CIA است، ولی در نتيجه تلاش سيستماتيک رامسفلد عمليات نظامی مخفی بطور اساسی افزايش يافته است. هرش در ادامه می نويسد:" يک مشاور حکومت که پيوندهای نزديکی با رهبری غير نظامی پنتاگون دارد به من گفت در 6 ماه گذشته اسرائيل و ايالات متحده با هم در حمايت از يک گروه مقاومت کرد مشهور به حزب زندگی آزاد در کردستان [پژاک.م] کار کرده اند. اين گروه طی عمليات مخفی حملاتی را در مرزهای ايران را صورت ميدهد. اين مقام عمليات مزبور را بخشی از تلاش ها برای ايجاد راه های آلترناتو جهت فشار به ايران خواند."
هرش در توضيح اظهارات اين مقام می نويسد پنتاگون روابط مخفيانه ای با اعضای قومی کرد، آذری و بلوچ ايجاد کرده و آن ها را در تلاش های شان برای تضعيف اتوريته رژيم در شمال و جنوب ايران ترغيب ميکند. مشاور حکومتی به هرش گفت اسرائيل به گروه کرد "تجهيزات و آموزش ميدهد" و "به اين گروه متناسب با علايق آمريکا، ليستی از اهداف در داخل ايران داده شده است." يک سخنگوی اسرائيلی در مراجعه هرش دخالت اسرائيل را تکذيب کرد.

هرش در توضيحات بعدی نشان ميدهد که اين گونه عمليات فعاليت ها نظامی محسوب ميشد نه اطلاعاتی. او مينويسدعمليات نظامی نياز به گزارش به کنگره ندارد در حاليکه عمليات اطلاعاتی مشابه که توسط سيا بايد هدايت شود، به کنگره گزارش ميشود. برخی دموکرات های کنگره از اين که در مورد عمليات پوششی فوق در داخل ايران با کنگره مشورت نشده ابراز نارضايی کرده اند. در پائيز امسال در يک کميته فرعی سنا برای تامين بودجه فعاليت ها ی نظامی در داخل ايران ديويد اوبی که از دمکرات هاست، پرسيد: "آيا هيچيک از برنامه های نظامی دولت در داخل ايران به کنگره گزارش شده است" پاسخ داده شد:نه.

راه حل شکست عراق: حمله به ايران
سيمور هرش سپس به نتايج انتخابات اخير آمريکا و فشار بر دولت بوش برای شروع مذاکره با ايران در مورد عراق و مواضع تونی بلر در همين زمينه اشاره می کند، ولی خاطرنشان ميکند بسياری در کاخ سفيد و پنتاگون مصرند که برخورد شديد با ايران تنها راه رهايی در عراق است. در اين زمينه مشاور پنتاگون به هرش ميگويد: "اين يک روش کلاسيک برای بيرون رفت از شکست است. آن ها معتقدند با منحرف کردن موضوع به طرف ايران باخت های خود در عراق را جبران خواهند کرد، مثل دو برابر کردن پول شرط بندی در قمار. با اينکار داستان انتشار دمکراسی در خاورميانه از طريق ايجاد يک مدل دولتی جديد احيا می شود."

[Rasputin]

هرش به مقاله جوشوا موراوچيک Joshua Muravchik، يکی از نومحافظه کاران برجسته در شماره اخير فارين پاليسی اشاره ميکند. او در اين مقاله نوشته است: "اشتباه نکنيد، پرزيدنت بوش لازم است قبل از اين که دوره اش تمام شود، تاسيسات هسته ای ايران را بمباران کند." موراوچيک نوشت پرزيدنت را به سختی به خاطر حمله پيشگيرانه به ايران مورد انتقاد قرا ر خواهند داد و نو محافظه کاران " نياز دارند از حالا هوشمندانه جاده را صاف کرده و خود را برای دفاع از اقدام آتی خويش آماده کنند."

هرش در ادامه به موضع ديويد ورمستر David Wurmse وکارشناس مشاور اصلی ديک چنی در مسايل خاورميانه می پردازد که او هم يک نومحافظه کار تندرو است که از حمله به عراق و سرنگونی صدام به شدت دفاع کرده بود. مشاور نظامی به هرش ميگويد ورمستر هم مثل بسياری در واشينگتن معتقد است:"ايران تاکنون به خاطر تلاش های هسته ای و تحريکات مداوم و دخالت در عراق بهايی نپرداخته است" ولی برخلاف بسياری در دولت بوش که خواهان ضربات محدود هستند، ورمستر و ديگران در دفتر چنی خواهان "پايان دادن به رژيم" می باشند. آن ها ميگويند بدون تغيير رژيم در ايران، کار عراق درست نخواهد شد."

گزارش محرمانه مه سيا که با خصومت کاخ سفيد روبرو شد
يکی از بخش های مقاله هرش که بازتاب وسيع يافته است، مربوط به ارزيابی است که سازمان سيا درپائيز امسال مورد فعاليت هسته ای رژيم ايران تهيه کرد و به گفته هرش برنامه ريزی دولت بوش را برای حمله نظامی به ايران دشوار کرده است. اين ارزيابی که جزو اسناد فوق العاده سری طبقه بندی شدهنظر کاخ سفيد را در مورد اين که چقدر ايران به ساخت يک بمب نزديک است به چالش می طلبد. بنا بر اطلاعاتی که به هرش داده شد سيا هيچگونه شواهد قابل اعتمادی – تاکنون – نيافته است که نشان بدهد ايران يک برنامه ساخت سلاح هسته ای به موازات فعاليت های غير هسته ای که به آژانس گزارش شده در دست انجام دارد. سيا در مراجعه هرش حاضر به اظهار نظر در اين مورد نشد. اما هرش می نويسد ارزيابی سيا مدتی در اختيار ساير نهادها قرار گرفت و بر پايه اطلاعات تکنيکی جمع آوری شده بوسيله ساتليت ها و شواهد تجربی ديگر از قبيل اندازه گيری ميزان راديو اکتيويته نمونه های آب و نيز گاز لوله های کارخانه ها و تاسيسات نيرو تهيه شده است. به گفته منبع امنيتی هرش اطلاعات اضافی نيز به کمک ابزارهای بسيار پيشرفته تکنيکی و " به شدت سری" که ماموران مخفی اسرائيل و آمريکا در نزديکی تاسيسات مشکوک در داخل ايران سوار کرده اند، نيز جمع آوری شده است. هيج ميزان قابل توجه راديو اکتيويته مشاهده نشد.

يک مقام ارشد کنونی اطلاعاتی آمريکا وجود اين گزارش را تاييد کرد و به هرش گفت کاخ سفيد نسبت به آن خصمانه برخورد کرد. رد يافته های سيا در مورد ايران توسط کاخ سفيد، درمحافل اطلاعاتی امری شناخته شده است. به گفته يک مقام ارشد سابق اطلاعاتي، چنی و دستيارانش اين ارزيابی را ناديده گرفتند. اين مقام گفت آن ها دنبال smoking gun نيستند.آن ها فقط اندکی اطلاعات کمک کننده لازم دارند تا به وسيله آن ماموريت شان را انجام دهند. آژانس اطلاعاتی پنتاگون نيز با ارزيابی سيا مخالفت کرد. مقام اطلاعاتی سابق گفت: "آژانس اطلاعاتی پنتاگون با ارزيابی سيا می جنگد". او اضافه کرد "بوش و چني، ميتوانند مانع شوند که ارزيابی سيا در سند ارزيابی اطلاعاتی در مورد ظرفيت های هسته ای ايران National Intelligence Estimate on Iranian nuclear capabilitiesواردنشود ولی نمی توانند مانع آن شوند که در داخل محافل اطلاعاتی به نظر خواهی گذاشته شود." ارزيابی سيا به کاخ سفيد هشدار داده است که اين اشتباه است که ناتوانی در يافتن يک برنامه هسته ای مخفی در ايران چنين معنا شود که ايرانی ها به خوبی توانسته اند آن را مخفی کنند. مقام سابق اطلاعاتی به هرش گفت دردوره جنگ سرد نيز شوروی ها مهارت بالايی در گول زدن و اطلاعات غلط دادن داشتند ولی سيا عليرغم آن ميتوانست جزييات برنامه های هسته ای و موشک های دور زن آن ها را دريابد. اما درکاخ سفيد، از جمله دفتر چنی فرضيه اين است: "فقدان شواهد يک چيز دليل وجود آن چيز است."

لجاجت رژيم بر غنی سازي، بلوف يا تلاش برای دست يابی به بمب
هرش سپس به شرح پاره ای اطلاعات در مورد مناقشات و مذاکرات تاکنونی بر سر برنامه هسته ای می پردازد. اطلاعاتی که هرش در اين بخش به دست داده يک بار ديگر نشان ميدهد که چگونه اظهارات و موضع گيری های احمدی نژاد در رابطه با مساله هسته ای درست به موازات تلاش های نئوکان های جنگ طلب و تلاش های فشرده اسرائيل در خدمت اهداف آن ها قرار ميگيرد. هرش به اظهارات احمدی نژاد در هفته گذشته اشاره ميکند که اظهار داشت ايران در برنامه تحقيقاتی غنی سازی اورانيوم به پيشرفت بيشتری نايل شده است و از او نقل ميکند:"ما ميدانيم بعضی از کشورهاممکن است ناراحت شوند." هرش مينويسد احمدی نژاد تاکيد کرد که ايران به توافقات بين المللی پای بند است اما گفت:"زمان اکنون تماما به نفع مردم ايران است". يک ديپلومات آژانس در وين به هرش گفت آژانس به دلايل تکنيکی در مورد ادعاهای احمدی نژاد ترديد دارد. اما هرش خاطرنشان ميکند مقابله جويی احمدی نژاد سوء ظن ها نسبت به اهداف هسته ای ايران را کاهش نمی دهد. به عنوان شاهد هرش از يک ديپلومات اروپايی نقل ميکند: "شواهدی بر وجود يک برنامه مخفی هسته ای در داخل ايران در دست نيست، ولی ايرانی ها حاضر نبودند به خاطر يک برنامه هسته ای که ديگر آن را دنبال نمی کنند، خود را با غرب به يک رويارويی خطرناک بکشند. برنامه غنی سازی آن ها تنها وقتی معنا دارد که بخواهند به سلاح اتمی دست يابند. اين قانع کننده نيست که به درجه ای کلک متوسل نمی شوند. احتياج به برنامه های مخفی نيست تا در باره اهداف ايران نگران شويد. ما به اندازه کافی اطلاعات داريم تا بدون آن هم نگران باشيم. هنوز به هدف نزده اند، اما نزديک آن هستند."

هرش مينويسد اما احتمال دارد دلايل ديگر برای لجاجت ايران وجود داشته باشد. برنامه هسته اي، صلح آميز يا غير صلح آميز، منشا يک غرور ملی است و حمايت احمدی نژاد از آن به محبوبيت او کمک کرده است، هرش اضافه ميکند صدام حسين هم سال ها در اين مورد که عراق برنامه هسته ای دارد يا نه، در داخل و خارج کشور سردرگمی ايجاد ميکرد تا چهره ای قدرتمند از خود به نمايش بگذارد.

يک مقام ارشد سابق اطلاعاتی به هرش گفت ارزيابی سيا اين است که ايران ممکن است در حملات محدود نظامی منافعی برای خود متصور باشد – بويژه حملاتی که نتواند برنامه هسته ای آن را بطور کامل نابود کند. زيرا چنين حمله ای موضع ايران را درجهان اسلامی بهبود ببخشد."آن ها اين را در تجربه عراق يادگرفتند، و بعد دو باره آن را در جنوب لبنان آموختند."

مقام اطلاعاتی همچنين گفت ارزيابی سيا اين احتمال را هم مطرح کرده است که حمله آمريکا به ايران ميتواند به اتحاد سنی ها و شيعه ها بيانجامد و تفاوت ها در جهان عرب را کم رنگ کند. سوری ها، ايرانی ها، حماس و حزب الله با ما بجنگند و مصری ها و سعودی ها رابطه شان با غرب را مورد سوال قرار دهند. اين برای يک تحليلگر بدترين کابوس از زمان حکومت های خلافتی در خاورميانه است.

مشاور پنتاگون گفت نظر سيا اين است که بدون اطلاعات بيشتر، حمله اتمی گسترده برنامه اتمی ايران را متوقف نمی کند و حملات کم دامنه تر برای براندازی و خرابکاری همان دستی است که رژيم ايران ميخواهد بازی کند . اين مشاور و بسياری از هم قطاران او در ارتش معتقدند ايران در نظر دارد به ظرفيت توليدسلاح هسته ای دست يابد. ولی گزينه های بوش برای مقابله با آن به علت فقدان اطلاعات درست و همچنين به علت اين که "ما قبلا فرياد زديم گرگ" کاهش يافته است.

فشار اسرائيل و باز همسازی احمدی نژاد
هرش سپس به تدابير اسرائيل برای حل مساله کمبود اطلاعات واقعی می پردازد. از جمله اين که مقامات فعلی و قبلی ارتش به هرش گفتند همزمان با ارسال گزارش سيا به کاخ سفيد در اواخر تابستان، ناگهان يک عنصر ديگر وارد صحنه شد: جاسوسان اسرائيلی که در داخل ايران عمل ميکنند ادعا کردند که ايران ماشه ای برای بمب trigger device ساخته و آنرا به شيوه صوری ،بدون مواد انفجاری به آزمايش گذاشته است. سيمور هرش از قول يک مقام نظامی مفصلا شرح ميدهد که اطلاعات جاسوسان يا HUMINT کلا زير سوال است زيرا قابل ارزيابی و قابل اثبات و بنابراين قابل اعتماد نيست. اما تندروهای دولت بوش از آن استفاده کرده و آن را مبنايی برای اثبات تئوری خود قرار خواهند داد. توضحيات بعدی هرش از سخنان مقام نظامی مزبور حاکی از آن است که کاخ سفيد به علت عدم وجود شواهد سخت عينی روی اين اطلاعات تکيه خواهد کرد و يک دوره منازعه سخت در مورد کيفيت اطلاعات در پيش است. يک دليل که منبع مزبور برای اثبات نظر خود ذکر ميکند اين است که کاخ سفيد خواهان دريافت متن "خام" گزارش اطلاعاتی اسرائيل يعنی متنی که تدقيق و تحليل و ارزيابی نشده شده است. اين همان روشی است که سيا از آن احتراز ميکند و با اتکاء به همين روش بود که در باره سلاح های ناموجود کشتار جمعی عراق اطلاعات ارائه شد. يکی از نمونه های گزارش HUMINT همان گزارش Curveball در مورد عراق بود که توسط سازمان اطلاعات آلمان در اختيار سيا گذاشته شده بود و حاوی بيشترين اطلاعات نادرست بود.

اما مشاور پنتاگون به هرش گفت در اين مورد اطلاعات اسرائيل بسيار قوی است . اطلاعات مربوط به ساختن ماشه بوسيله نوعی ديگر از اطلاعات طبقه بندی کهMASINT خوانده ميشود، تقويت شده است. پنتاگون هسته اصلی سيستم MASINT را به کمک تکنولوژی پيشرفته مثل رادارها، راديو و ابزار کامپيوتری فراهم ميکند. برای مبنای اين سيستم اطلاعاتي، در ايران فعاليت های پيچيده تری از آنچه که گزارش شده، در حال انجام است که به گفته مشاور نشان ميدهد ايران مشغول انجام فعاليت هايی فراتر از اطلاعات آن هاست.

هرش سپس به گزارش بولتون به آژانس در سال 2004 در مورد پارچين و مناقشات مفصل بعد از آن می پردازد. به نوشته هرش اوايل ماه اخير بار ديگر مساله پارچين در بزرگ ترين روزنامه اسرائيل Yediot Ahronot ظاهر شد که در مقاله ای نوشته بود تصاوير ساتليتی حاکی از ساختمان سازی های عظيم در پارچين است که نشان ميدهد تونل ها و محفظه های زير زمينی آن در حال گسترش است. روزنامه به شدت البرادعی را مورد انتقاد قرارداده بود که در گزارش خود کلمات و نتيجه گيری های خنثی به دست داده است.

[Rasputin]

دولت آمريكا و گزينه نظامى عليه ايران
سيمور هرش روزنامه*نگار آمريكايى مدعى*ست كه سازمان سيا هيچ مدركى را دال بر نظامى بودن برنامه هسته*اى ايران نيافته است
برنامه هسته*اى ايران كماكان يكى از نگرانى*هاى كشورهاى غربى*ست. كشورهاى اروپايى به برنامه اتمى ايران با ترديد مى*نگرند اما جملگى گزينه نظامى عليه ايران را، به*عنوان راهى براى حل اين بحران رد مى*كنند. اين تنها آمريكاست كه هيچگاه حاضر نشده گزينه نظامى را از سياست خود در قبال ايران خارج كرده و آن را منتفى اعلام كند.

حال، سيمور هرش روزنامه*نگار افشاگر آمريكايى، مدعى شده كه با وجود آنكه سازمان سيا هيچ مدركى را دال بر نظامى بدون برنامه هسته*اى ايران نيافته، دولت ايالات متحده كماكان در تلاش براى تداوم سياست تندروانه خود عليه ايران است. هم*زمان خبرهايى هم از تفاهم بوش با حمله احتمالى اسراييل به تاسيسات اتمى ايران در رسانه*ها ديده مى*شود.

طبق گزارش سيمور هرش روزنامه*نگار آمريكايى، سازمان اطلاعات و امنيت ايالات متحده تاكنون مدركى را براى اين ادعاى واشنگتن نيافته است كه ايران در جهت ساختن بمب اتمى تلاش مى*كند. هرش در مقاله*اى كه براى روزنامه ,نيويوركر, نوشته گزارش مى*دهد كه منبع اطلاعات وى سند محرمانه*اى از سازمان ,سيا,ست.

هرش مدعى*ست كه دولت آمريكا اطلاعات سازمان سيا را كم*اهميت جلوه مى*دهد تا بتواند به سياست تندروانه خود عليه ايران ادامه داده و امكان يك اقدام نظامى را براى خود باز بگذارد. خانم ,دانا پرينو, سخنگوى كاخ سفيد ادعاى هرش را پر از اشتباه خواند.

روزنامه*نگار سرشناس آمريكايى در مقاله*اى كه قرار است در روزنامه ,نيويوركر, به*تاريخ ۲۷ نوامبر منتشر شود، مدعى شده كه سازمان سيا تاكنون هيچ مدركى را در رابطه با برنامه هسته*اى ايران نيافته است كه بر اساس آن جمهورى اسلامى به موازات برنامه*هاى غيرنظامى*يى كه به اطلاع آژانس بين*المللى انرژى اتمى رسانده، برنامه*ى پنهانى ديگرى داشته باشد.

بر اساس مقاله سيمور هرش، دولت آمريكا پيش از انتخابات كنگره در روز ۷ نوامبر، بر اين امر متمركز شده بود كه چگونه مى*تواند در صورت پيروزى دمكرات*ها در انتخابات، باز هم از سياست تندروانه خود در مقابل ايران دفاع كند. هرش از قول يكى از آگاهان به اين موضوع نقل مى*كند كه ديك چنى معاون رييس جمهور آمريكا پيش از انتخابات گفته بوده كه پيروزى دمكرات*ها مانع از آن نخواهد شد كه دولت ايالات متحده گزينه نظامى عليه ايران را منتفى اعلام كند.

طبق گفته هرش، سازمان سيا نخواسته در قبال مقاله او موضعى بگيرد، اما يكى از نمايندگان بلندپايه سيا وجود اين سند محرمانه را تاييد كرد و گفت، كاخ سفيد سند مزبور را رد كرده است. هرش از قول اين مقام نقل مى*كند كه ,آنها در جستجوى مدركى مستند نيستند,، بلكه دولت آمريكا بيشتر در پى تاييدى بر سياست خويش است.

خانم پرينو سخنگوى بوش، مقاله سيمور هرش را به عنوان كارى انباشته از اطلاعات نادقيق مورد انتقاد قرار داد.

تقريبا هم*زمان با اين موضوع، روزنامه اسراييلى ,هاآرتص, در شماره امروز خود (دوشنبه ۲۰ نوامبر) به نقل از ديپلمات*ها و سياست*مداران اروپايى گزارش داد كه جرج بوش رييس جمهور آمريكا چند هفته پيش در گفتگويى با ژاك شيراك همتاى فرانسوى خود، تفاهم خويش را با حمله احتمالى اسراييل به تاسيسات اتمى ايران اعلام كرده است. بوش همچنين گفته است كه امكان چنين حمله*اى را نمى*توان منتفى دانست. طبق گزارش ,هاآرتص, خانم كاندوليزا رايس نيز در برابر نمايندگان دولتهاى اروپايى، امكان حمله*ى اسراييل به تاسيسات هسته*اى ايران را منتفى ندانسته، اما برخلاف بوش، مخالفت خود با چنين حمله*اى را ابراز داشته است.

بر اساس گزارش روزنامه ,هاآرتص,، نمايندگان دولت فرانسه اخيرا به همتايان اسراييلى خود گفته*اند كه ايران حدود ۵ ماه ديگر به نقطه*اى از برنامه هسته*اى خود خواهند رسيد كه بازگشت از آن ديگر امكان*پذير نخواهد بود. ايران در آن هنگام در موقعيتى خواهد بود كه بتواند هم*زمان ۳ هزار سانتريفيوژ را براى غنى*سازى اورانيوم مورد استفاده قرار دهد. طبق ارزيابى كارشناسان بين*المللى، در حال حاضر ايران از حدود ۳۴۰ تا ۶۰۰ سانتريفيوژ استفاده مى*كند.

[Rasputin]

رحيم صفوی فرمانده سپاه پاسداران در سخنانی تحريک آميز در جمع بسيجی ها در روز سه شنبه گفت: "آمريكايي*ها در باتلاق افغانستان و عراق گير كرده*اند كه نه راه پيش دارند و نه راه پس و اگر بر فرض كه به ايران حمله كنند200 هزار نيروى آنها در كنار 33 پايگاه منطقه*ايشان به شدت آسيب*پذير است كه اين موضوع را هم سياسيون و هم فرماندهان نظامى امريكا مي*دانند."

وی که به سوالات بسيجی ها جواب می داد اضافه کرد:"آنها مي*توانند جنگى را شروع كنند اما پايان آن دست آنها نيست. در ضمن ما هنوز چيزى به مردم عراق نگفته*ايم كه اقدامى كنند."

وی تهديد کرد که ايران تنگه هرمز را می تواند هر زمان که اراده کند مسدود سازد و گفت: "ايران هرگاه اراده كند مي*تواند كنترل اين تنگه كه 17 ميليون بشكه نفت از آن خارج مي*شود را انجام دهد."

به گزارش خبرگزاری فارس رحيم صفوی با اشاره به شکست طرح خاورميانه بزرگ آمريکا گفت:"آنها تلاش زيادى كردند و فقط چهارصد ميليارد دلار در عراق هزينه كردند، ولى نفع آن را ما برديم و علاوه بر آن كه دو دشمن بزرگ ما يعنى صدام و طالبان از بين رفتند، نفوذ ما در منطقه افزايش پيدا كرد و ما برنده رقابت استراتژيك منطقه خاورميانه بوديم."

[Rasputin]

نشست انتخاباتی با مصطفی تاج زاده

تحریم، حمله و یا جنگ

درسیمای نتیجه انتخابات

سيدمصطفي تاج*زاده طي سخناني در دومين نشست فعالان اصلاح*طلب کاشان گفت:

ما معتقديم کشور ملک همه ايرانيان است و همه به اندازه ديگري حق اعمال حاکميت دارند؛ چراکه دوره جديد دوره ملت*هاست. ما در همين چارچوب مي*خواهيم در انتخابات شرکت کنيم و حق خود مي*دانيم که شرکت کنيم و شبهاتي مبني بر اين كه جامعه نمي*خواهد شرکت کند و فايده ندارد، مسووليتش را متوجه کساني مي*دانيم که با رفتار خود از جمله در رسيدگي به صلاحيت*ها، دائم جامعه را با اضطراب به اين سو سوق مي*دهند.

تاج زاده خطاب به کسانی که همچنان بر سر شرکت درانتخابات تردید دارند گفت:

انتخابات مثل بازي فوتبال است. يا برد يا باخت. ما مي*گوييم هر سه انتقاد درست است و راه مقابله با آن يکي اين است که در انتخابات شرکت نکنيم. نتيجه آن اين است که حکومت تشکيل مي*شود چه حضور داشته باشيم چه نداشته باشيم. سياست مثل غذاست و انتخاب بين غذاهاي متفاوت است نه اين*که غذا بخوريم يا نخوريم. در مملکت*هاي دموکراتيک هرکس انتخاب شود بسته به اين*که حکومت چقدر دخالت مي*کند در زندگي ما موثر است. اين*که انتخاب کنيم کدام هنرمند يا ورزشکار يا بازيگر محبوب*تر است در زندگي ما تاثيري نمي گذارد، اما اگر بگوييم کدام سياست محبوب*تر و معقول*تر است، مي*تواند در زندگي ما و جامعه* ما به شدت تاثيرگذار باشد. مي*تواند کشور را به جنگ و نابودي بکشاند و مي*تواند کشور را نجات دهد. اگر جنگي صورت بگيرد و براي حکومت متضرر يا بهره*مند باشد، براي همه جامعه است. اگر مشکلي پيش بيايد در طول تاريخ، در اکثر قريب به اتفاق موارد توده*ها بيشتر رنج کشيده*اند تا دولتمردان و مرفهان. چون به راحتي مي توانند کشور را ترک کنند. پس براي توده*ها مهم*تر است که چه اتفاقي در کشور مي*افتد.

اما اين شعار اشتباهي است که بدون هيچ قيد و شرطي در هر انتخابات حاضر شويم. اين کار باعث مي*شود بدون هيچ قيد و شرطي تمامي کانديداهاي ما اعم از شاخص و غيرشاخص را رد صلاحيت کنند و شما هم هرکاري بدون قيد و شرط در حوزه انتخابات انجام دهيد زيرا ما بنا بر شرکت پرشور در انتخابات داريم؛ اما تحريم هم افراط است. زيرا به جاي اينکه راه حل مشکل را پيدا کنيم، صورت مساله را پاک مي*کنند و مي*گويند ما اصلا شرکت نمي*کنيم. کساني که معمولا اين حرف*ها را مي*زنند، هم حرف*شان غيرعلمي است و هم زمينه*ساز بدترين استبداد در جامعه مي*شوند.

بايد فشار بياوريم تا تاييد صلاحيت*مان را بگيريم. ديديم که بعضي از اعضاي خبرگان را ردصلاحيت کردند و گفتند كه بعد 8سال برو امتحان بده ببينيم از لحاظ علمي صلاحيت داري يا نه؟ همين آقاي عباسي*فر را که رد صلاحيت کردند، غير از اين*که عضو خبرگان بود، تا مدتي پيش عضو شوراي نگهبان بود و تعيين مي*کرد چه کسي صلاحيت دارد يا خير؟ يا زواره*اي نمونه مکلاي اين*ها. مثل تغيير ساعت؛ اول تغيير دادند، حالا گروه کارشناسي تشکيل شده كه ببينند کار صحيحي بوده يا خير؟

تلاش بعدي ما سعي در سالم برگزار شدن انتخابات است؛ اگر اين بخش از انتخابات زير سوال برود، خيلي*ها ديگر انگيزه شرکت نخواهند داشت و شايد خود ما هم ديگر در انتخابات شرکت نکنيم. چون بازي که از پيش نتيجه آن تعيين شده است در ان شرکت نمي کنيم. در مرحله* سوم به اين فكر مي*كنيم که اگر راي آورديم، چکار کنيم که با توجه به تجربيات گذشته خدمت کنيم.بنابراين با اين انتخابات شايد بتوانيم جلو تحريم و يا حمله نظامي را بگيريم. مگر در دوم خرداد اين اتفاق نيفتاد؟ شايد امکان اميد به آينده و چشم*انداز روشني را تثبيت کنيم. بنابراين ما بر اين اساس مشارکت مشروط را انتخاب کرديم و از آن دفاع مي کنيم.

ما از اقتدارگرايان انتظار داريم؛ که به ما روزنامه بدهند. اصلا انتظار نداريم که آقايان هر روز خودشان را نقد کنند. چون معمولا هيچ حاکميتي اين کار را نمي*کند. اگر مناسبات دموکراتيک باشد يک حزب نمي*تواند بر خلاف نظر مردم درازمدت حاکميت کند. چون اگر حساب کند که مدتي بعد دوباره انتخابات است و راي مردم را مي*خواهد، مجبور است با مردم همراهي کند. آفت يک نظام دموکراتيک عوامفريبي است.

مجموع اصلاح طلبان فهرست ائتلافي خوبي در تهران و استان*ها خواهند داشت.

اگر کساني بخواهند به نوعي مناسبات زمان شاه را حاکم کنند، سرنوشتي بهتر از شاه نخواهند داشت، ولي خوشبختانه ما هنوز خيلي فاصله داريم تا به اين نقطه برسيم و نبايد تفريط کنيم.

اگر انفعال پيشه کنيد يقين داشته باشيد روز به روز فضا بسته*تر خواهد شد و اگر در صحنه بمانيم و کار و تلاش داشته باشيم، يقينا وضع موجود از اين بهتر خواهد شد.

[Rasputin]

در اجلاس سران

هفته آینده در "ریگا"، ناتو

پیمان نظامی فرامنطقه ای می شود

نویس دویچلند از قول خبرگزاری آلمان روز گذشته نوشت: سران کشورهای عضو ناتو هفته آینده در "ریگا" پایتخت لیونی تشکیل جلسه خواهند داد. دراین نشست که سران کشورهای عضو ناتو در آن حضور خواهند داشت، بوش رئیس جمهور امریکا پیشنهاد عضویت 5 کشور جدید به ناتو را طرح خواهد کرد. نیکلاس برنز معاون وزرات امور خارجه امریکا در این ارتباط گفت: این 5 کشور عبارتند از استرالیا، ژاپن، کروه جنوبی، فنلاند و سوئد و هدف از عضویت آنها تعلم و آموزش نظامی موثر تر نیروهای نظامی آنهاست. او همچنین اضافه کرد که این 5 کشور تا بحال هیچ کوششی برای عضویت در ناتو نکرده اند، اما میتوانستند در صورت عضویت نیروهای نظامی خود را در افغانستان، عراق و بالکان مستقر سازند. به همین دلیل ارتباط و همکاری نزدیک با آنها ضروری است.

ناتو تا پیش از فروپاشی اتحاد شوروی پیمانی نظامی میان کشورهای آتلانتیک شمالی بود، اما در سالهای پس از فروپاشی و بویژه با تصمیمی که قرار است در اجلاس "ریگا" گرفته شود، این پیمان نظامی به پیمانی فرامنطقه ای تبدیل خواهد شد.

نویس دویچلند به نقل از خبرگزاری آلمان در گزارش دیگری نوشت: روسیه سیستم دفاع موشکی جدیدی را در مرزهای ناتو در جمهوری بلاروس مستقر کرد. این اقدام روسیه پس از خرید 48 هواپیمای جنگی توسط لهستان از امریکا انجام شد. روزنامه "نسا وسیمایا" چاپ مسکو دراین ارتباط نوشت: با استقرار دفاع موشکی جدید در جمهوری بلاروس فضای امنیتی و مراقبتی روسیه تا 400 کیلومتر گسترش می یابد. براساس گزارش همین روزنامه روسیه در نظر دارد با جمهوری بلاروس قراردادی برای یک چتر امنیتی مشترک بین مسکو و مینسک پایتخت بلاروس امضاء کند.

[Rasputin]

ایران در محاصره

شرایط یک جنگ منطقه ای

تمام اخبار مهم منطقه بر محور آمادگی جنگی می گردد،

که جمهوری اسلامی پای ثابت آنست!



منطقه خلیج فارس و خاورمیانه برای حوادث مهمی آماده می شود که از دل یک جنگ نیمه مذهبی بیرون خواهد آمد. بیش از هر خبر محرمانه ای، تدارکات جنگی غیر محرمانه و علنی در منطقه بیانگر این نگرانی است. این رویدادها می تواند ادامه و یا در تداوم آن نتیجه ای باشد که امریکا و اسرائیل برای حمله به ایران در پی آن هستند، اما اینبار برای شروع چنین حمله ای، برپائی یک جنگ وسیع منطقه ای در دستور قرار گرفته است، که پای ثابت آن جمهوری اسلامی است.

برخی مانورهای شبه سیاسی مانند دعوت از سران عراق و سوریه به تهران و یا نامه برای نخست وزیر سوسیالیست ایتالیا، شاید بخش اندکی از نشانه های نگرانی باشد، اما بخش عمده آن در تدارکات نظامی و برخی پیشدستی ها نهفته است.

جلال طالبانی رئیس جمهور عراق که از 10 روز پیش منتظر ورود او به ایران هستند، برنامه سفر خود به ایران را عملا لغو کرده و یا به تعبیر خبرگزاری های جمهوری اسلامی به عقب انداخته است. رهبران سوریه نیز فعلا راهی ایران نیستند. اما درعوض جورج بوش ملاقات فوق العاده ای را با نخست وزیر عراق و در آستانه اجلاس مهم ناتور در پایتخت لیتونی "ریگا" ترتیب داده است. این احتمال که طالبانی سفر خود به ایران را به تاخیر انداخته تا پس از اطلاع از نظرات بوش و یا نتیجه مذاکرات او با نخست وزیر عراق راهی ایران شود به هیچ وجه منتفی نیست.

نوری مالکی نخست وزیر عراق قرار است روزهای 29 و 30 ام ماه جاری میلادی، یعنی در همین هفته در امان پایتخت اردن هاشمی با بوش دیدار و گفتگو کند.
با آنکه خبرگزاری های جمهوری اسلامی محور این گفتگو را تعیین یک برنامه زمان بندی شده برای خروج نظامی امریکا از عراق تفسیر کرده اند، اما این امر بسیار بعید به نظر می رسد و حتی می تواند حدس زد که رهبران جمهوری اسلامی نیز خود مایل به این خروج نیستند و حتی این خروج را بخشی از برنامه انفجار جنگی در منطقه می دانند.

برخی اظهار نظرهای علنی رهبران اسرائیل و پاره ای تفسیرهای مهم خبری حکایت از فشار سنگین این کشور به امریکا برای جلب موافقت و یا همکاری با آن برای حمله به ایران دارد. این مسئله آنقدر جدی است که رهبر و فرماندهان سپاه نیز آشکارا به آن اشاره می کنند. علاوه بر این اظهار نظرها، حتی اگر داغ نگهداشتن تنور جنگی و نظامی را بخشی از سیاست بسیج مردم برای شرکت درانتخابات پیش روی هم بدانیم و آن را تبلیغاتی نیز ارزیابی کنیم، این تبلیغات اثرات تحریک آمیز خود را در منطقه گذاشته است.

از سوی دیگر تحرکات جدید سید حسن نصرالله رهبر حزب الله لبنان در این کشور، برای ساقط کردن دولت و سهم خواهی بیشتر حزب الله برای حضور در حاکمیت لبنان اکنون با ترور سیاسی پیرجمیل وزیر کابینه لبنان به پشت و رو شدن ورق بازی تبدیل شده است. بویژه با حمایت قاطعی که امریکا و اروپا از دولت کنونی لبنان کرده اند. دولتی که حزب الله لبنان در صدد سرنگونی آن بود.

همزمان با متهم شدن جمهوری اسلامی به دخالت درامور داخلی لبنان و حتی ارسال سلاح های جدید به این کشور، در فلسطین نیز مذاکرات برای تشکیل یک دولت اتحاد ملی با شکست روبرو شده و حماس به تقلید از حزب الله لبنان، تهدید به گسترش موشک پرانی به طرف اسرائیل کرده است. تهدیدی که اسرائیل خود با حملات جنون آمیزی که به شهرهای دولت خودمختار فلسطین می کند، آگاهانه به آن دامن زده و مشوق آنست.

درهمین ارتباط مجله آمريكايی تايم در گزارشی با اشاره به اينكه ديپلمات*های غربی در بيروت نيز اين خبر را تاييد كرده*اند نوشت: «مقامات نظامی اسرائيل در تل*آويو می*گويند كه حزب*الله لبنان در حدود نيمی از ذخيره موشكی قبل از جنگ ٣٤ روزه را دوباره پر كرده است. ديپلمات*های غربی در بيروت مدعی اند كه حزب*الله ذخيره موشكی خود را به ٢٠ هزار فروند موشك رسانده است.

منابع اطلاعاتی عربستان سعودی مدعی شده*اند كه دولت ايران از طريق عوامل خود در سوريه اقدام به توزيع محموله*های تسليحاتی و * مجموعه*های موشكی كرده است. حتی اگر این اخبار تبلیغات علیه ایران هم باشد، خود به زبانی آشکار می خواهد بگوید که جمهوری اسلامی متهم به آغاز جنگ از دو جبهه لبنان و فلسطین شده، درعراق عملا داخل گود است و در افغانستان نیز اتهاماتی مشابه متوجه آنست.

درعراق دامنه جنگ شیعه و سنی با دو کشتار بزرگ روزهای اخیر از میان شیعیان و سنیان چنان گسترده شده که دیگر کنترل آن بعید به نظر می رسد و عملا مقابله با امریکائی ها تبدیل شده به مقابله عراقی ها با هم. یعنی همان مرحله ای که امریکا در انتظار آن بوده است. در منطقه خلیج فارس نیز اقدام عربستان سعودی برای احداث دیوار مرزی الکترونیکی 900 کیلومتری به دور مرزهای خود با عراق و اقدام مشابه کویت به طول 200 کیلومتر در مرزهای با عراق خود باندازه کافی گویای پیش بینی آینده خونین در منطقه است