Iran:The Next War

[Rasputin]

NIAC deplores McCain's comments turning US-Iran war into a joking matter

Washington DC - The National Iranian American Council deplores Senator John McCain’s comments earlier today when he turned war between the United States and Iran into a joking matter. At a time when so many Members of Congress and retired military leaders are calling for diplomacy to resolve problems with Iran, the Senator’s words are extraordinarily irresponsible.

At a town hall meeting in South Carolina Wednesday, Senator McCain answered a question regarding a potential US attack on Iran by singing a song about bombing Iran.

"You know that old Beach Boys song, Bomb Iran?" the Arizona Senator said. Then, he sang. "Bomb bomb bomb, bomb bomb Iran."

War between the United States and Iran would significantly undermine America’s global and regional position, undermine US national interest by destabilizing the entire Middle East, cause immense loss of innocent life on both sides, strengthen the Iranian government’s hold on power, nearly eliminate Iran’s struggling pro-democracy movement, and cause the US to lose the hearts and minds of the Iranian people – a population that currently holds a positive view of America.

“To joke about such a matter at a time when war in the Middle East has done so much to weaken America is beyond comprehension,” said Dr. Trita Parsi, President of the National Iranian American Council.

“In a war between the US and Iran, there will be no winners, only losers,” Parsi continued. “Unfortunately, unless there is a marked shift in favor of diplomacy and negotiations, the risk for a confrontation will remain. It would be better if Senator McCain sought to find solutions to this challenge facing America rather than treating it as a joke.”

[Rasputin]

پيام تلويزيوني اسراييل به ايران: فيلم مستند حمله به اوسيراك

سال پس از حمله هواپيماهاي اسراييلي به نيروگاه اتمي عراق - اوسيراك- كه به انهدام توان هسته اي اين كشور انجاميد، تلويزيون اسراييل فيلم مستندي از اين عمليات را براي نخستين بار پخش كرد.

در اين فيلم 90 دقيقه اي، تمرينات فشرده و محرمانه هشت خلبان اسراييلي بر فراز قبرس و درياي سرخ ،به ويژه در ارتفاع پايين به نمايش درآمد.

بر اساس اطلاعات ارائه شده در اين فيلم، هشت فروند f-16 به كار رفته در عمليات حمله به اوسيراك، همان هواپيماهايي بودند كه در زمان شاه، ايران سفارش خريد آنها به آمريكا داده بود و قرار بود تحويل كشورمان شوند ولي با پيروزي انقلاب، انتقال اين f-16 ها به ايران منتفي شد و اندكي بعد، همه اين هواپيماها تحويل اسراييل شدند.

اسراييل در هفتم ژوئن 1981 به اوسيراك حمله هوايي كرد و نيروگاه اتمي عراق را در مدت چند دقيقه منهدم ساخت.

پخش اين فيلم، آن هم پس از ربع قرن مخفي كاري اطلاعاتي درباره عمليات نظامي موفق اسراييل از عراق، در شرايط كنوني، قطعا نمي تواند حاصل تصميم يك كارگردان تلويزيوني باشد بلكه در وراي پخش فيلم مذكور، بايد تصميم حكومتي اسراييل را نيز ملاحظه كرد.

پخش اين فيلم پس از آن صورت گرفت كه رابرت گيتس وزير دفاع آمريكا به اسراييل سفر كرد و پس از ملاقات با مقامات تل آويو، در مقابل دوربين هاي تلويزيوني تصريح كرد كه آمريكا و اسراييل به اين نتيجه رسيده اند كه مساله هسته اي ايران بايد از روش هاي ديپلماتيك حل شود.

اين در حالي است كه بسياري از افراطيون اسراييلي، تمايل زيادي براي حمله به نيروگاه اتمي بوشهر و تكرار ماجراي اوسيراك عراق در ايران دارند.

پخش اين فيلم مي تواند حاوي اين پيام از سوي تل آويو به تهران باشد كه اسراييل همچنان گزينه حمله هوايي به تاسيسات هسته اي ايران را به روي ميز دارد و تهران نبايد به اظهارات گيتس دل خوش كند.

ايران بارها اعلام كرده است هرگونه تهاجمي عليه خاك خود را به سرعت و قدرت پاسخ خواهد داد.

به نظر مي رسد پخش تصاويري از جنگ 33 روزه كه طي آن ارتش اسراييل در مقابل حزب الله سه هزار نفري زمينگير شد، مي تواند به اسراييلي ها يادآوري كند كه دهه 80 ميلادي مدت هاست كه سپري شده است. همچنين ايران 2007 بسيار قوي تر و مصمم تر از عراق 1981 است، عراقي كه به حمله به اسراييل واكنش نشان نداد و شايد هم قدرتي براي اين كار نداشت اما آيا ايران در صورت حمله اسراييل، فقط يادداشت اعتراض آميز به شوراي امنيت خواهد داد تا اعضاي اين شورا از جمله آمريكا به شكايت تهران رسيدگي كنند يا آنكه ترجيح خواهد داد موشك هاي شهاب 3 و ساير تجهيزات رونشده خود را در يك عرصه واقعي، بيازمايد؟

[Rasputin]

اعلام بي طرفي پاكستان در جنگ احتمالي ايران و آمريكا

مشرف گفت: اين جنگ مي تواند يك فاجعه بزرگ نه فقط يراي ايران كه براي همه منطقه باشد به ويژه اگر تأسيسات اتمي ايران مورد حمله قرار گيرد.
رئيس جمهور پاكستان گفت: "بحران هسته*اي ايران" در "بي*نهايت خطرناك"ي قرار دارد و ما از تهران مي خواهيم انعطاف* بيشتري دراين باره براي آغاز گفتگو*ها نشان دهد .

پرويز مشرف كه با شبكه تلويزيوني "العربيه" گفت و گو مي كرد ، افزود:ما " به شدت" از سرانجام اين كشمكش نگرانيم .

وي با اعلام بي طرفي در جنگ احتمالي ايران و امريكا گفت:در صورت آغاز درگيري ما طرف هيچ كدام را نخواهيم گرفت چرا كه اين جنگ مي تواند يك فاجعه بزرگ نه فقط يراي ايران كه براي همه منطقه باشد به ويژه آنكه تأسيسات اتمي ايران مورد حمله قرار گيرد .

[Rasputin]

دقيق*ترين اطلاعات از تحركات مشكوك آمريكا در اطراف ايران

عربستان توليدات سوخت هواپيماها را كه مورد استفاده هواپيماهاي آمريكا در خليج فارس است، به شدت افزايش داده است. اين آمار با افزايش ناوهاي هواپيمابر آمريكا در خليج فارس كاملا هماهنگي دارد. وجود خيل عظيم انبار باروت و سوخت*هاي سريع الاحتراق اين توان را به ايران مي*دهد كه نيروهاي آمريكايي را در آتشي بزرگ محاصره كند.

بهروز جاوداني، كارشناس مسائل خاورميانه، در يادداشتي دقيق، آخرين تحركات و امكانات نظاميان آمريكايي در نقاط اطراف ايران را بررسي كرده است.

برخي از اين تحركات به ويژه قراردادهايي براي افزايش دريافت سوخت هواپيماهاي جنگي، احتمال جدي يك برنامه نظامي گسترده توسط آمريكا در ماه*هاي آينده را مطرح مي*كند.

در اين يادداشت آمده است: با آن*كه آمريكا مدعي است سياست ديپلماسي و راه حل*هاي سياسي را براي حل مشكلات با ايران در پيش گرفته است، روند فعل و انفعالات نظامي و امنيتي آمريكا و متحدانش و نيز حجم بالاي نيروهاي نظامي اش در منطقه، نشان مي دهد كه محور برخورد نظامي با ايران را همچنان در سياست*هايش حفظ كرده است. با آنكه بسياري و چه بسا در يك جنگ رواني عليه ايران، گمانه زني حمله نظامي به ايران را در فصل بهار پيش*بيني مي*كردند، هم اكنون اين گمانه زني*ها به فصل تابستان يا پاييز انتقال يافته است كه حتي اگر در قالب يك فشار رواني جديد عليه ايران باشد، نمي توان آن را ناديده گرفت، به ويژه آنكه تيم محافظه*كاران كاخ سفيد، همچنان استفاده از سياست زور و تجاوزگري را پيشه خود دارند.

حضور ناوهاي هواپيمابر آيزنهاور و جان استينز و اضافه شدن ناوهاي هواپيمابر ريگان و نيميتز كه در مجموع مي*تواند چهارصد هواپيماي جنگي را با خود حمل كنند، بر اين گمانه*زني*ها افزوده است... .

آمريكا با فرض اينكه ايران در يك برخورد نظامي احتمالي، اقدام به مين گذاري آب*هاي خليج فارس و به ويژه تنگه هرمز خواهد كرد، يكي از وظايف ناو رونالد ريگان را از بين بردن مين*ها در آبهاي خليج فارس قرار داده است ... اين ناوها به دليل استفاده از سوخت اتمي، مي توانند براي يك دوره 20 تا 25 ساله در آب*هاي جهان، بدون هرگونه مشكلي در تأمين سوخت حركت كنند و تنها مشكلي كه براي اين ناوها وجود دارد، تأمين سوخت هواپيماهاي جنگي و راداري و جاسوسي است... .

اكنون بيش از پيش روشن شده است كه ديدارهاي وزير خارجه آمريكا با اعضاي كميته چهارجانبه عرب در قاهره، پيش از كنفرانس اخير سران عرب در رياض، متمركز بر دريافت موافقت آنها براي هر گونه حمله به ايران و هماهنگي*هاي لازم براي جلوگيري از هرگونه واكنش*هايي در لبنان، فلسطين و عراق بوده است. اتهام*هاي اخير آمريكا عليه كشورمان، مبني بر پيدا شدن اسلحه*هاي ساخت ايران در افغانستان، موج جديدي از سياست*هاي رواني و هجومي آمريكا عليه ايران است تا هرگونه برخورد نظامي عليه ايران را به عنوان عامل ناامني و عدم استقرار در منطقه توجيه كند. .. .

پايگاه عملياتي هوايي العديد (Al Udeid Air Base) در 35 كيلومتري جنوب دوحه، پايتخت قطر و در 70 كيلومتري مرز مشترك اين كشور با عربستان سعودي قرار دارد كه از اكتبر 2001 به مهم ترين پايگاه هوايي آمريكا در آسيا و خاورميانه تبديل شده است (از همين سال شهركي با نام كمپ اندي بنا شد كه اكنون هزاران نظامي آمريكايي در آن زندگي مي كنند).

پيش از آن مركز فرماندهي نيروي هوايي آمريكا در پايگاه Macdill فلوريدا قرار داشت، اما با انتقال اين فرماندهي به قطر، اكنون فرماندهي عملياتي اين كشور CENTCOM در پايگاه العديد قطر قرار دارد... .

و اما آمريكا فقط در قطر نيست كه داراي پايگاه*هاي نظامي است؛ بندر سلمان، فرودگاه المحرق و پايگاه هوايي شيخ عيسي و پايگاه نظامي الجفير در منامه كه مركز فرماندهي ناوگان پنجم آمريكا با 1200نظامي در آن قرار دارد، از مهم ترين پايگاه*هاي آمريكا در بحرين به شمار مي رود.

و اما پايگاه نظامي علي السالم و پايگاه هوايي احمدالجابر نيز از پايگاه*هاي استقرار نيروهاي نظامي آمريكا در كويت به شمار مي*رود كه بيش از ده هزار نظامي آمريكايي، 522 واحد توپخانه، 52 جنگنده آمريكايي، 75 هلي كوپتر آپاچي و موشك*هاي پاتريوت در آن استقرار دارند.

با آنكه از سال 2001 پايگاه*هاي آمريكا از عربستان به قطر انتقال يافته است، اما هنوز نيز نيروهاي آمريكايي در الدمام و منطقه الظهران و پايگاه دريايي ملك فهد و پايگاه هوايي ملك خالد و پايگاه نظامي هوايي الامير سلطان در جنوب رياض استقرار دارند... .

منابع نفتي اروپايي چندي پيش رسما اعلام نمودند عربستان توليدات سوخت هواپيماها را كه مورد استفاده هواپيماهاي آمريكا در خليج فارس است، از فوريه 2007 به شدت افزايش داده است. بر همين اساس شركت نفتي آرامكو در عربستان كه توسط كارشناسان آمريكايي اداره مي شود، از همين تاريخ تا كنون يك ميليون تا يك ميليون و دويست تن سوخت هواپيما را كه احتمالا توسط هواپيماهاي موجود در ناوهاي هواپيمابر آمريكايي در خليج فارس (همچون ناو هواپيمابر استينس و ريگان كه بيش از 180 هواپيماي جنگي بر روي آن مستقرند) مورد استفاده قرار مي*گيرد، ذخيره كرده اند. اين در حالي است كه همين آمار در مقايسه با سال 2006 نشان مي دهد كه ميزان ذخيره سوخت مصرفي اين هواپيماها از سوي آرامكو فقط 200 تن بوده است. اين آمار با افزايش ناوهاي هواپيمابر آمريكا در خليج فارس كاملا هماهنگي دارد... .

آمريكا برنامه نظامي خود را بر حملات برق آسا تنظيم كرده است تا با همه امكانات خود و در صورت بروز هرگونه جنگي، مانع اقدامات دفاعي ايران شود. از همين رو بايد به تحركات سياسي و نظامي آمريكا در سطح بين*الملل و منطقه با يك نگاه هماهنگ و كاملا منسجم نگريست تا در يك فضاي بسته قرار نگيريم.

جريان انتقال سوخت جنگ افزارهاي نظامي آمريكايي با آنكه در يك نگاه اوليه ممكن است يك جريان طبيعي جلوه كند، اما در همان نگاه اوليه نيز مي توان از آن به عنوان يك اشاره بسيار بدبينانه از سوي آمريكا نگريست. البته ناگفته پيداست كه همين امر به خودي خود امكان پاسخگويي ايران را در يك جنگ احتمالي بسيار و بيش از بيش افزايش مي دهد، چرا كه وجود خيل عظيم انبار باروت و سوخت*هاي سريع الاحتراق خود گوياي آن است كه اگر آمريكا اولين گلوله را به سوي ايران نشانه رود؛ در يك پاسخگويي ساده نظامي، اين انبار بزرگ اين توان را به ايران مي دهد كه نيروهاي آمريكايي را در آتشي بزرگ محاصره كند.

[abadani69]

مجلس ايران در جلسه يکشنبه خود به طرحي راي داد که هفت ماه به دوره نمايندگي در مجلس اضافه مي کند و در مقابل چهار ماه از دوران رياست جمهوري محمود احمدي نژاد، رييس جمهوري ايران کم مي کند. اين طرح که با مخالفت دولت و شوراي نگهبان و کميسيون امنيت ملي مجلس روبرو شده ارزشي نمادين دارد که نشان مي دهد فراکسيون هوادار دولت در مجلس تقريبا از هم پاشيده است.

نمايندگان مجلس براي تصويب طرحي که به تجميع انتخابات مشهور شده همزمان کردن انتخابات مجلس و رياست جمهوري را ذکر کرده اند و اين که چنين عملي منجر به کاهش هزينه ها خواهد شد. پيش از اين هواداران جمهوري اسلامي همواره مفتخر بودند که اين نظام سالي يک انتخابات برگزار کرده و اين را نشانه مردمي بودن آن مي دانستند. اما در سال هاي اخير که کاستن از هزينه ها و اتلاف وقت ها، و جلوگيري از بلاتکليف ماندن کشور در ماه هاي متمادي قبل از هر انتخابات باعث شده است که گروهي به فکربيفتند که انتخابات رياست جمهوري، مجلس، مجلس خبرگان و شوراها را يکي کنند.

پيش از اين شوراي نگهبان ضمن بازگرداندن اين طرح به مجلس با آن مخالفت کرده و آن را در مغايرت با قانون اساسي جمهوري اسلامي خوانده بود. دولت ايران نيز با اين طرح مخالفت کرده است. اما با اصرار مجدد مجلس، طرح بازگشتي از شوراي نگهبان با يک پيشنهاد از سوي نماينده خرم آباد تغيير اندکي يافت و با کمال تعجب راي آورد.

قدرت الله ايماني، نماينده خرم آباد در مجلس ايران پيشنهاد داده بود که انتخابات دوره هشتم مجلس و دوره دهم رياست جمهوري در نيمه اول آبان 1387 به صورت همزمان برگزار شود.

طرح تجميع انتخابات دوره هشتم مجلس شوراي اسلامي با دوره دهم انتخابات رياست جمهوري پيش از اين در کميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس نيز تحت بررسي قرار گرفته بود. اين کميسيون ايرادهاي شوراي نگهبان را وارد دانسته و کل طرح را حذف کرده بود. اما نمايندگان اين حذف را نپذيرفتند و به پيشنهاد ايماني راي دادند.

به اين ترتيب دوره آينده مجلس شوراي اسلامي به جاي هفتم خرداد 1387، از سوم دي همان سال شروع مي شود و دوره آينده رياست جمهوري نيز به جاي شروع از 12 مرداد 1388، از 16 فروردين اين سال آغاز مي شود. طرح به دوره هاي فعلي مجلس و رياست جمهوري دستي نخواهد زد چرا که استدلال شده است که راي دهندگان انتخابات گذشته با شکل و زمان بندي فعلي به افراد راي داده اند و نمي توان آن قرارداد را کوتاه يا بلند کرد.

[abadani69]

پس از انتشار نامه کنفدراسيون بين المللي اتحاديه هاي کارگري(آي تي يو سي) به محمود احمدي نژاد که در آن نسبت به وضعيت حقوق کارگران و سرکوب مطالبات آنان اعتراض شده و بر اين اساس اعلام شده بود که شکايتي عليه دولت جمهوري اسلامي در سازمان جهاني کار (آي ال او) مطرح شود، دبير کل آموزش بين الملل (ايي آي) نيز با انتشار سومين نامه خود موضع اعتراضي اين نهاد بين المللي را عليه اقدامات سرکوبگر دولت ايران ابراز داشت.

در سومين نامه آموزش بين الملل با اشاره به بازداشت بيش از 45 معلم در همدان اعلام شده است که چنين اقداماتي از سوي نيروهاي امنيتي ناقض تعهدات قانون اساسي و بين المللي جمهوري اسلامي است.

همچنين در موضع گيري ديگري "فدراسيون کار و کنگره سازمانهاي صنعتي آمريکا" که مهمترين و عمده ترين نهاد کارگري در ايالات متحده است نامه اي منتشر کرده است که به سياق بيانيه کنفدراسيون بين المللي اتحاديه هاي کارگري (آي تي يو سي) به نقض حقوق کارگران در ايران پرداخته است.

در نامه فرد ون لي وون دبير کل آموزش بين الملل خطاب به رييس جمهوري اسلامي که به ساير مقامات نظام از جمله رهبري، رئيس مجلس شوراي اسلامي، وزير کار و امور اجتماعي، وزير امور خارجه، نماينده دائم ايران در موسسات سازمان ملل و همچنين سازمان بين المللي کار و کنفدراسيون بين الملي اتحاديه هاي کارگري رونوشت و ارسال شده، آمده است :

من بار ديگر از طرف آموزش بين الملل (ايي آي) برايتان نامه مي نويسم و دستگيري تعداد بيشتري از اعضاي انجمنهاي متعدد صنفي معلمين را بخاطر تظاهرات مسالمت آميز و بحق خود براي دستمزدي شايسته زندگي محکوم مي کنم.

در 18 فروردين ماه 1386 نيروهاي امنيتي بيش از 45 معلم را در همدان دستگير کردند. همه آنها بجز 9 نفر روز بعد و 5 نفر ديگر در 26 فروردين ماه آزاد شدند. اما 4 نفر آنها به نامهاي آقايان قديمي، رفاهيت، زارعي و غلامي تا نوشتن اين نامه همچنان در زندان بوده اند. در 27 فروردين ماه 1386 نيروهاي لباس شخصي دبير کل کانون صنفي معلمان ايران آقاي باغاني را در محل کارش در مدرسه راهنمايي رشد در منطقه 7 تهران دستگير کردند. آقاي باغاني قبلا همراه با 300 معلم ديگر که اعضاي هئيت مديره کانون صنفي نيز جزو آنها بودند در 23 اسفندماه 1385 نيز بازداشت شده بود. ايشان و اعضاي هئيت مديره تا 8 فروردين ماه 1386 در زندان نکه داشته شدند.

آقاي رئيس جمهور، بدنبال نامه هايي که آموزش بين الملل قبلا به شما در مورد دستگيريهاي قبلي و ارعاب معلمين و نمايندگان آنها نوشت، و در پي ملاقاتي که به تقاضاي هئيت ايراني در آي ال او با گروه کارگران در اول فروردين ماه 1386 برگزار شد وابسته کارگري در هئيت ايراني در آي ال او دراين مورد اعلام کرد که:

"از آنجا که در قانون اساسي و حقوق شهروندي، حقوق معلمان براي برگزاري تجمعات مسالمت آميز و آزادي بيان آنها به رسميت شناخته شده است، رئيس قوه قضائيه دستور آزادي فوري همه تظاهرات کنندگاني را که در مقابل مجلس دستگير شده بودند صادر کردند. طبق گفته ايشان حقوق معلمان در برگزاري تجمعات مسالمت آميز و مشروع بايد رعايت شود."

هر چند که رويدادهاي اخير نشانگر رفتاري متفاوت از سوي بخشي از مقامات ايراني است.

بسيار باعث تعجب است که دستگيري هاي توده وار اخير بعد از آن اتفاق افتاد که شوراي همآهنگي انجمنهاي فرهنگي معلمان اعلام کرد که در تاريخ هاي 26 و 27 فروردين ماه 1386 اعتصاب خواهند کرد. معلمان از افزايش فشار و بازجويي هاي دولتي گزارش داده اند و در تهران بسياري از معلمان از جمله اعضاي هئيت مديره کانون صنفي معلمان بالاجبار به دادگاه انقلاب فراخوانده شدند. حداقل 6 نفر از آنها به زندان اوين منتقل شدند که عبارتند از: حميد پوروثوق؛معاون دبيرکل کانون صنفي معلمان، سيد محمود باقري، محمد تقي فلاحي، علي اصغر منتجبي، محمد رضا رضايي، و عليرضا اکبر نابي.

ايران از اعضاي قديمي سازمان بين المللي کار (آي ال او) است و بنابراين ضروري است که از بيانيه آي ال او در مورد اصول بنيادين و حقوق کار که آزادي تجمع و حق قرارداد جمعي را تضمين مي کند تبعيت کند.

معلمين براي تائيد حقشان در دستمزدي شايسته زندگي تظاهرات مي کنند. کيفيت آموزش کودکان نيازمند معلميني است که خوب آموزش ديده باشند، دستمزد کافي دريافت کنند و در شرايط کاري خوبي قرار بگيرند. در اين صورت آنها مي توانند کارشان را در کلاس خوب انجام دهند. معلمان و نمايندگان انجمن هاي آنها با سازماندهي تظاهرات صراحتا خواستار مذاکره اي عادلانه و گفتگويي اجتماعي هستند.

آموزش بين الملل به شما آقاي رئيس جمهور توصيه مي کند که:
- آزادي بدون قيد و شرط همه معلمان و نمايندگان آنها را که بخاطر تظاهرات دستگير شده اند تامين کنيد،
- باب مذاکرات جدي با نمايندگان معلمين را در زمينه تقاضاي طولاني مدت آنها براي بهبود دستمزدهاشان و شرايط قابل احترام کاري بگشائيد،
- اطمينان بدهيد که در آينده حقوق معلمين و سازمانهاي کارگري براي فعاليتهايشان و در برگزاري جلسات و اعتراضات عمومي مرتبط با شرايط کار و سياست اقتصادي اجتماعي مورد احترام قرار مي گيرد.

آموزش بين الملل از پاسخ مثبت به اين خواسته ها استقبال مي کند، اما در اين ميان به نظارت خود در باره اوضاع و احوال در ايران ادامه خواهد داد.

[abadani69]

امروز وزيران امورخارجه 27 کشورعضو اتحاديه اروپا در لوکزامبورگ براي زمينه سازي گفت وگوهاي علي لاريجاني گفت وگو کننده اول پرونده هسته اي ايران و خاوير سولانا مسوول سياست خارجي اتحاديه اروپانشستي را برگزار خواهند کرد. قرار است مذاکره لاريجاني وسولانا چهارشنبه اين هفته برگزار شود. همزمان، حسيني سخنگوي وزارت امورخارجه ايران گفته است که بايد تعليق غني سازي را از گفتگو هاي هسته اي حذف کرد. به اين ترتيب، معلوم نيست با توجه به موضع پيشاپيش تهران درخصوص مساله غني سازي، چه مواردي قراراست درمذاکره ميان طرفين مطرح شود.

اين درحالي است که کشورهاي اتحاديه اروپا هم اکنون قطعنامه هاي تحريم ايران را در دستور کار دارند. با اين وجود مقامات اروپايي اميدوارند با برگزاري نشست با مقامات ايراني بتوانند از بن بست به وجود آمده در پرونده هسته اي ايران خارج شوند. موضوعات مربوط به بحران دارفور در سودان وهمچنين مسائل سومالي از ديگر مباحثي خواهد بود که در اين نشست موردبحث قرارخواهد گرفت.

پيش ازاين گمانه زني هاي متعددي درخصوص ديدارمجدد علي لاريجاني وسولانا مطرح شده بود که تاجمعه که ديپلمات هاي اروپايي تاريخ برگزاري اين نشست را تاييد کردند، چندان مطمئن به نظر نمي رسيد. سيد محمد علي حسيني در خصوص اين مذاکرات گفته است: "قطعا توقف فعاليت*ها در مذاكرات مطرح نبوده و نيست و برگشت به عقب نيز امكان پذير نيست. اين مذاكرات بايد با توجه به واقعيت موجود و اينكه ايران به مرحله توليد صنعتي سوخت وارد شده است شكل گيرد و طرفين هم مذاكراتي كه داشتند بر مبناي همين شرايط واقعي بوده است."

مذاکرات ايران با اروپا در حالي بارديگر ازسرگرفته مي شود که اين بار رابطه تهران و مسکو بيش ازپيش زير سايه ابهام قراردارد. روسيه طي چند ماه گذشته، راه اندازي نيروگاه بوشهر در زمان تعيين شده آن، شهريور سال جاري، را به کنارگذاشت و در مسير ارسال سوخت به اين نيروگاه، مسائلي را مطرح کرد که امکان بهره برداري به هنگام را عملا ناچيز کرده است. روسيه درآخرين گام اعلام کرده است که ارسال سوخت هسته اي براي نيروگاه بوشهر، بايد با اجازه آژانس بين المللي انرژي اتمي صورت گيرد. اين درحالي است که مسکو طي ماه هاي گذشته تلاش کرده بود درمسير تصويب قعطنامه هاي سازمان ملل عليه برنامه هسته اي ايران، همکاري کمک براي راه اندازي نيروگاه بوشهررا از دستور کارکشورهاي غربي خارجي کند وبراي آن استثنا قائل شود. اما چرخش روسيه به سوي غرب، طي ماه هاي گذشته تهران را با مشکلات جدي مواجه کرده است.

اگرچه مقامات ايراني همواره تلاش کرده اند اختلافات به وجود آمده با طرف روسي وکارشکني هاي به وجود آمده را با روش آشتي جويانه و دوستانه حل و فصل کنند تا بتوانند موافقت طرف روسي را براي ادامه همکاري هايش دراين نيروگاه ترغيب کنند، اما اظهارات سخنگوي وزارت خارجه درخصوص ترديدي که نسبت به روسيه وجود دارد، از ترديد هاي جدي مسئولين نسبت به اين همکاري حکايت مي کند: "اظهارات نامتناقضي از سوي برخي مقامات روسي مطرح شده است. عدم تعهد روس*ها نسبت به راه*اندازي نيروگاه بوشهر آثاري دارد كه اولين آن زير سوال رفتن اعتبار روس*ها است و تقويت رويكرد همراه با ترديدي كه همواره در افكار عمومي ملت ايران نسبت به روس*ها وجود داشته است."

مقامات ايراني بارها اعلام کرده اند به دليل اينکه تضميني براي دريافت سوخت براي تاسيسات هسته اي ايران وجود ندارد، عملا ازگزينه هايي که سوخت خارج ازکشورتوليد شود، حمايت نمي کنند. حسيني گفته است اقدامات روسيه درجهت تقويت اين موضع تهران است: "بايد توجه داشته باشيم كه اين موضوع حقانيت ايران را مبني بر اينكه هيچ تضميني براي دريافت به موقع سوخت وجود ندارد اثبات و تقويت مي*كند." اگر چه به لحاظ فني امکان ساخت وبهره برداري ازتاسيسات تهيه سوخت هسته اي به ميزاني که بتواند پاسخگوي نيروگاه بوشهر باشد با ابهام مواجه است ومعلوم نيست چقدر براي آن زمان لازم خواهد بود ودرنهايت آيا چنين کاري امکان پذيراست يانه؟

محمود احمدي نژاد، طي هفته هاي گذشته اعلام کرد که ايران واردمرحله غني سازي اورانيوم درمقياس صعنتي شده است. با اين وجود علي رغم اينکه مقامات ايراني گفته بودند به زودي نصب وراه اندازي 3000 دستگاه سانتريفوژ را اعلام خواهند کرد، خبرهاي منتشر شده حاکي از آن است که تعداد سانتريفوژها نزديک به 1300 عدد است. اگر چه مقامات رسمي ايران تعداد دقيق سانتريفوژهاي راه اندازي را اعلام نکرده و يا درمورد اعداد منتشر شده، اظهارنظري نکرده اند.

[abadani69]

ترديد درخصوص شرکت ايران دراجلاس بين المللي شرم الشيخ درمورد عراق که با حضور وزراي پنج عضو دائم شوراي امنيت، اعضاي کشورهاي گروه هشت وهمچنين همسايگاه عراق درتاريخ سوم وچهارم مي، درمصربرگزارمي شود، همچنان ادامه دارد.

روزيک شنبه نوري المالکي نخست وزير عراق، بغداد را به مقصد قاهره ترک کرد تا در خصوص فراهم آوردن مقدمات اين نشست با مقامات مصري ديدار و گفت وگو کند. قراراست نوري المالکي با حسني مبارک درقاهره درخصوص روابط دوجانبه وافق هاي همکاري هاي منطقه اي براي ازبين بردن تروريسم وحمايت ازيکپارچگي عراق گفت وگو کند.

مقامات ايراني طي هفته هاي گذشته نسبت به مکان برگزاري اين نشست ودستور کارآن نارضايتي هايي را ابراز داشته اند. هفته پيش علي لاريجاني اول بار از ناراحتي تهران درخصوص انتخاب مصربه عنوان ميزبان اين اجلاس سخن گفت. اين نگراني ناشي از آن مي شود که طي ماه هاي گذشته ايالات متحده عملا با کنارگذاشتن ايران تلاش مي کند، مسائل منطقه اي خارج ازتهران مورد بحث وگفت وگو قرارگيرد. اجلاس ماه گذشته کشورهاي منطقه در پاکستان و اجلاس آتي در مصر، نشان دهنده به انزوا کشيدن ايران درتصميم گيري هاي منطقه اي است.

گفت وگو هاي نخست وزير عراق به طور مشخص درخصوص راه هاي موفقيت آميزکردن نشست شرم الشيخ خواهد بود. اين درحالي است که ايران انتظار دارد، درسطح بين المللي نقش جدي تري را براي بازگرداندن امنيت به عراق ايفا کند. حضورمالکي درمصر پس ازآن صورت مي گيرد که طي هفته هاي گذشته، مقامات آمريکايي با تقويت محور اردن، عربستان ومصرتلاش مي کنند ارتباط نزديک تري بين دولت شيعه بغداد با کشورهاي سني منطقه ومتحدان واشنگتن ايجاد کند. حضورمالکي درقاهره در راس هياتي بلند پايه است که وزراي امورخارجه و کشور و مشاورامنيت ملي موفق الرباعي در آن عضويت دارن

ايران درحالي براي شرکت دراجلاس شرم الشيخ گمانه زني مي کند که ترديد هاي جديد درخصوص سرنوشت پنج تبعه ايراني که در ماه ژانويه در کنسولگري شهر اربيل دستگير شدند وجود دارد. برخي ناظران انتظار داشتند که پس ازآزادي ملوانان انگليسي تغييري دروضعيت افراد ياد شده حاصل شود اما مقامات ايراني وآمريکايي، منکر هرگونه ارتباطي بين اين دو موضوع شدند. قراراست زيباري و متکي هفته آينده در خصوص نشست مصر با يکديگر گفت و گو کند تا ايران بدين وسيله نگراني هاي خود را به اطلاع طرف عراقي برساند. حسيني سخنگوي وزارت خارجه عمده ملاحظه ايران را اين موضوع دانسته که تاکيد بايد بر برگزاري اجلاس همسايگان عراق باشد و نقش همسايگان در آن تضعيف نشود. برخي منابع پيش ازاين خبرداده بودند که ايران حضور خود را درکنفرانس بين المللي شرم الشيخ به آزادي گروگان هاي خود گره زده بوده که اين گمانه زني توسط سخنگوي وزارت خارجه تکذيب شده است. او درگفت وگوبا خبرنگاران گفت : "ما اجلاس همسايگان عراق را به مسايل ديگر گره نزده*ايم و نخواهيم زد. ما هنوز در حال بررسي حضور، عدم حضور و سطح حضورمان در اجلاس شرم*الشيخ هستيم."

مقامات وزارت خارجه آمريکا از امکان گفت وگوي اين کشوربا ايران دراين اجلاس سخن گفته بودند تا علي رغم اقدامات خصمانه اي که طي ماه هاي گذشته ازسوي مقامات واشنگتن برعليه ايران انجام شده، لحن ملايم تري برفضاي رابطه دوکشورحکمفرما شود. حسيني درخصوص اين تغيير نسبي لحن آمريکا گفته است: "من هم با اين ايجاد تلطيف در اظهارات مقامات آمريكايي موافقم، اما خوب است كه شاهد اين تلطيف و تغيير موضع در عمل نيز باشيم و آنچه از سوي مسوولين مختلف آمريكايي اعم از وزارت خارجه، وزارت دفاع و كاخ سفيد مطرح مي*شود يك آهنگ را در كلام و در عمل داشته باشد."

با اين وجود، کنارگذاشتن ضمني ايران از تصميم گيري هاي عمده درعراق، نگراني عمده مقامات تهران به شمار مي رود. به نظر مقامات ايراني اين برخلاف تصميم گيري هاي اجلاس بغداد است. حسيني دراين زمينه گفته است: "آنچه كه در اجلاس بغداد مورد توافق اوليه بود برگزاري اجلاس همسايگان عراق به اضافه*ي مصر و بحرين بود و قرار بود پس از آن در مورد اجلاس آينده* به توافق و اجماع نظر برسند. اما اين اتفاق رخ نداده است و اكنون رايزني*ها براي عدم تضعيف نقش همسايگان ادامه دارد. مشكل اجلاس همسايگان عراق اكنون مكان و محتواست."

مشاوروزيرامورخارجه آمريکا پيش ازاين گفته بود که اجلاس همسايگان عراق بدون ايران نيزموفقيت آميز خواهد بود.

[abadani69]

روزنامه کيهان در ستون" خبرويژه" ديروز خود با عنوان عناصر ضد ارزشي را کنار بگذاريد، نوشت که حجت الاسلام احمد علم الهدي، امام جمعه مشهد در خطبه هاي نماز جمعه با انتقاد شديد از عملکرد سازمان تربيت بدني، راجع به اعزام تيم واليبال بانوان ايران به رقابتهاي بين المللي گفته است: "چگونه اجازه داديد در اين رقابتها، زنان كشورمان در مقابل مردان و چشمان نامحرم جست وخيز كنند و مسابقه بدهند؟!"

اين اظهار نظر در شرايطي مطرح مي شود که هفته پيش هاجر نجاتي زاده، نايب رييس فدراسيون واليبال ايران در بخش زنان، ضمن اعلام تصويب الگوي پوشش اسلامي براي بازيکنان از سوي مراجع بين المللي و سازمان تربيت بدني، به خبرگزاري دولتي جمهوري اسلامي گفته بود "هم به فدراسيون بين*المللي واليبال وهم به كنفدراسيون واليبال آسيا اعلام شده که تيم بانوان ايران بعداز ۲۷سال قصد شركت دراين مسابقات را دارد و از آنها خواسته* شده که بدون جريمه نام تيم ايران را در مسابقات قهرماني بزرگسالان زنان آسيا ثبت كنند".

يک روز بعد با اعلام استقبال کنفدراسيون واليبال بانوان آسيا از بازگشت زنان واليباليست ايراني به عرصه واليبال قاره، رسما عنوان شد که غيبت طولاني بانوان ايران در اين عرصه شامل هيچ جريمه اي نيز نخواهد بود. در پايان هفته گذشته هم قهرماني تيم فوتسال بانوان ايران در مسابقه هاي بين المللي اردن، که با برتري کامل نسبت به تيم هاي عربي حاصل شد، بازتابي گسترده در گستره رسانه هاي ايران داشت وحتي روزنامه تند روي کيهان آن را منعکس کرد.

اما حجت الاسلام احمد علم الهدي، درست در روزهايي که قدرت نمايي نيروهاي انتظامي جمهوري اسلامي هم به بهانه حجاب زنان آغاز شده، در حمله اي صريح به سازمان تربيت بدني اظهار داشت: "سازمان تربيت بدني در توجيه اين اقدام خود، عنوان مي كند كه زنان ورزشكار كشورمان با پوشش اسلامي به اين مسابقات اعزام شدند. در صورتي كه نفس اين اقدام مغاير موازين شرعي است."

به عبارت ديگر حجت الاسلام احمد علم الهدي، اصل مسئله را "مغاير شرع" دانسته و ورزش بانوان را "تنها در پشت درهاي بسته و سالن هاي سرپوشيده" جايز شمرده است. به نوشته کيهان او با اشاره به فتواي مجتهدان جامع الشرايط كه چنين تحركاتي را از جانب زنان در مقابل چشمان نامحرم غيرشرعي اعلام كرده اند، گفته است:" ما با پيشرفت بانوان و ورزش آنان مخالف نيستيم، اما اين كار بايد در سالنهاي سرپوشيده و به دور از چشم افراد نامحرم انجام شود."

اين امام جمعه ضمن آنکه حمايت آيت الله خامنه اي از دولت محمود احمدي نژاد را به دليل "مردمي بودن، ارزشي بودن و تلاش براي توسعه جمهوري اسلامي" دانسته، در عين حال خواستار "حذف عناصر ضد ارزشي و نامطلوبي" شده كه "لياقت حضور در دولت احمدي نژاد را ندارند". لذا: "اين افراد به جاي اينكه در دولت نهم خوب باشند، مضر هستند و بهتر است كنار بروند".

درست يک سال پيش در همين وقت ها موضوع آزادي ورود بانوان به استاديم هاي ورزشي مطرح شد؛ ماجرايي که بازتابي جهاني يافت اماپس از برخورد تند روهاي مذهبي با بن بست رو به رو شد و به دنبال آن درهاي نيمه باز ورزشگاهها مجددا به روي زنان بسته شد. اکنون نيز مي توان انتظارداشت که با توجه به هدفمند بودن اين گونه بحثها، واليباليست هاي ايران مجبور شوند لباس جديد را نيز درآورده و به "سالن هاي سرپوشيده" برگردند و "به دور از چشم افراد نامحرم" توپ بازي کنند.

[Rasputin]

Is the US Going to Attack Iran?

Is the United States going to attack Iran? This question is being asked around the world.

The big American military build-up in the Persian Gulf has gone on for some time, and there is every reason to believe that Washington is setting the stage for a major offensive against Iran. In fact, the Bush administration has followed a carefully orchestrated strategy with a view to paving the way for a major conflict with Iran. The clearest signal comes from US Vice President Dick Cheney’s latest comments on February 23. At a joint news conference with Australian Prime Minister John Howard, Cheney said that ‘all options’ are on the table if Iran continues to defy UN- led efforts to get Tehran to abandon its nuclear program. The news conference was held amidst tight security because thousands of protesters were voicing their anger at his visit. They called the main architect of invasion and occupation of Iraq a ‘war criminal’ and they called for the withdrawal of Australian soldiers from Iraq.

Cheney said that the United States remained ‘deeply concerned’ about Iran’s activities, including the ‘aggressive’ sponsoring of terrorist group of Hezbollah and ‘inflammatory statements’ by President Ahmadinejad: ‘We worked with European community and the United Nations to put together a set of policies to persuade the Iranians to give up their aspirations and to resolve the matter peacefully, and that is still our preference.’ ‘But I have also made the point, and the president has also made the point, that all options are on the table,’ said Cheney.

Even though Iran says its nuclear program is for only peaceful purposes, to generate energy, the United States and some of its allies suspect this could lead to Iran producing nuclear weapons that could challenge the nuclear power and political hegemony of the US and Israel in the Middle East. Only the United States of America and Israel have some kind of ‘God-given’ right to have nuclear and other destructive weapons of mass destruction and to use them whenever they decide to do so. The whole world knows that the US occupation forces used internationally banned weapons during their deadly assault on Fallujah. They also used prohibited substances including mustard gas, nerve gas and other burning chemicals in their attacks. Fallujah residents reported that they saw ‘melted’ bodies in the city, which suggests that US military used napalm gas that makes the human body melt. Last summer, Israeli army littered the whole of south Lebanon with cluster bombs provided by the United States.

Let us recall the similar scenarios in 2002 and early 2003 when Iraq was accused by the United States of possessing weapons of mass destruction. Of course, the Bush administration knew that no such weapons existed in Iraq. But the pretext was used to justify the invasion and occupation of Iraq in 2003. It was in furtherance of the grand strategy to bring the Middle East under America’s political hegemony and to control its oil resources. Now the US administration is using the same methods in the case of Iran.

The BBC recently revealed some clear indications of the US-planned attack on Iran. According to the BBC, the US contingency plans for air strikes on Iran extend beyond nuclear sites and include most of the country’s military infrastructure. Any such attack would target Iranian air bases, naval bases, missile facilities and command-and-control centres.

Iran is within an hour’s flying time from some American base or aircraft carrier. In case of war, America, most probably America and Israel together, will have no difficulty in destroying Iranian army, its military bases and the economic infrastructure of Iran.

Military Plans

Seymour Hersh, an American Pulitzer Prize winning investigating journalist, reported that American Special Operation Forces were already operating inside Iran in preparation for a possible air ground attack (New Yorker, 24 January 2005). He also later reported that current and former officials told him that one of the options being considered by the Bush administration against Iran called ‘for the use of a bunker-buster tactical nuclear weapon, such as B61-11, against underground nuclear sites’ (New Yorker, 17 April 2005).

Hersh pointed out last year how the Bush administration had increased the secret activities inside Iran with a view to pave the way for a major air attack. He writes: ‘Current and former American military and intelligence officials said that Air Force planning groups are drawing up lists of targets, and teams of American combat troops have been ordered into Iran, under cover, to collect targeting data and to establish contact with anti-government ethnic-minority groups’ (New Yorker, 17 April 2006).

The United States has been deeply involved in the affairs and politics of Iran since the Second World War. The Shah of Iran who had inherited the throne from his father in 1941 was forced into exile in 1951 by the popular government headed by the Iranian leader Dr Mohammad Mossadegh. He nationalized the Anglo-Iranian Oil Company. US intervened in 1953 and installed the Shah in power again. He established a dictatorship. In 1957 Washington helped the Shah create SAVAK, the notorious secret police, which silenced all those who criticised the policies of the Shah. The brutal regime of the Shah came to an end in 1979 and Ayatollah Khomeini established the Islamic Republic. America cut off all diplomatic relations and imposed tight economic sanctions against Iran. During the Iran-Iraq War (1980-198 Washington provided seed stock for biological weapons, weapons and financial backing to Iraq.

Iran continues to be a major concern to the US for a number of reasons. Iran, like Iraq, is a big country. It has oil wealth, water resources and a large population. After having occupied Iraq and its oils resources under control, in Washington’s calculation, Iran is the only country in the region that can challenge its domination of the Middle East. As the US controls the political developments throughout the Middle East, the only major country that has not capitulated to Washington is Iran. The stage is set for a new war of aggression and the Bush administration has been busy preparing for a massive attack on Iran.

Bush in his January 10, 2007 speech not only announced sending further US troops to Iraq; he also signalled his determination to reshape the entire Middle East under the domination of the United States. ‘Succeeding in Iraq requires defending its territorial integrity and stabilizing the region in the face of the extremist challenge,’ Bush declared. ‘This begins with addressing Iran and Syria.’ What he meant by ‘defending Iraq’s integrity’ and ‘stabilizing the region’ was to safeguard the military occupation of Iraq without any complaint from any quarter and extending the US domination over Iran and Syria, who have not been brought to their knees yet. In his speech, Bush also declared: ‘We are taking steps to bolster the security of Iraq and protect American interests in the Middle East.’

In fact, a huge military build-up in the Persian Gulf had been gaining momentum. The World Net Daily staff writer Dr Jerome Corsi has pointed out that by the end of February, an American armada of 50 warships was scheduled to be stationed in the area. The USS John C. Stennis (CVN 74) aircraft carrier battle group has gone to join the USS Dwight D. Eisenhower (CVN 69) aircraft carrier battle group already stationed there. Besides, the USS Boxer (LDH 4) amphibious assault ship is stationed in the Persian Gulf. The USS Bataan (LHD 5) was also sent to the area in January. A fleet of 12 ships supports each carrier attack group, including two guided missile-cruisers, two guided missile destroyers, and an attack submarine.

American military domination of the Middle East is maintained by a vast network of military bases throughout the region. The US military in case of war has the capacity to crush Iran by round-the-clock bombing using cruise missiles and hundreds of warplanes. Batteries of Patriot anti-missile systems are at present being installed in the Gulf states to protect vital US military assets.

Despite the clear war preparations that are going on, President Bush continues to declare that the US has no immediate plans to attack Iran. The fact remains that his objective is to have an Iran closely allied with the US as under the Shah and the rest of the Arab rulers. Such an objective will not be achieved by negotiations to end the nuclear standoff but by changing the present rulers of Iran. As no clandestine operations have succeeded so far in bringing the clerics to capitulation, the Bush administration thinks that a major blitzkrieg will do the job and protect the American interests in the Middle East. But we all know what those interests are.

[Rasputin]

The dangerous course followed by Washington has not been the focus of only informed media, but also of some important American public figures. At the end of last year, the Baker-Hamilton report, written by a bipartisan commission of Republicans and Democrats, suggested opening talks with Iran and Syria to resolve the Iraqi crisis. However, President Bush has taken a total opposite direction and blames Iran and Syria for the US military losses in Iraq!

Perhaps the most realistic warning of the dangerous policies followed by the Bush administration came in the February 1, 2007 testimony of the former US national security adviser Zbigniew Brzezinski to the Senate Foreign relations Committee. Deeply critical of the disastrous policies followed by Bush, Brzezinski said:

‘The war in Iraq is a historic, strategic, and moral calamity. Undertaken under false assumptions, it is undermining America’s global legitimacy. Its collateral civilian casualties as well as abuses are tarnishing America’s moral credentials. Driven by Manichean impulses and imperial hubris, it is intensifying regional instability.’

Brzezinski, fully aware of the policy of the use of overwhelming military power , predicted that ‘if the United States continues to be bogged down in a protracted bloody involvement in Iraq, the final destination on this downhill track is likely to be a head-on conflict with Iran and much of the world of Islam.’

In a sharp critique of Bush’s so-called ‘war on terror,’ Brzezinski described as ‘a mythical historical narrative’ where the attempts are being made to equate Islamic extremism and Al Qaeda with the threat posed to the US by Nazi Germany and the Soviet Russia: ‘This simplistic and demagogic narrative overlooks the fact that Nazism was based on the military power of the industrially most advanced European state; and Stalinism was able to mobilise not only the resources of the victorious and militarily powerful Soviet Union but also had worldwide appeal through its Marxist doctrine.’

He warned that ‘to argue that America is already at war in the region with a wider Islamic threat, of which Iran is the epicentre, is to promote a self-fulfilling prophecy.’ He saw the danger of the White House manufacturing ‘some provocation in Iraq or a terrorist act in the United States’ to blame Iran and using it as a pretext to unleash a ‘defensive’ military action against Iran.

According to the Kuwait-based Arab Times (January14, 2007), an attack on Iran can come anytime. This information was obtained from a reliable source, which said that President Bush had held a meeting with Vice President Cheney, Defense Secretary Robert Gates, Secretary of State Condoleezza Rice and other assistants in the White House to discuss the plan for an attack in minute detail. While Gates and Rice seem to have suggested postponing the attack, President Bush and Dick Cheney wanted to go ahead with the attack in the near future.

But there is also opposition to the plans of Bush and Cheney in the military and navy. Some generals and admirals have recently said that they would resign if Bush orders an attack on Iran.

Despite all the military build-up in and around the Middle East war is not a foregone conclusion. Bush and Cheney have also an alternative course by which they can continue to further the interests of American imperialism short of war. They can engage in a meaningful dialogue with Iran and Syria in order to avoid another war and spare the life and livelihood of millions of people.

[Rasputin]

Iran says will strike U.S., Israel if attacked: agency

Iran will strike U.S. interests around the world and Israel if attacked over its disputed nuclear program, a senior official was quoted on Thursday by the official IRNA news agency as saying.

"Nowhere would be safe for America with (Iran's) long-range missiles ... we can fire tens of thousands of missiles every day," said Mohammad Baqer Zolghadr, the deputy interior minister in security affairs.

"With long-range missiles Iran can also threaten Israel as America's ally." Iran says its Shahab-3 missile with a range of 1,250 miles is capable of hitting Israel and U.S. bases in the Gulf.

The West fears Iran wants to make an atomic bomb but Tehran says its atom activities are aimed only at generating electricity. The United States says it wants a diplomatic solution to the dispute, but has not ruled out military action.

In Ankara, the European Union's foreign policy chief Javier Solana said he did not expect a "great breakthrough" in his talks with Iran on Thursday over Tehran's nuclear program.

Solana and Iran's top negotiator Ali Larijani made progress on Wednesday at their Ankara talks, which are aimed at ending a standoff over Iran's uranium enrichment program.

[Rasputin]

جانشين و معاون امنيتي و انتظامي وزير كشور گفت: برنامه اصلي آمريكا در دشمني با انقلاب اسلامي با توجه به ناتواني در اقدام نظامي، تهديد نرم است.

محمد باقر ذوالفدر در همايش نقش امنيت در توسعه استان كردستان در سنندج افزود: سياست اصلي آمريكا در شرايط فعلي تهديد نرم از طريق ايجاد بي*ثباتي و بحران*سازي در داخل و دامن زدن به گسستهاي قومي و مذهبي است.

وي گفت: آمريكا در قالب تهديد نرم از روزنامه*ها و " ان جي او " با الگوگيري از برنامه*هاي كه در شوروي سابق اجرا كردند، نيز بهره مي*گيرد و برخي از روزنامه*ها نيز در جهت اهداف دشمنان به وظايف خودشان خوب عمل مي كنند.

وي افزود: آمريكا كه در شرايط فعلي بدون نقاب و علني با ايران درگير شده تمايل زيادي به اقدام نظامي*دارد ولي به دلايل تاكتيكي و راهبردي قادر به عمل به نيت شوم خود نيست.

وي گفت: به عقيده تحليلگران در شرايطي كه آمريكا در گير دو پروژه سنگين عراق و افغانستان مي*باشد قادر نيست به دليل عمق راهبردي ، رهبري قدرتمند، دولت و قواي مسلح هماهنگ و مردم انقلابي، وارد جنگ ديگري با كشوري مانند ايران بشود.

وي افزود: تحليلگران مي*گويند از نظر تاكتيكي و راهبردي آمريكا نمي*تواند به ايران حمله كند چون مي*ترسند به محض حمله به ايران ،كشور به سمت توليد سلاح نامتعارف حركت كند.

وي با استناد به اين ديدگاهها گفت: اين در حاليست كه با در اختيار بودن موشكهاي دور برد هيچ جا براي آمريكا امن نخواهد بود و ايران قادر است روزانه دهها هزار موشك به اهداف آمريكايي شليك كند و با موشكهاي دور برد مي*تواند اسراييل را هم به عنوان عقبه آمريكا تهديد كند.

وي افزود: به همين دليل آمريكا سياست تهديد نرم را از طريق ايجاد بي ثباتي و بحران*سازي در داخل در دستور كار قرار داده و در كنار آن از اهرم تحريم نيز براي ايجاد بي*ثباتي بهره خواهد گرفت.

وي گفت: خنثي*سازي پايه دوم تهديدهاي آمريكا كه همان تهديد نرم است وظيفه اصلي و اول بخش امنيتي داخل كشور است كه حضور بموقع و آمادگي آنها از عوامل موثر بازدارنده در خنثي*سازي اين تهديد است.

وي ادامه داد: به رغم همه تهديدها شاخصهاي امنيتي كشور در سال گذشته به طور متوسط ۱۰درصد رشد يافت كه اين موفقيت در كاهش ناامني و محدود شدن زياد تحركات ضد انقلاب بود.

وي در ادامه سخنانش به بررسي ارتباط امنيت و توسعه پرداخت و گفت: از منظر دين اسلام امنيت و ايمان از يك ريشه واحد هستند و امنيت پاداش ايمان صالحان است و جامعه بدون امنيت مفهوم نمي*يابد.

وي با اشاره به اينكه امنيت و توسعه رابطه متقابل دارند و توسعه بدون امنيت و امنيت بدون توسعه محقق نخواهد شد، افزود: منطقه كردستان به سه دليل جتگ تحميلي، ناامني داخلي و سياستهاي تعمدي رژيم گذشته گرفتار توسعه نيافتگي مضاعف است.

وي گفت: اين سه عامل روند توسعه منطقه را نسبت به ساير مناطق كشور كند كرده و مسوولان بايد اين عقب ماندگي*ها را جبران كنند.

وي با تاكيد بر اينكه بخش عمده*اي از ناامني*ها از خارج به اين منطقه صادر مي*شود، افزود: مشكلي كه در كردستان و سيستان و بلوچستان وجود دارد ناشي از ناامني ذهني است و در اين مقوله مهم احساس امنيت است كه نبود آن مانع از سرمايه*گذاري بخش خصوصي مي*شود.

وي با اشاره به اينكه براي توسعه بايد احساس امنيت را گسترش داد، گفت: از سوي ديگر امنيت هم بدون توسعه ممكن نيست و در جايي كه فقر وجود دارد صحبت از امنيت مضحك بنظر مي*رسد.

وي با تاكيد مجدد بر اينكه امنيت بدون توسعه محقق نخواهد شد ، افزود: دولت نهم با همين تفكر بحث تشكيل شوراي توسعه غرب كشور را براي جبران عقب ماندگيهاي انباشته شده در اين مناطق در دستور كار قرار داد.

[Rasputin]

سني ها و حمله احتمالي آمريكا به ايران

يكي از سوالاتي كه اكنون بيش از همه مورد بررسي قرار مي گيرد، اين است كه آيا جنگ در ايران خواهد بود و يا خير. پس از آن سوال ديگري مطرح مي شود: در صورتي كه آمريكا تصميم به حمله عليه ايران بگيرد، چه كسي از آنها حمايت مي كند؟

در اين راستا مي توان در مطبوعات نظرات بسياري را در رابطه با اين موضوع ديد كه اگر طرح دولت جرج بوش براي وارد ساختن ضرباتي به ايران در آمريكا و اروپا تاييد نشود، دولت وي سعي خواهد كرد كه در جهان اسلام و در وهله اول در بين همسايگان ايران حمايت بيابد كه با ايران بر سر اعمال نفوذ در منطقه رقابت دارند. نهايتاً، بسياري از كارشناسان در جهان اسلام يقين دارند كه آمريكا تمامي آنچه را كه ممكن است انجام مي دهد تا مناقشه بين شيعيان و سنيان را داغ كند.

تعداد شيعيان حدود 180 ميليون نفر مي باشد كه تقريباً 15% از تعداد كل مسلمانان است. بيشتر آنها در كشورهاي جنوب غرب و جنوب آسيا هستند (طبق اطلاعات سال 1998 در ايران 49 ميليون نفر و يا 87% از كل جمعيت، در پاكستان 32 ميليون و يا 26% (طبق اطلاعاتي ديگر تعداد آنان بسيار كمتر است)، در عراق 11 ميليون (59%)، در هند 10 ميليون (1%)، در تركيه 8.9 ميليون (16%)، در يمن 4.8 ميليون (38%)، در آذربايجان 4 ميليون (56%)، در افغانستان 3.5 ميليون (21%)، در عربستان سعودي 2 ميليون (14%)، در سوريه 1.9 ميليون (15%)، در لبنان 1.2 ميليون (40%)، در كويت 429 هزار نفر (20%)، در بحرين 330 هزار نفر (64%)، در امارات متحده عربي 318 هزار نفر (17%)، در عمان 103 هزار نفر (7%)، در قطر 49 هزار نفر (11%).

پس از واژگون شدن رژيم صدام حسين در عراق، آمريكا عملاً قدرت در اين كشور را بدست شيعيان داد. مي توان گفت كه اين كشور در وضعيت جنگ داخلي قرار دارد و در برخوردهاي بين مذهبي تقريباً همه روزه ده ها نفر كشته مي شوند. اوضاع در عراق در تمامي جهان اسلام بازتاب مي يابد.

در اواخر سال 2006 و اوايل 2007 حملاتي خونين به مساجد شيعه در پاكستان انجام شد. در لبنان، مقابلات بي پايان سياسي كه شيعيان و سنيان در جبهه هاي مقابل آن قرار دارند، تهديد آغاز جنگ داخلي جديدي است.

شايان ذكر است كه طرفداران جنبش ميانه روي فتح در فلسطين در تظاهرات عليه جنبش حماس كه جنبشي سني مي باشد، فرياد مي زدند "شيعه، شيعه!"، و به همين ترتيب حماس را به داشتن ارتباط با ايران متهم مي كردند. در اردن نيز ساكنين چندين روستا سعي داشتند زائريني را به مراكز مقدس شيعه مي رفتند، متوقف كنند.

نمي توان بدين نيز توجه نداشت كه در مدت اخير مقالاتي ضد ايراني در برخي از نشريات معتبر عربي پديدار مي شوند. در يكي از مقالات روزنامه مصري "الاهرام"، ايران بدين متهم شده بود كه امكان برقراري صلح در عراق، فلسطين و لبنان را با هدف تضعيف كشورهاي سني عربي از بين مي برد.

چنين مطالبي در عربستان سعودي نيز ديده مي شوند. مقالات بسيار متفاوت هستند: از فراخوان دفاع از عراق در برابر "جنگ صليبي توطئه گران صفوي" كه خواستار پايان دادن به اسلام سني هستند (منظور سلسله صفويه ايران در قرن 16 ميلادي است كه در آن زمان شيعه دين رسمي ايران شد) تا مقالاتي تحليلي درباره معقولانه نبودن "بازي هاي هسته اي" ايران.

بطور قطع سعودي ها از اعتبار در حال رشد تهران در جهان اسلام خوششان نمي آيد، و آنها سعي دارند قدرت طلبي هاي اين كشور را محدود سازند، و در اين راستا تمامي برنامه هاي ممكن براي پايان دادن به اختلافات قومي در عراق، لبنان و فلسطين را پيشنهاد مي دهند. اما عليرغم اين رقابت بين تهران و رياض، سران عربستان سعودي مشخصاً اين را مفهوم ساختند كه عمليات نظامي آمريكا عليه ايران بيشتر خسارت بدنبال خواهد داشت. علاوه بر اين، تاثير منفي آن نه تنها بر عربستان سعودي، بلكه بر تمام منطقه خواهد بود.

دقيقاً به همين دليل بسياري از رهبران مسلمان سعي دارند به مقابله شيعه و سني خاتمه دهند تا به نيروهاي خارجي اجازه ندهند كه از شكاف بين آنها به نفع خود استفاده كنند.

سازمان كنفرانس اسلامي در اين راستا فعالانه عمل مي كند و در اكتبر سال 2006 در مكه نمايندگان شيعيان و سنيان را گرد آورد. در ماه ژانويه 2007 قطر 400 نفر از روحانيون مشهور شيعه و سني را براي انجام ديالوگ دعوت نمود كه به سادگي نيز برگزار نشد. آيت الله تسخيري مذاكره كننده ارشد ايران اتهامات بسياري شنيد، مبني بر اين كه ايران نمي خواهد به پاكسازي قومي در رابطه با سنيان بغداد خاتمه دهد. تهران را بدين متهم نمودند كه اقليت سني خود را نيز تعقيب مي كند.

فعلاً بسيار دشوار است كه درباره نتايج اين اقدام آشتي دهنده قضاوت كرد. اما مسلم است كه جهان اسلام از عمليات نظامي آمريكا حمايت نمي كند. چرا كه مشكلات بيشتري را به بار خواهد آورد.

[abadani69]

علي لاريجاني درمذاکره چهارشنبه خود با خاويرسولانا به وي اطمينان داده است که ايران آماده مذاکره مستقيم با آمريکاست. طي روزهاي گذشته خبرهاي مختلفي از اينکه علي لاريجاني دبيرشوراي امنيت ملي ايران با اختيار کامل ازسوي رهبري ايران به مذاکره با خاويرسولانا خواهد پرداخت منشتر شده بود. محمود احمدي نژاد تنها چند روز پيش ازآن در مصاحبه اي با تلويزيون اسپانيا گفته بود که ايران نياز ندارد که اروپا حرف هاي آمريکا را ترجمه کند. اظهار نظري که برخي آن را به تمايل ايران براي مذاکره مستقيم با واشنگتن تعبير کردند.

رييس جمهوري همزمان خواستار مناظره با جورج بوش رييس جمهوري آمريکا برسر مسائل مختلف منطقه اي و جهاني شده بود. اگر چه اين پيشنهاد توسط مقامات آمريکايي رد شد، اما نشان دهنده اين موضوع بود که تب مذاکره با آمريکا درميان مقامات ايراني بيش از پيش بالا گرفته است. علاء الدين بروجردي رييس کمسيون امنيت ملي مجلس درميانه شک و ترديد هايي که براي حضور دراين اجلاس وجود دارد در مصاحبه اي گفته است که ايران بايد در اين اجلاس شرکت کند.

خاويرسولانا دبيرسياست خارجي اتحاديه اروپا درکنفرانس امنيتي سالانه آمريکا- اروپا دربروکسل پايتخت بلژيک گفت که پس ازمذاکره دوروزه با علي لاريجاني دريافته است که ايران آماده مذاکره مستقيم با واشنگتن است. او از آمريكا خواست با ايران درباره برنامه* هسته*يي*اش و ديگر مسايل براي ثبات خاورميانه وارد مذاكره* مستقيم شود.

او امروز با کاندوليزا رايس وزير امورخارجه آمريکا ملاقات خواهد کرد که طي روزهاي گذشته ازمقامات ايراني خواسته است دراجلاس هفته آينده شرم الشيخ مصر درخصوص آينده عراق که با شرکت همسايگان عراق، کشورهاي بزرگ جهاني، سازمان ملل وآمريکا برگزار مي شود، شرکت کند. مقامات ايراني هنوز تصميم خود براي شرکت يا عدم شرکت در اين اجلاس را اعلام نکرده اند. سولانا درمصاحبه خود گفته است: "آمريكا بايد با ايران وارد تعامل شود. خصومت واشنگتن با ايران فقط در خدمت تقويت موقعيتي قرار گرفته است كه در آن ايران به عنوان كشوري در نظر گرفته مي*شود كه نمي*توان با آن نوعي گفت *و گو را سازماندهي كرد."

کاندوليزا رايس هفته گذشته از اينکه احتمال گفت وگو ايران وآمريکا دراجلاس مصروجود دارد سخن گفته بود. او هفته پيش درمصاحبه اي با فايننشال تايمز گفت: "اگر منوچهر متکي وزيرامورخارجه ايران نخواهد دربه پنج همسايه ديگر عراق، کشورهاي اتحاديه اروپا، وسازمان ملل وآمريکا درکنفرانس مصر بپيوندد، فرصت ازدست رفته اي براي ايران خواهد بود." مقامات عالي رتبه ايراني اظهار داشته اند که ممکن است دراين کنفرانس به دليل اينکه آمريکا از آزاد کردن پنچ عضو سپاه پاسداران که درماه ژانويه درشمال عراق دستگيرشده اند، خودداري کرده است، شرکت نکند.

رايس در واکنشي جداگانه گفت که ايالات متحده براي مذاکره برسرهر موضوعي با ايران آمادگي دارد است، اگر ايران موافقت کند که غني سازي اورانيوم را تعليق کند. رايس افزود: "اگر تهران درخواست سازمان ملل را براي تعليق غني سازي اجابت کند و به ميزمذاکره بيايد آنگاه من هم به ميزمذاکره خواهم آمد. اين 27 سال سياست گذاري را وارونه خواهد کرد. ما مي توانيم برسرهرموضوعي صحبت کنيم.

سولانا از رايس و ديگر مقامات آمريكايي خواسته است تا زبان آتشين تهران كه بيشتر اسراييل را هدف مي*گيرد، ناديده بگيرند و گفت*وگو* با ايران را براي به رسميت شناختن اهميتش براي ثبات منطقه بررسي كنند. سولانا، با دنبال کردن رويکرد اروپايي مواجهه با ايران، از دولت آمريکا خواسته است که اين مساله را قبول کند که نمي*توان ايران را به عنوان يك بازيگر كليدي در ثبات خاورميانه متزلزل ناديده گرفت: "بدون كمك دولت تهران تلاش براي يافتن صلح با معنا و معقول در خاورميانه بسيار سخت است. بايد ببينيم كه آمريكا تا چه اندازه به تعامل تمايل دارد؛ فكر مي*كنم در اين مرحله گشودن يك كانال ارتباطي با ايران (درباره همه چيز) از سوي آمريكا ارزش فكر كردن را دارد. بسيار سخت است به موقعيتي ادامه داد كه در آن به ايران به عنوان كشوري نگاه مي*شود كه نمي*توان نوعي گفتگو را با آن سازماندهي كرد. فكر مي*كنم اين خوب خواهد بود و من قصد دارم در روزهاي آينده در واشنگتن درباره*ي آن گفت*وگو كنم."

سولانا زمان مذاکره خود با لاريجاني را براي اينکه به پيشرفت بيانجامد حدود 30 تا 45 روز ارزيابي کرده است. درصورت شکست مذاکرات، قطعنامه سومي برعليه ايران توسط شوراي امنيت سازمان ملل تصويب خواهد شد که ويژگي هاي سختگيرانه تري خواهد داشت. به گفته رييس سياست خارجي اتحاديه اروپا، تعليق غني سازي همچنان شرط آغاز مذاكرات رسمي با تهران است، اما ايران به عنوان عضو پيمان منع گسترش سلاح*هاي هسته*اي ان.پي.تي حق دارد برنامه*ي هسته*يي غير نظامي كاملي را در زمانيكه ترديد*هاي مشروع را بر طرف كرد در اختيار داشته باشد." او بعد ازمذاکره چهارشنبه شب خود با علي لاريجاني رييس پرونده هسته اي ايران گفت: "نمي*خواهم بگويم بر همه مشكلات غلبه كرديم؛ ما موانع بسياري داريم كه بايد بر آن پيروز شويم، اما بايد مصمم باشيم." علي لاريجاني پس ازمذاکره تصريح کرده بود که تعليق غني سازي به صورت کامل دردستور کار ايران نيست. علي لاريجاني درمذاکرات قبلي خود با سولانا اظهارکرده بود که ايران ممکن است براي مدت کوتاهي تعليق را قبول کند. موضوعي که به صراحت مورد مخالفت محمود احمدي نژاد وبرخي ازتندروهاي تهران قرارگرفت وبنابراين ازدستور کارخارج شد.

علي لاريجاني و خاوير سولانا پنجشنبه گذشته دور ديگري از مذاكراتي را كه مذاكره براي مذاكره مي*خوانند در آنكارا به پايان رساندند. ظاهرا در اين مذاكرات كه در هتل سوييس آنكارا برگزار شد رييس سياست خارجي اتحاديه*ي اروپا طرحي را بر اساس طرح پيشنهادي سوييس كه چندي قبل از آن صحبت به ميان آمده بود مطرح كرده است. طرح سوييس از تعليق سي روزه و دو سويه صحبت مي*كند كه نوع و دامنه*ي تعليق غني سازي در آن مشخص نيست. نمايندگان كشورهاي موسوم به 1+5 قرار است پيش از اين ديدار در نشستي مذاكرات آنكارا را بررسي كنند.

اين طرح مبتني بر تعليق*هاي همزماني است كه محمد البرادعي، مديركل آژانس بين*آلمللي انرژي اتمي آن را براي اولين بار پيشنهاد كرد. اين وقفه زماني، به گفت*وگو در خصوص مزاياي تجاري و ديگر مزايا ميان ايران و گروه شش مي*انجامد. طرح سوييس توضيح نمي*دهد كه آيا ايران بايد همه*ي فعاليت*هاي غني*سازي را تعليق كند يا اين كه آيا آن*ها مجاز به ادامه*ي توليد در سطح تحقيقاتي كه آمريكا با آن رسما مخالف است مي*باشد يا خير.

همزمان با پيشرفت مذاکره لاريجاني – سولانا اظهارات نخست وزير اسراييل، بارديگر موجي ازنگراني را درخصوص تنش هاي منطقه اي به وجود آورده است. المرت مدعي شده است که "برنامه هسته* اي ايران با پرتاب 1000 موشك كروز در حمله*اي 10 روزه به شدت صدمه خواهد ديد." ايهود المرت نخست وزير رژيم صهيونيستي در گفتگو با مجله آلماني فوكوس در پاسخ به اين سوال كه آيا اقدام نظامي در صورتي كه ايران به سرپيچي از سازمان ملل ادامه دهد يك گزينه خواهد بود يا خير گفت: هيچكس آن را منتفي نمي*كند: "شايد نابودي كامل برنامه*ي هسته*يي ايران غير ممكن باشد، اما صدمه زدن به آن به شكلي كه آن را سالها به عقب براند ممكن است. تحريم*هاي سازمان ملل بايد فرصت داشته باشد تا پيش از بررسي اقدام نظامي، كار كند. ما بايد به اين روند فرصت دهيم تا موثر باشد. ما در حال حاضر هيچ گونه قصد حمله به ايران را نداريم."

رييس كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي درواکنش به صحبت هاي المرت گفته است: "چنين تصوري كه مراكز هسته*يي ايران را بتوانند بزنند چه از طرف آمريكا اين تصور وجود داشته باشد و القاء شود و چه از طرف رژيم صهيونيستي قطعا تصور باطلي است."